Forbes - La classifica dei club più ricchi: comanda il Real Madrid, Juventus al nono posto

[black&whitetiger 12.326]

Forbes ha stilato la classifica dei Club di calcio più preziosi al mondo nel 2022. La prima italiana è la Juventus, che si piazza al nono posto con un valore di 2.45 miliardi; il Milan si piazza al 14esimo posto con un valore di 1.2 miliardi di euro e un incremento in un anno del 115%, segue l'Inter quindicesima con un valore di 1 miliardo di euro.

Comandano le spagnole Real Madrid (valore di 5.1 miliardi di euro) e Barcellona (5.1 miliardi), seguite dal Manchester Utd (4.6 miliardi), dal Liverpool (4.45 miliardi) e dal Bayern Monaco (4.275 miliardi); sesto e settimo posto per i ricchissimi Manchester City (4.25 miliardi) e PSG (3.2 miliardi). 

 

Da tuttojuve.com

 

 

[shak 7.484]

Si vede che negli ultimi due anni hanno abbandonato la valorizzazione del progetto sportivo per pensare a quello economico esclusivamente, perché siamo caduti in basso sportivamente! E la cosa ridicola è che sembra che le due cose possano anche non essere parallele

[zebra67 11.283]

Quindi adoperando i criteri che ho letto da qualche parte del forum sui risultati che dovrebbero essere lo specchio di quanto valiamo economicamente, in Italia siamo un flop colossale mentre in Europa tutto sommato è giustificato che ci areniamo regolarmente agli ottavi di finale, dato che non siamo tra gli 8 club col maggior valore 😎

[davjuve 15.031]

Più ricchi? Più preziosi?

 

 

 

[stirner 654]

10 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Quindi adoperando i criteri che ho letto da qualche parte del forum sui risultati che dovrebbero essere lo specchio di quanto valiamo economicamente, in Italia siamo un flop colossale mentre in Europa tutto sommato è giustificato che ci areniamo regolarmente agli ottavi di finale, dato che non siamo tra gli 8 club col maggior valore 😎

Beh essendo noni e non sedicesimi, un scappata ai quarti una volta ogni tanto non sarebbe proprio un risultato pirotecnico..

[aiace 17.682]

Il PSG 3,2 miliardi mi fa ridere, una squadra senza storia nata 50 anni fa... le classifiche le fa Ceferin?

[AresTest 1.672]

3 minuti fa, stirner ha scritto:

Beh essendo noni e non sedicesimi, un scappata ai quarti una volta ogni tanto non sarebbe proprio un risultato pirotecnico..

Considerando che quando abbiamo fatto un paio di scappate in finale non eravamo nemmeno noni

[ArturoFCML93 47.602]

Se sommiamo i soldi della proprietà andiamo al primo posto  

 

Se aggiungiamo pure i soldi spesi per quel **** di macchina di formula 1 andiamo nell'Iperspazio

[FuoriDalCoro 11.647]

27 minuti fa, shak ha scritto:

Si vede che negli ultimi due anni hanno abbandonato la valorizzazione del progetto sportivo per pensare a quello economico esclusivamente, perché siamo caduti in basso sportivamente! E la cosa ridicola è che sembra che le due cose possano anche non essere parallele

Se è per questo non serve Forbes...basta vedere lo United 

[zebra67 11.283]

11 minuti fa, stirner ha scritto:

Beh essendo noni e non sedicesimi, un scappata ai quarti una volta ogni tanto non sarebbe proprio un risultato pirotecnico..

Infatti l'ultimo anno con Allegri uscimmo ai quarti con l'Ajax, quindi la comparsata tra le prime 8 la facemmo 🤣

[FuoriDalCoro 11.647]

1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Se sommiamo i soldi della proprietà andiamo al primo posto  

 

Se aggiungiamo pure i soldi spesi per quel **** di macchina di formula 1 andiamo nell'Iperspazio

con la differenza che la Ferrari si autofinanzia noi da un po', siamo abituati alla ricapitalizzazione .... 

[sergio 1.047]

Suppongo che il valore dei club venga calcolato soprattutto in base al numero di simpatizzanti che ha e a quanto introita con il merchandising.

Il PSG e il City, dopo anni di mercati milionari, si sono creati un'immagine internazionale, quindi ci sta che abbiano una quantità di simpatizzanti ormai elevata a livello mondiale.

Il Real, il Barça, lo United e il Bayern si sa che sono squadre iconiche e hanno una fanbase che prescinde dai risultati ottenuti in stagione (soprattutto lo United, visto che le altre tre in genere qualche trofeo lo portano a casa e sono habitué della CL).

La Juve sta probabilmente usufruendo del credito guadagnato nell'ultimo decennio, però se anche le milanesi, malgrado un lungo anonimato, sono ancora in alto, si vede che tutto sommato la serie A gode ancora di un certo rispetto.

[bergamo83 3.510]

57 minuti fa, shak ha scritto:

Si vede che negli ultimi due anni hanno abbandonato la valorizzazione del progetto sportivo per pensare a quello economico esclusivamente, perché siamo caduti in basso sportivamente! E la cosa ridicola è che sembra che le due cose possano anche non essere parallele

E' stato detto all'arrivo di Ronaldo .

[LE6END 9.717]

Quindi si smiliarda?

 

[alex65viareggio 3.828]

Bene...Bene

Abbiamo bisogno di vincere in Europa e di brutto

[garrison 44.998]

4 ore fa, davjuve ha scritto:

Più ricchi? Più preziosi?

 

 

 

Si infatti il titolo è sbagliato.

Sono valutazioni approssimative di quanto varrebbero i club se fossero in vendita.

Un po' aria fritta.

[Fuorionda 4.219]

Una brutta nomea è quella dei "ricchi scemi"

Mi vengono in mente la sfinter di moratti, lo United post Fergusson, il PSG... 

 

Tutti esempi da non seguire

 

Noi fino a 4 anni fà eravamo abbastanza virtuosi col bilancio

 

Poi è cominciato tutto a sfasciarsi... 

[stewie B e W 8.892]

4 ore fa, davjuve ha scritto:

Più ricchi? Più preziosi?

 

 

 

Infatti. Due cose che tra loro non c’entrano nulla.

[tv in bianco e nero 2.471]

Comunque il Chelsea è stato venduto per 4mld e spicci e non lo vedo in classifica 

[la joya 467]

raga classifiche che lasciano il tempo che trovano. se la juve vince una champioms guarda come sale a 5 miliardi. l'affare ronaldo ha fatto qualcosa, purtroppo se non hai top giocatori mondiali succede questo.

[Batman&Robin 3.921]

7 ore fa, shak ha scritto:

Si vede che negli ultimi due anni hanno abbandonato la valorizzazione del progetto sportivo per pensare a quello economico esclusivamente, perché siamo caduti in basso sportivamente! E la cosa ridicola è che sembra che le due cose possano anche non essere parallele

La proprietà firmerebbe con il sangue  per avere la situazione economica e sportiva del manchester united.

[RobertoDub 2.194]

3 hours ago, tv in bianco e nero said:

Comunque il Chelsea è stato venduto per 4mld e spicci e non lo vedo in classifica 

Io ho letto 3 miliardi di dollari?

[LaMarc Gasoldridge 2.916]

Chissà dove saremmo senza Covid... 

Presumo più o meno alla stessa posizione in classifica dato che la pandemia ha comunque colpito tutti i club, ma con parecchi milioni in più a valore. 

[alan.turing 168]

1 ora fa, la joya ha scritto:

raga classifiche che lasciano il tempo che trovano. se la juve vince una champioms guarda come sale a 5 miliardi. l'affare ronaldo ha fatto qualcosa, purtroppo se non hai top giocatori mondiali succede questo.

purtroppo la storia e i dati ti danno torto, altrimenti lo united e l'arsenal non dovrebbero valere tanto.

[Robbyy 2.811]

8 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

con la differenza che la Ferrari si autofinanzia noi da un po', siamo abituati alla ricapitalizzazione .... 

Buttare dentro al discorso la Ferrari così, a pene di segugio,  fa sempre trendy, però.

Soprattutto se si pensa che l'utile netto dell'ultimo bilancio della casa di Maranello (scorporato da tutte gli ammortamenti, tasse accessorie, ecc. ecc. e quindi di fatto dimezzato rispetto all'EBIDTA) è superiore all'intero fatturato del Real Madrid.