Forbes - La classifica dei club più ricchi: comanda il Real Madrid, Juventus al nono posto

[pogba77 3.285]

8 ore fa, shak ha scritto:

Si vede che negli ultimi due anni hanno abbandonato la valorizzazione del progetto sportivo per pensare a quello economico esclusivamente, perché siamo caduti in basso sportivamente! E la cosa ridicola è che sembra che le due cose possano anche non essere parallele

Agnelli è un grande manager, poco da dire.

Se la smetesse di mettere bocca su questioni sportive sarebbe perfetto.

Purtroppo negli ultimi 3 anni ha commesso errori gravissimi.

Speriamo rinsavisca 

[tv in bianco e nero 2.473]

1 ora fa, RobertoDub ha scritto:

Io ho letto 3 miliardi di dollari?

Adnkronos scriveva 4.25 mld di sterline, a spanne poco meno di 5 mld di euro

[Tudor 2.826]

6 hours ago, RobertoDub said:

Io ho letto 3 miliardi di dollari?

Un miliardo di piu’ o di meno… che vuoi che sono! 😀

[AresTest 1.672]

12 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Comunque il Chelsea è stato venduto per 4mld e spicci e non lo vedo in classifica 

Quelle di Forbes sono valutazioni , col cavolo che ti basto 5mld per comprare il Real

[Maxxo74 13.886]

16 ore fa, aiace ha scritto:

Il PSG 3,2 miliardi mi fa ridere, una squadra senza storia nata 50 anni fa... le classifiche le fa Ceferin?

In pratica la differenza con noi la fa solo il valore di Messi, Neymar, Mbappe

p.s. da ieri la roma ha in bacheca le stesse coppe europee del psg 

[FuoriDalCoro 11.648]

8 ore fa, Robbyy ha scritto:

Buttare dentro al discorso la Ferrari così, a pene di segugio,  fa sempre trendy, però.

Soprattutto se si pensa che l'utile netto dell'ultimo bilancio della casa di Maranello (scorporato da tutte gli ammortamenti, tasse accessorie, ecc. ecc. e quindi di fatto dimezzato rispetto all'EBIDTA) è superiore all'intero fatturato del Real Madrid.

ma si infatti ...fa molto tifoso duro e puro ... 

[pp34 1.147]

Beh il valore di real e barca e’simbolico,tanto sono club che non possono essere acquistati da nessuno idem per il Bayern,poi logicamente il valore di un club non si calcola solo su dei risultati sportivi ma tutto quello che c’e dentro come valori immobiliari valore della rosa marketing etc etc

[rk73 7.218]

Urrah 

 

[aiace 17.682]

1 ora fa, Maxxo74 ha scritto:

In pratica la differenza con noi la fa solo il valore di Messi, Neymar, Mbappe

p.s. da ieri la roma ha in bacheca le stesse coppe europee del psg 

Con un valore decisamente più alto.

1 ora fa, pp34 ha scritto:

Beh il valore di real e barca e’simbolico,tanto sono club che non possono essere acquistati da nessuno idem per il Bayern,poi logicamente il valore di un club non si calcola solo su dei risultati sportivi ma tutto quello che c’e dentro come valori immobiliari valore della rosa marketing etc etc

Anche la Juve.

[Viashino 1.720]

10 ore fa, Robbyy ha scritto:

Buttare dentro al discorso la Ferrari così, a pene di segugio,  fa sempre trendy, però.

Soprattutto se si pensa che l'utile netto dell'ultimo bilancio della casa di Maranello (scorporato da tutte gli ammortamenti, tasse accessorie, ecc. ecc. e quindi di fatto dimezzato rispetto all'EBIDTA) è superiore all'intero fatturato del Real Madrid.

Con tutto l'amore per la Juve, non si possono accostare i 2 marchi Ferrari e Juve. Per assurdo, se la Juve fosse sponsor sulla Ferrari, avrebbe un rettangolino dietro un angolo della carrozzeria, la Ferrari avrebbe tutto la maglietta. Ma è sempre bello sfogare le proprie frustrazioni su qualcosa, così a caso. 

[aiace 17.682]

3 minuti fa, Viashino ha scritto:

Con tutto l'amore per la Juve, non si possono accostare i 2 marchi Ferrari e Juve. Per assurdo, se la Juve fosse sponsor sulla Ferrari, avrebbe un rettangolino dietro un angolo della carrozzeria, la Ferrari avrebbe tutto la maglietta. Ma è sempre bello sfogare le proprie frustrazioni su qualcosa, così a caso. 

Io invece non capisco perchè la "Famiglia" non sfrutti la popolarità del Marchio per dare visibilità alla Juventus... una J sulla carrozzeria, magari con vicino un 100 per ricordare gli anni di proprietà non sarebbe male nella prossima stagione.

Senza contare la soddisfazione per  i fegati scoppiati di tutte le altre tifoserie italiane..  

[tv in bianco e nero 2.473]

2 ore fa, AresTest ha scritto:

Quelle di Forbes sono valutazioni , col cavolo che ti basto 5mld per comprare il Real

appunto quello che ho detto, se il Chelsea non è tra le prime è ovvio che sono valutazioni tecniche e non credibili valori di mercato.

[iuliano98 172]

15 ore fa, garrison ha scritto:

Si infatti il titolo è sbagliato.

Sono valutazioni approssimative di quanto varrebbero i club se fossero in vendita.

Un po' aria fritta. 

Ma neanche... non è che si è valutato solo l'attivo patrimoniale trascurando il passivo?

[Viashino 1.720]

5 minuti fa, aiace ha scritto:

Io invece non capisco perchè la "Famiglia" non sfrutti la popolarità del Marchio per dare visibilità alla Juventus... una J sulla carrozzeria, magari con vicino un 100 per ricordare gli anni di proprietà non sarebbe male nella prossima stagione.

Senza contare la soddisfazione per  i fegati scoppiati di tutte le altre tifoserie italiane..  

Su questo sono d'accordissimo. E un bel cavallino rampante sulla maglia della Juve sarebbe spettacolare, per me.

[J Solo 5.417]

19 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Se sommiamo i soldi della proprietà andiamo al primo posto  

 

Se aggiungiamo pure i soldi spesi per quel **** di macchina di formula 1 andiamo nell'Iperspazio

Escono soldi per le lambrette della F1?

Soldi spesi bene direi  

[aiace 17.682]

2 ore fa, AresTest ha scritto:

Quelle di Forbes sono valutazioni , col cavolo che ti basto 5mld per comprare il Real

La Juve la compri con 2,4? 

[AresTest 1.672]

4 minuti fa, aiace ha scritto:

La Juve la compri con 2,4? 

ah boh , calcio italiano soffre dello scarso appeal del suo campionato

1,3 per il Milan è davvero poco