Calciomercato squadre giovanili stagione 2022/23

[juvena 380]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Concordo, vediamo come si comporta questo Lungoy all'Ascoli, se l'ho scritto giusto.....

In ogni caso con Cherubini il player trading è decisamente diminuito rispetto a prima (Marotta e Paratici lo usavano tantissimo), vediamo se sarà un bene o un male.

Questa storia non è la prima volta che la leggo; non che non sia giusta ma vorrei solo lasciar emergere l'assenza dell'asset Cristiano Ronaldo: sostenerne i costi ti imponeva di cumulare più di 100 milioni di plusvalenza l'anno.  

[garrison 44.981]

Adesso, juvena ha scritto:

Questa storia non è la prima volta che la leggo; non che non sia giusta ma vorrei solo lasciar emergere l'assenza dell'asset Cristiano Ronaldo: sostenerne i costi ti imponeva di cumulare più di 100 milioni di plusvalenza l'anno.  

Anche ben prima di Ronaldo Marotta e Paratici compravano e rivendevano decine di giocatori, alcuni anche come Gabbiadini, Thiem ed altri senza che avessero vestito un minuto la nostra maglia.

Erano maestri del player trading, che per me è un modo del tutto lecito di finanziarsi.

Certo coi costi di Ronaldo tutto è diventato più difficile...col covid quasi proibitivo.

[juvena 380]

27 minuti fa, garrison ha scritto:

Anche ben prima di Ronaldo Marotta e Paratici compravano e rivendevano decine di giocatori, alcuni anche come Gabbiadini, Thiem ed altri senza che avessero vestito un minuto la nostra maglia.

Erano maestri del player trading, che per me è un modo del tutto lecito di finanziarsi.

Certo coi costi di Ronaldo tutto è diventato più difficile...col covid quasi proibitivo.

Convieni con me che, al netto del player trading schizofrenico - soprattutto di Paratici -, a maggior ragione causa covid che ha ridotto un bel po' le entrate, dover coprire certi costi ogni anno, ti pone inevitabilmente in determinate condizioni e spingi - più del solito - con le plusvalenze. 

[garrison 44.981]

56 minuti fa, juvena ha scritto:

Convieni con me che, al netto del player trading schizofrenico - soprattutto di Paratici -, a maggior ragione causa covid che ha ridotto un bel po' le entrate, dover coprire certi costi ogni anno, ti pone inevitabilmente in determinate condizioni e spingi - più del solito - con le plusvalenze. 

Ma in verità col player trading ci abbiamo guadagnato molto più che perso.

Ovvio che il binomio costi di Ronaldo/taglio delle entrate tii mette in difficoltà (e c'è chi ha fatto molto peggio della Juve).

[moggipresidente1 1.289]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Concordo, vediamo come si comporta questo Lungoy all'Ascoli, se l'ho scritto giusto.....

In ogni caso con Cherubini il player trading è decisamente diminuito rispetto a prima (Marotta e Paratici lo usavano tantissimo), vediamo se sarà un bene o un male.

Non so quanto sia Cherubini a decidere quanto player trading effettuare.

Da un lato c'è il mercato su cui, a causa della scarsa liquidità del sistema calcio, è ormai difficile trovare sponde per scambi.

Dall'altro c'è la società che, oltre ad essere sotto la lente per le plusvalenze, è ormai gravata da un peso poco sostenibile a causa degli scambi a prezzi discutibili degli anni passati. Per avere un ordine di grandezza, a gennaio il costo storico della rosa era poco meno di 600 milioni, il costo storico degli altri giocatori era circa 250 milioni.

Quindi la strada è obbligata: rosicchiare pezzo pezzo il bilancio per tornare ad avere spazio per operazioni di mercato vere e proprie non finalizzate ad imbellettare il conto economico corrente a discapito di quelli futuri.

[Sugarleonard 2.935]

2 ore fa, juvena ha scritto:

Questa storia non è la prima volta che la leggo; non che non sia giusta ma vorrei solo lasciar emergere l'assenza dell'asset Cristiano Ronaldo: sostenerne i costi ti imponeva di cumulare più di 100 milioni di plusvalenza l'anno.  

Il mantenimento di ronaldo imponeva l'aumento degli sponsor di parte correlata, come fanno tutti (psg city inter wolfsburg ecc....), non l'aumento delle plusvalenze. Ricordiamoci sempre che se si creano plusvalenze apposta con gli scambi incrociati poi bisogna pagare tasse commissioni e diritti di solidarieta', oltre che avere poi giocatori inutili e invendibili.

[Black&White1977 1.147]

 

[juvena 380]

58 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma in verità col player trading ci abbiamo guadagnato molto più che perso.

Ovvio che il binomio costi di Ronaldo/taglio delle entrate tii mette in difficoltà (e c'è chi ha fatto molto peggio della Juve).

Ma non sto contestando le operazioni o mettendo in dubbio se ci abbiamo guadagnato o perso.

Ci tenevo solo, visto che ho letto più di una volta che la gestione Cherubini-Arrivabene è più "accorta" rispetto alle precedenti, ad esplicitarne uno dei principali motivi.

[juvena 380]

13 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Il mantenimento di ronaldo imponeva l'aumento degli sponsor di parte correlata, come fanno tutti (psg city inter wolfsburg ecc....), non l'aumento delle plusvalenze. Ricordiamoci sempre che se si creano plusvalenze apposta con gli scambi incrociati poi bisogna pagare tasse commissioni e diritti di solidarieta', oltre che avere poi giocatori inutili e invendibili.

Certamente. Gli sponsor sono una voce del bilancio. Così come le plusvalenze.

Sostenere l'operazione Cristiano Ronaldo imponeva l'aumento dei ricavi tutti. Di tutte le voci di bilancio.

 

Arrivato Ronaldo, abbiamo chiuso diversi contratti di sponsorizzazioni regionali, ad esempio. Riuscendo a raggiungere mercati non raggiunti fino ad allora.
Il player trading con relative plusvalenze è uno strumento legittimo - d'altronde i calciatori di cui si detengono diritti sportivi sono "null'altro" che asset di una società - che negli di Cristiano Ronaldo è stato più necessario del solito.

[garrison 44.981]

1 ora fa, moggipresidente1 ha scritto:

Non so quanto sia Cherubini a decidere quanto player trading effettuare.

Da un lato c'è il mercato su cui, a causa della scarsa liquidità del sistema calcio, è ormai difficile trovare sponde per scambi.

Dall'altro c'è la società che, oltre ad essere sotto la lente per le plusvalenze, è ormai gravata da un peso poco sostenibile a causa degli scambi a prezzi discutibili degli anni passati. Per avere un ordine di grandezza, a gennaio il costo storico della rosa era poco meno di 600 milioni, il costo storico degli altri giocatori era circa 250 milioni.

Quindi la strada è obbligata: rosicchiare pezzo pezzo il bilancio per tornare ad avere spazio per operazioni di mercato vere e proprie non finalizzate ad imbellettare il conto economico corrente a discapito di quelli futuri.

Ma non confondiamo il player trading con le "plusvalenze" tanto più fittizie.

Il PT significa acquisto, valorizzazione e rivendita di tanti giocatori, molti acquistati e rivenduti senza che vestissero mai la nostra maglia, ricordo quell'africano preso dal Bra per 50 Milà euro e rivenduti mi pare in Qatar per un paio di milioni dopo esperienze in Belgio.

Non è niente di illegale, anche se oggi si tende a limitarlo per evitare che le società abbiano tantissimi giocatori (la Juve è arrivata a gestirne contemporaneamente oltre una settantina), è un po' una scommessa sulla competenza e capacità dei dirigenti.

[Sugarleonard 2.935]

Fare player trading per una squadra come la juventus e' molto difficile perche' noi puntiamo a vincere scudetto e champions. Piu' facile per squadre come udinese sassuolo genoa ecc..... e poi in italia ci sono le limitazioni sull acquisto degli extracomunitari. 

[Ousen 325]

19 ore fa, garrison ha scritto:

Anche ben prima di Ronaldo Marotta e Paratici compravano e rivendevano decine di giocatori, alcuni anche come Gabbiadini, Thiem ed altri senza che avessero vestito un minuto la nostra maglia.

Erano maestri del player trading, che per me è un modo del tutto lecito di finanziarsi.

Certo coi costi di Ronaldo tutto è diventato più difficile...col covid quasi proibitivo.

Però con Gabbiadini o Berardi o comunque giocatori erano tempi diversi in cui erano ammesse le comproprietà quindi il gestire tanti giocatori aveva un senso ad esempio inserire giovani dalle speranze per ottenere una parte del cartellino di un giocatore e tenevi comunque i giovani che avevi dato, il PT applicato negli ultimi 3/4 anni era solo una girandola di giocatori ipervalutati senza un reale guadagno o una motivazione dietro.

[moggipresidente1 1.289]

17 ore fa, garrison ha scritto:

Ma non confondiamo il player trading con le "plusvalenze" tanto più fittizie.

Il PT significa acquisto, valorizzazione e rivendita di tanti giocatori, molti acquistati e rivenduti senza che vestissero mai la nostra maglia, ricordo quell'africano preso dal Bra per 50 Milà euro e rivenduti mi pare in Qatar per un paio di milioni dopo esperienze in Belgio.

Non è niente di illegale, anche se oggi si tende a limitarlo per evitare che le società abbiano tantissimi giocatori (la Juve è arrivata a gestirne contemporaneamente oltre una settantina), è un po' una scommessa sulla competenza e capacità dei dirigenti.

Certo, non confondo il sano player trading con le plusvalenze gonfiate. 

Il senso del mio discorso è che al momento la juve (e quindi Cherubini) non ha spazio a bilancio per fare player trading. 

Inoltre, anche gli scambi fra giocatori possono essere sano player trading e non solo plusvalenze gonfiate. Se ricordi Berardi fu comprato in uno scambio di comproprietà con Marrone. Di recente ci sono stati gli scambi Aké Tongya oppure quello Rovella Portanova che, valutazioni a parte, coinvolgono giocatori di valore e da valorizzare. 

Ma purtroppo, al momento questi movimenti sono congelati perché non girano soldi e si teme che la serie A continui la recessione anche dopo il covid. 

[Kucob 251]

Vlasenko al rijeka da cui abbiamo preso srdoc

[FunnyShmunny 660]

 

[lokii 372]

https://www.tuttocampo.it/Piemonte/News/1497399/chisola-il-giovane-classe-2003-clemente-perotti-disputera-il-campionato-primavera-con-la-juventus

https://www.11giovani.it/index.php/nazionali/primavera/juve-primavera-dal-chisola-in-arrivo-perotti-e-ufficiale

 

conoscete questo ragazzo?

[Antonio79 18.071]

Siamo sicuri che sia per la Primavera? Sarebbe un fuoriquota ed a maggior ragione dopo l'istituzione dell'under 23, la Juve ha preferito non averne in under 19

[Ousen 325]

Si transfermarket danno il rinnovo di ranocchia fino al 2026

[rocciaj 1.536]

15 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Siamo sicuri che sia per la Primavera? Sarebbe un fuoriquota ed a maggior ragione dopo l'istituzione dell'under 23, la Juve ha preferito non averne in under 19

Viene dall'Eccellenza....magari farà un po' e un po' all'inizio almeno

[FunnyShmunny 660]

Leone sembra d’essere svincolato ed è vicino al Siena. 

[garrison 44.981]

Un vero peccato che la Juve non pubblichi comunque le liste dei convocati per le giovanili, storica pecca dei nostri siti internet.

E ciò costringe a cercare informazioni qua e là.

Anche Sersanti comuqnue dovrebbe essere vicino alal cessione in B.

[davispa 274]

18 ore fa, lokii ha scritto:

https://www.tuttocampo.it/Piemonte/News/1497399/chisola-il-giovane-classe-2003-clemente-perotti-disputera-il-campionato-primavera-con-la-juventus

https://www.11giovani.it/index.php/nazionali/primavera/juve-primavera-dal-chisola-in-arrivo-perotti-e-ufficiale

 

conoscete questo ragazzo?

È un fuori quota... 

20 minuti fa, FunnyShmunny ha scritto:

Leone sembra d’essere svincolato ed è vicino al Siena. 

Bha

[Kucob 251]

Dalle foto sembrano invece presenti due giocatore transfermarkt dava in scadenza, ovvero verduci e raina

[Kucob 251]

23 minuti fa, garrison ha scritto:

Un vero peccato che la Juve non pubblichi comunque le liste dei convocati per le giovanili, storica pecca dei nostri siti internet.

E ciò costringe a cercare informazioni qua e là.

Anche Sersanti comuqnue dovrebbe essere vicino alal cessione in B.

Sarà interessante vedere nel caso chi prenderanno in mezzo al campo. Della passata stagione rimarrebbero Barranechea, Zuelli e Miretti(?). Dalla primavera arriverebbero invece i soli Bonetti e Pisapia( Qualcuno sa se si è ripreso?)

[juvena 380]

 

1 ora fa, Kucob ha scritto:

Pisapia( Qualcuno sa se si è ripreso?)

Forse rimane in Primavera.