Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

[Topic Unico] Calciomercato estivo dei club italiani 2022

Post in rilievo

31 minuti fa, NickTheDick ha scritto:

Incredibile anche secondo me, noi siamo stati sempre obligati per fare uscite prima di entrate

 

Loro e Milan hanno tenuti tutti i titolari forti

 

Ma come???

Kessiè e Perisic non mi sembra fossero riserve...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, NickTheDick ha scritto:

Incredibile anche secondo me, noi siamo stati sempre obligati per fare uscite prima di entrate

 

Loro e Milan hanno tenuti tutti i titolari forti

 

Ma come???

Infatti entrambe hanno bilanci da lacrime e sangue 

Pure noi ma ci portiamo dietro la situazione Ronaldo in tempi covid.

E poi noi abbiamo un monte ingaggi elevatissimo (qualcosa meglio con le uscite di Arthur e Zakaria), leggevo che solo gli ultimi 6/7 acquisti della Juve hanno lo stesso monte ingaggi lordo di tutto il Milan.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, -Anton10- ha scritto:

E dopo l’acquisto di Cr7 al Naples

 

 

Eh si, comblimenti a Giuntoli e adl

Lecca, lecca Enrico. Mo’ te chiamo Lolli Pop.

1 ora fa, garrison ha scritto:

leggevo che solo gli ultimi 6/7 acquisti della Juve hanno lo stesso monte ingaggi lordo di tutto il Milan.

Ma loro sono i magnifici…. Che te credi…😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 hours ago, cabezon75 said:

non c’è nulla di losco, al Chelsea prendere 10 mil non cambia la vita, hanno visto che casadei e lo dicono tutti gli addetti sia un predestinato, hanno in pratica impegnato quei 10 mil più altri 5, se sei ricco ste cose puoi farle senza pensarci 

Sarà. Io un giocatore pagato 20 milioni senza mezzo minuti tra i professionisti non l'ho mai visto. Vedremo se è così forte, fatto sta che, AL MOMENTO, non vale la cifra spesa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

Ma che senso ha .ghgh

Mica si sono equilibrati, anzi sono entrambi a vantaggio dei prescritti 

Sono punti di vista, sia Inter e Chelsea pensano di averci guadagnato 2 volte.

E' come se il Liverpool oltre a prendersi in prestito Arthur (che per noi è un esubero che non vogliamo vedere nemmeno in fotografia) pagando sia stipendio e prestito ci avesse dato il cartellino di un giovane molto promettente, chi avrebbe fatto l'affare?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, el titan ha scritto:

infatti spero che skriniar rimanga, è una situazione lose-lose per loro.
se resta e lo perdono a 0 non ci guadagnano niente, se resta e rinnova non riescono più a venderlo a determinate cifre.

non a caso uno sveglio come de laurentiis ha ceduto subito KK e preso Kim, la stessa juve ha fatto bene a cedere de ligt per bremer.

Se rinnovi a certe cifre i difensori dopo è dura venderli

voglio vedere se skriniar rinnova alle stesse cifre che gli ha svontolato il psg sotto il naso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Sono punti di vista, sia Inter e Chelsea pensano di averci guadagnato 2 volte.

E' come se il Liverpool oltre a prendersi in prestito Arthur (che per noi è un esubero che non vogliamo vedere nemmeno in fotografia) pagando sia stipendio e prestito ci avesse dato il cartellino di un giovane molto promettente, chi avrebbe fatto l'affare?

Ma è l'esatto contrario. Il chelsea ha dato in prestito lukaku, e ha COMPRATO un giovane. Mica l'ha prestato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Roland Deschain ha scritto:

Ma è l'esatto contrario. Il chelsea ha dato in prestito lukaku, e ha COMPRATO un giovane. Mica l'ha prestato.

Ma secondo me non è il contrario, come se la Juve/Chelsea presta al Liverpool/Inter un esubero fuori dai programmi (Arthur) e in cambio compra un giovane promettente.

Il Liverpool oltre a farci il favore di accollarsi per un anno un nostro esubero ci vende un loro giovane, a questo punto avremmo fatto una statua alla nostra dirigenza.

 

L'anomalia imbarazzante è che Lukaku è stato venduto un anno prima alla stessa squadra per 115 ml anche se all'epoca era presente una dirigenza diversa rispetto a questa.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ma secondo me non è il contrario, come se la Juve/Chelsea presta al Liverpool/Inter un esubero fuori dai programmi (Arthur) e in cambio compra un giovane promettente.

Il Liverpool oltre a farci il favore di accollarsi per un anno un nostro esubero ci vende un loro giovane, a questo punto avremmo fatto una statua alla nostra dirigenza.

 

L'anomalia imbarazzante è che Lukaku è stato venduto un anno prima alla stessa squadra per 115 ml anche se all'epoca era presente una dirigenza diversa rispetto a questa.

 

Ma il pool ti vende un giovane perché sarebbe con L acqua alla gola, L errore secondo me che fate è unire le due operazioni. Lukaku al Chelsea non poteva rimanere e voleva solo L Inter per forza di cose il Chelsea doveva trattare, così risparmia 1 anno di stipendio e L Inter gli paga parte dell ammortamento. Su casadei ripeto se avevano i soldi L Inter non lo avrebbe ceduto, il Chelsea ha preso un giovane promettente come il real che pago vinicius credo 40/50 mil, se casadei esplode e varrà tipo zaniolo 40/50 mil diremo ancora che è stata L Inter a fare L affare?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bel rischio portarsi Skriniar in scadenza.

Vero che hanno anche Lautaro, Barella e Bastoni da cui poter ottenere molto grano, ma con una proprietà  che non mette un euro si fa complicata.

pensate se Elkan non avesse messo un euro da noi, giocavamo con Rugani capitano e top player assoluto.

Anche da De Vrij dovevano ottenere 30 milioni, così come alto è  il rischio di tenersi Gosens se non recupera.

Credo che proveranno a farsi anticipare i proventi tv in stile Barca per tirare a campare. Zhang resisti!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

E' questo il topic dove si ci si può accomodare con pop corn ed iniziare a vedere le telenovele per i rinnovi di Skriniar e Leao?

ma tutto sto trionfalismo sul fatto che l'inda ha resistito all'assalto del psg per skriniar a voi non fa sorridere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, lou 65 ha scritto:

ma tutto sto trionfalismo sul fatto che l'inda ha resistito all'assalto del psg per skriniar a voi non fa sorridere?

Più che altro a inizio mercato, secondo tutti, sembrava che dovessero vendere almeno un titolare, invece al netto della scelta di Perisic di svincolarsi, sono riusciti a migliorare la rosa.

Situazione stranissima, sicuramente fino a 1 settimana fa mettevano in preventivo di passare almeno il girone di Champions e fare più strada possibile (e quindi più incassi possibile)...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Più che altro a inizio mercato, secondo tutti, sembrava che dovessero vendere almeno un titolare, invece al netto della scelta di Perisic di svincolarsi, sono riusciti a migliorare la rosa.

Situazione stranissima, sicuramente fino a 1 settimana fa mettevano in preventivo di passare almeno il girone di Champions e fare più strada possibile (e quindi più incassi possibile)...

aspetto notizie sul rinnovo di skriniar.ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, pot ha scritto:

Bel rischio portarsi Skriniar in scadenza.

Vero che hanno anche Lautaro, Barella e Bastoni da cui poter ottenere molto grano, ma con una proprietà  che non mette un euro si fa complicata.

pensate se Elkan non avesse messo un euro da noi, giocavamo con Rugani capitano e top player assoluto.

Anche da De Vrij dovevano ottenere 30 milioni, così come alto è  il rischio di tenersi Gosens se non recupera.

Credo che proveranno a farsi anticipare i proventi tv in stile Barca per tirare a campare. Zhang resisti!!!

Già fatto non hanno più nulla da dare in garanzia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

Già fatto non hanno più nulla da dare in garanzia 

Una cosa è rimasta ma non credo possano tirar su abbastanza grano .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 2/9/2022 Alle 10:51, Roland Deschain ha scritto:

Ma è l'esatto contrario. Il chelsea ha dato in prestito lukaku, e ha COMPRATO un giovane. Mica l'ha prestato.

Alla fine Casadei costerà al Chelsea un anno di prestito di Lukaku più la differenza della cifra pattuita per il ragazzo.

La forma è diversa ma la sostanza alla fine è questa. (Mio pensiero)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E gli svincolati?

 

Così, per curiosità.

 

Una volta qualcuno aveva reperito l'elenco 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 2/9/2022 Alle 18:50, lou 65 ha scritto:

aspetto notizie sul rinnovo di skriniar.ghgh

Il PSG dopo averlo visto ieri ha ringraziato il signore di non averlo acquistato! 50 milioni per un. Palo della luce 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.