Ufficiale: Mandragora alla Fiorentina per 8,2 milioni più 1 di bonus

[urbyemanuelson 6.381]

Rendiamoci conto che la rosa della Juventus vale zero. Dobbiamo ricostruire tutto per cui con quei pochi soldi devono evitare di comprare giocatori invendibili vuoi perl' età  vuoi per l' ingaggio.

[pot 6.228]

2 ore fa, Atlantic ha scritto:

Fare affari con la Juve è sempre conveniente per gli altri.

È il sogno di chiunque e anche il mio..potrei vendergli un attaccapanni a 25k, un barattolo di vinavil a 130k, 2 scatola di tonno a 450k 😅😅

 

[1.9.7.4 2.833]

La valutazione attuale ci sta.

Non è un nazionale,  ha avuto vari infortuni. 

Non è uno scarpone ma neanche un giocatore da juve. 

Probabilmente era stato valutato troppo in passato 

[uhuru 149]

1 hour ago, Juventinoavitasempre2 said:

Beh non proprio....cambia che l'ammortamento è una quota che potremmo definire neutra mentre la minusvalenza la devi coprire. L'ammortamento annuo è come se contasse 0 mentre la minusvalenza in questo caso conta 1.300.000 euro.

 

L'ammortamento conta a bilancio eccome, Mandragora sarebbe pesato piú di 3 milioni per ognuno dei prossimi tre anni (aveva un contratto fino al 2025 se non sbaglio). In questo modo peserá invece 1 milione solo durante il 2022-23  per cui il probabile rosso sará 2 milioni meno rosso quest'anno. Nel bilancio della Juventus ci sono stati 55 milioni d'ammortamento durante la stagione 20/21 per giocatori in prestito (i Mandragora, Douglas Costa, Rovella, Pellegrini ecc), vale a dire che si sono "spesi" piú di 50 milioni per giocatori che non hanno dato nulla alla squadra durante quella stagione. Iniziare a portare in prima squadra questi giocatori (De Sciglio, Pellegrini e Perin l'anno scorso e Rovella probabilmente quest'anno) invece di metterli a bilancio mentre giocano altrove é un buon passo per risanare i conti. 

[xciaoxp 343]

Se tutto va bene arrivano 9 mln e riusciamo comunque a fare minusvalenza...

[Spock 2.739]

32 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

prossimo giro... con Laurent Mekies direttore sportivo

Il direttore di gara? Un altro quello li

[Pavel magno 65 6.102]

Dirigenti ridicoli, ma i Moggi purtroppo non esistono più e da noi sembrano arrivare tutti i peggiori. 

[Doctor Who 2.296]

Mandragora, mai stato alla Juve, ma ci abbiamo perso soldi, mah...

[OTR3BOR 891]

Questo vale mandragora, giocatore normale con tanti infortuni che non eccelle in nulla, è già molto se qualcuno lo ha comprato 

[OTR3BOR 891]

4 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Dirigenti ridicoli, ma i Moggi purtroppo non esistono più e da noi sembrano arrivare tutti i peggiori. 

Tipo baiocco? 

[Pavel magno 65 6.102]

1 minuto fa, OTR3BOR ha scritto:

Tipo baiocco? 

Nemmeno perdo tempo a risponderti.

[_Alex_ 3.462]

2 ore fa, Il Gianly ha scritto:

No, il problema è che se devi fare una minusvalenza di 1,3 m. bastava venderlo a 10 m. tutto qui, altrimenti andava in prestito ovunque per 1,5 m.

Io proprio queste operazioni non le comprendo,  e soprattutto non comprendo perché le facciamo solo noi! 

Vergognoso!

La Uefa ha posto un limite ai giocatori sopra i 21 anni che si possono mandare in prestito. Questo limite mi sembra sia di 8 giocatori.

C'era e c'è ancora bisogno di sfoltire la rosa.

[eli2000 6.059]

Oddio, son riusciti a vendere Ronaldo x pochi spiccioli, è già tanto che Mandragora non l abbiano regalato, sti sovrani della minusvalenza.

[jimmyw 10.942]

Tutti i DS da divano del forum ovviamente l'avrebbero venduto a 25/30 in quattro e quattr'otto 

[wicked city 5.288]

È andata bene era un attimo che si sfondava una gamba e ci rimaneva sul groppone a vita

[davjuve 15.034]

Il topic del disagio. Sarà il caldo.

[Tudor 2.825]

Prendere 9.2 milioni per Mandragora e’ classe pura. Grande Arrivabene. Mandragora ragazzi!!!!

[Brus 1.488]

5 ore fa, storia di una grande amore ha scritto:

Ma a sto punto non conveniva tenerlo?

E cosa ce ne saremmo fatti? Già abbiamo abbondanza di profili promettenti in mediana su cui ci saranno da prendere delle decisioni,  Mandragora chiaramente non rientra nel progetto e parcheggiarlo in rosa lo svaluterebbe e basta, tanto vale averlo ceduto ora che di mercato ne aveva.

Poi sì, farci minusvalenza fa storcere il naso, ma del resto è conseguenza della precedente (e più corposa) plusvalenza fatta con l'Udinese nel contesto della "finanza creativa" della gestione Paratici. Pratica che peraltro auspico sia stata finalmente archiviata, prevedibile che potesse essere un potenziale boomerang

[alexanderv1986 2.425]

Ottima cessione 

Parliamo di un giocatore che negli ultimi 2 anni non ha superato le 20 presenze in campionato 

La colpa maggiore è stata l'iper valutazione con l'Udinese ma fortuna l'abbiamo spedito a fare i danni a Londra

 

[alexanderv1986 2.425]

5 ore fa, storia di una grande amore ha scritto:

Ma a sto punto non conveniva tenerlo?

Ma veramente le vedove di mandragora ?

Parliamo di un panchinaro del Toro, anzi che ci abbiamo preso pure 9M

 

[Thejoker87 746]

Sempre meglio di rabiot comunque

[Stino91 21.260]

“ Con il duro Arrivabene son finiti i regali “… si come no, minusvalenza con Ronaldo, con Mandragora e Dybala perso a 0, ma godiamo con le sue interviste dove fa le facce cattive 

[Pinocrx 768]

5 ore fa, Thejoker87 ha scritto:

Dai vendete Pellegrini che altri 10 li racimoliamo ahahah in pratica solo i nostri costano così poco quelli del Sassuolo prezzi alle stelle 

Perché siamo noi a comprarli….

ce ne sono tanti giocatori buoni al estero.

 

 

SEMPRE FORZA JUVENTUS 

[mariolone 557]

5 ore fa, Fox Vega ha scritto:

minusvalenza per un giocatore ambito da più società.... rendiamoci conto del livello di questa dirigenza

sono più preoccupato del livello dei tifosi, menomale che sono confinati nel nulla della rete

[sanasi77 438]

4 ore fa, Amdir ha scritto:

Io avrei fatto prestito con obbligo di riscatto dopo la prima partita giocata per non fare minusvalenza, invece 

Prestito con obbligo dopo 10 giornate così avevi altri 3/4 mesi per ammortarlo e andavi a pari senza minusvalenze