Sampdoria - Juventus 0-0, commenti post partita

[CaioMario73 1.633]

5 minuti fa, scienzo ha scritto:

Secondo me il regista non ci serve a nulla per mancanza di gioco nel suo complesso. Dai la palla a paredes e non a Locatelli ok ma se nessuno esegue un gioco o un semplice smarcamento paredes a chi cavolo la passa?

Ma infatti non vedo cosa potrebbe inventarsi paredes. La palla la prenderebbe davanti alla difesa e le due mezze ali con i tre d'attacco scapperebbero avanti allungando la squadra si trenta metri e lui verrebbe investito dal pressing dell'Empoli di turno...peggio se la squadra che hai davanti fosse più strutturata.

[DanielGioser 248]

5 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Ma tu sei sicuro che allenare per lui sia una passione? Ti ricordo che per sua stessa ammissione nei due anni in cui è stato fermo si è completamente disinteressato al calcio. Se sei un appassionato questo non accade. 

Tu gli credi ? Sei sicuro che quello che dice sia la verità? 
Io invece sono sicuro che rosicava come un castoro a vedere Sarri e Pirlo al suo posto. Lui deve fare sempre il superiore. 
È come quando ti chiedono: “non ti da fastidio che la tua ex (lei ti ha mollato) se la bombi il tuo vicino di casa? È lui che risponde: ma figurati neanche ci pensavo.  Passavo il tempo a guardare in tv come si pesca a strascico. 
 

Ti ripeto di nuovo: sei sicuro che quell’essere dica sempre la verità? Ricordati una cosa: quell’uomo è un ROSICONE di prima categoria oltre che un grande NARCISISTA. 
 

Non ti darà mai la soddisfazione di farti sapere che rosicava. 

[Arkant 1.445]

4 minuti fa, rakhia ha scritto:

Se Vlahovic non si fosse moratizzato e quindi fosse partito un attimo dopo ora staremmo a 6 punti e questo topic avrebbe un terzo delle pagine. È il calcio. Si svegli l’ex Fiorentina. 

Vlahovic ieri nel primo tempo ha toccato meno palloni persino rispetto ai portieri delle due squadre. Petagna viene coinvolto più di lui nel Monza, la situazione è grottesca. 70 mln e non gli danno una palla che sia una.

[kuro to shiro 771]

Lo schema “girotondo” che si vede nelle foto deve essere per forza studiato e voluto. Se prendi 3 persone a caso e le metti in mezzo a un campo di calcio dicendogli di giocare a centrocampo, non si dispongono così. In pratica la mezzala era sulla linea laterale, Locatelli non si sa dove. Ma anche se Locatelli fosse sceso a prender palla a chi l’avrebbe scaricata? Ancora ai difensori perché comunque attorno c’erano almeno 5 giocatori della Samp. Se fosse il frutto di una scelta errata e individuale dei giocatori l’allenatore a bordo campo dovrebbe intervenire e correggere, incazzandosi e sostituendo se non gli danno  retta. Invece calma piatta. Mi viene il dubbio che fosse voluto questo giro palla che evita completamente le vie centrali, ed è preoccupante.

[baggio18 28.471]

8 ore fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Possono prendergli anche Modric, Kroos, De Bruyne, Messi, tutti quelli che vi possono venire in mente, ma se li mette in campo così sarà in ogni caso una schifezza 

il problema è che sta roba deriva proprio dai giocatori che ha deciso di schierare a cc e dalla loro caratteristiche, e dalla * di formazione che ha deciso di schierare a centrocampo. 

 

cioè Locatelli nn è un regista, mckennie nn so manco cos'è ma è uno che scappa in avanti a inserirsi, rabiot è un altro che non viene a ricevere palla. 

 

queste cose derivano dalla formazione e dalle scelte (in realtà *) che ha deciso di fare a cc. Eppure un Rovella, che forte o scarso che sia (nn è quello il punto), almeno ti interpreta il ruolo di riferimento davanti alla difesa, Miretti almeno ti serve le punte meglio di mckennie o Rabiot, fagioli inspiegabilmente nn considerato. 

 

Cioè le scelte a centrocampo sono da *, voglio sperare che sia fatto apposta per mandare un segnale per farsi comprare qualcuno perché se l'intenzione era quella di mettere un cc competitivo con mckennie- rabiot dietro la punta e Locatelli mediano forzato è roba da pazzi. 

 

 

[Groucho Marx 853]

1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

Ridurre una partita come quella di ieri al mero episodio significa veramente vivere una realtà parallela, con tutto il rispetto.

Se la traversa della Samp fosse entrata allora cosa sarebbe successo? 

"Sappiamo tutti benissimo che lo sport vive di momenti. In un secondo puoi diventare immortale o inutile. Il mio compito? Preparare bene la squadra in modo tale che di questi momenti in una stagione ce ne siano pochissimi. Perchè rischiano anche di mascherare i problemi o creare alibi"

 

Phil Jackson

 

Uno che qualcosina ha vinto ecco....

[Il Komandante 1.103]

7 minuti fa, rakhia ha scritto:

Se Vlahovic non si fosse moratizzato e quindi fosse partito un attimo dopo ora staremmo a 6 punti e questo topic avrebbe un terzo delle pagine. È il calcio. Si svegli l’ex Fiorentina. 

Totalmente in disaccordo 

[AngriJuve 4.679]

10 minuti fa, zbozzige ha scritto:

La storia dice che Allegri con le squadre fatte da altri sa vincere perché gestisce bene... Con le squadre in cui mette becco, fa pena... Il Milan lo caccio a pedate e ancora oggi sono strafelici di essersene liberati...

Verrà anche il nostro turno... e scopriremo che c'è molto più di un passare la palla al compagno di maglia...

Il mio consiglio è  di non fare revisionismo storico se vuoi risultare credibile nelle critiche. Non cercare di avere ragione a prescindere.  Ci sono dei dati oggettivi che non è possibile cambiare.  Quelli sono. Poi che ora si vuole cambiarlo perché non vince è altrettanto sacrosanto.  Sminuire i suoi meriti passati rende la tua critica meno credibile e la trasforma in livore personale. Per me onore al merito a chi ha fatto vincere la Juventus e visto che volete dare così importanza agli allenatori (non nego che la hanno ma non così come volete far credere sul forum), onore a Conte,  allegri sarri e pirlo solo citando gli ultimi.  Se poi fanno male è giusto che vadano. Ma con la squadra scesa in campo ieri sera nessuno porta a casa trofei, mi ci gioco quello che vuoi.

[alex101974 2.861]

3 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Maronna santa i calci nel qulo che gli ficcherei, al posto di cazziare Miretti che corre all'indietro si preoccupasse degli altri 9 che non corrono in avanti

Dopo Chiesa che vede il campo in discesa e Vlahovic che deve imparare a fare le sponde ecco l'ennesimo rilievo a reti unificate ad un giovane di talento che prova a fare qualcosa non arrendendosi alla mediocrità del giro palla sterile all'indietro....vediamo dopo Locatelli,  e Mc, Kulu, (gli ultimi 2  migliori nella stagione con Pirlo), quanto tempo ci mette a mediocrizzare anche questo giovane

[andreabeppeprato82 2.926]

8 minuti fa, zbozzige ha scritto:

I reduci allegriani son convinti che tutti noi ce l'abbiamo con lui a prescindere e quindi non siamo in grado di giudicare oggettivamente...

Poi però basta parlare con tifosi di altre squadre e sentire cosa pensano del gioco di Allegri: tutti sono felici resti alla Juve perché con lui alla guida la Juve fa pena...

 

 

Ma guarda, credo che molti siano schiavi del personaggio che si sono costruiti e cerchino la polemica a prescindere difendendo l'indifendibile quando Allegri viene criticato.

 

Come hai detto appunto, un pò tutti nell'ambiente si stanno accorgendo che forse il credito infinito di cui godeva l'allenatore prima del suo ritorno sulla nostra panchina, non era poi così tanto giustificato..

Se poi dopo 14 mesi di nulla dal punto della proposta di gioco, della valorizzazione dei singoli e dei risultati sportivi a qualcuno non viene manco il dubbio che Allegri non sia quell'allenatore fenomenale che credevano allora alzo le mani, non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere.

 

[Ampiezzaeprofonditá 11.014]

50 minuti fa, andre88 ha scritto:

Ho visto la partita a sprazzi (e per fortuna direi) e non capisco perché non si punti al 433 fin dall'inizio osando Miretti che sta facendo davvero una bella impressione.

Cosa c'entra il modulo?

Ragazzi lo dico per il vostro bene, non ascoltate quello che dice nelle interviste.

 

[starveling 7.240]

Ma che oscenità di giocatore è Locatelli?

 

[Manhattan 15.697]

È totalmente impazzito

 

 

 

Cioè, questo se la prende con Miretti.

 

Non con quelle pippe di Locatelli Rabiot McKennie nascosti per non farsi dare il pallone.

 

Miretti.

 

Fate qualcosa, ha perso la brocca

 

[baggio18 28.471]

3 minuti fa, kuro to shiro ha scritto:

Lo schema “girotondo” che si vede nelle foto deve essere per forza studiato e voluto. Se prendi 3 persone a caso e le metti in mezzo a un campo di calcio dicendogli di giocare a centrocampo, non si dispongono così. In pratica la mezzala era sulla linea laterale, Locatelli non si sa dove. Ma anche se Locatelli fosse sceso a prender palla a chi l’avrebbe scaricata? Ancora ai difensori perché comunque attorno c’erano almeno 5 giocatori della Samp. Se fosse il frutto di una scelta errata e individuale dei giocatori l’allenatore a bordo campo dovrebbe intervenire e correggere, incazzandosi e sostituendo se non gli danno  retta. Invece calma piatta. Mi viene il dubbio che fosse voluto questo giro palla che evita completamente le vie centrali, ed è preoccupante.

no no non è voluto infatti in telecronaca dicevano che l'allenatore gridava ai cc di venire a prendere palla , il problema è che questi cc nn sono in grado di farlo o meglio hanno altre caratteristiche. 

 

se scegli certa gente a centrocampo nn ti puoi lamentare se poi la squadra si mette in campo in un certo modo, un po' come capello che urlava a Emerson Vieira di giocare veloce a due tocchi, puoi sgolarti quanto ti pare ma non lo possono fare perché nn è nelle caratteristiche. 

 

Bastava mettere prima Rovella e Miretti e alzare Locatelli vedi che più palloni giocabili davanti arrivano e in campo sei messo meglio.

 

le scelte di formazione a centrocampo di ieri sono da * totale, o da uno che pur di farsi comprare qualcuno a cc preferisce lasciare punti per strada. E in qualsiasi modo la si veda è grave. 

 

 

[DanielGioser 248]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Il mio consiglio è  di non fare revisionismo storico se vuoi risultare credibile nelle critiche. Non cercare di avere ragione a prescindere.  Ci sono dei dati oggettivi che non è possibile cambiare.  Quelli sono. Poi che ora si vuole cambiarlo perché non vince è altrettanto sacrosanto.  Sminuire i suoi meriti passati rende la tua critica meno credibile e la trasforma in livore personale. Per me onore al merito a chi ha fatto vincere la Juventus e visto che volete dare così importanza agli allenatori (non nego che la hanno ma non così come volete far credere sul forum), onore a Conte,  allegri sarri e pirlo solo citando gli ultimi.  Se poi fanno male è giusto che vadano. Ma con la squadra scesa in campo ieri sera nessuno porta a casa trofei, mi ci gioco quello che vuoi.

Ancora con sta storia dei trofei. Ma siete de coccio proprio. 
Ma credete che siamo completamente rimbambiti? O cosa? 
Certo che con La Rosa di ieri sera non vince un tubo neanche Guardiola e Ancelotti messi insieme. 
Ma almeno un qualunque altro allenatore forse forse una parvenza di gioco te la da o no? È lecito pensare che forse forse con i giocatori che hai si possa quantomeno vedere una squadra che ci prova a fare 2 passaggi in croce. 
Te la metto così dai, vediamo se capisci: posso io tifoso Juventino sperare di vedere la mia squadra giocare come gioca il Sassuolo? Non il real, non il Liverpool o il Bayern Monaco. Il Sassuolo. Dico eh. Il Sassuolo. Ma anche l’udinese. 
Ce li hai i giocatori per riuscire a giocare almeno come giocano queste squadre da metà classifica a scendere? 
E che diamine. 

[stewie B e W 8.869]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Il mio consiglio è  di non fare revisionismo storico se vuoi risultare credibile nelle critiche. Non cercare di avere ragione a prescindere.  Ci sono dei dati oggettivi che non è possibile cambiare.  Quelli sono. Poi che ora si vuole cambiarlo perché non vince è altrettanto sacrosanto.  Sminuire i suoi meriti passati rende la tua critica meno credibile e la trasforma in livore personale. Per me onore al merito a chi ha fatto vincere la Juventus e visto che volete dare così importanza agli allenatori (non nego che la hanno ma non così come volete far credere sul forum), onore a Conte,  allegri sarri e pirlo solo citando gli ultimi.  Se poi fanno male è giusto che vadano. Ma con la squadra scesa in campo ieri sera nessuno porta a casa trofei, mi ci gioco quello che vuoi.

Si ma qui non si sta parlando di portare a casa trofei: la partita di ieri è stata indecente dai. Non può essere concepibile che il centravanti tocchi tre palloni in un tempo, di cui uno per battere il calcio d’inizio. Poi che Allegri abbia vinto tanto e che faccia parte di diritto della storia del club non glielo toglie nessuno, e ci mancherebbe altro, ma l’Allegri visto nelle stagioni 2018-19, 2021-22 e all’inizio della 2022-23 sembra non avere più niente da dare, a meno che non cambi registro. Si può criticare senza per forza fare revisionismo e senza dimenticare quanto fatto eh, ci mancherebbe.

[RobertoDub 2.194]

11 minutes ago, Arkant said:

Vlahovic ieri nel primo tempo ha toccato meno palloni persino rispetto ai portieri delle due squadre. Petagna viene coinvolto più di lui nel Monza, la situazione è grottesca. 70 mln e non gli danno una palla che sia una.

Ne ha toccati 3, di cui uno è stato il calcio d'inizio e un altro nella nostra area.

In pratica ha toccato un pallone giocabile, nel primo tempo.

[euroventus 595]

14 minutes ago, scienzo said:

Ok mettono l'uomo sul regista e non su Locatelli che succede di diverso? Due dribbling e via.....

Locatelli non sa fare quel lavoro di venire incontro ai difensori e smarcarsi.

Però è più furbo di Benta. Invece di farsi dare la palla comunque e poi magari perderla lui o fare la cappella, se ne sta marcato.

 

Poi, intendiamoci, Allegri andrebbe silurato insieme a Folletti e io non lo avrei mai ripreso, ma se se lo devono tenere gli devono prendere uno che ce la fa a gestire il pallone che gli danno i difensori oppure saranno bestemmie infinite.

[robros 4.363]

8 ore fa, Mr. November ha scritto:

Comunque Allegri male male. Ma la società che mercato sta facendo? Al 23 di agosto ancora a trattare l attaccante che doveva sostituire Morata, andato da tre mesi. Avevamo un problema terzini evidente e niente. A centrocampo abbiamo preso Pogba, fenomeno ok, ma con problemi fisici da anni. Kostic che è un esterno da 3-5-2 come sostituto di Chiesa. In difesa alla seconda ci troviamo con Rugani titolare. Però per i super ottimisti era tutto ok. Hai mandato via Dybala e a parte Di Maria trentacinquenne a oggi non abbiamo nessuno che abbia tecnica davanti. 

L'obiettivo primario per distacco di questo mercato è il saving dei costi. Ovvio non lo possano dire. Dal punto di vista tecnico hanno delegato tutto ad Allegri, alle sue scelte (a meno di quelle costose, es. Morata), così che il significato del suo re-ingaggio di due anni fa ora è evidente: un capro espiatorio

[stewie B e W 8.869]

1 minuto fa, baggio18 ha scritto:

no no non è voluto infatti in telecronaca dicevano che l'allenatore gridava ai cc di venire a prendere palla , il problema è che questi cc nn sono in grado di farlo o meglio hanno altre caratteristiche. 

 

se scegli certa gente a centrocampo nn ti puoi lamentare se poi la squadra si mette in campo in un certo modo, un po' come capello che urlava a Emerson Vieira di giocare veloce a due tocchi, puoi sgolarti quanto ti pare ma non lo possono fare perché nn è nelle caratteristiche. 

 

Bastava mettere prima Rovella e Miretti e alzare Locatelli vedi che più palloni giocabili davanti arrivano e in campo sei messo meglio.

 

le scelte di formazione a centrocampo di ieri sono da * totale, o da uno che pur di farsi comprare qualcuno a cc preferisce lasciare punti per strada. E in qualsiasi modo la si veda è grave. 

 

 

Oltre alla scelta del centrocampo penso che si debba porre l’accento anche sull’uscita da dietro. Non credi che uno come Bremer, calciatore non proprio dai piedi fatati, dovrebbe avere almeno tre soluzioni a cui appoggiarsi? Perché la Juve in uscita fa così tanta fatica? Pensi sia solo un problema di caratteristiche dei centrocampisti?

[Roby76MJ 8.256]

6 minuti fa, baggio18 ha scritto:

il problema è che sta roba deriva proprio dai giocatori che ha deciso di schierare a cc e dalla loro caratteristiche, e dalla * di formazione che ha deciso di schierare a centrocampo. 

 

cioè Locatelli nn è un regista, mckennie nn so manco cos'è ma è uno che scappa in avanti a inserirsi, rabiot è un altro che non viene a ricevere palla. 

 

queste cose derivano dalla formazione e dalle scelte (in realtà *) che ha deciso di fare a cc. Eppure un Rovella, che forte o scarso che sia (nn è quello il punto), almeno ti interpreta il ruolo di riferimento davanti alla difesa, Miretti almeno ti serve le punte meglio di mckennie o Rabiot, fagioli inspiegabilmente nn considerato. 

 

Cioè le scelte a centrocampo sono da *, voglio sperare che sia fatto apposta per mandare un segnale per farsi comprare qualcuno perché se l'intenzione era quella di mettere un cc competitivo con mckennie- rabiot dietro la punta e Locatelli mediano forzato è roba da pazzi. 

 

 

Vedi, tu sei uno dei tanti che ha sempre difeso Allegri, però di fronte allo scempio di ieri sera hai il coraggio, ovviamente, di muovergli critiche.

Utenti, invece, che lo difendono sempre e comunque, che trovano sempre una giustificazione per lui e le sue scelte, che lo giustificherebbero anche avesse il Barcellona di Guardiola e giocasse un calcio pessimo, con post continui e pagine e pagine di risposte, francamente faccio fatica a capirli. 

E perdono pure molta credibilità.

[stewie B e W 8.869]

1 minuto fa, MarioS ha scritto:

Ma gli rispondi pure?

9 palloni toccati, meno dei portieri.

È un troll o non ha visto la partita.

Tertium non datur.

Si gli rispondo. Quando leggo inesattezze quoto e rispondo, è più forte di me. La fa passare come se “ha toccato tre palloni” fosse un modo come un altro per dire che ne ha toccato pochi, invece in un tempo ne ha toccati proprio tre di numero. Tre.

[Mind Flayer 87]

Era necessario tornasse.

 

La storia della nostra squadra e del calcio italiano in generale avrebbe riconosciuto in Max Allegri come uno degli allenatori più vincenti della storia, mandato via nonostante continuasse a vincere.

Il suo ritorno è stato necessario, perché tutti ora sapranno che in quegli anni la Juve ha vinto NONOSTANTE Allegri, e non grazie a lui (avevamo una rosa che nella maggior parte di quelle stagioni era talmente superiore alle avversarie che se avessimo avuto in Serie A una Juve A e una Juve B in campionato con le riserve saremmo arrivati primi e secondi).

 

Ora ci vuol calma e pazienza che prima o poi (e credo che non si andrà oltre il limite massimo della fine di questa stagione) tutto questo finirà, verrà mandato via lui e forse cambierà qualcosa di grosso anche ai livelli alti, e la JUVE potrà tornare ad essere JUVE.

[Promozione Interna 3.169]

14 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Ridurre una partita come quella di ieri al mero episodio significa veramente vivere una realtà parallela, con tutto il rispetto.

Se la traversa della Samp fosse entrata allora cosa sarebbe successo? 

Giusto! Dimenticavo: anche Bremer si deve svegliare. 

[andreabeppeprato82 2.926]

5 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Dopo Chiesa che vede il campo in discesa e Vlahovic che deve imparare a fare le sponde ecco l'ennesimo rilievo a reti unificate ad un giovane di talento che prova a fare qualcosa non arrendendosi alla mediocrità del giro palla sterile all'indietro....vediamo dopo Locatelli,  e Mc, Kulu, (gli ultimi 2  migliori nella stagione con Pirlo), quanto tempo ci mette a mediocrizzare anche questo giovane

Tanto va sempre a finire li, sempre, sempre..sui giovani e la loro inesperienza. E poi magicamente quando entrano in campo e portano dinamicità, entusiasmo e voglia di giocare vedi che riescono a far meglio di tanto giocatori con esperienza..

 

I GIOVANI - "Sono molto contento di tutti e tre: Miretti e Rovella sono entrati molto bene, Fagioli anche sta  facendo bene. Kean è un 2000, Vlahovic anche. È normale che ci vuole esperienza, in certe situazioni della partita la paghi. Qualcuno magari non vuol sentire le cose che dico, ma è fisiologico che a certi livelli l’esperienza conta. Sono giocatori bravi di cui sono contento. Valuteremo il da farsi prima della fine del mercato".