GdS: "Rifiutato lo United, mamma dice no. Così Rabiot blocca il mercato e lascia in panne la Juventus che aveva già il si di Paredes"

[rk73 7,218]

2 ore fa, teioh ha scritto:

Non capisco tutta questa misoginia nei confronti della madre-agente. Non è che siccome una donna diventa genitore poi non può più lavorare, o non può lavorare col figlio (quanti padri lo fanno e nessuno dice niente) altrimenti il figlio è vittima ubbidiente e scemenze simili.

L'agente di Rabiot, che è anche sua madre, è una piantagrane e Rabiot fa quello che gli dice il suo agente come per centinaia di altri giocatori mediocri che cercano di guadagnare il più possibile.

Sono due stronzi che abbiamo fatto la * di portarci in casa, che sia sua madre cambia poco e niente. A parte per chi ritiene le donne, specie se madri, incapaci di fare un lavoro come l'agente sportivo che a quanto pare invece la signora sa fare ahinoi a meraviglia.

Un agente è un mediatore. Vale a dire che deve fare gli interessi sia della parte che rappresenta ma anche della controparte. 

Un genitore o un/una consorte non è in grado di farlo perché fa gli interessi solo del suo "assistito".

Per non parlare del fatto che questi improvvisati non sono inseriti in un contesto e "lavorano" solo per il proprio parente... E quindi non hanno né l'esperienza ne le relazioni nel mondo in cui operano. 

Praticamente non è difficile che finiscano per fare il cattivo interesse per la persona che vorrebbero tutelare.

[TheOzma2 543]

1 ora fa, Marlow ha scritto:

Sì ma non è che lasciandolo in panchina o in tribuna per partito preso si faccia un grosso affare per la società Juventus.

Dandogli spazio, se lo merita, puoi comunque dargli una vetrina per un' eventuale cessione a gennaio, che sarebbe l'ultima spiaggia per incassare.

Inoltre non è che a centrocampo giochiamo con DeBruyne e Kroos, se c'è bisogno meglio che il francese sia arruolabile.

Guarda per me è scarso e non ha nemmeno molta voglia né di correre né di fare a sportellate..nonostante abbia il fisico per poterlo fare..senza contare gli errori di distrazione perché ogni tanto si addormenta in campo. 

Essendo totalmente ininfluente la rosa non perde nulla a tenerlo fuori..ma anzi ci guadagnerebbe la società da un punto di vista della gestione del gruppo, perché, farebbe vedere agli altri giocatori che se rompi il * il campo lo vedi solo quando ti alleni. 

[odiointer73 219]

Se le cose dovessero stare davvero così,  perché lo sappiamo un conto è la realtà e uno quello scritto dai giornalisti, se la Juve avesse i cosiddetti lascerebbe Rabiot in tribuna per tutta la stagione così addio mondiali e il prossimo anno a scadenza vorrei vedere quale contratto li farebbero dopo un anno di stop...ma purtroppo non sarà così e state sicuro che Rabiot giocherà e quindi di cosa ci arrabbiamo🤷‍♂️

 

Forza Juve, sempre!

[JuventinoSardo1992 67]

22 minuti fa, tiger man ha scritto:

Moggi non faceva il padre padrone faceva rispettare le regole 

Anche oggi vengono fatte rispettare le regole, solo che rispetto a prima i giocatori, essendo

molto più costosi e rappresentando asset di valore, vengono imho tutelati maggiormente e riescono molte volte ad essere accontentati quando puntano i piedi.
 

[SSS71 3,138]

Xchè cià la mammamaiala 🐷😎

[Sisley-69 178]

È solo cioccolato 💩 da serie b...

[luke75 863]

20 milioni all'anno , Casemiro è un giocatore del M.United , top acquisto dicono già domani possibili visite .

Il cavallone francese non si schioda fino alla scadenza.

[FuriaCeka80 574]

Che articolo vergognoso...!Mamma dice no....che pena!

[Grytviken 1,110]

Beh loro fanno i propri interessi, sinceramente fossi nella societa' farei i miei: non lo metterei in tribuna, ma terrei i tre giovani in squadra e solo nel caso non ci sia proprio nessuno, per capirci, incluso Danilo adattato a quel punto lo metterei in campo. Nessuna dichiarazione punitiva o altro, semplice scelta tecnica.

Avrei un cambio a disposizione in caso di emergenza e valorizzerei il mio capitale futuro con i giovani.

Tutto molto professionale niente "lotitate".

[il rapido ciclope 206]

Gli interessi della società possono essere diversi da quelli della squadra, Arrivabene forse potrebbe metterlo fuori rosa, Allegri invece deve pensare ad ottenere il massimo con la rosa a disposizione, e con questi centrocampisti probabilmente un posto in squadra Rabiot se lo merita 

[AlenJu 8,910]

11 minuti fa, il rapido ciclope ha scritto:

Gli interessi della società possono essere diversi da quelli della squadra, Arrivabene forse potrebbe metterlo fuori rosa, Allegri invece deve pensare ad ottenere il massimo con la rosa a disposizione, e con questi centrocampisti probabilmente un posto in squadra Rabiot se lo merita 

va messo in tribuna fino a fine stagione per lanciare un monito anche agli altri

[Gianco 3,094]

6 ore fa, rk73 ha scritto:

Un agente è un mediatore. Vale a dire che deve fare gli interessi sia della parte che rappresenta ma anche della controparte. 

Un genitore o un/una consorte non è in grado di farlo perché fa gli interessi solo del suo "assistito".

Per non parlare del fatto che questi improvvisati non sono inseriti in un contesto e "lavorano" solo per il proprio parente... E quindi non hanno né l'esperienza ne le relazioni nel mondo in cui operano. 

Praticamente non è difficile che finiscano per fare il cattivo interesse per la persona che vorrebbero tutelare.

Infatti..

Vedi Icardi con la Nara, stessa cosa, sicuramente con il PSG ha fatto un buon lavoro dal punto di vista economico, ma adesso il giocatore è sparito dai radar del grande calcio, non se lo fila più nessuno.

 

 

[pablito77! 35,741]

5 ore fa, luke75 ha scritto:

20 milioni all'anno , Casemiro è un giocatore del M.United , top acquisto dicono già domani possibili visite .

Il cavallone francese non si schioda fino alla scadenza.

Cioè, danno 20 mln a stagione a Casemiro? Così fosse… Con tutto il rispetto per lui, da queste cose si comprende come mai lo United è caduto così in basso. Incompetenza e sprecheria di soldi senza ritegno. Drogano un sistema già marcio di suo. Meritano di fallire, peccato che non accadrà mai. 

[Michael Laudrup 6,035]

Ringraziamo Paratici per aver dilapidato un gap enorme a forza di acquisti geniali come quelli di Rabiot Ramsey e Arthur,giocatori che oltre ad essere stati delle pippe senza precedenti sono pure delle zavorre di cui non riusciamo ancora a liberarci (tranne ramsey che siamo riusciti a spedirlo)

[Gianlu263 970]

6 ore fa, rk73 ha scritto:

Un agente è un mediatore. Vale a dire che deve fare gli interessi sia della parte che rappresenta ma anche della controparte. 

Un genitore o un/una consorte non è in grado di farlo perché fa gli interessi solo del suo "assistito".

Per non parlare del fatto che questi improvvisati non sono inseriti in un contesto e "lavorano" solo per il proprio parente... E quindi non hanno né l'esperienza ne le relazioni nel mondo in cui operano. 

Praticamente non è difficile che finiscano per fare il cattivo interesse per la persona che vorrebbero tutelare.

La mamma di Rabiot è il suo procuratore. Non deve fare gli interessi di entrambe le parti ma solo quelli del suo assistito/figlio

[Gidan73 5,580]

Immagino che la mamma abbia pensato ad una strategia in ottica mondiale.

Con un Rabiot titolare ed una Francia che potrebbe arrivare fino in semifinale ecco che il suo cartellino potrebbe salire e valere minimo 10 mln.

[Gianco 3,094]

5 ore fa, Grytviken ha scritto:

Beh loro fanno i propri interessi, sinceramente fossi nella societa' farei i miei: non lo metterei in tribuna, ma terrei i tre giovani in squadra e solo nel caso non ci sia proprio nessuno, per capirci, incluso Danilo adattato a quel punto lo metterei in campo. Nessuna dichiarazione punitiva o altro, semplice scelta tecnica.

Avrei un cambio a disposizione in caso di emergenza e valorizzerei il mio capitale futuro con i giovani.

Tutto molto professionale niente "lotitate".

Ma infatti, se capita lo fai entrare sul 3 a 0 per pochi minuti.

Senza quelle pacchianate tipiche del frescone laziale..

 

[BaroneBirra87 11,655]

Rabiot e mammina faranno esattamente come hanno fatto al PSG; in quel caso non trovavano l'accordo per il rinnovo e Rabiot ha fatto un'annata da separato in casa per poi liberarsi a zero

[alex88 659]

7 ore fa, rk73 ha scritto:

Un agente è un mediatore. Vale a dire che deve fare gli interessi sia della parte che rappresenta ma anche della controparte. 

Un genitore o un/una consorte non è in grado di farlo perché fa gli interessi solo del suo "assistito".

Per non parlare del fatto che questi improvvisati non sono inseriti in un contesto e "lavorano" solo per il proprio parente... E quindi non hanno né l'esperienza ne le relazioni nel mondo in cui operano. 

Praticamente non è difficile che finiscano per fare il cattivo interesse per la persona che vorrebbero tutelare.

L'agente è un mediatore? Deve fare solo i suoi interessi, mica anche quelle della controparte 

[Marlow 2,265]

9 ore fa, TheOzma2 ha scritto:

Guarda per me è scarso e non ha nemmeno molta voglia né di correre né di fare a sportellate..nonostante abbia il fisico per poterlo fare..senza contare gli errori di distrazione perché ogni tanto si addormenta in campo. 

Essendo totalmente ininfluente la rosa non perde nulla a tenerlo fuori..ma anzi ci guadagnerebbe la società da un punto di vista della gestione del gruppo, perché, farebbe vedere agli altri giocatori che se rompi il * il campo lo vedi solo quando ti alleni. 

Con Pirlo fece una buona stagione, segnando anche 5 reti.

Il primo anno di Sarri chiuse in crescendo, lo scorso anno si è inabissato insieme al resto della squadra.

Il contratto spropositato non se l'è fatto da solo. Inoltre il regista serviva anche lo scorso anno, ma hanno pensato bene di prendere Locatelli, che regista non è, quando in rosa eravamo zeppi di mezze ali di qualità media. Ecco che non ci son più slot per Paredes o chi per lui.

Purtroppo la colpa di questa situazione non è di Rabiot che non vuole schiodarsi, ma delle scelte effettuate gli anni precedenti.

 

[tevezmania 675]

1 minuto fa, Marlow ha scritto:

Con Pirlo fece una buona stagione, segnando anche 5 reti.

Il primo anno di Sarri chiuse in crescendo, lo scorso anno si è inabissato insieme al resto della squadra.

Il contratto spropositato non se l'è fatto da solo. Inoltre il regista serviva anche lo scorso anno, ma hanno pensato bene di prendere Locatelli, che regista non è, quando in rosa eravamo zeppi di mezze ali di qualità media. Ecco che non ci son più slot per Paredes o chi per lui.

Purtroppo la colpa di questa situazione non è di Rabiot che non vuole schiodarsi, ma delle scelte effettuate gli anni precedenti.

 

Corretto.

[TheOzma2 543]

14 minuti fa, Marlow ha scritto:

Con Pirlo fece una buona stagione, segnando anche 5 reti.

Il primo anno di Sarri chiuse in crescendo, lo scorso anno si è inabissato insieme al resto della squadra.

Il contratto spropositato non se l'è fatto da solo. Inoltre il regista serviva anche lo scorso anno, ma hanno pensato bene di prendere Locatelli, che regista non è, quando in rosa eravamo zeppi di mezze ali di qualità media. Ecco che non ci son più slot per Paredes o chi per lui.

Purtroppo la colpa di questa situazione non è di Rabiot che non vuole schiodarsi, ma delle scelte effettuate gli anni precedenti.

 

Io questo exploit di Rabiot non me lo ricordo proprio..negli ultimi anni abbiamo preso l'abitudine di rivalutare in positivo un giocatore scarso dopo mezza partita decente. 

Rabiot ha fallito in questi anni alla Juve e quando fallisci, tu calciatore, sai che il Club ti sbologna. 

Certamente la Juve ci ha messo del suo con questi contratti assurdi..sicuramente..ma a me questa cosa che i contratti si rispettano solo quando fa comodo ai calciatori mi ha francamente stufato. 

Col tempo siamo diventati delle mammolette nei confronti dei giocatori, una volta la Juve era un esempio di, qualità ma anche di organizzazione e regole ferree in società e spogliatoio. 

Se fai il calciatore devi accettare il fatto che il tuo club ad un certo punto può decidere di venderti..è una cosa che fa parte di questo lavoro strapagato, per molti immeritatamente. 

altrimenti se decidi di andare allo scontro non ti lamentare poi se passi la stagione in panchina.

Ovviamente io sto parlando di una ipotetica dirigenza che ha polso nel gestire la rosa..non certo di ste 4 mozzarelle che abbiamo noi oggi. 

 

[horus 10,035]

#iofischioRabiot

[rk73 7,218]

4 ore fa, Gianco ha scritto:

Infatti..

Vedi Icardi con la Nara, stessa cosa, sicuramente con il PSG ha fatto un buon lavoro dal punto di vista economico, ma adesso il giocatore è sparito dai radar del grande calcio, non se lo fila più nessuno. 

 

 

O Dybala.

"Eh ma noi siamo più furbi e la commissione ce la teniamo in famiglia"

[tiger man 6,617]

13 ore fa, JuventinoSardo1992 ha scritto:

Anche oggi vengono fatte rispettare le regole, solo che rispetto a prima i giocatori, essendo

molto più costosi e rappresentando asset di valore, vengono imho tutelati maggiormente e riescono molte volte ad essere accontentati quando puntano i piedi.
 

Non ci sono regole

Le regole sono che o rispetti la società o vieni messon in tribuna 

Se lo fai nessuno ti può dire nulla nessuno può obbligare l'allenatore a schierarti