La pass map di Samp-Juve: scambi tra centrocampisti nulli

[Black Sabbath 2.626]

Le immagini del primo post sono drammatiche. Evidenziano due cose:

1) la totale assenza di idee

2) l'inconsistenza del centrocampo e si badi bene che non ne faccio una questione di interpreti ma di completa assenza di schemi di gioco

 

In poche parole, difensori che buttano a fare passare il tempo passandosi la palla, centrocampo incapace di proporre qualcosa, esterni che tentano con gran difficoltà di fare arrivare qualche pallone in attacco che di fatto resta senza rifornimenti.

[Chemical Brother 759]

18 ore fa, xSlevinx ha scritto:

Si ma li mortacci. Da che mondo e mondo, chiunque ha giocato a calcio sa che il principale fondamentale, specialmente a centrocampo, è passaggio e smarcarsi per ricevere. Io non posso e non voglio credere che sia la mancanza di dialogo tra centrocampisti sia una tattica voluta. Questa è pura follia.

Tattica dell' "arrendetevi, siete circondati!"

[DarioSen 2.542]

1 ora fa, ciruzzo ha scritto:

Senza dubbio la prestazione é stata deludente...e a nessuno piace vedere questo.

Ma se ogni volta diamo solo la colpa all'allenatore é un autogol clamoroso.

Prima Sarri e poi Pirlo,abbiamo avuto sempre lo stesso problema di gioco,perché i calciatori che dovrebbero creare gioco nn ci sono,noi abbiamo centrocampisti che non sanno fare niente,nenanche un semplice fraseggio...nulla di nulla,basta vedere che quando facciamo il giro palla con i difensori,si vanno a nascondere per nn ricevere palla.

La differenza si é vista con l'ingresso di Miretti e Rovella..due che andavano a cercarsi la palla e si proponevano anche senza palla.

 

Poi se tu credi che con questi calciatori,arriva guardiola o il nostro signore in panchina e li trasformi cambiandogli le caratteristiche e il modo di giocare,sei libero di crederlo.

E allora perché Miretti e Rovella devono fare le riserve di Rabiot e Locatelli? E perché Fagioli potrebbe pagare dazio andando di nuovo in prestito solo perché non hanno le palle di buttare in tribuna a marcire Rabiot, Arthur e senza palle varie...? 

[lou 65 5.876]

9 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

I tifosi si dividono in due categorie: quelli che hanno sempre bisogno di dividere tutti i tifosi in due categorie, e quelli che non lo fanno.

Non c’è bisogno di ridurre tutto ad una lotta tra fazioni ogni volta: la Juve con la Samp è stata indecente ed inguardabile, mettendo di fatto d’accordo tutto il mondo del giornalismo sportivo e degli opinionisti come poche volte è successo. Non è che ammetterlo fa si che uno sia meno tifoso o che porti qualche tipo di rancore verso chicchessia. 

vedi, al contrario di ciò che pensa il giornalismo sportivo, a me il secondo tempo non è sembrato uno scempio. ci sono anche gli avversari. ha spiegato benissimo perin nel dopo partita. anche nel primo tempo inguardabile abbiamo comunque creato tre occasioni con tiri di cuadrado, rabito e kostic. poi scusa ma tu come parametro prendi ciò che partorisce il giornalismo sportivo ed i vari opinionisti? auguri, ragazzo mio, tanti tanti auguri. e comunque non si tratta di dividere i tifosi in categorie ma se permetti il tifoso che spegne il televisore alla fine del primo tempo di samp - juve non è propriamente tifoso direi più sportivo, che ama il bel calcio. ma il tifo è una roba diversa, dire il contrario significa saltare a piè pari un paio di categorie sociali.

[Yep 3.323]

1 ora fa, ciruzzo ha scritto:

Senza dubbio la prestazione é stata deludente...e a nessuno piace vedere questo.

Ma se ogni volta diamo solo la colpa all'allenatore é un autogol clamoroso.

Prima Sarri e poi Pirlo,abbiamo avuto sempre lo stesso problema di gioco,perché i calciatori che dovrebbero creare gioco nn ci sono,noi abbiamo centrocampisti che non sanno fare niente,nenanche un semplice fraseggio...nulla di nulla,basta vedere che quando facciamo il giro palla con i difensori,si vanno a nascondere per nn ricevere palla.

La differenza si é vista con l'ingresso di Miretti e Rovella..due che andavano a cercarsi la palla e si proponevano anche senza palla.

 

Poi se tu credi che con questi calciatori,arriva guardiola o il nostro signore in panchina e li trasformi cambiandogli le caratteristiche e il modo di giocare,sei libero di crederlo.

Infatti mandare via Sarri è stata la prima colossale *, aveva la squadra che remava contro, squadra in cui molti erano bidoni per altro... la società giustamente decide di dare carta bianca a questi bidoni e ad oggi vediamo i risultati. Le prime partite di Sarri sono state le ultime in cui si è vista mezza idea di gioco, piaccia o meno.

Pirlo invece andava fatto maturare un minimo nella u23 mentre Sarri avrebbe almeno potuto provare ad impostare qualcosa di decente.

[DarioSen 2.542]

1 ora fa, lou 65 ha scritto:

vedi, i tifosi si dividono in due categorie. quelli che quando la squadra gioca male fischiano a refe nero e quelli che quando la squadra gioca male aumentano l'incitamento. tutto qua. semplice. e, sia chiaro, io non mi trincero a difesa di allegri, mi trincero a difesa della squadra e dell'allenatore, dei bonucci o dei de sciglio, dei rabiot o dei locatelli. sia ben chiaro. io tifo così. agli altri lascio rancore sociale ed ego smisurato, delusione per ciò che si è e per ciò che si vorrebbe essere. il tutto accompagnato dalla malsana convizione che sia sempre colpa degli altri, che gli altri rivestono posizioni invidiabili solo perché amici degli amici. nella vita ci vuole anche consapevolezza.

Quindi sei a favore del "fai la pecora, stai zitto e subisci"... 

Io se la squadra gioca male fischio come un dannato... Per me possono andare a schiattare in una catena di montaggio se non tirano fuori le palle.

[loropo 898]

Adesso, Yep ha scritto:

Infatti mandare via Sarri è stata la prima colossale *, aveva la squadra che remava contro, squadra in cui molti erano bidoni per altro... la società giustamente decide di dare carta bianca a questi bidoni e ad oggi vediamo i risultati. Le prime partite di Sarri sono state le ultime in cui si è vista mezza idea di gioco, piaccia o meno.

Pirlo invece andava fatto maturare un minimo nella u23 mentre Sarri avrebbe almeno potuto provare ad impostare qualcosa di decente.

sì però la seconda parte di stagione di Sarri fu sulla falsa riga di ciò che abbiamo visto negli ultimi due anni.

Non so se per colpa sua o per colpa di un ammutinamento dei calciatori.

[gilor 1.079]

1 minuto fa, loropo ha scritto:

sì però la seconda parte di stagione di Sarri fu sulla falsa riga di ciò che abbiamo visto negli ultimi due anni.

Non so se per colpa sua o per colpa di un ammutinamento dei calciatori.

Dichiarazioni in merito Sarri le ha fatte e non ci sono mai state smentite ufficiali. A vedere il dopo mi sa che aveva ragione....

[The Tasmanian Devil 6.351]

Comunque tutto sto casino per un torello…

 

Tutti a dire “belli i video degli allenamenti”, metà di quei video son torelli…

 

Poi te lo ripropongono in partita e tutti schifati…

 

Coerenza, ci vuole coerenza…

 

😂😂😂

 

Ovviamente scherzo, mia madre mi ha telefonato per dirmi che le saltava la connessione con DAZN, le ho detto di non lamentarsi e di mandargli una mail di ringraziamento che le stavano risparmiando un supplizio…

[re david 12.013]

Purtroppo mancano le basi del calcio moderno. Pressing alto e in modo sincronizzato, e i continui movimenti che dovrebbero fare terzini, centrocampisti e attaccanti. Questa roba ci è letteralmente sconosciuta. Poi se ci mettiamo che abbiamo una rosa piena di giocatori che col pallone non sanno che fare abbiamo la Juve che ci gioca sotto gli occhi da due anni a questa parte. 

[kotek1970 632]

Allegri vive di rendita da anni ormai, solo il suo ego non gli permette di vedere che la sua carriera è finita.

[Trezegol96 2.108]

 

 

Klopp e Ancelotti.

Quando però lo fa Allegri è un c0gl10n3 qualsiasi.

[Er Bufalo 744]

18 ore fa, s3r4le ha scritto:

Heat map Vlahovic vs Caputo

Lo trasformerà in un "tuttocampista", giocatore universale 😍

Macs genio incompreso, e pensare che il halcio è un sgioco semplice: tocca solo passare la palla a chi ha la maglietta home la tua 

 

[DarioSen 2.542]

 Geniale...

[ciruzzo 2.771]

1 hour ago, Mind Flayer said:

Mi soffermerei sulla frase evidenziata.

 

Premettendo che NON è vero, con Sarri si sono viste ben altre dinamiche (a inizio stagione soprattutto, fino al suo ammutinamento collettivo), e persino con Pirlo nonostante un gioco confusionario e di non semplice comprensione si ha avuto quantomeno una parvenza di idea che con Allegri non è MAI esistita...ma premesso ciò, quello che non si riesce a capire è che quello che lascia un allenatore dopo una gestione di 5 anni, nella mentalità, nell'ambiente, in mille dinamiche, non può essere modificato da un altra guida tecnica nel giro di pochi mesi.

Ne a Sarri ne a Pirlo è stato dato tempo per lavorare, creando di fatto una confusione ancora più grande nell'ambiente.

 

Se oggi esonerano Allegri e prendono Guardiola o chi razzo volete, anzi,ere indefinito che è 10 volte migliore dell'allenataore che voi considerate il migliore, necessita 2 stagioni come MINIMO per cominciare a vedere dei frutti dopo le macerie attuali che ci sono.

Quindi tu ( giustamente) daresti due stagioni al guardiola di turno,per cominciare a vedere qualcosa di buono e a Allegri non gli hai dato neanche 2 giornate di campionato...

 

Dimmi la verità,tu credi veramente che la colpa é di Allegri se nn riusciamo a fare 4 passati di fila ?? Stai parlando di professionisti,questi dovrebbero giocare a calcio anche senza allenatore....

Che ci siano poche idee é lampante...ma nn venitemi a dire che dei professionisti per fare 4 passaggi di fila serve un allenatore o degli schemi... siamo seri.

1 hour ago, Rovetti said:

Nessuno ha detto che deve insegnare come stopparla  ma pur di difendere questo scempio di allenatore inventereste l'impossibile 

Quindi mi stai dicendo che per fare 4 passati di fila ,dei professionisti serve un allenatore che gli dica come fare ?

Sei libero di pensare quello che ti pare...

[Er Bufalo 744]

1 minuto fa, ciruzzo ha scritto:

e a Allegri non gli hai dato neanche 2 giornate di campionato...

Ma lo scorso anno c'era sempre Allegri in panchina o Galeone?

[Mind Flayer 87]

Adesso, ciruzzo ha scritto:

Quindi tu ( giustamente) daresti due stagioni al guardiola di turno,per cominciare a vedere qualcosa di buono e a Allegri non gli hai dato neanche 2 giornate di campionato...

 

Dimmi la verità,tu credi veramente che la colpa é di Allegri se nn riusciamo a fare 4 passati di fila ?? Stai parlando di professionisti,questi dovrebbero giocare a calcio anche senza allenatore....

Che ci siano poche idee é lampante...ma nn venitemi a dire che dei professionisti per fare 4 passaggi di fila serve un allenatore o degli schemi... siamo seri.

Ti rispondo:

 

- non sono 2 giornate, sono 6 stagioni + 2 giornate

- non escludo (anzi, penso di esserne certo) che se i giocatori fossero auto-gestiti come dici, invece di avere il nostro mister con le sue idee e i suoi lavaggi di cervello, si potrebbe avere uno spettacolo migliore di quello che guardiamo ogni partita e che i risultati non sarebbero come minimo peggiori

 

 

[stewie B e W 8.869]

27 minuti fa, lou 65 ha scritto:

vedi, al contrario di ciò che pensa il giornalismo sportivo, a me il secondo tempo non è sembrato uno scempio. ci sono anche gli avversari. ha spiegato benissimo perin nel dopo partita. anche nel primo tempo inguardabile abbiamo comunque creato tre occasioni con tiri di cuadrado, rabito e kostic. poi scusa ma tu come parametro prendi ciò che partorisce il giornalismo sportivo ed i vari opinionisti? auguri, ragazzo mio, tanti tanti auguri. e comunque non si tratta di dividere i tifosi in categorie ma se permetti il tifoso che spegne il televisore alla fine del primo tempo di samp - juve non è propriamente tifoso direi più sportivo, che ama il bel calcio. ma il tifo è una roba diversa, dire il contrario significa saltare a piè pari un paio di categorie sociali.

Chi ha detto di aver spento la tv alla fine del primo tempo? Ce l’hai un po’ a vizio di rispondere a cosa che non c’entrano nulla mettendo in mezzo altre robe, eh? 

[iniesta 7.662]

19 ore fa, s3r4le ha scritto:

Palloni giocati: Perin 27, Bremer 100 , Rugani 95, Danilo 73, Sandro 43 (45'), McKennie 23 (62'), Locatelli 32 (85'), Rabiot 30, Cuadrado 34, Kostic 41, Vlahovic 9, De Sciglio 42 (45'), Rovella 10 (12'), Miretti 13 (28'), Kean 9 (13').

Siamo imbarazzanti sia a livello qualitativo che tatticamente, i calciatori sono messi in campo a pene di cane.

Qua o ci si da una svegliata collettiva o prima di vedere ancora un trofeo passeranno molti anni 

[ciruzzo 2.771]

30 minutes ago, DarioSen said:

E allora perché Miretti e Rovella devono fare le riserve di Rabiot e Locatelli? E perché Fagioli potrebbe pagare dazio andando di nuovo in prestito solo perché non hanno le palle di buttare in tribuna a marcire Rabiot, Arthur e senza palle varie...? 

Per tanti motivi...( Anche io li vorrei in campo .sia chiaro )

Bene o male i rottami che abbiamo hanno un mercato,se li fai accomodare ora in panchina il loro valore scenderà nn di poco..e sarai costretto a regalarli...manca ancora una settimana...speriamo di liberarci di qualche pippone e poi si deve puntare su quelli più bravi.che in questo momento sono Miretti e Rovella.

[RogerWaters 20.902]

Centrocampisti nulli, passaggi nulli

[DarioSen 2.542]

 

6 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

Per tanti motivi...( Anche io li vorrei in campo .sia chiaro )

Bene o male i rottami che abbiamo hanno un mercato,se li fai accomodare ora in panchina il loro valore scenderà nn di poco..e sarai costretto a regalarli...manca ancora una settimana...speriamo di liberarci di qualche pippone e poi si deve puntare su quelli più bravi.che in questo momento sono Miretti e Rovella.

E allora che senso ha far giocare Rabiot se l'anno prossimo si libera a zero? Non ha proprio nessun senso logico se non che sia amico di Allegri... Piuttosto seguendo il tuo ragionamento avrebbe dovuto far giocare Arthur per sperare in una sua buona prestazione...

[ciruzzo 2.771]

4 minutes ago, Mind Flayer said:

Ti rispondo:

 

- non sono 2 giornate, sono 6 stagioni + 2 giornate

- non escludo (anzi, penso di esserne certo) che se i giocatori fossero auto-gestiti come dici, invece di avere il nostro mister con le sue idee e i suoi lavaggi di cervello, si potrebbe avere uno spettacolo migliore di quello che guardiamo ogni partita e che i risultati non sarebbero come minimo peggiori

 

 

Allegri i primi 3 anni faceva un ottimo calcio,e abbiamo disputate alcune finali di CL...roba da poco...

L'anno scorso é stata un annata particolare sotto tutti i punti di vista...addio improvviso di cr7..tantissimi infortuni..

 

Anche con la Samp eravamo in emergenza,ma qui nessuno loo dice perché nn fa comodo..

Tek,Bonucci,chiesa,Pogba Di Maria...mancava mezza squadra...tutti titolari..

Stiamo almi nei giudizi..

[gianmarco86 8.542]

Visto che c'è il paragone con la Sampdoria, che di certo non ha giocatori migliori dri nostri, direi che la risposta alla domanda se dipenda dai giocatori o dalla guida tecnica è abbastanza facile da dare.

[DarioSen 2.542]

21 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

 

 

Klopp e Ancelotti.

Quando però lo fa Allegri è un c0gl10n3 qualsiasi.

Il fatto è che noi lo facciamo per 90'... Se non provare a segnare nei minuti finali o dopo che ci hanno purgato... Le altre big fanno giro palla intelligente con guizzo letale quando meno te lo aspetti...