La pass map di Samp-Juve: scambi tra centrocampisti nulli

[pogba77 3.285]

22 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Non è che non abbiamo i giocatori per giocare palla a terra contro la Samp...non ce li abbiamo in generale! Ma non è che è un problema di quest'anno, è un po' che ci portiamo avanti questo problema di qualità a centrocampo...e penso che lo sappia anche tu questo. 

Per quanto riguarda la questione Sassuolo, è sempre lo stesso discorso. Paragonare una realtà come la Juventus ad una come il Sassuolo secondo me è già sbilanciato di suo. Però, mettiamo che non ci siano differenze tra le due società. Locatelli in Emilia giocava in una mediana a due, il che aumenta la quantità di passaggi corti (29.20 per 90 minuti contro i 19.04 fatti con noi). Però c'è un dato interessante che è la "Distanza dei passaggi progressivi", ovvero la distanza totale espressa in metri percorsa dai passaggi completati verso la porta avversaria. Con noi Locatelli per 90 minuti ha una media di 326.13 metri, contro i 296.31 del Sassuolo. Per cui, con i neroverdi toccava più palloni, ne passava di più in breve ma di meno in avanti.

E' chiaro che col Sassuolo Locatelli giocava più palloni. Ma pensi che la Samp, col Sassuolo, giocherà con lo stesso ritmo e la stessa aggressività? Se col Sassuolo hai 2 secondi per pensare, con la Juventus ne hai 0.2 e non è esattamente la stessa cosa...

 

Per quanto riguarda la pressione offensiva, questo lo considero un nostro tallone d'achille (o da killer). Non siamo organizzati a farlo e quando lo facciamo sembra tutto molto improvvisato. Al contrario siamo allenati a difendere bassi, quello lo facciamo bene. Per cui ipotizzo che i ragazzi vengono catechizzati alla difesa bassa per subire il meno possibile e non nel pressing offensivo, che viene fatto (sembra) solo quando abbiamo necessità...

Esatto, lo spettacolo era quello che era.

Poi con Sarri e Pirlo è cambiata la musica? Era questo che volevo capire...

Solo questo che ho sottolineato sarebbe motivo di esonero.

Improvvisare a questi livelli è gravissimo.

In merito alla fase difensiva mi permetto di sottolineare che neanche quella funziona bene, anzi funziona piuttosto maluccio se sei costretto a giocare con 9 uomini dietro la palla e subire mediamente un gol a partita.

 

La verità è che in questa squadra non ha funzionato nulla in 1 anno e continuerà a non funzionare nulla se chi allena non gli piace farlo, ma soprattutto non è proprio capace di farlo.

[OTR3BOR 891]

22 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Sinceramente non sono sicuro che sia amato da Cherubini e Arrivabene.

Di sicuro è amato da agnelli ed odiato professionalmente da Nedved 

Nedved allegri non lo vuole più questo si sa,  è agnelli che si è fatto abbindolare da allegri con la sua filosofia del calcio semplice

[pogba77 3.285]

Adesso, OTR3BOR ha scritto:

Nedved allegri non lo vuole più questo si sa,  è agnelli che si è fatto abbindolare da allegri con la sua filosofia del calcio semplice

Uno dei pochi che è riuscito a fregare mln agli agnelli 

[DEDONE 5.543]

19 ore fa, La Paura ha scritto:

Esatto! Che poi se andiamo a vedere, non è che i nostri singoli fossero tanto scarsi quando li abbiamo presi.
Locatelli a Sassuolo giocava molto bene, De Light ricordo delle prestazioni galattiche, per non parlare di Vlaovic alla fiorentina che era considerato il giovane più forte dopo Haland.
Dai il punto è che se Vlaovic riceve il primo pallone in area solo dopo 50 minuti le spiegazioni posso essere solo 3

1- La difesa della samp è fenomenale e il loro modo di difendere è incredibile.
2- La Juve è composta da tutti giocatori che non possono giocare in serie A visto che non riescono a far arrivare la palla al loro attaccante principale per 50 minuti.
3- Allegri comanda di fare cose che non portano a nulla e non fanno arrivare la palla per 50 minuti al proprio attaccante.

Ovviamente le prime 2 sono molto improbabili

Bhe anche la terza direi.

Anzi la terza più delle altre, visto che è riuscito due volte a portare una discreta squadra in finale Champoions e vincere per 5 anni l'impossibile in italia.

Tra l'altro con tre allenatori diversi che facciamo gli stessi discorsi.

[DEDONE 5.543]

2 minuti fa, OTR3BOR ha scritto:

Nedved allegri non lo vuole più questo si sa,  è agnelli che si è fatto abbindolare da allegri con la sua filosofia del calcio semplice

Nedved quanto prima lo mandano via, sempre tardi sarà. Da quando è diventato vice presedinete con voce in capitolo ha cambiato tre allenatori con risultati abbastanza discutibili, e la squadra è passata da essere una superpotenza in italia a bazzicare sul quarto posto.

Riprendesse a limitarsi agli applausi pregara, per poi tornare in albergo. Evitiamo anche figure!!!

[Marcoj 1.948]

4 minuti fa, shanghai ha scritto:

Non è una questione di giocatori!!

No lo so è che Allegri è completamente incapace ma ripeterlo continuamente non lo fa diventare una verità e il problema rimane

[Volumix 4.227]

Il 23/8/2022 Alle 14:49, Marcoj ha scritto:

Bene, ora che abbiamo tutti gli screenshot, abbiamo la soluzione.

 

Non ci voleva la partita di ieri sera o i fermo immagine per rendersi conto che a centrocampo c'è qualcosa che non va e che il solo Pogba e i giovani non bastano a mettere i ripari.

 

Ci vogliono giocatori con le caratteristiche giuste, non necessariamente dei fenomeni ma buoni/ottimi giocatori si, giocatori che possano stare ai livelli della Juve.

La Juve di Capello nel 2005-2006 aveva probabilmente tra i migliori giocatori in ogni ruolo, eppure giocava male, vinceva spesso grazie ai singoli. Quello che manca attualmente è un organizzazione.

[OTR3BOR 891]

7 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Nedved quanto prima lo mandano via, sempre tardi sarà. Da quando è diventato vice presedinete con voce in capitolo ha cambiato tre allenatori con risultati abbastanza discutibili, e la squadra è passata da essere una superpotenza in italia a bazzicare sul quarto posto.

Riprendesse a limitarsi agli applausi pregara, per poi tornare in albergo. Evitiamo anche figure!!!

Pirlo e allegri bis li ha scelti agnelli 

[Marcoj 1.948]

5 minuti fa, Volumix ha scritto:

La Juve di Capello nel 2005-2006 aveva probabilmente tra i migliori giocatori in ogni ruolo, eppure giocava male, vinceva spesso grazie ai singoli. Quello che manca attualmente è un organizzazione.

Guarda nella partita contro la Samp, ripeto non nascondo che sia stata una brutta partita, non c'era uno dei 3 centrocampisti che si veniva a prendere la palla, semplicemente non ne hanno le caratteristiche tecniche.

 

Quello con la Juve di capello non è un confronto che ha senso adesso, visto il livello della nostra rosa e il momento storico.

[DEDONE 5.543]

2 minuti fa, OTR3BOR ha scritto:

Pirlo e allegri bis li ha scelti agnelli 

Sarri Anche. Le squadre le fanno gli altri. Lui è lì solo per sbraitare la domenica.

[GiuseppeA81 2.082]

1 ora fa, 09bianconero85 ha scritto:

E tutti gli altri? Mi mostri questa nuova metodologia statistica per cui selezioni 3 partite (quelle che ti fanno comodo) e dici "questi sono i numeri"? Ma dovete essere parenti del Vate non c'è altra spiegazione

Parenti del vate (visto che per me il vate è conte) anche no. Ho citato l'ultimo percorso europeo di Conte con la Juve di Buffon, Barzagli, Bonucci, Chiellini, Lichtsteiner, Asamoah, Pirlo, Vidal, Pogba, Tévez, Llorente. Squadra uscita ai gironi di cl e che ha fatto pena per gioco e risultati in EL. La stessa squadra allenata da quello che non sa allenare ha vinto scudetto, coppa Italia ed ha raggiunto la finale di CL. Il resto sono chiacchiere.

[Trezegol96 2.126]

1 ora fa, CaioMario73 ha scritto:

Rispondo volentieri alla tua provocazione. Io penso di essere un po' più grande di te almeno dal Nick e ti spiego il mio punto di vista sul fenomeno sacchi. Sicuramente lui aveva una squadra notevolissima non so discute, ma lui ha fatto scuola per un elemento che è stato indiscutibile che provo ad illustrarti. Le squadre italiane, il campionato italiano è sempre stato un campionato di vertice in Europa fin dagli anni 50,/60 ha perso la sua leadership solo negli anni 2000 con la crescita incontrollata dei costi e con il sopravvenire dei fondi americani e sovrani. Perché sacchi è diventata una icona? Perché le squadre italiane anche quando erano fortissime andavano a Madrid e se la facevano sotto. Andavano a Belgrado idem, andavano a Barcellona idem e questo a prescindere dal fatto che fossero o meno superiori. La stessa Inter di Herrera vinceva di contropiede. Ecco il Milan di Sacchi ha fatto alcune partite iconiche per l'intero movimento italiano come la vittoria a Madrid. Ecco spiegato la sua aura da santone. Ma anche lì, un po' come con allegri il personaggio gli ha dato alla testa ha pensato e pensa di dispensare il verbo, è diventato talmebte schiavo delle sue fissazioni da rendere impossibile la prosecuzione della sua carriera in ambito operativo. Ogni fallimento successivo e dopo il Milan sono stati quasi sempre fallimenti sono stati vissuti da Sacchi malissimo. Ora dispensa saggezza sui giornali e in tv.

Ultimo inciso sulle polemiche televisive su allegri, quella secondo me è solo la punta dell'iceberg c'è una intera parte dei media e della tifoseria anche juventina che non sopportano né il personaggio né il gioco che lui propone e lui di questo ha fatto una questione personale talmente radicalizzata da distorcere certe sue condotte anche come allenatore. Ovviamente queste sono mie opinioni. Ti dico per inciso che a me Allegri non piace non mi piace il personaggio non mi piace il gioco che propone ma non è che non mi piace ora che non vince non mi piaceva nemmeno quando Vincenva. io ad esempio ho idea che la finale contro il Barcellona con un altro allenatore l'avremmo vinta. Ma sono mie idee assolutamente opinabili non verità assolute managri sono scempiaggini. Premesso tutto questo ora è l'allenatore della Juve e io spero che faccia il meglio che può per portarci in alto.

Quindi siamo d'accordo sul fatto che Allegri, come è successo per Sacchi, con il suo fissarsi con determinate idee, potrebbe fare la stessa fine. Eppure, al contrario di Allegri, Sacchi viene ritenuto un maestro. E' vero che ha dato un'impronta diversa al calcio italiano, quello è innegabile. Come è pur vero che l'ha potuto fare grazie a una squadra francamente impressionante dal punto di vista della qualità e della quantità. Come è vero che Allegri, dopo Lippi, è stato l'unico allenatore capace di ridare un po' di credibilità Europea alla Juventus dopo quasi 20 anni...e niente non è. Poi non sarà mai un rivoluzionario come è stato Sacchi, per amor del cielo. E non sarà mai un allenatore capace di prendere una squadra media e farla over performare. E' un allenatore che, se gli metti del materiale umano di qualità davanti, lo sa gestire ed indirizzare verso dei risultati.

 

Tu dici che Allegri non ti piace. Io di dico che a me non fa nessun effetto. Semplicemente, ammetto con dispiacere che con il materiale umano che si è presentato in campo lunedì non si possono fare miracoli e ci sta pareggiare con la Sampdoria. Questi ragazzi non mi danno la sensazione di poter vincere contro chiunque quando scendono in campo e so che Allegri non li migliorerà più di quello che sono...

[antoniof 1.744]

Poi ci sono i tifosi che continuano a parlare di interpreti e non di chi dirige. A me sembra così palese la cosa......

[Trezegol96 2.126]

1 ora fa, pogba77 ha scritto:

Solo questo che ho sottolineato sarebbe motivo di esonero.

Improvvisare a questi livelli è gravissimo.

In merito alla fase difensiva mi permetto di sottolineare che neanche quella funziona bene, anzi funziona piuttosto maluccio se sei costretto a giocare con 9 uomini dietro la palla e subire mediamente un gol a partita.

 

La verità è che in questa squadra non ha funzionato nulla in 1 anno e continuerà a non funzionare nulla se chi allena non gli piace farlo, ma soprattutto non è proprio capace di farlo.

Dici questo di un allenatore che allena da anni in Serie A e anche ad alti livelli...con che qualifica? Sei per caso un allenatore di campionato maggiori? Hai per caso allenato squadre di livello di Real, Juventus, Bayern, United ed affini? Hai mai per caso allenato in Champions League?
Ecco, se non hai fatto tutto questo, con il massimo rispetto, non puoi permetterti di pontificare una cosa del genere. 

 

Oltrepassando questo,

Ho scritto chiaramente come la preparazione della fase difensiva sia impostata su un baricentro basso e una chiusura degli spazi e non su un pressing offensivo. Quando lo facciamo per necessità, tipo perché ci troviamo in difficoltà di punteggio o dobbiamo per forza segnare un gol, lo facciamo in maniera disordinata. Perché non siamo allenati a fare questo tipo di fase difensiva. Non ho scritto che la fase difensiva non è allenata ed è improvvisata. 

Che poi in queste prime due partite abbiamo subito 0 gol, non 1 gol a partita. La stagione scorsa è un altro conto, non possiamo considerarla insieme a questa. Ogni anno si azzera... 

[gobboverace 221]

Il 24/8/2022 Alle 12:50, Polposiscion ha scritto:

Quindi , quello che non passa i gironi né la metà campo contro il Bayern in 180 min è un signor allenatore.

quello che fa 2 finali è scarso.

 

ok,ho imparato un altra cosa oggi.

la tua risposta denota come tu ripeta a pappagallo sbagliando  quello che dicono in tanti su questo forum, Conte in 2 anni una volta si è qualificato nei gironi e una volta è uscito per colpa di un campo di patate in Turchia...poi ricordi bene la partita con il Bayern di Guardiola ma dimentichi le figuracce di acciughina con squadre nettamente inferiori che ci hanno surclassato sul piano del gioco e del risultato...il mio consiglio e di guardare bene le partite della JUVENTUS che mi sa che tu guardi qualche altra squadra....

 

[CaioMario73 1.643]

59 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Quindi siamo d'accordo sul fatto che Allegri, come è successo per Sacchi, con il suo fissarsi con determinate idee, potrebbe fare la stessa fine. Eppure, al contrario di Allegri, Sacchi viene ritenuto un maestro. E' vero che ha dato un'impronta diversa al calcio italiano, quello è innegabile. Come è pur vero che l'ha potuto fare grazie a una squadra francamente impressionante dal punto di vista della qualità e della quantità. Come è vero che Allegri, dopo Lippi, è stato l'unico allenatore capace di ridare un po' di credibilità Europea alla Juventus dopo quasi 20 anni...e niente non è. Poi non sarà mai un rivoluzionario come è stato Sacchi, per amor del cielo. E non sarà mai un allenatore capace di prendere una squadra media e farla over performare. E' un allenatore che, se gli metti del materiale umano di qualità davanti, lo sa gestire ed indirizzare verso dei risultati.

 

Tu dici che Allegri non ti piace. Io di dico che a me non fa nessun effetto. Semplicemente, ammetto con dispiacere che con il materiale umano che si è presentato in campo lunedì non si possono fare miracoli e ci sta pareggiare con la Sampdoria. Questi ragazzi non mi danno la sensazione di poter vincere contro chiunque quando scendono in campo e so che Allegri non li migliorerà più di quello che sono...

Guarda io non contesto il pareggio in sé ma.comr esso è maturato. Io non chiedo a allegri di migliorare le prestazione dei calciatori della Juve ma credo(ovviamente è una mia idea) che anche con questa rosa tu non possa subite per quasi tutta la partita una squadra oggettivamente di livello inferiore. Pero certo dobbiamo intenderci se ti ritieni che la rosa della Juve non sia nettamente superiore a quella della Samp allora nulla quaestiio e tutti e due rimarremo su posizioni nettamente contrapposte e ci sta

 

[Polposiscion 1.354]

7 minuti fa, gobboverace ha scritto:

la tua risposta denota come tu ripeta a pappagallo sbagliando  quello che dicono in tanti su questo forum, Conte in 2 anni una volta si è qualificato nei gironi e una volta è uscito per colpa di un campo di patate in Turchia...poi ricordi bene la partita con il Bayern di Guardiola ma dimentichi le figuracce di acciughina con squadre nettamente inferiori che ci hanno surclassato sul piano del gioco e del risultato...il mio consiglio e di guardare bene le partite della JUVENTUS che mi sa che tu guardi qualche altra squadra....

 

a parte che i gironi non li ha passati manco con l'Inda, quindi il plurale ci sta lo stesso..... e il Bayern non era di Guardiola(quella si,rubata, con Allegri) ma di Heynkness o come si chiama lui.il Bayern di Mandzukic...forse chi non guarda le partite sei tu.

[GiuseppeA81 2.082]

6 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

a parte che i gironi non li ha passati manco con l'Inda, quindi il plurale ci sta lo stesso..... e il Bayern non era di Guardiola(quella si,rubata, con Allegri) ma di Heynkness o come si chiama lui.il Bayern di Mandzukic...forse chi non guarda le partite sei tu.

Che poi le figuracce di Allegri quali sarebbero? Uscire con l'Ajax (che aveva massacrato il Real) con mezza squadra in infermeria? L'unica prestazione che gli si può veramente contestare è quella dello scorso anno con il Villareal. Chiaro neanche io sono soddisfatto dell'Allegri bis, ma farlo passare per uno scappato di casa esaltando Conte (ottimo allenatore, ma che ha anche lui i suoi difetti, come tutti), anche no.

[La Paura 51]

2 ore fa, DEDONE ha scritto:

Bhe anche la terza direi.

Anzi la terza più delle altre, visto che è riuscito due volte a portare una discreta squadra in finale Champoions e vincere per 5 anni l'impossibile in italia.

Tra l'altro con tre allenatori diversi che facciamo gli stessi discorsi.

Allora intanto negli gli anni delle finali i centrocampi erano i seguenti (cito solo i nomi più forti)

2014/2015 - Vidal, Pirlo, Pogba, Marchisio, Asamoh (senza contare un certo Tevez in attacco)
2016/2017 - Mandžukić (che giocava a tutta fascia), Khedira, Pjanić, Marchisio, Asamoh.

Quindi è ovvio che i confronti sono un po' imparziali.

Allora io quello che vedo è questo:
La Juve non fa altro, da quando è tornato Allegri, che passare la palla orizzontalmente sulla linea difensiva per poi scaricare sulla verticale delle fasce e arrivati ad un certo punto si torna indietro e si rifà lo stesso giro, seguendo uno schema di passaggi ad U.
La passmap non mente.
Ora secondo te questa cosa la fanno perché sono gli avversari che ti costringono o i nostri sono scarsi e anche se gli viene detto non passano la palla per vie centrali oppure è l'allenatore che lo chiede?
Io non vedo una triangolazione o del movimento serio senza palla, e queste sono cose che deve inculcare l'allenatore.

E comunque con gli altri allenatori si vedeva un gioco molto migliore.
Con Sarri si è visto un Dybala in gran spolvero.
Con Pirlo a tratti cose magnifiche che però si sono scontrate con una totale assenza di esperienza.

Quello che voglio dire è che se prendi un allenatore che impone un progetto tecnico specifico riesci a costruire una rosa con un monte ingaggi che ti puoi permettere con giocatori che funzionali ad un gioco propositivo e moderno.

Chi cacchio è Gaperini per aver portato una squadra di medio livello come l'Atalanta  a giocare uno dei calci più belli d'europa?

Se non è l'allenatore cosa abbiamo noi meno dell'atalanta per poter giocare partite divertenti da vedere?

Veramente sto cercando una risposta a questa domanda.
Anni scorsi la nostra rosa è sempre stata di pari livello se non migliore dell'atalanta o anche della lazio o del napoli.
Come fanno a giocare così meglio di noi!
Cioè io vedo la Juve e mi annoio!

[DEDONE 5.543]

4 ore fa, La Paura ha scritto:

Allora intanto negli gli anni delle finali i centrocampi erano i seguenti (cito solo i nomi più forti)

2014/2015 - Vidal, Pirlo, Pogba, Marchisio, Asamoh (senza contare un certo Tevez in attacco)
2016/2017 - Mandžukić (che giocava a tutta fascia), Khedira, Pjanić, Marchisio, Asamoh.

Quindi è ovvio che i confronti sono un po' imparziali.

Allora io quello che vedo è questo:
La Juve non fa altro, da quando è tornato Allegri, che passare la palla orizzontalmente sulla linea difensiva per poi scaricare sulla verticale delle fasce e arrivati ad un certo punto si torna indietro e si rifà lo stesso giro, seguendo uno schema di passaggi ad U.
La passmap non mente.
Ora secondo te questa cosa la fanno perché sono gli avversari che ti costringono o i nostri sono scarsi e anche se gli viene detto non passano la palla per vie centrali oppure è l'allenatore che lo chiede?
Io non vedo una triangolazione o del movimento serio senza palla, e queste sono cose che deve inculcare l'allenatore.

E comunque con gli altri allenatori si vedeva un gioco molto migliore.
Con Sarri si è visto un Dybala in gran spolvero.
Con Pirlo a tratti cose magnifiche che però si sono scontrate con una totale assenza di esperienza.

Quello che voglio dire è che se prendi un allenatore che impone un progetto tecnico specifico riesci a costruire una rosa con un monte ingaggi che ti puoi permettere con giocatori che funzionali ad un gioco propositivo e moderno.

Chi cacchio è Gaperini per aver portato una squadra di medio livello come l'Atalanta  a giocare uno dei calci più belli d'europa?

Se non è l'allenatore cosa abbiamo noi meno dell'atalanta per poter giocare partite divertenti da vedere?

Veramente sto cercando una risposta a questa domanda.
Anni scorsi la nostra rosa è sempre stata di pari livello se non migliore dell'atalanta o anche della lazio o del napoli.
Come fanno a giocare così meglio di noi!
Cioè io vedo la Juve e mi annoio!

Parto dalla fine. Ma cosa significa giocare meglio se poi il 90% delle volte arrivi dietro. Io ho visto una bella juve in juventus villareal prenderne tre. Cosa significa giocare bene se non c'è il risultato?

Sul calcio di Allegri sono d'accordo. Non è spettacolare, è pragmatico, speculativo. Ma sul discorso palla orizzontale pongo un'altra domanda. Come mai inserendo due sbarbatelli come Miretti e Rovella la palla inizia a girare velocemente e spesso in verticale? 

È mai possibile che oggi la Juve debba dare la regia a Locatelli, con Rabiot e mckenney più avanzati che non sono tutta sta tecnica? È mai possibile che il tifoso resta estasiato dalla prima uscita di Pogba e dalla prima di Di Maria che hanno semplicemente fatto cose normali per le loro corde?

A me sembra che questa rosa sia troppo sopravvalutata. Che calciatori come Locatelli siano troppo sopravvalutati. La juve di livello a centro ha avuto ben altro livello.

Fatta la rosa poi si discute l'allenatore. 

[Ecuador 1.016]

Stavo guardando la Lazio ed ho pensato "ecco cosa significa un anno con un vero allenatore in panchina". Noi un anno dopo con allegri manco abbiamo una minima idea di come giocare 

[max 55 94]

Anche con Trapattoni che era difentivista , si giocava meglio. 

[pogba77 3.285]

Il 26/8/2022 Alle 12:32, Trezegol96 ha scritto:

Dici questo di un allenatore che allena da anni in Serie A e anche ad alti livelli...con che qualifica? Sei per caso un allenatore di campionato maggiori? Hai per caso allenato squadre di livello di Real, Juventus, Bayern, United ed affini? Hai mai per caso allenato in Champions League?
Ecco, se non hai fatto tutto questo, con il massimo rispetto, non puoi permetterti di pontificare una cosa del genere. 

 

Oltrepassando questo,

Ho scritto chiaramente come la preparazione della fase difensiva sia impostata su un baricentro basso e una chiusura degli spazi e non su un pressing offensivo. Quando lo facciamo per necessità, tipo perché ci troviamo in difficoltà di punteggio o dobbiamo per forza segnare un gol, lo facciamo in maniera disordinata. Perché non siamo allenati a fare questo tipo di fase difensiva. Non ho scritto che la fase difensiva non è allenata ed è improvvisata. 

Che poi in queste prime due partite abbiamo subito 0 gol, non 1 gol a partita. La stagione scorsa è un altro conto, non possiamo considerarla insieme a questa. Ogni anno si azzera... 

Premesso che tutti, compreso te, esprimiamo dei pareri.

Se la metti sul punto che chi scrive deve essere un allenatore qui dentro non puoi scrivere neanche te 

Detto questo la storia di allegri la conosciamo.

È stato un gestore di calciatori fatti e finiti.

In situazioni differenti sembra non essere in grado di costruire un nucleo, ma solo gestirlo.

[Trezegol96 2.126]

Il 27/8/2022 Alle 14:19, pogba77 ha scritto:

Premesso che tutti, compreso te, esprimiamo dei pareri.

Se la metti sul punto che chi scrive deve essere un allenatore qui dentro non puoi scrivere neanche te 

Detto questo la storia di allegri la conosciamo.

È stato un gestore di calciatori fatti e finiti.

In situazioni differenti sembra non essere in grado di costruire un nucleo, ma solo gestirlo.

Ma chiaro che tutti esprimiamo dei pareri, come lo faccio io. Ma io non mi permetterei mai di scrivere che un allenatore di Serie A, che è arrivato a competere a determinati livelli, sia un somaro e di calcio non capisce nulla. Ci possono stare le simpatie o antipatie personali, quello si. Però è pur sempre un allenatore di Serie A, un motivo se è lì c'è io penso.

 

Poi che sia più un gestore che uno che fa crescere i giovani quello io sono completamente d'accordo. Infatti la Juventus deve essere una squadra di gente pronta e forte. Altrimenti poi ci lamentiamo per i risultati. Le squadre giovani che devono crescere sono altalenanti, scostanti e spesso incappano in errori come quello di Genoa. Forse Allegri è arrivato proprio per dare una mentalità diversa a questi ragazzi...

[Trezegol96 2.126]

Il 26/8/2022 Alle 13:29, CaioMario73 ha scritto:

Guarda io non contesto il pareggio in sé ma.comr esso è maturato. Io non chiedo a allegri di migliorare le prestazione dei calciatori della Juve ma credo(ovviamente è una mia idea) che anche con questa rosa tu non possa subite per quasi tutta la partita una squadra oggettivamente di livello inferiore. Pero certo dobbiamo intenderci se ti ritieni che la rosa della Juve non sia nettamente superiore a quella della Samp allora nulla quaestiio e tutti e due rimarremo su posizioni nettamente contrapposte e ci sta

 

Ma chiaro che la nostra rosa è superiore a quella della Samp. Ma non è così superiore da poter vincere delle partite giocate al 30% dell'intensità. Perché se quella partita l'avessimo giocata come contro la Roma, con la stessa intensità e cattiveria, il risultato sarebbe stato sicuramente diverso. Il problema è che su 60 partite all'anno che si giocano non tutte escono come contro la Roma. Una grande squadra vince anche quando gioca con i remi tirati in barca, così si vincono gli scudetti e così si sono sempre vinti. I nostri non sono forti (o ancora non lo sono) per fare questo tipo di prestazione.