La moviola dei giornali di Juve-Roma. GdS: "Braccio di Vlahovic, da annullare il gol di Locatelli. Dusan reclama un rigore dubbio"

[Heretic 190]

C'era mano nettissima di Smalling. 

[RyomaNagare78 8.428]

Ricapitolando:

- Mani di Smalling non è rigore perché in caduta. Quindi tutti i difensori potranno fare i portieri.

 

- Mani di Smalling parte 2, non è rigore perché palla "inattesa" (così ho letto da chi disse che Emre Can contro la Samp era rigore netto perché se salti in certi modi, te ne devi assumere la responsabilità).

 

- Spinta su Alex Sandro non è rigore perché sì. Non essendo un episodio neppure commentato, facciamo che è così.

 

- Gol di Locatelli giusto annullarlo perché Vlahovic 20 secondi prima la sfiora di braccio poiché spinto da Cristante. Senza spinta, era cmq davanti e giocava agilmente la palla.

 

Io non so se vi rendete conto che sono quattro episodi quattro, non uno, due o tre, ma QUATTRO, e tutti a senso unico. Ora capovolgete la situazione. Questa partita entrava in gara con "rigore Iuliano", "gol di Muntari" e "gol di Turone". Ma proprio senza dubbio.

Giornali e tv avrebbero vomitato veleno per mesi.

[Beetgogh 2.881]

2 ore fa, Adelchi ha scritto:

È troppo ampio allora. In caso di possesso prolungato, non posso accettare che si vada a trovare una micro infrazione successa magari 2 Min prima del gol, in cado di fase prolungata di possesso palla. Per me sì dovrebbero controllare solo eventuali infrazioni del marcatore o dell'assistman, come Vlahovic in fuorigioco a Genova. 

Siamo d'accordo che sia fin troppo ampio. Una volta ci annullarono un gol perché Lichtsteiner aveva commesso un (dubbio) fallo recuperando palla sulla nostra tre quarti. 

 

Però la regola c'è. 

[Grytviken 1.116]

La cosa più "divertente" è il mirror climbing quando poi a noi succedono cose simili(Emre Can-Smalling). 

Dai ragazzi cambierà il vento. Al primo vero(non immaginario) favore che ci daranno se un avversario mi dice qualcosa prometto di tirarlo fuori e mettermi a fare l'elicottero senza profferire verbo.

[Lucifer_MorningSTAR 3.294]

4 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

a costo di essere ripetitivo, puoi dare rigore, ok allora ogni tocco di mano o braccio è rigore.

la palla sta andando verso la testa di smalling che infatti la incoccia, la mano sta a 10 cm dalla testa

 

 

E quante volte ci hanno detto che non bisogna saltare scomposti con le braccia alte? Quanti rigori simili abbiamo avuto contro? Ho ho in mente Chiellini, De Ligt….

 

Se fossimo l’inter un dirigente avrebbe fatto dichiarazioni di fuoco e l’irritante Irrati non avrebbe mai più arbitrato una loro partita. Cosa realmente accaduta, vedi Orsato.

[AngriJuve 4.688]

4 minuti fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

E quante volte ci hanno detto che non bisogna saltare scomposti con le braccia alte? Quanti rigori simili abbiamo avuto contro? Ho ho in mente Chiellini, De Ligt….

Eh ma erano diversi...

[Furino1968 4.139]

23 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

 

Io non so se vi rendete conto che sono quattro episodi quattro, non uno, due o tre, ma QUATTRO, e tutti a senso unico. Ora capovolgete la situazione. Questa partita entrava in gara con "rigore Iuliano", "gol di Muntari" e "gol di Turone". Ma proprio senza dubbio.

Giornali e tv avrebbero vomitato veleno per mesi.

QUOTO TUTTO.

 

A me degli episodi in sé frega il giusto (poco, alla fine il pareggio è giusto per il gioco visto, dovevamo essere più decisi noi e fargliene due ) ,  mi fa vomitare il trattamento mediatico che subiamo sempre.

[Rocket man 3.231]

22 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Ricapitolando:

- Mani di Smalling non è rigore perché in caduta. Quindi tutti i difensori potranno fare i portieri.

 

- Mani di Smalling parte 2, non è rigore perché palla "inattesa" (così ho letto da chi disse che Emre Can contro la Samp era rigore netto perché se salti in certi modi, te ne devi assumere la responsabilità).

 

- Spinta su Alex Sandro non è rigore perché sì. Non essendo un episodio neppure commentato, facciamo che è così.

 

- Gol di Locatelli giusto annullarlo perché Vlahovic 20 secondi prima la sfiora di braccio poiché spinto da Cristante. Senza spinta, era cmq davanti e giocava agilmente la palla.

 

Io non so se vi rendete conto che sono quattro episodi quattro, non uno, due o tre, ma QUATTRO, e tutti a senso unico. Ora capovolgete la situazione. Questa partita entrava in gara con "rigore Iuliano", "gol di Muntari" e "gol di Turone". Ma proprio senza dubbio.

Giornali e tv avrebbero vomitato veleno per mesi.

Poi ci sarebbe da aprire la parentesi "metro arbitrale" ondivago a seconda che la Juve stia attaccando o difendendo. 

Io non ho mai voluto parlare di arbitri... ma negli ultimi anni non il calcio in Italia non è più uno sport visto che le regole non sono uguali per tutti 

[FDiskolo 3.767]

irrati lo vorrei corcare di botte e non solo dopo ieri sera. E' stato irritante per tutta la gara, gestione dei cartellini inclusa. A noi ha ammonito subito un giocatore al primo fallo, mentre il primo giallo per la Roma mi pare sia arrivato attorno al 40.mo del primo tempo, dopo una quantità di falli assurda.

[juve51 1.801]

gestione dei cartellini oscena. Ma poi , l'avevo scritto prima della partita, tu designatore ci rimandi Irrati dopo quello che aveva combinato la stagione scorsa nella partita con la prescrittese?

[Viashino 1.712]

3 minuti fa, juve51 ha scritto:

gestione dei cartellini oscena. Ma poi , l'avevo scritto prima della partita, tu designatore ci rimandi Irrati dopo quello che aveva combinato la stagione scorsa nella partita con la prescrittese?

Proprio per come ha diretto la passata stagione con l'inda, ce lo mandano nelle 

partite più difficili. 

[Daniele B. 1.570]

7 hours ago, re david said:

Ah inoltre totalmente tralasciati due falli di mano di Smalling, uno clamoroso, e una carica credo su Alex Sandro mentre stacca di testa sempre in area. Ma andiamo a vedere il fallo di mano involontario di Vlahovic che da regolamento, non secondo me, era gol valido. Andatevelo a leggere cosa dice. Purtroppo dobbiamo lottare anche contro il sistema e malafede del calcio e degli arbitri italiani. 

questo

[Juventinoavitasempre2 1.675]

La cosa assurda sulla protesta di Vlahovic è che l'arbitro gli da fallo contro quando invece le immagini mostrano come sia il difensore della Roma e tirarlo per la maglietta! Per me questo è un chiaro errore dell'arbitro e sarebbe dovuto intervenire il VAR! Sta di fatto che su 5 episodi dubbi...4 a nostro favore e 1 contro...dov'è che interviene il VAR?

13 minuti fa, juve51 ha scritto:

gestione dei cartellini oscena. Ma poi , l'avevo scritto prima della partita, tu designatore ci rimandi Irrati dopo quello che aveva combinato la stagione scorsa nella partita con la prescrittese?

La Roma avrebbe dovuto chiudere il primo tempo con 3 gialli....e si sa quanto un giallo possa esser condizionante in una partita!

[Tiger Black&white 9.258]

11 ore fa, Giorgino ha scritto:

Non è rigore perchè al Var chiudono gli occhi negli episodi che potrebbero andare a nostro favore...anche e soprattutto in quelli netti...e di conseguenza tutto passa in cavalleria...agevolati anche dalla totale mancanza di replay delle tv(replay che a parti invertite riempiono persino la telecronaca)...

 

Occhi che invece sono sbarrati negli episodi contrari o in quelli che possono andare a favore delle milanesi...

 

Il Var sarà anche uno strumento "filosoficamente" utile...ma usato in questo modo E' UNA TRUFFA!

 

Se dopo tutti questi anni ancora non si è capito 'sto concetto base...finirà che vi incazzerete per ogni episodio controverso...

ah va tranquillo che lo ho capito si

ma mi incazzo ugualmente 

[Occhia 644]

Se mi annulli il goal mi dai i rigore, non c'è storia 

[Gennodi 682]

5 ore fa, Furino1968 ha scritto:

QUOTO TUTTO.

 

A me degli episodi in sé frega il giusto (poco, alla fine il pareggio è giusto per il gioco visto, dovevamo essere più decisi noi e fargliene due ) ,  mi fa vomitare il trattamento mediatico che subiamo sempre.

vorrei tanto sapere i voti all'arbitro ma io non compro i giornali

[Swainstaga 3.324]

Video che hanno appena caricato, le cose che ha detto quel falso di Marelli già in parte le abbiamo sentite, fa ridere la parte dove dice che se Smalling non avesse toccato la palla con la mano, tocco lieve dice, la palla sarebbe finita ugualmente sulla testa del difensore, invece se Vlahovic non avesse sfiorato quel pallone con il braccio il pallone sarebbe schizzato fuori dal campo? Ma che buffone, non lo sopporto.

 

 

[Doktor Flake 21.279]

La cosa che mi fa rabbia è che non c'è uno che sia uno, tra allenatore, giocatori, staff e società, che dice una parola su quello che ormai si subisce continuamente 

Evidentemente, a loro sta bene 

[stefanobet77 1.373]

Il 28/8/2022 Alle 07:57, twentynine ha scritto:

siamo la squadra con più gol annullati dal var. con noi sempre accesa 

Tra l'altro molto spesso per falli a centrocampo di 30 secondi prima

[LE6END 9.716]

Il 28/8/2022 Alle 15:56, RyomaNagare78 ha scritto:

Ricapitolando:

- Mani di Smalling non è rigore perché in caduta. Quindi tutti i difensori potranno fare i portieri.

 

- Mani di Smalling parte 2, non è rigore perché palla "inattesa" (così ho letto da chi disse che Emre Can contro la Samp era rigore netto perché se salti in certi modi, te ne devi assumere la responsabilità).

 

- Spinta su Alex Sandro non è rigore perché sì. Non essendo un episodio neppure commentato, facciamo che è così.

 

- Gol di Locatelli giusto annullarlo perché Vlahovic 20 secondi prima la sfiora di braccio poiché spinto da Cristante. Senza spinta, era cmq davanti e giocava agilmente la palla.

 

Io non so se vi rendete conto che sono quattro episodi quattro, non uno, due o tre, ma QUATTRO, e tutti a senso unico. Ora capovolgete la situazione. Questa partita entrava in gara con "rigore Iuliano", "gol di Muntari" e "gol di Turone". Ma proprio senza dubbio.

Giornali e tv avrebbero vomitato veleno per mesi.

Siamo solo all'inizio e non abbiamo ancora giocato contro inter e milan

 

[black&whitetiger 12.302]

Io sapevo che era il contrario deviazione con un altra parte del corpo e poi mano allora niente rigore, mai sentito che uno tocca prima la palla con la mano e poi con la testa e viene sanato il tocco di mano, ormai s'inventano pure le regole.

[dankos2 1.078]

Si, il contatto con il braccio c'e stato ma se invece fosse stato il pallone, rimbalzando in terra, ad andare verso il braccio di Dusan e non viceversa, sarebbe stato rigore, ? 

[per aspera ad astra 1.561]

12 minuti fa, Swainstaga ha scritto:

Video che hanno appena caricato, le cose che ha detto quel falso di Marelli già in parte le abbiamo sentite, fa ridere la parte dove dice che se Smalling non avesse toccato la palla con la mano, tocco lieve dice, la palla sarebbe finita ugualmente sulla testa del difensore, invece se Vlahovic non avesse sfiorato quel pallone con il braccio il pallone sarebbe schizzato fuori dal campo? Ma che buffone, non lo sopporto.

 

 

Spiega marelli.....

era scarso da arbitro figuriamoci adesso che vuole fare il professore e il giudice.

 

Fenomeni parastatali figli dei  socialmedia ...

[La Carogna 5.833]

Annullare il gol a Locatelli è stato uno scippo e basta. 

 

Era Contrastato e continuo a non vedere in tocco così evidente. Pazienza, ma tutte ste decisioni al VAR stanno davvero spazientendo. Sempre e regolarmente a nostro svantaggio.

Passi il fuorigioco, ma in tocchi al limite dell'insignificante non ha alcun senso l'intervento.

[La Carogna 5.833]

Il 28/8/2022 Alle 15:56, RyomaNagare78 ha scritto:

Ricapitolando:

- Mani di Smalling non è rigore perché in caduta. Quindi tutti i difensori potranno fare i portieri.

 

- Mani di Smalling parte 2, non è rigore perché palla "inattesa" (così ho letto da chi disse che Emre Can contro la Samp era rigore netto perché se salti in certi modi, te ne devi assumere la responsabilità).

 

- Spinta su Alex Sandro non è rigore perché sì. Non essendo un episodio neppure commentato, facciamo che è così.

 

- Gol di Locatelli giusto annullarlo perché Vlahovic 20 secondi prima la sfiora di braccio poiché spinto da Cristante. Senza spinta, era cmq davanti e giocava agilmente la palla.

 

Io non so se vi rendete conto che sono quattro episodi quattro, non uno, due o tre, ma QUATTRO, e tutti a senso unico. Ora capovolgete la situazione. Questa partita entrava in gara con "rigore Iuliano", "gol di Muntari" e "gol di Turone". Ma proprio senza dubbio.

Giornali e tv avrebbero vomitato veleno per mesi.

Quello su Vlahovic è assurdo. Un tocco tra l'altro minimo, impercettibile dal vivo.

Insensato proprio andare a rivederlo, secondo me.

 

Poi il mano di Smalling in caduta è rigore sempre... tranne sabato.