Le decisioni del VAR dal 2017. Spoiler: la Juve non è molto fortunata

[The italian socc'mel 667]

Se servisse ancora qualcosa per capire che il VAR in Italia viene usato per indirizzare il campionato contro la Juve, direi che questa statistica toglie ogni dubbio. 

Ottimo lavoro

[SpinTheBlackCircle 2.899]

Posso dire che al di là di tutto sono contento la che la società e l'allenatore non vadano a piangere o a gridare al complotto in tv?

La rabbia lasciatela a noi tifosi, bisogna essere lucidi

[xSlevinx 887]

Finalmente è emersa la verità e il VAR sta facendo giustizia contro noi juventini ladroni e restituendo c'ho che spetta ai poveri napulicchi oramai derubati da più di un secolo. 

Si scherza... Credo che questi dati lascino il tempo che trovano e di certo non fanno troppa differenza soprattutto perché i casi in cui il VAR ha sbagliato sono pochissimi. Se mai bisognerebbe analizzare quando il VAR non è intervenuto, ma ciò è molto più complesso.

[Stiff Lichtsteiner 529]

Tutto per dire eh vedete senza var la Juve RUBEREBBE DI PIÙ 

[black&whitetiger 12.299]

58 minuti fa, phoenix ha scritto:

Adesso si chiama "fortuna"?

 

Mi limito a soli 2 episodi x capire il metro, Lazio Juve 1 a 1 Cuadrado fa fallo su Lazzari a 35 metri dalla porta arbitro che ammonisce Juan ma c'è l'intervento del VAR che fa espellere il colombiano (partita che finirà poi 3 a 1 per la Lazio) , Sassuolo Inda 1 a 0 Handanovic fa fallo su Defrel lanciato a rete che lo salta manco fischiato il fallo e VAR silente (partita che poi terminerà 1 a 2).   

[J Solo 5.417]

Ci hanno segato 4 punti in 3 partite

io mangio nervoso altri no

[garghi 71]

Adesso, J Solo ha scritto:

Ci hanno segato 4 punti in 3 partite

io mangio nervoso altri no

4 punti?

[Darktidus 1.959]

Vecchia Napoli . com

 

buttare 2 dati li a caso non ha alcun senso.

Quanti di quegli interventi "contro" erano giusti?

quanti di quelli a "favore" erano sbagliati?

 

le analisi "tanto al chilo" sono da frignoni.

 

il var per definizione interviene quando c'è una mancanza arbitrale.

 

Cosa vien fuori da questi numeri? che la nostra classe arbitrale è SCARSA. 

Poi, prendendo uno x uno gli interventi del VAR, si può discutere. Ricordandosi che ci sono parametri oggettivi, per quanto non piaccia.

[J Solo 5.417]

Adesso, garghi ha scritto:

4 punti?

si azzo

[Pawn Heart 8.035]

20 minuti fa, Totik ha scritto:

Qui però mancano tutte le volte che il VAR doveva intervenire e non è intervenuto. Es.: fallo su Zakaria contro l'Inter l'anno scorso o il fallo di mani di Mertens contro il Napoli.

È proprio quello il punto infatti. 

[LE6END 9.716]

Era evidente fin dal primo intervento del VAR che è stato usato spesso a senso unico. Ma tanto la Juve rubba lo stesso e il napoli viene sempre penalizzato

 

[Darktidus 1.959]

e l'altra piaga sociale della juve sono i tifosotti da tastiera che lamentano "-2pti" per il var, come se un intervento al 20esimo sancisca la fine della partita.

 

certe classifiche lasciamole agli altri e pensiamo a migliorare il non gioco, non si è migliore della "squadra con + calci d'angolo in serie A"

[huk 9]

3 minuti fa, J Solo ha scritto:

Ci hanno segato 4 punti in 3 partite

io mangio nervoso altri no

2 punti con la roma

 

ma gli altri 2 punti che ci avrebbero "segato" dove li hai visti scusa?

[11Montero4 51]

Io chiedo una cosa, senza essere sarcastico,  giuro.

Perchè è stato annullato il gol di Locatelli?

 

A parte che non mi sembra nemmeno sicuro che Vlahovic la tocchi, ammettiamo pure che lo faccia, come fa il VAR a valutare ininfluente l'intensità del contatto con il difensore che lo spinge facendogli fare quel movimento sgraziato?

 

Cioè al VAR sono sicuri che l'abbia toccata e, oltre questo, a prescindere dal duello fisico in corso.

 

Io non capisco come questo sia possibile e davvero non sono sarcastico. 

Vedo sempre le gare con mio padre (40 aa vs 71), non capivamo davvero dove finisse quella che ci sembrava una normale decisione di campo.

[J Solo 5.417]

1 minuto fa, huk ha scritto:

2 punti con la roma

 

ma gli altri 2 punti che ci avrebbero "segato" dove li hai visti scusa?

non ricordo, son passate troppe partite

[Pawn Heart 8.035]

12 minuti fa, xSlevinx ha scritto:

Finalmente è emersa la verità e il VAR sta facendo giustizia contro noi juventini ladroni e restituendo c'ho che spetta ai poveri napulicchi oramai derubati da più di un secolo. 

Si scherza... Credo che questi dati lascino il tempo che trovano e di certo non fanno troppa differenza soprattutto perché i casi in cui il VAR ha sbagliato sono pochissimi. Se mai bisognerebbe analizzare quando il VAR non è intervenuto, ma ciò è molto più complesso.

Questi dati sono proprio la conseguenza di quando il var non è intervenuto. A noi vengono fatte le pulci in modo minuzioso su tutto, con altri (e a nostro favore) il var non richiama l'arbitro. 

[huk 9]

1 minuto fa, J Solo ha scritto:

non ricordo, son passate troppe partite

siamo alla terza giornata  

 

prima scrivi "ci hanno segato 4 puntii" e poi "non ricordi"?  

[J Solo 5.417]

1 minuto fa, 11Montero4 ha scritto:

Io chiedo una cosa, senza essere sarcastico,  giuro.

Perchè è stato annullato il gol di Locatelli?

 

A parte che non mi sembra nemmeno sicuro che Vlahovic la tocchi, ammettiamo pure che lo faccia, come fa il VAR a valutare influente l'intensità del contatto con il difensore che lo spinge facendogli fare quel movimento sgraziato?

 

Cioè al VAR sono sicuri che l'abbia toccata e, oltre questo, a prescindere dal duello fisico in corso.

 

Io non capisco come questo sia possibile e davvero non sono sarcastico. 

Vedo sempre le gare con mio padre (40 aa vs 71), non capivamo davvero dove finisse quella che ci sembrava una normale decisione di campo.

perchè se qualcuno vede un ipotetico fallo che potrebbe andare contro la Juve si analizza e, nel dubbio, si fischia

dubbio era dubbio, vuoi lasciarlo nel dubbio? Vuoi non intervenire per poi essere sospeso 2 o 3 partite? Si annulla e respiri  

[Pawn Heart 8.035]

4 minuti fa, Darktidus ha scritto:

Vecchia Napoli . com

 

buttare 2 dati li a caso non ha alcun senso.

Quanti di quegli interventi "contro" erano giusti?

quanti di quelli a "favore" erano sbagliati?

 

le analisi "tanto al chilo" sono da frignoni.

 

il var per definizione interviene quando c'è una mancanza arbitrale.

 

Cosa vien fuori da questi numeri? che la nostra classe arbitrale è SCARSA. 

Poi, prendendo uno x uno gli interventi del VAR, si può discutere. Ricordandosi che ci sono parametri oggettivi, per quanto non piaccia.

Quando il var interviene lo fa quasi sempre in modo corretto. È quando non interviene il problema. 

[J Solo 5.417]

Adesso, huk ha scritto:

siamo alla terza giornata  

 

prima scrivi "ci hanno segato 4 puntii" e poi "non ricordi"?  

Oltre a Loca hanno annullato un altro gol o sbaglio?

[Small Anchovy 4.829]

53 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ricordo la prima partita col VAR, Juve-Cagliari. Subito rigore contro e polemica per un aggancio di spalla di Dybala che segna.

Io ne ricordo un'altra... sinceramente non ricordo la data ma mi pare fosse contro l'Atalanta. Gol nostro, tornarono indietro non so di quanti passaggi, una roba spropositata, per trovare una presunta irregolarità... Ovviamente ho tirato giù tutto il calendario come faccio anche oggi ogni volta che interviene il VAR.

[black&whitetiger 12.299]

La cosa grave oltre agli episodi contro sono tutti quegli episodi che dovresti avere a favore e che il VAR dovrebbe segnalare dove ovviamente poi per giustificare l'errore s'inventano che non poteva intervenire, mi ricordo robe allucinanti, tipo i 2 rigori non fischiati su Chiesa uno col Benevento col difensore che gli frana addosso l'altro col Napoli con Lozano che gli entra in scivolata a gamba tesa in ritardo prendendolo in pieno, ma vogliamo parlare dell'anno scorso Bastoni su Zakaria il VAR che non gli segnala che il fallo se è stato fischiato è in area e quindi rigore.

[zoff70 18.156]

Il chiagne e fotte dei Napolazzi funziona 

[jimmyw 10.924]

1 ora fa, BoJay Horseman ha scritto:

Dati Sportface, fonte: Mau_Romeo (Twitter)

Tanto se lo fai notare agli antigobbi ti risponderanno "ora finalmente c'è giustizia !11!!" ... "è la prova che prima rubavate !!11!!11"

 

P.S. ottima analisi, non mi aspettavo altro risultato

 

 

ormai la sudditanza CONTRO la Juve è palese e radicata

[huk 9]

Adesso, J Solo ha scritto:

Oltre a Loca hanno annullato un altro gol o sbaglio?

quello di genova? ma era un metro in fuorigioco!   

 

non cadiamo nel ridicolo dai!