Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

BoJay Horseman

Le decisioni del VAR dal 2017. Spoiler: la Juve non è molto fortunata

Post in rilievo

Come penso da tempo il var dovrebbe intervenire in automatico soltanto per i fuorigioco e i gravi gesti antisportivi (tipo testate o gomitate volontarie...)

Per il resto ogni squadra dovrebbe avere due chiamate per ogni tempo di gioco in cui può obbligare l'arbitro ad andare a rivedere l'azione.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Come penso da tempo il var dovrebbe intervenire in automatico soltanto per i fuorigioco e i gravi gesti antisportivi (tipo testate o gomitate volontarie...)

Per il resto ogni squadra dovrebbe avere due chiamate per ogni tempo di gioco in cui può obbligare l'arbitro ad andare a rivedere l'azione.

 

Concordo in pieno, in molti altri sport la review funziona a chiamata da parte del tecnico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Altri due episodi da aggiungere all'elenco. Fischia l'ostruzione su Cuadrado fuori area e non fischia quella identica in area .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, vetreno ha scritto:

Concordo in pieno, in molti altri sport la review funziona a chiamata da parte del tecnico

Se c'è malafede non serve lo stesso a niente.

Io continuo a ripetere quello che dissi al momento della creazione di questo infernale strumento.

Occorreva interrompere la fila di vittorie di un' unica squadra, pena perdere interesse per lo stesso campionato di serie A.

Gli * non si sono accorti che, così facendo, lo hanno reso un campionato mediocre, senza contare l'opinione che si sono fatti all'estero.

In inghilterra non sapevano se ridere o piangere quando assistevano alla marea di rigori fasulli concessi dal VAR (emblematici i falli di mano ) alla prima applicazione nel nostro campionato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Come penso da tempo il var dovrebbe intervenire in automatico soltanto per i fuorigioco e i gravi gesti antisportivi (tipo testate o gomitate volontarie...)

Per il resto ogni squadra dovrebbe avere due chiamate per ogni tempo di gioco in cui può obbligare l'arbitro ad andare a rivedere l'azione.

 

ma la roba delle chiamate non era in programma?

mi ricordo si volesse sperimentare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma è cambiato il regolamento per i falli di mano "di spalle"? Perché il rigore di ieri assomiglia tantissimo a uno di De Ligt. Strano che non abbiano richiamato l'arbitro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minutes ago, Miocuggino said:

ma la roba delle chiamate non era in programma? 

mi ricordo si volesse sperimentare.

E' stata bocciata per il momento.

Ed è una cosa grave per quanto mi riguarda, perchè se è giustificabile l'errore umano dell'arbitro che dal vivo vede male o gli sfugge una cosa, non è giustificabile il fatto che il VAR per episodi analoghi certe volte richiama l'arbitro e certe volte no... ci vuole uniformità di utilizzo visto che parliamo di tecnologia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, AndreaSZ ha scritto:

Tra noi ed il Napoli c'è un saldo negativo, per noi, di -37 in 6 stagioni

Difficile attribuire tutto alla casualità

in 30 anni di sfide Juventus napoli: 27 rigori al napoli 3 alla Juventus

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Bercegol ha scritto:

Ma è cambiato il regolamento per i falli di mano "di spalle"? Perché il rigore di ieri assomiglia tantissimo a uno di De Ligt. Strano che non abbiano richiamato l'arbitro.

È dal 2020/21 che son cambiate le decisioni sui falli di mano 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 hours ago, black&whitetiger said:

Quindi visto che quello su Cuadrado non è rigore da domani ogni difensore saltato può poi mettersi sulla linea di corsa dell’attaccante senza nemmeno guardare dov’è il pallone, ottimo.

sono secoli che diciamo che non e' rigore quello di Juliano... quello su Cuadro e' identico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
56 minuti fa, Ammiraglio Lucas ha scritto:

due anni fa era rigore, le regole sono cambiate e non è più rigore.

puoi citare le nuove regole per cui questo non sarebbe rigore netto? grazie. attendo fiducioso. intanto ho trovato questo. non mi sembra che il fallo di mano di nicolau rientri in questa casistica.

 

Ci sono chiaramente anche delle eccezioni: tre i casi in cui il tocco di mani o braccia è considerato regolare

- quando il pallone proviene dalla testa o dal corpo del calciatore stesso;
- quando mani e braccia sono posizionate vicino al corpo senza aumentarne il volume, in maniera considerata naturale;
- quando un calciatore cade a terra e nel tentativo di attutire l'impatto lascia mani e braccia tra corpo e suolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Ammiraglio Lucas ha scritto:

due anni fa era rigore, le regole sono cambiate e non è più rigore.

ancora aspetto. grazie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Come penso da tempo il var dovrebbe intervenire in automatico soltanto per i fuorigioco e i gravi gesti antisportivi (tipo testate o gomitate volontarie...)

Per il resto ogni squadra dovrebbe avere due chiamate per ogni tempo di gioco in cui può obbligare l'arbitro ad andare a rivedere l'azione.

 

Cosa cambia? Vanno a rivederlo e non te lo  danno lo stesso .ghgh

 

Doppia beffa anzi .ghgh

 

 

Tanto sulla schifezza rosa c'è scritto che "su Cuadrado non era rigore, anzi manca anche l'l'ammonizione'" .asd

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

come ho detto ieri nel live, se questo non e' rigore cambiamo sport. Qualcuno dice si e' buttato, lo ha cercato... probabilmente come fanno tutti gli attaccanti. Sta di fatto che il giocatore come un * cerca di intervenire e mette la gamba, notevolmente in ritardo e Cuadrado ci va in contro.

Rigore cercato un po di furbizia? Probabilmente si, furbizia. Ma il giocatore era stato nettamente saltato da Cuadrado in piena area di rigore,  mette corpo e gamba d'avanti rigore. 

Cioe' questi hanno fischiato il rigore a De Sciglio contro l'Inter in supercoppa o a Martinez in finale, falli manco falli totalmente casuali. Il prossimo che viene a contestare sto rigore lo prendo a ceffoni. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, canitaly ha scritto:

sono secoli che diciamo che non e' rigore quello di Juliano... quello su Cuadro e' identico

col cavolo, permettimi, quello di ieri sera non è che si ferma e ovviamente non può scomparire se arriva Cuadrado gli sbatte addosso, allarga proprio la gamba e il braccio per fermarlo, nella prima foto Juan sposta la palla e nella seconda si vede il difensore che si sposta e allarga gamba e braccio

FbhmS5TXoAIrGz0.thumb.jpg.32f0011177600336dd622f32e2266aff.jpg

 

FbhmioJX0AEhwcg.jpg

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.