Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Fiorentina - Juventus 1-1, commenti post partita

Post in rilievo

Adesso, phoenix ha scritto:

Scusami, ma è un paragone davvero sciocco. Qui parliamo di una società per azioni e se il suo lavoro diventa dannoso, per responsabilità verso questa società, dovrebbe pensare di fare un passo indietro. Per esempio, io lo farei se mi rendessi conto di non essere più utile, anzi il contrario.

questo e quello che penserebbe una persona normale e coscenzionsa, la juve e sermpe stato un affare di famiglia, se lo decide lui va bene ma non pesnare che ci sia qualcuno azionista e non in grado di farlo alzare da quella poltrona. lo sai che e cosi su.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, tacconi ha scritto:

Ciao Mister. Di solito condivido il 100% dei tuoi pensieri, ma questa volta credo che tu esprima molte considerazioni personali che possono essere vere o meno. Fino a ieri non avevo visto la partita e quindi non avevo un idea ben precisa. Ieri ho rivisto tutto il primo tempo e ho visto una squadra con problemi dovuto al fatto che abbiamo preso una squadra "rognosa" che era caricata a palla contro una squadra che sta cercando di organizzarsi e che aveva la sua fonte di gioco con 1 allenamento insieme agli altri. Le critiche ci stanno tutte, ma dobbiamo forse prendere in considerazione che questi giocano insieme da 3 giorni. Paredes secondo me non aveva le spaziature corrette col resto della squadra e i problemi si sono visti in uscita. Metti pure che quando la palla usciva, le scelte di McKennie e Cuadrado (e pure Di Maria) sono state quanto meno discutibili. Pure con questi problemi, potevamo fare il 2 a 0 e li la partita sarebbe andata su altri binari. Insomma credo che con tutti i problemi che si hanno stanno cercando di metterci dei rimedi e migliorare. Hanno cambiato gente nello staff che è deputata a migliorare le ripartenza dal basso....mi meraviglio che uno preparato come te non dica chiaramente che Allegri mica allena ogni singola fase. Per lo piu il suo lavoro è di assemblare e supervisionare il lavoro di diversi professionisti. CI vorra magari un po di tempo per far passare certi concetti anche ai nuovi, ma ripeto la squadra lavora insieme da 3 giorni, e certe pedine fondamentali sono arrivate ieri. Magari diamogli un po di tempo per capire dove sono arrivati.

Più di un anno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, phoenix ha scritto:

Ci sono cose che vanno spiegate dal presidente in persona. 

Il presidente è quello che l'ha ripreso personalmente....

Dubito venga a metterci la faccia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Apollo Crack said:

Più di un anno

Ma piu di un anno cosa? Paredes che era il perno del gioco a Firenze è arrivato ...mercoledi. Di Maria si allena da un mese, Milik due settimane...Kostic tre, ma quale più di un anno, ma per favore. Hanno cambiato 6 giocatori .....ma quale più di un anno......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Realisticamente, anche se la società decidesse di metterlo da parte prima del tempo, durante la sosta per il mondiale o a fine stagione, non credo proprio che punterebbero sui nomi altisonanti. Non credo nemmeno che i vari Klopp e compagnia bella vorrebbero venire alla Juve ora come ora.

Avremmo poche alternative: Pochettino che è a piedi?

Oppure un nome tipo Paulo Sosa, Thiago Motta, De Zerbi (attualemnte tutti accostati al Bologna per sostituire Sinisa). Voi lo fareste un cambio del genere? Io credo che andremmo a cambiare per fare un altro salto nel buio, e trovarci in mezzo a nuovi casini come Sarri e Pirlo.

Non vedo vie d'uscite a breve termine.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Comunque Locatelli, che a dire di tutti, da mezz'ala doveva fare il fenomeno, ha giocato una partita sotto la sufficienza 

È mollo, flemmatico.

Ha bisogno di un allenatore che, dopo una partita come quella di sabato, lo manda in tribuna per un paio di turni a calci in *.

Inoltre suppongo che i giocatori perdano fiducia e entusiasmo nel giocare 90 min in difesa nella propria metà campo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, tacconi ha scritto:

Ma piu di un anno cosa? Paredes che era il perno del gioco a Firenze è arrivato ...mercoledi. Di Maria si allena da un mese, Milik due settimane...Kostic tre, ma quale più di un anno, ma per favore. Hanno cambiato 6 giocatori .....ma quale più di un anno......

L'innominabile è qui da più di un anno a ciucciarsi uno stipendio mostruoso senza fare nulla, solo danni.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, kociss1977 ha scritto:

È mollo, flemmatico.

Ha bisogno di un allenatore che, dopo una partita come quella di sabato, lo manda in tribuna per un paio di turni a calci in *.

Inoltre suppongo che i giocatori perdano fiducia e entusiasmo nel giocare 90 min in difesa nella propria metà campo.

Si, da rivedere con un altro allenatore. Con Allegri sembrano tutti scarsi.. però per ora , non lo schiererei più titolare. Preferisco Rabiot, guarda... Rabiot Paredes Miretti deve essere il centrocampo titolare, in attesa di Paul

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, marko77 ha scritto:

questo e quello che penserebbe una persona normale e coscenzionsa, la juve e sermpe stato un affare di famiglia, se lo decide lui va bene ma non pesnare che ci sia qualcuno azionista e non in grado di farlo alzare da quella poltrona. lo sai che e cosi su.

John Elkann è molto sensibile sulle questioni economiche e se la Juve continua così mi auguro sia proprio lui a forzare l'uscita di andrea agnelli.

Spero non si arrivi a questo, per me dovrebbe essere lui a rendersi conto degli errori fatti in questi ultimi 2-3 anni. Non solo Allegri e il suo contratto di 4 anni, ma pure Pirlo che era un esordiente messo alla guida della Juve da un giorno all'altro. Lasciamo perdere la questione superlega, sulla quale potremmo discutere per ore.

La Juve continuerà ad essere degli Elkann fino a quando lo vorranno, ma Andrea è diventato o sta diventando un problema da risolvere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, baggio18 ha scritto:

a certi livelli le critiche sono all'ordine del giorno e le stesse domande pure. devi essere bravo tu a dargli il peso che si meritano, senza prendersela troppo anche perché se polemizzi fai semplicemente il gioco dei giornalisti e detrattori . Quindi bisogna essere bravi anche in questo. La frase sul psg un allenatore lucido non la dice , magari la pensi ma nn la dici. 

 

un allenatore lavora sul campo e pensa a migliorare i giocatori mentre prende per il * i giornalisti, farsi intaccare dalle critiche e dalle chiacchiere esterne non è da allenatore di un top club perché con queste cose ci convivi. 

Su Allegri è accanimento puro. Mou fa schifo dallo scorso anno e viene considerato in modo decisamente diverso. La classifica è cortissima comunque, in 2 punti ti giochi la testa, nessuno sta brillando per gioco in Serie A. Lo spettacolo è modesto su tutti i campi di gioco, noi siamo tra le squadre che hanno cambiato di più.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, alby75 ha scritto:

Non vedo vie d'uscite a breve termine.

 

Hai ragione, di vie d'uscita con la bacchetta magica non ce ne sono: a maggior ragione, mi viene da dire, varrebbe la pena cominciare a lavorarci da subito.

Io non vedo come Allegri possa continuare a sedersi su questa panchina, detto sinceramente.

E non parlo dei risultati, che in fin dei conti dopo 5 giornate non sono neppure disastrosi, ma di quello che è lo spirito e l'ambiente attorno la squadra, di cui vedo la filosofia dell'allenatore come principale causa.

 

I nomi dei suoi sostituti, fortunatamente, non dobbiamo farli noi: c'è gente pagata milioni di euro l'anno per pensarci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ragazzi qui una chicca, per giustificare la sconfitta dei riommers si accusa l'arbitro e si cerca di far passare per rigore il contatto Cuadrado Sottil 

 

Quoto

Pensiamo a Rocchi, il designatore, e lo piangiamo: 5ª giornata ed è già un caos senza fine, ci ricorda la pubblicità di quell’idraulico che prova a tappare tutti i buchi dai quali esce acqua. Ecco, i suoi arbitri fanno acqua e non fa difetto (ma non stupisce) Maresca (voto 5). La supercazzola sull’angolo-mano di Pereyra è degna di Amici Miei (ringrazia il quarto che vede il fallo dopo 50”? Ma dai...), metro tecnico senza un criterio. Rigore su Belotti sì, ma è in offside.

 
 
 
 

NO RIGORE MA...
Spallata (sulla schiena, un po’ più di quella su Sottil di Fiorentina-Juve di sabato) di Becao, diretto su Celik. Siamo più vicini a quei penalty che Rocchi non vorrebbe vedere (ma quanti ne sono stati dati e quanti ne ha giustificati?). Però, facciamo un salto indietro: il fallo (diciamo così) di Spinazzola su Pereyra che fa infuriare Mourinho (ammonito) è meno punibile di quello su Celik. Come la mettiamo?

CHIAMATA DA CASA
La prossima volta chiediamo l’aiuto da casa. Tocco di braccio sinistro di Pereyra, assegnato l’angolo (ma Spinazzola non la tocca): circa 50 secondi dopo Maresca si gira verso il quarto uomo (Cosso) ringraziandolo del suggerimento: niente angolo, punizione. Chissà quale uccellino ha cantato.

VAR
Ghersini (voto 6). Poteva stare a casa.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, tacconi ha scritto:

Oddio. Il Lecce ha pareggiato col Napoli che è molto piu rodato di noi......ieri la Roma ne ha presi 4 con l' Udinese...(stiamo parlando di Udinese eh...). L'anno scorso non andavi a dettare legge, visto che il tuo centrocampo non era in grado di farlo. E con Samp e Spezia il centrocampo era lo stesso. Comunque capisco le critiche, ma dovremmo ricordarci che la squadra ad oggi è in costruzione e che comunque non ci siamo staccati dalla vetta come prevedevano qui molte Cassandre.....pio essere che a novembre saremmo ancora questa squadra ma credo che invece con l'amalgama la squadra migliorerà di partita in partita.....con l'innesto dei nuovi giocatori e dando minutaglie ai giovani che stanno crescendo

Ma è proprio quello che sto dicendo. Che il risultato possa andare storto ci sta, ma il Napoli ha avuto il 70% di possesso palla e ha tirato 19 volte.

Alla nostra punta arrivano 2 palloni a partita e sembra di giocare 11 contro 22 e quello in panchina continua a dire "halma", l'unica indicazione che da ai giocatori è "halma".

Se il tempo che è stato concesso a lui fosse stato dato anche a Sarri e Pirlo, almeno vedremmo una Juve con un minimo di idea di gioco.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Rocvec27 ha scritto:

Quello di mckennie è un discorso imbarazzante. Pure la Samp il Sassuolo e lo Spezia hanno avuto le occasioni per cambiare la partita contro di noi. Non puoi chiedere di realizzare il 100% delle occasioni, anzi, ci è andata già fin troppo bene perché abbiamo più punti di quelli che meritiamo in base alle prestazioni offerte.

E quindi? Stai giocando a Firenze con la Fiorentina non con il Canicattì.

Non puoi aggredire tutte le partite come il tuo idolo Conte, altrimenti se vuoi divertirti vai a teatro.

La squadra non era in gamba lo capirebbe pure un bimbo di cinque anni mentre tu pensi che sia da additare alla gestione tattica di Allegri. QUESTO È IMBARAZZANTE.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, Apollo Crack said:

L'innominabile è qui da più di un anno a ciucciarsi uno stipendio mostruoso senza fare nulla, solo danni.

 

MA che cavolo significa. Tu mi hai detto che la squadra è la stessa da piu di un anno. No. La squadra è stata cambiata e gioca insieme da 3 settimane, piu o meno, con qualche elemento importante che è arrivato due giorni fa. Probabilmente società e allenatore avevano messo in conto una partenza piu difficile ed adesso sono probabilmente in linea con quello che si aspettavano. Calcola pure che c'è gente come Paredes e Di Maria che non erano piu abituati a giocare spesso, qualcuno in ritardo di condizione (Locatelli) , i centrali di difesa che devono ancora acclimatarsi. 

Insomma abbiamo chiesto di vincere, far giocare i giovani e trovare il bel giuoco. Magari adesso le tre cose insieme non ci sono. Continuerà cosi? Per voi si, oi dico solo aspettiamo un po. Diamo il tempo allo staff tecnico di lavorare sull'amalgama e sui giocatori che devono inserirsi. Poi gennaio/febbraio, come ogni anno inizieremo a tirare le somme....farlo alla 5 di campionato con un mercato che è stato completato alla terza non ha alcun senso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, phoenix ha scritto:

Non lo so se è un errore, lo diremo a fine anno. Però, penso che ci siamo dimenticati del perchè i tifosi e i dirigenti anni fa non ne potevano più. Cosa è cambiato adesso?  Al momento nulla. C'è la stessa incapacità di far giocare la squadra e se facciamo un tiro a partita siamo pure soddisfatti. Per me tutto questo è ridicolo.

L'errore certo è fare un contratto di ben 4 anni ad un allenatore. Se perde il controllo della squadra domani mattina, che facciamo? Ci sono cose che vanno spiegate dal presidente in persona.

Il vero crimine infatti è questo. È stato sbagliato riprenderlo ma nella logica (errata) di reintegrarlo quantomeno bisognava fargli un annuale o al massimo un biennale. Fare un contatto di 4 anni dimostra che Agnelli gestisce la società come fosse il suo feudo in cui premia per amicizia e non per merito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Uva Fragolina ha scritto:

Su Allegri è accanimento puro. Mou fa schifo dallo scorso anno e viene considerato in modo decisamente diverso. La classifica è cortissima comunque, in 2 punti ti giochi la testa, nessuno sta brillando per gioco in Serie A. Lo spettacolo è modesto su tutti i campi di gioco, noi siamo tra le squadre che hanno cambiato di più.

Mourinho sul piano dialettico ti smonta come vuole lui, infatti nessun giornalista ha il coraggio di fargli certe domande, chi prova a metterla sul piano dialettico con mou ne esce con le ossa rotte e nn parlo solo di mass media ma anche di colleghi. Conte con Mourinho in Inghilterra ha fatto la figura del baccalà quando l'ha messa sul piano dialettico e io so per certo di giornalisti che hanno proprio paura di fare certe domande a Mourinho. 

 

con allegri ci giocano, lo provocano, gli chiedono le stesse cose perché lui è fragile da questo punto di vista e si lascia andare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, provve said:

Ma è proprio quello che sto dicendo. Che il risultato possa andare storto ci sta, ma il Napoli ha avuto il 70% di possesso palla e ha tirato 19 volte.

Alla nostra punta arrivano 2 palloni a partita e sembra di giocare 11 contro 22 e quello in panchina continua a dire "halma", l'unica indicazione che da ai giocatori è "halma".

Se il tempo che è stato concesso a lui fosse stato dato anche a Sarri e Pirlo, almeno vedremmo una Juve con un minimo di idea di gioco.

Il tempo? Siamo alla 5 di campionato con un mercato che è finito ieri. Su Sarri e Pirlo credo abbiamo aspettato almeno fino a febbraio per tirare qualche conclusione. Qui siamo tutti a 2 punti di distacco con l' Udinese che a oggi è seconda....dovessi fare una valutazione ad oggi direi che l'Udinese è da CL e l'Inter da Europa League. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, rensenbrink63 ha scritto:

Si, forse ma un allenatore di nazionali difficilmente ritorna ad allenare nei club facendo bene. E poi era già "moscio" quando ci ha allenati in serie B, ricordo che dopo il.pareggio di Rimini all'esordio, nel post gara piagnucolava come un bambino. Qui ci vuole una portata di entusiasmo, o te la può dare il nome e la storia personale dell'allenatore, o te la deve dare il prescelto, deve avere la capacità di trasmettere energia, entusiasmo, volontà di andare oltre i propri limiti. Sto facendo il ritratto di Conte? Forse ma con lui abbiamo già dato. Non mi interessa vivere in libertà provvisoria con un soggetto che il secondo anno comincia con i suoi mal di pancia sui ristoranti da 100 euro, oltre che essere una nullità in Europa. Io mi riprenderei Ancelotti che è un ottimo compromesso tra competenza e conoscenza del calcio italiano ed anche xché meriterebbe una seconda chance con noi e chissà che non ci porti la "terza" dopo aver portato la decima al Real 

Su ancelotti con me sfondi una porta aperta, ma temo che lui non venga mango dietro minaccia di morte.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, phoenix ha scritto:

Non lo so se è un errore, lo diremo a fine anno. Però, penso che ci siamo dimenticati del perchè i tifosi e i dirigenti anni fa non ne potevano più. Cosa è cambiato adesso?  Al momento nulla. C'è la stessa incapacità di far giocare la squadra e se facciamo un tiro a partita siamo pure soddisfatti. Per me tutto questo è ridicolo.

L'errore certo è fare un contratto di ben 4 anni ad un allenatore. Se perde il controllo della squadra domani mattina, che facciamo? Ci sono cose che vanno spiegate dal presidente in persona.

evidentemente nn hanno messo in conto questa eventualità, non so cosa succederà, dipenderà da questa stagione che cmq è ancora da giocare. Io so solo che un allenatore senza trofei per due anni alla Juve nn ci rimane, o quantomeno se nn dovesse vincere ci dovrebbe almeno andare vicino.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Mourinho sul piano dialettico ti smonta come vuole lui, infatti nessun giornalista ha il coraggio di fargli certe domande, chi prova a metterla sul piano dialettico con mou ne esce con le ossa rotte e nn parlo solo di mass media ma anche di colleghi. Conte con Mourinho in Inghilterra ha fatto la figura del baccalà quando l'ha messa sul piano dialettico e io so per certo di giornalisti che hanno proprio paura di fare certe domande a Mourinho. 

 

con allegri ci giocano, lo provocano, gli chiedono le stesse cose perché lui è fragile da questo punto di vista e si lascia andare. 

Quindi non si può chiedere a Mou perchè la sua squadra gioca di *? Del resto l'inventore della prostituzione intellettuale fu lui, e vedo che viene assecondato alla grande. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

evidentemente nn hanno messo in conto questa eventualità, non so cosa succederà, dipenderà da questa stagione che cmq è ancora da giocare. Io so solo che un allenatore senza trofei per due anni alla Juve nn ci rimane, o quantomeno se nn dovesse vincere ci dovrebbe almeno andare vicino.  

Io spero ci sia qualche clausola nel contratto perché nessuno al mondo offre 4 anni ad un allenatore. Non ha nessun senso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, tacconi ha scritto:

Il tempo? Siamo alla 5 di campionato con un mercato che è finito ieri. Su Sarri e Pirlo credo abbiamo aspettato almeno fino a febbraio per tirare qualche conclusione. Qui siamo tutti a 2 punti di distacco con l' Udinese che a oggi è seconda....dovessi fare una valutazione ad oggi direi che l'Udinese è da CL e l'Inter da Europa League. 

Troppo veleno, la gente sbarella. Quando si vinceva i campionati a suon di 1-0 andava bene tutto.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.