Il VoStro giudizio sul mercato della Juventus

[pablito77! 39.868]

Voto 8. 
 

Se mi portassero a casa Marcelo svincolato al giusto ingaggio, darei 9.

[mission-champions 344]

Voto 6, è vero che si preso nei ruoli che si voleva rafforzare ma bisogna vedere non solo la quantità di chi compri ma anche la qualità altrimenti mio zio Tonino muratore e centrocampista dai piedi buoni poteva sostituire Arthur. In mezzo restano gravi lacune qualitative perché Pogba ha una salute precaria e farà un numero limitato di partite mentre paredes è un panchinaro del PSG messo ai margini per scarso rendimento, scarsa concentrazione in campo e molti infortuni se resta lo stesso alla Juve non abbiamo combinato nulla. Mancano i terzini, de Sciglio e Sandro sono bolliti. Davanti buono milik ma manca un attaccante che sa giocare da seconda punta, tipo morata per capirci, se da dietro non arrivano palle finisce con zero azioni offensive come spesso accade. I due migliori acquisti di Maria e Miretti, su di loro il peso di fare un gioco e qualche assist.

[jimmyw 10.942]

ho messo 8 perchè non si può mettere di più.

 

Per me da 9,5 almeno

[Pavel Christ Superstar 5.554]

Meno di sette sarebbe alquanto ingiusto. La cessione  a titolo temporaneo, onerosa, di arthur probabilmente miglior operazione.

 

Se dovessi dare voti singoli(che contemplano sia la qualità dei giocatori che le condizioni economiche) - chiaramente la mancanza di un terzino sinistro abbassa il voto totale.

 

-> fagioli 7

-> pogba 8.5

-> di maria 8

-> kostic 7.5

-> bremer 6.5

-> paredes 6.5

-> milik 7.5

 

Rovella -> 6.5

Zakaria -> 7

Arthur -> 9.5

Ramsey -> 6

Pellegrini -> 6.5

De ligt -> 5.5

 

 

 

[Wmichel 875]

29 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ho dato 6, non di più perché si cambia sempre troppo. Dovremmo costruire uno "zoccolo duro" su cui fare massimo uno o due innesti all'anno, e mi riferisco a tutta la rosa.

Quello da cui mi aspetto di più è Di Maria. 

Eh sì ma da una parte pur dovremo cominciare; a me l'organico dello scorso anno piaceva davvero poco.

Facciamo che questo discorso comincia dalla prossima campagna acquisti, ovviamente a partire dai terzini.

[ytoong 543]

Voto  8 mi aspetto tanto da Di Maria, l'ho sempre amato, e ovviamente i terzini 

[Mescaleros 6.679]

1 ora fa, rens73 ha scritto:

Pur di dare contro ad allegri, molti avrebbero messo 10 a questo mercato, se ci fosse stata l'opzione.

 

Gli infortuni, l'età di alcuni dei titolari, il fatto che comunque dovranno imparare a giocare insieme, sono fatti che sembrano svanire pur di avere cartucce da sparare contro il nostro allenatore. 

Guarda io ho dato 6 e in realtà è anche più del voto che realmente penso, che non è sopra 5.5. Non sono quindi particolarmente soddisfatto dal lavoro della società.

Detto questo ad Allegri andrebbe dato 2 a priori per lo spettacolo indecente che propone da anni in campo e che non ha eguali di bruttezza in tutta Europa. E questo sia che ci siano in campo giocatori forti sia che non ci siano, sia che ci siano i vari Cancelo, Pjanic, Khedira, Dybala, Ronaldo, Douglas Costa, Mandzukic, Morata, Chiesa, Di Maria, Vlahovic sia che non ci siano.

[zebra67 11.291]

7 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Meno di sette sarebbe alquanto ingiusto. La cessione  a titolo temporaneo, onerosa, di arthur probabilmente miglior operazione.

 

Se dovessi dare voti singoli(che contemplano sia la qualità dei giocatori che le condizioni economiche) - chiaramente la mancanza di un terzino sinistro abbassa il voto totale.

 

-> fagioli 7

-> pogba 8.5

-> di maria 8

-> kostic 7.5

-> bremer 6.5

-> paredes 6.5

-> milik 7.5

 

Rovella -> 6.5

Zakaria -> 6.5

Arthur -> 9.5

Ramsey -> 6

Pellegrini -> 6.5

De ligt -> 5.5

 

 

Ovviamente la domanda non la devo porre a te, il tuo post mi fornisce solo lo spunto per fare una domanda.

Ma in quale modo Fagioli può influire sulla valutazione del mercato estivo 2022?

Cioè: è un giocatore di nostra proprietà, che era stato prestato nella categoria inferiore con l'accordo di farlo giocare per poi tornare alla base dopo 12 mesi.

Semmai il voto, nel caso di Fagioli, va riferito alla sessione 2021, nella quale si è deciso:
a) di prestarlo alla Cremonese per valorizzarlo
b) di fare un semplice prestito secco gratuito, senza alcun diritto né tantomeno obbligo di riscatto da parte dei lombardi.

Nella sessione 2022, che è quella che dobbiamo valutare, è semplicemente scattato l'automatismo deciso un anno prima.

A questo punto allora dovremmo inserire nella valutazione del mercato estivo 2022 anche la permanenza di Cuadrado, dato che nel suo contratto c'era scritto che se nel 2021/22 avesse raggiunto un tot di presenze, il contratto di Juan sarebbe stato automaticamente prolungato per la stagione 2022/23.

[robros 4.370]

Il mio voto al mercato è un 6 stiracchiato. Media tra un 5 lato tecnico e un 7 lato gestionale in senso lato, per il fatto che economicamente si e' andati verso gli obiettivi previsti, che mi pare chiaro fossero prioritari e costituiti da un abbassamento dei costi della rosa e da un bilancio zero entrate-uscite. 

 

Motivo del 5 parte tecnica: non sono convinto della consistenza fisica ma soprattutto motivazionale dei principali acquisti. Non lo ero di Pogba, al di là e prima dell'infortunio. Non lo sono di Di Maria, grande giocatore, ma ormai agli sgoccioli di carriera, e messo in un ruolo fondamentale senza alternative. Troppo, viste le premesse. Non lo sono di Paredes, investito di aspettative enormi rispetto al valore del giocatore, opinione mia discreto ma nulla più. 

 

Quello che ne esce e' una rosa con una quota di qualità e creatività risicate sulla trequarti, gravemente inadeguata sugli esterni bassi, a rischio nella difesa centrale che, se perdureranno i problemi di Bonucci, dovrà affidarsi al neofita Gatti, sperando che Bremer confermi l'ottima stagione passata. Non considero Rugani, uno scarto tenuto a mero motivo di costi, esattamente come De Sciglio, con aggravante che il secondo sarà spesso titolare.

 

In generale le mie perplessità sono legate alla precisa sensazione di mediocre competenza tecnica dei dirigenti, incapaci di individuare qualche nome nuovo, un giovane, un low cost di rendimento (anche perché) poco interessata alla consistenza motivazionale di chi si va ad acquistare. Continua ad aleggiare quel profumo di figurina che aveva finito per essere soffocante nel periodo Paratici.

 

Alla fine l'idea è che, mai come in passato, si siano affidati (o meglio, adagiati) sulle idee dell'allenatore, che alla luce di ciò in questa stagione si gioca davvero tanto, ai miei occhi. Forse Allegri e' stato addirittura usato come potenziale alibi in caso di stagione deludente? Il sospetto mi viene

[Bismarck 1.559]

Vedo che il mio voto è il più rappresentato, vale a dire 7, Di Maria, e Terzini

[Black White 2.339]

Mercato da 6.

Mezzo voto in più sarebbe stato con giocatori senza incognite fisiche con i terzini nuovi. Non è la rosa favorita per lo scudetto ma con le milanesi se la può giocare, sulla carta con tutti gli effettivi a disposizione siamo appena sotto. Per l'ambito nazionale bene, in ambito europeo servirà fare altro nei prossimi anni, voglio sperare che sia una situazione momentanea per riassestare i conti per poi ripartire con qualcosa di più serio. 

[DaveWeckl 1.006]

ho dato 7.

Sarebbe stato 8 se, come si pensava all'inizio, si fosse intervenuto sui terzini, quando si vociferava di Udogie o Molina ..

Avrei dato anche 9 se avessimo preso profili non avvezzi agli infortuni (invece già si sa e si è visto come sta Pogba, Di Maria ecc). 

 

Comunque diciamo sicuramente mercato positivo perchè hai tolto di mezzo gente che secondo me alla Juve aveva dato tutto (Dybala e Morata) e gente che non centrava nulla con la Juve (Bernardeschi e Ramsey).

DI contro hai preso alcuni ottimi giocatori di esperienza in punti importanti del campo (Pogba, Di Maria) e ti sei buttato su almeno un prospetto futuribile (Bremer).

piu che altro apprezzo gli interventi a centrocampo (Paredes e Pogba - se starà bene -, saranno importanti) e forse forse ti ritrovi un nuovo Marchisio in casa (Miretti), così come apprezzo il fatto che sembra esserci stato un "piano" dietro, una idea .. quella di seguire il 433, o 4231, eliminando giocatori che per attitudine poco centravano (Dybala) nell'ottica di valorizzarne altri (Chiesa ad esempio).

 

Vedremo.

Al completo La Rosa è da scudetto, senza dubbio.

L'altra sera contro lo Spezia quando ti permetti di togliere Cuadrado e Kean come ali (cmq gente che ha giocato a livello internazionale) ed entrano Kostic e Di Maria, esce Vlahovic ed entra Milik.. 

con Pogba e Paredes in tribuna, .. poche storie: hai una rosa che per la Serie A è eccellente, molto profonda.

Poi gli infortuni saranno come sempre l'ago della bilancia.

[IlGianni 253]

Ho dato 7. 

Mi sono piaciuti in particolare modo gli inserimenti di Fagioli, Paredes, Bremer e Gatti. Avrei preferito Zaniolo a Kostic, e, come ho avuto modo di esprimere tempo addietro non mi scalda particolarmente il cuore il ritorno di Pogba (sia per come se ne è andato, sia per la fragilità che limita notevolmente il suo utilizzo, sia per le scelte per dare precedenza ai mondiali), e neppure l'acquisizione di un grandissimo giocatore come Di Maria (indiscutibile sia chiaro, ma che rischia di fare una sola stagione e di dare precedenza assoluta ai mondiali). Se questi ultimi due mi smentiranno avremo belle soddisfazioni

[Semper Fideles 1.523]

Sono molto in difficoltà nel giudicare questo mercato. Sono arrivati dei rinforzi, ma una buona parte di loro si porta dietro delle incognite dal punto di vista fisico; abbiamo rafforzato reparti e trascurato altri. Quello che è indiscutibile è il fatto che sia stato un mercato " ecosostenibile", visto che abbiamo ridotto sensibilmente il monte ingaggi rispetto all'anno scorso e  che tra entrate e uscite siamo in pari.

Andando ad analizzare i vari reparti:

 

DIFESA 

Chiellini -> Gatti

De Ligt -> Bremer

Pellegrini -> ? 

 

A mio parere, in questo reparto ci siamo indeboliti rispetto all'anno scorso. Le problematiche non riguardano tanto i centrali : Gatti rappresenta una scommessa , ma va a sostituire un Chiellini 38enne molto spesso assente  per infortunio, mentre reputo De Ligt e Bremer sostanzialmente sullo stesso piano . 

Parliamo, appunto, dei terzini, il reparto più disastrato della rosa : Alex Sandro è incedibile a causa del suo ingaggio folle ( grazie Paratici) , è in scadenza ed è un'impresa cederlo, va bene.  Quello che è inspiegabile è il perché essersi liberati di Pellegrini e non averlo sostituito, andando a riproporre lo stesso scellerato pacchetto di terzini della stagione 2019-2020, invecchiato di 3 anni, con l'aggravante del fatto che Allegri non vede ( giustamente) Cuadrado come terzino e del fatto che in quel ruolo è stato preso Cambiaso e mandato anch'egli in prestito. 

Per quanto riguarda il rinnovo di De Sciglio, l'unica nota positiva è il fatto che si è ridotto sensibilmente l'ingaggio. Per il resto è stato dannoso, perché in quel ruolo avevamo bisogno di un titolare fisso, con Sandro fisso in panchina : questo rinnovo non occupa spazio salariale, ma spazio numerico. Ci poteva stare soltanto se fosse stato un CTP e avessimo come un fenomeno come titolare tanto da dire, beh è una riserva come prende poco e fa il compitino, ci sta. 

Mi spiace, ma un piccolo sforzo per i terzini andava fatto, il reparto è troppo deficitario. 

 

VOTO 4

 

CENTROCAMPO

Arthur -> Paredes

Ramsey - >Pogba

Zakaria -> Fagioli 

+ Miretti 

 

Questo, invece, è un reparto in cui ci siamo decisamente rafforzati rispetto all'anno scorso.

Finalmente abbiamo un metodista davanti alla difesa ( Paredes), indispensabile in una mediana a 3 ; finalmente abbiamo in prima squadra un calciatore di qualità abile a giocare tra le linee ( Miretti) ; Pogba è un incognita solo per le questioni fisiche, conosciamo bene il suo valore. 

Tanto di cappello anche per le cessioni : quella di Arthur è un capolavoro , 4,5 milioni di prestito e 37,5 di riscatto è tantissima roba per un calciatore molto mediocre e fuori progetto ;  spiace per la cessione di Zakaria, che ha avuto poco tempo per farsi "giudicare " , pagando l'affollamento a centrocampo ( con lui eravamo in 8 calciatori per 6 posti) e il naufragio del trasferimento di Rabiot al Manchester United. Personalmente sarei stato più propenso per la cessione di McKennie, ma le cifre della cessione dello svizzero sono comunque buone : 3+ 1 di Bonus per il prestito e 28 +5 per il riscatto. 

 

VOTO 8 

 

 

ATTACCO

Dybala -> Di Maria

Bernardeschi -> Kostic

Morata -> Milik

 

Il mancato rinnovo di Dybala per me è stato sacrosanto, non capisco cosa gli passasse per la testa alla dirigenza attuale nell'offrirgli quel contrattone rifiutato, per fortuna, dall'argentino. Ci siamo liberati di un equivoco tattico ( only seconda punta in un attacco a due con una prima punta fisica), a fine corsa con l'esperienza con noi e con tanti limiti fisici e mentali. Il confronto con un Di Maria 34enne è impietoso : quest'ultimo ha doti di rifinitura , leadership e classe che non si vedevano da tempo. Non depongono tuttavia, a suo favore, la cartella clinica e la durata del contratto, visto che già a giugno dovremmo muoverci per sostituirlo.

Bene anche i mancati rinnovi di Bernardeschi e Morata : Il Berna andava tagliato in quanto elemento mediocre e chiacchierone ( non dimentico la mancanza di rispetto nella famosa intervista del tentare la giocata); il secondo è un attaccante che non ha goal nelle gambe, che fisicamente non lotta e che avrebbe giocato d'esterno come adattato . Spendere tutti quei soldi per il riscatto quando si poteva comprarne uno di ruolo a cifre simili non aveva senso. 

Kostic è un ottimo assist man, ma non salta l'uomo e non si accentra manco per sbaglio : comincio a pensare che tutti quegli assist li abbia fatti perché mette in mezzo, compulsivamente , una miriade di palloni in area. Credo che il suo ruolo congeniale sia più quello di esterno di centrocampo o tornante, forse sarebbe stato meglio prendere un'ala di ruolo. 

Milik, preso a cifre ottime, rappresenta un' alternativa di lusso a Vlahovic.

 

VOTO 7 

 

 

MEDIA TOTALE 6,5. 

 

 

[Burning Abyss 169]

Ho messo 8, forse un po' generoso (restare solo con questi 3 terzini + Cuadrado è un bel rischio), ma considerando il budget con cui hanno operato (praticamente 0, tutto finanziato dalle cessioni) devo dire che hanno fatto un bel mercato.

 

Credo molto in Di Maria e Pogba (l'infortunio è stata una doccia fredda, ma spero riuscirà a trovare continuità); inoltre sono molto fiducioso per Paredes (voluto fortemente dal mister), Bremer e Kostic (per me non si è ancora ambientato al campionato, ci vorrà un po').

[Marcoj 1.946]

Voto: 7

 

Kostic: perché secondo me alla fine potrebbe rivelarsi una piacevole sorpresa

 

Intervenire sui terzini era giusto ma le almeno numericamente ci siamo e sono riusciti a dare un senso tattico alla squadra dal centrocampo in su e preso giocatori che mancavano per tipologia.

 

 

[Fino alla fine… 2.199]

Per le esigenze societarie (tagliare i costi ed "autofinanziarsi") e per le esigenze sportive (2 anni di fila arrivati al 4° posto) si è fatto un buonissimo mercato, naturalmente restano ancora le solite lacune ma pensare di risolvere tutti in 3 mesi era utopistico.

Penso che l'acquisto fondamentale sia Pogba, purtroppo con tutte le incognite fisiche se dovesse fare in campionato anche solo 15/20 partita "da Pogba" siamo i favoriti.

[piesel 8.378]

Mercato che alla fine non mi é piaciuto:

 

- i nomi più importanti e che dovrebbero garantire il salto di qualità sono un quasi trentenne con notevoli problemi fuori e dentro il campo ed un fuoriclasse trentaquattrenne indirizzato ad un semi-ritiro in Argentina.

- Kostic un trentenne abbastanza mediocre venuto alla ribalta negli ultimi mesi per qualche buona partita in Europa League.

- Bene Bremer che va a riempire il buco lasciato da De Ligt e speriamo in uno sviluppo completo di Gatti che sembra avere buone qualità, stendiamo un velo pietoso su Bonucci e Rugani.

- Lo stesso Paredes é un'incognita, giocatore dalla carriera molto discontinua, da quanto lo sta pompando la Juve pare sia arrivato il Messia. 

- Alle condizioni alle quali é stato preso Milik può essere davvero un ottimo acquisto, buonissimo giocatore che speriamo regga fisicamente.

- Confidiamo nello sviluppo di Miretti che sembra davvero poter diventare un calciatore importante.

 

Concluderei dicendo che nelle zone di campo che in questi anni hanno grande rilevanza in campo europeo (fasce basse ed alte) siamo sotto la decenza, terzini inguardabili ed aggrappati al buon recupero di Chiesa davanti.

 

A livello di contabilità ed aggiustamenti di bilancio penso si possa dire che hanno operato bene.

 

[Marmellata Puffin 2.292]

42 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Voto 8. 
 

Se mi portassero a casa Marcelo svincolato al giusto ingaggio, darei 9.

Se spostano Danilo stabile al centro e De Sciglio a destra a quel punto ci sarebbe posto per un ts 

[Maurizi0 1.094]

VOTO 8 e un bigliettino di auguri per il nostro allenatore:

 

[Maury10 2.742]

Io do un 6/7 cioè mancava poco per un 7..

 

è stato fatto un mercato adatto all'allenatore ma senza svenarsi (secondo me per una ragione) ,  cosa buona e giusta

 

a centrocampo non è andata come si voleva causa i soliti problemi nelle cessioni..

 

sui terzini andava fatto qualcosa assolutamente 

 

e la stagione dipendera' tanto dagli infortuni..troppe situazioni in bilico a livello fisico:

 

Gente come Pogba - Di Maria - Chiesa puo' farti svoltare la squadra ma se giocano.. 

 

Qualche occasione di mercato in piu' si poteva e doveva sfruttare..

 

 

[2sutnevuj 261]

In 2 sessioni:

OUT:

Ramsey

bernardeschi,

bentancur,

Kulusevski,

arthur,

pellegrini

morata,

 

IN

Pogba

Di Maria

Vlahovic

Bremer

Milik

Paredes

Kostic

la sorpresa Miretti

 

-operazione De-Light-Bremer non peggiorativa della qualità 

-Chiellini/Gatti peggiorativa

unico rammarico Dybala, ma è una scelta che ci sta

il tutto abbassando monte ingaggi e ammortamenti. 

MERCATO DA 9

[JugoVladimir 1.284]

6. Volendo 6,5 per l'aspetto economico, ma resta il problema terzini e manca ancora qualità alle spalle di Vlahovic.

[Black&White Legend 5.234]

8 - Milik - Terzini

[tacconi 907]

17 minutes ago, Maurizi0 said:

VOTO 8 e un bigliettino di auguri per il nostro allenatore:

 

Domanda. Voi pensate che dirigenza e allenatore si giochino contro? Ripeto l'anno scorso l'obbiettivo era entrare in CL senza troppi patemi e nel frattempo valutare la squadra. Questo era il mandato e questo è stato ottenuto. Le valutazioni che sono state fatte evidentemente erano negative perché quest'anno hanno cambiato 6/7 giocatori. A differenza delle scorse sessioni è stato finalmente fatto un mercato "funzionale" e non basato sui nomi. Serviva un vice Vlahovic, sono andati a cercare Milik e non Depay ad esempio. Un vice Chiesa -> Kostic. 

Quindi mercato sensato che ha rivoluzionato una rosa giudicata probabilmente "senza affidamento"

7 minutes ago, JugoVladimir said:

6. Volendo 6,5 per l'aspetto economico, ma resta il problema terzini e manca ancora qualità alle spalle di Vlahovic.

Di Maria, Chiesa, Miretti, Paredes, Pogba. Chi volevamo ancora?