Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

BoJay Horseman

Juve, monte ingaggi lordo ridotto di 10 mln di euro rispetto alla scorsa stagione

Post in rilievo

22 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Inserirei anche Cuadrado e Danilo in questa lista.

Cuadrado più va avanti e più diventa irritante mamma mia...

 

Senza la storia del rinnovo automatico, ho la sensazione che ci avrebbe già salutato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Loz ha scritto:

Due anni fa il netto era 146 milioni. Oggi 97. 
Eppure la sensazione è che la qualità della rosa sia aumentata 

E c'è ancora tanto pattume...Paredes a 7 mln non lo capisco, non è in linea con la nuova politica sugli ingaggi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Loz ha scritto:

Due anni fa il netto era 146 milioni. Oggi 97. 
Eppure la sensazione è che la qualità della rosa sia aumentata 

c'era ronaldo 

4 minuti fa, Adelchi ha scritto:

E c'è ancora tanto pattume...Paredes a 7 mln non lo capisco, non è in linea con la nuova politica sugli ingaggi

e' in prestito un anno  tra l'altro al lordo ti costa 13 perche' non ha decreto crescita, se lo riscatti gli fai contratto a cifre che decidono 4 come 8 e hai il decreto crescita anche per quest'anno. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Berico ha scritto:

c'era ronaldo 

e' in prestito un anno  tra l'altro al lordo ti costa 13 perche' non ha decreto crescita, se lo riscatti gli fai contratto a cifre che decidono 4 come 8 e hai il decreto crescita anche per quest'anno. 

Il decreto crescita se viene concepito come uno strumento che può permetterti a livello di conto economico di sopravvalutare un "asset", allora fa più danni che altro. Se domani lo devo cedere in un mercato dove non ci solo agevolazioni fiscali in atto o se dovesse terminare l"agevolazione fiscale? Uno deve ragionare sul netto, altrimenti poi cala il rendimento e l'asset diventa invendibile: Paredes vale 7 netti? È in linea con l'attuale politica dove Pogba prende 8 e Di Maria 6? No, non è congruo. Se dovessero maturare i termini che impongono l'obbligo del riscatto e lui dovesse calare di rendimento, avremmo Rabiot 2 la vendetta. Paredes è un giocatore che netti non dovrebbe  prendere più di 5. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Adelchi ha scritto:

Il decreto crescita se viene concepito come uno strumento che può permetterti a livello di conto economico di sopravvalutare un "asset", allora fa più danni che altro. Se domani lo devo cedere in un mercato dove non ci solo agevolazioni fiscali in atto o se dovesse terminare l"agevolazione fiscale? Uno deve ragionare sul netto, altrimenti poi cala il rendimento e l'asset diventa invendibile: Paredes vale 7 netti? È in linea con l'attuale politica dove Pogba prende 8 e Di Maria 6? No, non è congruo. Se dovessero maturare i termini che impongono l'obbligo del riscatto e lui dovesse calare di rendimento, avremmo Rabiot 2 la vendetta. Paredes è un giocatore che netti non dovrebbe  prendere più di 5. 

 

Paredes viene dal psg ed e' in PRESTITO  come ad Arthur pagano il nostro contratto noi a paredes paghiamo quello del psg, se lo acquisteremo faremo il nostro contratto nuovo di zecca. . 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Il decreto crescita se viene concepito come uno strumento che può permetterti a livello di conto economico di sopravvalutare un "asset", allora fa più danni che altro. Se domani lo devo cedere in un mercato dove non ci solo agevolazioni fiscali in atto o se dovesse terminare l"agevolazione fiscale? Uno deve ragionare sul netto, altrimenti poi cala il rendimento e l'asset diventa invendibile: Paredes vale 7 netti? È in linea con l'attuale politica dove Pogba prende 8 e Di Maria 6? No, non è congruo. Se dovessero maturare i termini che impongono l'obbligo del riscatto e lui dovesse calare di rendimento, avremmo Rabiot 2 la vendetta. Paredes è un giocatore che netti non dovrebbe  prendere più di 5. 

 

Parole da incidere sul marmo e apporle all’ingresso della sede della Juve a monito.

L’uso indiscriminato del decreto crescita crea danni invece che risolverli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a me pare poco i soli 10 mil di risparmio ingaggi... tutto sport riporta altre cifre... mentre da tabelle passate postate da alcuni utenti tratte dal bilancio juve.. gente come bonucci tek e a. sandro si attestavano intorno ai 13 mentre rabiot e ramsey che prendevano 7.5 netti al lordo era 11.5 e non 15 (9 rabiot mi pare troppo basso)

ogni fonte da cifre diverse... bisognerebbe prender ein mano il bilancio juve e fare i calcoli pe rbene...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Fosse dipeso da noi ora sarebbe a Manchester

Per me è più forte di Zakaria,contano pure le riserve in un top team ammesso che per Allegri lo sia una riserva.Per me il suo tris titolare 2022/23: Paredes + Rabiot+ Pogba.

15 minuti fa, Low ha scritto:

a me pare poco i soli 10 mil di risparmio ingaggi... tutto sport riporta altre cifre... mentre da tabelle passate postate da alcuni utenti tratte dal bilancio juve.. gente come bonucci tek e a. sandro si attestavano intorno ai 13 mentre rabiot e ramsey che prendevano 7.5 netti al lordo era 11.5 e non 15 (9 rabiot mi pare troppo basso)

ogni fonte da cifre diverse... bisognerebbe prender ein mano il bilancio juve e fare i calcoli pe rbene...

Per me più o meno è come anno scorso ingaggi in Juventus.Paredes a 7,5 ci da una idea ben chiara penso...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Wallaby ha scritto:

Via pippe assurde strapagate da de ligg a ramsey....ma ancora molti prendono uno sproposito, ma paredes pure lui 7?bahh

Gazzetta ha scritto 7,5 netti.Poi non so...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

juventus impatto calciomercato bilancio 2022 2023 – La Juventus ha chiuso la sessione estiva del calciomercato 2022/23 con l’acquisto di cinque giocatori a titolo definitivo (Kostic, Di Maria, Pogba, Bremer e Cambiaso, quest’ultimo poi girato in prestito al Bologna) più le operazioni in prestito – con possibilità di esercitare diritti di riscatto – che riguardano Paredes e Milik, oltre al rinnovato prestito di Kean come da accordi con l’Everton.

Contestualmente la società bianconera ha realizzato quattro cessioni (Vrioni al New England Revolution, Mandragora alla Fiorentina, Demiral all’Atalanta e de Ligt al Bayern Monaco), oltre all’uscita di altri calciatori quali Dybala, Bernardeschi e Chiellini (svincolati), e ancora Ramsey (risoluzione consensuale) e la fine del prestito di Morata, tornato all’Atletico Madrid.

Tra i calciatori che sono invece stati ceduti in prestito ci sono Zakaria, Arthur, Rovella e Pellegrini, oltre al prestito di Kulusevski che prosegue anche per la stagione 2022/23. Presenti anche altre operazioni “minori” che non hanno effetto sul bilancio, poiché relative a giocatori già in prestito nella passata stagione o nuovi acquisti subito ceduti a titolo temporaneo: Dragusin, Pjaca, Frabotta e Cambiaso.

Ma quale sarà l’impatto delle operazioni di mercato sul bilancio 2022/23 della Juventus? Calcio e Finanza ha provato a simulare l’impatto utilizzando i dati contenuti nei comunicati ufficiali dei club coinvolti nelle varie trattative e le indiscrezioni su valori e stipendi riportati dai principali organi di informazione.

Juventus impatto calciomercato bilancio 2022 2023 – Le operazioni in entrata

Tra i nuovi acquisti, l’operazione più onerosa è quella che ha riguardato Gleison Bremer (41 milioni di euro per il cartellino, che potrebbero aumentare nel caso in cui scattassero i bonus pattuiti), mentre su Pogba e Di Maria pesano principalmente gli ingaggi dei nuovi arrivati. L’impatto di Kostic tra ammortamento e stipendio supera i 6 milioni, mentre l’incidenza è minore nel caso di Cambiaso, immediatamente prestato al Bologna.

Inoltre, sono state concluse due operazioni a titolo temporaneo, con gli arrivi di Paredes (PSG) e Milik (Marsiglia). Entrambi gli affari pesano sul bilancio complessivamente oltre 16 milioni circa, con l’operazione Milik che prevede anche un corrispettivo per il prestito. Per quanto riguarda Kean, trattandosi di un’analisi sull’impatto a bilancio rispetto alla stagione precedente, è stato considerato solamente il milione aggiuntivo di costo del prestito rispetto al 2021/22 (4 milioni contro i precedenti 3, dunque differenza di 1 milione, e stesso ingaggio)

Secondo le stime di Calcio e Finanza le operazioni in entrata, tra ammortamenti dei calciatori acquistati a titolo definitivo e stipendi lordi, dovrebbero tradursi in maggiori costi per circa 60,5 milioni di euro. Vediamo ora come questi maggiori costi dovrebbero essere stati compensati dalle operazioni in uscita.

Juventus impatto calciomercato bilancio 2022 2023 – Le operazioni in uscita

Tra le operazioni in uscita, è stata in particolare una quella che vanta un peso significativo sui conti del club: la cessione di de Ligt al Bayern Monaco per 67 milioni di euro. Da segnalare anche il riscatto di Demiral da parte dell’Atalanta per circa 20 milioni e il trasferimento di Mandragora alla Fiorentina per più di 8 milioni. Inusuale, infine, il passaggio in MLS dell’italiano Giacomo Vrioni, venduto per 4 milioni di euro circa.I

n uscita, inoltre, la Juventus ha ceduto in prestito Zakaria, Arthur, Rovella e Pellegrini (oltre ad altre cessioni che non dovrebbero avere impatto sul bilancio 2022/23 considerando che si trattava di giocatori già in prestito nella scorsa stagione come Frabotta, Dragusin e Pjaca), ha concluso i contratti di Dybala, Chiellini e Bernardeschi e risolto il contratto di Ramsey.

Le operazioni in uscita dovrebbero avere, secondo le stime di Calcio e Finanza, un impatto positivo per oltre 151 milioni di euro per il bilancio 2022/23.

Juventus impatto calciomercato bilancio 2022 2023 – La review del mercato

Tra entrate e uscite, dunque, l’impatto sul bilancio 2022/23 del calciomercato dovrebbe tradursi in minori costi per circa più di 91 milioni di euro.

Maggiori costi da acquisti/prestiti €60.535.000
Minori costi da cessioni/prestiti €151.650.500
Saldo €91.115.500

Considerando invece il solo saldo tra entrate e uscite per quanto riguarda i cartellini (solo le operazioni a titolo definitivo), la sessione di mercato per la Juventus si conclude con un saldo positivo di quasi 34 milioni di euro.

 

C erano anche le tabelle dettagliate ma non me le copia.

Parlano di risparmio a bilancio dopo il calciomercato di circa 91 milioni di euro .

😳😳

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo che anche i 6,5 milioni di Tek mi sembrano un tantino esagerati.

In ogni caso l'opera è cominciata, dall'anno prossimo scenderanno ancora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, J-1987 ha scritto:
GIOCATORE NETTO LORDO
Rabiot* 7 9,17
Bonucci 6,5 12,03
Szczesny 6,5 12,03
Alex Sandro 6 11,10
Rugani 3,5 6,48
     
     

:patpat:

Bonucci ha vinto un Europeo da protagonista ed è arrivato 13esimo al pallone d'oro.

Probabilmente non vi va giù che sia andato al Milan.

 

Il portiere è valido, quindi non vedo il problema.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il prossimo anno spero venga completata l'opera con l'uscita di Sandro, Rugani e Rabiot.

Francamente trovo pesanti anche gli ingaggi di Szczesny e Bonucci, il primo è un buon portiere che sta iniziando ad avere qualche cedimento, il secondo è diventato il nuovo Chiellini, ma almeno Chiellini quando disponibile faceva la partita della vita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, fighter88 ha scritto:

Il prossimo anno spero venga completata l'opera con l'uscita di Sandro, Rugani e Rabiot.

Francamente trovo pesanti anche gli ingaggi di Szczesny e Bonucci, il primo è un buon portiere che sta iniziando ad avere qualche cedimento, il secondo è diventato il nuovo Chiellini, ma almeno Chiellini quando disponibile faceva la partita della vita.

Rabiot, Sandro, Rugani.... ma anche Szczesny, Cuadrado e Bonucci. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, pendol ha scritto:

juventus impatto calciomercato bilancio 2022 2023 – La Juventus ha chiuso la sessione estiva del calciomercato 2022/23 con l’acquisto di cinque giocatori a titolo definitivo (Kostic, Di Maria, Pogba, Bremer e Cambiaso, quest’ultimo poi girato in prestito al Bologna) più le operazioni in prestito – con possibilità di esercitare diritti di riscatto – che riguardano Paredes e Milik, oltre al rinnovato prestito di Kean come da accordi con l’Everton.

Contestualmente la società bianconera ha realizzato quattro cessioni (Vrioni al New England Revolution, Mandragora alla Fiorentina, Demiral all’Atalanta e de Ligt al Bayern Monaco), oltre all’uscita di altri calciatori quali Dybala, Bernardeschi e Chiellini (svincolati), e ancora Ramsey (risoluzione consensuale) e la fine del prestito di Morata, tornato all’Atletico Madrid.

Tra i calciatori che sono invece stati ceduti in prestito ci sono Zakaria, Arthur, Rovella e Pellegrini, oltre al prestito di Kulusevski che prosegue anche per la stagione 2022/23. Presenti anche altre operazioni “minori” che non hanno effetto sul bilancio, poiché relative a giocatori già in prestito nella passata stagione o nuovi acquisti subito ceduti a titolo temporaneo: Dragusin, Pjaca, Frabotta e Cambiaso.

Ma quale sarà l’impatto delle operazioni di mercato sul bilancio 2022/23 della Juventus? Calcio e Finanza ha provato a simulare l’impatto utilizzando i dati contenuti nei comunicati ufficiali dei club coinvolti nelle varie trattative e le indiscrezioni su valori e stipendi riportati dai principali organi di informazione.

Juventus impatto calciomercato bilancio 2022 2023 – Le operazioni in entrata

Tra i nuovi acquisti, l’operazione più onerosa è quella che ha riguardato Gleison Bremer (41 milioni di euro per il cartellino, che potrebbero aumentare nel caso in cui scattassero i bonus pattuiti), mentre su Pogba e Di Maria pesano principalmente gli ingaggi dei nuovi arrivati. L’impatto di Kostic tra ammortamento e stipendio supera i 6 milioni, mentre l’incidenza è minore nel caso di Cambiaso, immediatamente prestato al Bologna.

Inoltre, sono state concluse due operazioni a titolo temporaneo, con gli arrivi di Paredes (PSG) e Milik (Marsiglia). Entrambi gli affari pesano sul bilancio complessivamente oltre 16 milioni circa, con l’operazione Milik che prevede anche un corrispettivo per il prestito. Per quanto riguarda Kean, trattandosi di un’analisi sull’impatto a bilancio rispetto alla stagione precedente, è stato considerato solamente il milione aggiuntivo di costo del prestito rispetto al 2021/22 (4 milioni contro i precedenti 3, dunque differenza di 1 milione, e stesso ingaggio)

Secondo le stime di Calcio e Finanza le operazioni in entrata, tra ammortamenti dei calciatori acquistati a titolo definitivo e stipendi lordi, dovrebbero tradursi in maggiori costi per circa 60,5 milioni di euro. Vediamo ora come questi maggiori costi dovrebbero essere stati compensati dalle operazioni in uscita.

Juventus impatto calciomercato bilancio 2022 2023 – Le operazioni in uscita

Tra le operazioni in uscita, è stata in particolare una quella che vanta un peso significativo sui conti del club: la cessione di de Ligt al Bayern Monaco per 67 milioni di euro. Da segnalare anche il riscatto di Demiral da parte dell’Atalanta per circa 20 milioni e il trasferimento di Mandragora alla Fiorentina per più di 8 milioni. Inusuale, infine, il passaggio in MLS dell’italiano Giacomo Vrioni, venduto per 4 milioni di euro circa.I

n uscita, inoltre, la Juventus ha ceduto in prestito Zakaria, Arthur, Rovella e Pellegrini (oltre ad altre cessioni che non dovrebbero avere impatto sul bilancio 2022/23 considerando che si trattava di giocatori già in prestito nella scorsa stagione come Frabotta, Dragusin e Pjaca), ha concluso i contratti di Dybala, Chiellini e Bernardeschi e risolto il contratto di Ramsey.

Le operazioni in uscita dovrebbero avere, secondo le stime di Calcio e Finanza, un impatto positivo per oltre 151 milioni di euro per il bilancio 2022/23.

Juventus impatto calciomercato bilancio 2022 2023 – La review del mercato

Tra entrate e uscite, dunque, l’impatto sul bilancio 2022/23 del calciomercato dovrebbe tradursi in minori costi per circa più di 91 milioni di euro.

Maggiori costi da acquisti/prestiti €60.535.000
Minori costi da cessioni/prestiti €151.650.500
Saldo €91.115.500

Considerando invece il solo saldo tra entrate e uscite per quanto riguarda i cartellini (solo le operazioni a titolo definitivo), la sessione di mercato per la Juventus si conclude con un saldo positivo di quasi 34 milioni di euro.

 

C erano anche le tabelle dettagliate ma non me le copia.

Parlano di risparmio a bilancio dopo il calciomercato di circa 91 milioni di euro .

😳😳

impossibile 150 mil di entrate quelli considerano anche i futuri riscatti possibili di zakaria ed artur mi sa...

entrate €

de ligt 67+10

demiral 22

mandagora 8

vrioni 4

brumori 2

israel 1

dragusin 5.5

 

uscite €

cambiaso 9

kostic 12+3

bremer 41+9

 

riscatti anno prox purtroppo ken 28 paredes 20 e milik 8

6 minuti fa, fighter88 ha scritto:

Il prossimo anno spero venga completata l'opera con l'uscita di Sandro, Rugani e Rabiot.

Francamente trovo pesanti anche gli ingaggi di Szczesny e Bonucci, il primo è un buon portiere che sta iniziando ad avere qualche cedimento, il secondo è diventato il nuovo Chiellini, ma almeno Chiellini quando disponibile faceva la partita della vita.

sandro e rabiot e cuadrado e pure di maria scadono... basta non rinnovarli (eccetto fideo se vuole restare ancora)...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma gli scandalizzati utenti che sconvolti criticano lo stipendio di Rabiot (nazionale titolare indiscusso della Francia, che piaccia o meno), perché sono silenti relativamente  allo scandaloso stipendio di una riserva del PSG che qualcuno pensa sia il nuovo Pirlo, mentre in realtà è un Tiago leggermente più mobile?
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, Low ha scritto:

impossibile 150 mil di entrate quelli considerano anche i futuri riscatti possibili di zakaria ed artur mi sa...

entrate €

de ligt 67+10

demiral 22

mandagora 8

vrioni 4

brumori 2

israel 1

dragusin 5.5

 

uscite €

cambiaso 9

kostic 12+3

bremer 41+9

 

riscatti anno prox purtroppo ken 28 paredes 20 e milik 8

sandro e rabiot e cuadrado e pure di maria scadono... basta non rinnovarli (eccetto fideo se vuole restare ancora)...

No non i futuri riscatti ma il residuo dei costi a bilancio + il lordo dell' ingaggio..

Mentre gli acquisti considerano il totale del costo diviso gli anni di contratto + il lordo dell' ingaggio. Non so poi quanto sia giusto. Questi 91 milioni a bilancio sono lo spazio liberato. 

Esempio prendi Savic a 70 per 5 anni con il contratto a bilancio vanno 14 mil + esempio 12mil di ingaggio lordo.

Quindi Savic occuperebbe 26 mil di quei 91 risparmiati a bilancio ipoteticamente ma mi sembra molto strano che abbiamo liberato così tanto "spazio".

Sicuramente sono stati bravi dal punto di vista finanziario.. da quello sportivo vedremo. Avrei preferito 30 milioni in meno e un campione in più ma penso la proprietà ha messo dei paletti per rientrare dei costi, quindi vedendo quello che hanno fatto in questo mercato direi che la dirigenza ha lavorato bene sulla carta con una squadra più competitiva e riduzione dei costi.. se questi erano gli obiettivi.. poi appunto parlerà il campo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, zebra67 ha scritto:

Mi mancava un riferimento a M.A.

È fattuale che il suo stipendio è oltremodo generoso, senza star lì a parlare di ciò che fa o meno. 

Penso non ci sia nessuna squadra dove l'allenatore prende più del 90% della rosa

8 ore fa, lou 65 ha scritto:

siamo la juventus mica il pizzighettone. calmate un attimo i vostri furori rivoluzionari..ghgh

Bonucci gioca poco, il polacco con questo Perin si può tagliare Easy senza diventare il Pizzighettone anzi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, pot ha scritto:

Dati troppo approssimativi che non tengono conto dei vari accordi anche sui prestiti...l'unica verità ce lo dirà il bilancio

Qui si parla però di monte ingaggi, che sicuramente non ti da la situazione economica globale ma comunque è un parametro che si può guardare.

L’unica cosa che non mi è chiara è che, se non erro, Di Maria non sfrutta le agevolazioni avendo il contratto di 1 anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, J-1987 ha scritto:
GIOCATORE NETTO LORDO
Rabiot* 7 9,17
Bonucci 6,5 12,03
Szczesny 6,5 12,03
Alex Sandro 6 11,10
Rugani 3,5 6,48
     
     

:patpat:

Rabiot a parte, che comunque non li merita nemmeno lontanamente tutti quei soldi, gli altri 4 quelle cifre non le vedrebbero in nessuna squadra al mondo nemmeno se ci andassero gratis. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, capitangazzella ha scritto:

Che dire, carissimo? Magari il sogno si realizzerà quando sembrerà meno probabile 🤞 in fondo nel 2015 siamo arrivati ad un passo con un monte ingaggi forse più basso.

Nel 2015 penso che il più pagato non arrivasse neanche a 5 milioni d'euro. ( mi pare ci fosse Tevez a 4.5 milioni).

Nel 2017 avevamo Higuain e Dybala a 7.5 milioni e tutti gli altri con 5 milioni o meno di ingaggio.

Poi c'è stata l'anarchia societaria (altro che Covid).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Ma gli scandalizzati utenti che sconvolti criticano lo stipendio di Rabiot (nazionale titolare indiscusso della Francia, che piaccia o meno), perché sono silenti relativamente  allo scandaloso stipendio di una riserva del PSG che qualcuno pensa sia il nuovo Pirlo, mentre in realtà è un Tiago leggermente più mobile?
 

Non capisco cosa stia dicendo...a noi mancava un regista e Paredes è un regista xnoi molto buono, anche se gli do 1/2 milioni netti in + a noi una figura serviva e la pago anche un po di + proprio xkè è un profilo che ci serviva e molto..., panchinaro mica tanto 117 presenze e mediamente ha giocato 62 minuti a partita. giocando quasi tutte le partite di CL e l e partite + importanti di campionato... non conto quelle di quest'anno dove stava andando via ed era in panchina n.e.

presenze in 4 anni al PSG pieno di figurine  e calciatori di un certo livello.

Di seguito il tabellino infortuni

 
Stagione Competizione         /   /    
  Totale: 117 3 10 29 / 1 / - 7.202'
22/23 Ligue 1 Ligue 1 3 - 1 - / - / - 49'
22/23 Trophée des Champions Trophée des Champions 1 - - - / - / - 12'
21/22 Ligue 1 Ligue 1 15 1 2 3 / - / - 840'
21/22 UEFA Champions League Champions League 5 - - 3 / - / - 315'
21/22 Coupe de France Coupe de France 2 - - - / - / - 89'
20/21 Ligue 1 Ligue 1 21 1 2 5 / 1 / - 1.309'
20/21 Coupe de France Coupe de France 6 - 1 3 / - / - 500'
20/21 UEFA Champions League Champions League 8 - 1 4 / - / - 673'
20/21 Trophée des Champions Trophée des Champions 1 - - - / - / - 88'
19/20 UEFA Champions League Champions League 6 - - 2 / - / - 371'
19/20 Coupe de la Ligue Coupe de la Ligue 4 - - 1 / - / - 160'
19/20 Coupe de France Coupe de France 5 1 - 3 / - / - 400'
19/20 Ligue 1 Ligue 1 17 - 1 2 / - / - 807'
19/20 Trophée des Champions Trophée des Champions 1 - - - / - / - 12'
18/19 Ligue 1 Ligue 1 16 - 2 1 / - / - 1.250'
18/19 Coupe de France Coupe de France 4 - - 1 / - / - 292'
18/19 UEFA Champions League Champions League 2 - - 1 / - / - 35'

 

 

infortuni

 

Stagione Infortunio da fino al giorni Partite perse
21/22 Infortunio agli adduttori 05/apr/2022 30/giu/2022 86 giorni 8FC Paris Saint-Germain
21/22 Problema agli adduttori 18/feb/2022 08/mar/2022 18 giorni 3FC Paris Saint-Germain
21/22 Problemi alla coscia 16/ott/2021 14/nov/2021 29 giorni 5FC Paris Saint-Germain
21/22 Ritardo di condizione 01/ago/2021 25/ago/2021 24 giorni 4FC Paris Saint-Germain
20/21 Botta 17/ott/2020 03/nov/2020 17 giorni 4FC Paris Saint-Germain
20/21 Coronavirus 02/set/2020 11/set/2020 9 giorni 1FC Paris Saint-Germain
19/20 Problemi alla caviglia 13/gen/2020 17/gen/2020 4 giorni 1FC Paris Saint-Germain
16/17 Rottura parziale del legamento collaterale laterale della caviglia 28/nov/2016 02/gen/2017 35 giorni 5
17 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Nel 2015 penso che il più pagato non arrivasse neanche a 5 milioni d'euro. ( mi pare ci fosse Tevez a 4.5 milioni).

Nel 2017 avevamo Higuain e Dybala a 7.5 milioni e tutti gli altri con 5 milioni o meno di ingaggio.

Poi c'è stata l'anarchia societaria (altro che Covid).

delirio di onnipotenza amplificato dalla questione super league e dei soldi che sarebbero arrivati 350 mil come gettone presenza di inizio una tantum...credevano che ci sarebbe stata subito S con tutti i soldi che portava con sè---

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.