Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

The Italian Giants

Ufficiale: Juventus, Inter, Milan, Roma sanzionate dall'Uefa per il FFP. 3 anni di settlement agreement per la Juve"

Post in rilievo

Per ricostruire una rosa competitiva servono investimenti pesanti nei prossimi anni e, imperativo, senza cedere nessuno dei migliori giocatori.

 

Se il settlement agreement lo impedirà ci rivediamo nel 2025 dopo 3 stagioni di assoluta mediocrità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Per crescere nei ricavi servirebbe anche fare un’ottima champions, non mancare il quarto posto in campionato e arrivare in fondo in coppa Italia.

 

Il problema è che alcuni sono in prestito (Paredes, Milik) e altri in scadenza di contratto (Rabiot, Di Maria, Alex Sandro).

L’anno prossimo comunque andrà bisognerà mettere mano al portafoglio per rifare mezza rosa

Oppure vendere qualche gioiello di famiglia....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minutes ago, Montero non fa prigionieri said:

Questa la paga Oceano.

Mah, io pagherei anche i 23 ed adieu UEFA, la situazione attuale non e' sostenibile, senza un progetto tipo superlega, il gap con la Premier strozzerà tutte le altre competizioni, bisognerebbe copiare proprio il loro modello, estromettendo Federazioni varie ed UEFA dalla gestione degli introiti finanziari (Diritti TV, merchandising etc). dovrebbero semplicemente fornire arbitri e regolamento come la FA. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Che poi le squadre inglesi? Tutte con i conti a posto?

Purtroppo si .

In questo periodo hanno guadagnato l impossibile dalle tv .

E incrementato .

12 miliardi di diritti 12 .

 

Ovviamente  la superlega ci fa schifo eh ?

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, klausy72 ha scritto:

Mai capitato il Covid durante la gestione Marotta.

Cr7 comprato nella gestione Marotta .

Marotta all Inter .

Inter come noi .

 

Quindi ? 

 

Come dire ....A volte se uno tace non incanta nessuno .

Se parla si smaschera in pubblico.

Anche se gli haters della società più che di maschera avrebbero bisogno del mago dei chirurghi plastici.

 

 

Tutto giusto tranne il fatto che Marotta fu allontanato proprio perchè contrario all'acquisto di Ronaldo ...quindi non direi proprio che il suo acquisto sia avvenuto sotto la sua gestione

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Oppure vendere qualche gioiello di famiglia....

Forse basterebbe che ci riscattino Zakaria e Arthur .

Tra plusvalenza e ammortamenti e stipendi sarebbero 40 milioni.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

E il barcellona che é fallito?

e le inglesi?

 

é scandalosa questa cosa

Ma il problema è proprio questo: le inglesi non violano il FFP perché semplicemente neanche riescono a spendere quanto incassano.

LA Uefa non ti dice di non spendere, dice che non puoi superare una certa soglia tra spese e disavanzo, in rapporto al fatturato del club.
Il punto è proprio questo: con questo sistema una squadra non straricca non potrà mai crescere sportivamente, una squadra molto ricca potrà continuare a spendere e aumentare quindi i ricavi in un circolo che la porterà ad essere sempre più ricca e sempre più competitiva. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Che poi le squadre inglesi? Tutte con i conti a posto?

Ma poi il barca? 

3 minuti fa, uchy ha scritto:

Il Manchester sempre in attivo ?!

Si, sia city che United 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ballacoilupi ha scritto:

 Ma poi il barca? 

Il Barca mi sembra strano.

Le squadre inglesi purtroppo si: incassano un oceano di soldi dai diritti tv, non raggiungeranno mai il disavanzo sanzionato dalla Uefa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, klausy72 ha scritto:

Forse basterebbe che ci riscattino Zakaria e Arthur .

Tra plusvalenza e ammortamenti e stipendi sarebbero 40 milioni.

 

Anche questo potrebbe essere ma non credo che siano queste le risorse sufficienti per sostituire in modo adeguato tutti i partenti. Lo ripeto (forse anche stufando) fin dall'annuncio dell'ultimo aumento di capitale. Se la proprietà avesse voluto gettare le basi per un progetto di costruzione avrebbe dovuto immettere almeno 200/250 mio in più. Così come è andata abbiamo avuto i soldi per la prosecuzione operativa ma, come del resto è stato quest'anno, il mercato deve essere fatto in autofinanziamento.  Ciò significa acquisti importanti a frontr di cessioni importanti o ricorso a parametri zero. Spero ovviamente di sbagliarmi in queste (fosche) previsioni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Fragrossi10 ha scritto:

Il Barca mi sembra strano.

Le squadre inglesi purtroppo si: incassano un oceano di soldi dai diritti tv, non raggiungeranno mai il disavanzo sanzionato dalla Uefa. 

Ma la uefa lo sa benissimo questo. 

Però da quel punto di vista bravi loro, nessuno ha regalato niente alle inglesi, hanno ceduto proprietà, non hanno messo barriere a investimenti di alcun tipo, e hanno gestito la lega in modo manageriale, impeccabili. 

Mentre loro facevano questo, a Napoli inventavano leggi per distruggere in tribunale la squadra più forte in A, anche al costo di smerdare l'Intero movimento. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, klausy72 ha scritto:

Forse basterebbe che ci riscattino Zakaria e Arthur .

Tra plusvalenza e ammortamenti e stipendi sarebbero 40 milioni.

 

Ma poi questa regola sarebbe ogni anno per 3 anni? Non ho capito 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Dennis Rodman ha scritto:

Se abbiamo azzeccato i colpi e pregando che i giocatori in prestito vengano riscattati, mi aspetto dei mercati di puntellamento nei prossimi anni. Sulle fasce si spera 

Soprattutto Pogba e Paredes, speriamo con loro di mettere a posto un po' il centrocampo per qualche anno.

L'anno prossimo se ne vanno Sandro e (forse) Cuadrado, interverranno sicuramente sui terzini. Poi se non esplode Gatti dobbiamo intervenire pure sui centrali (Bonucci sta arrivando al capolinea e su Rugani ci conto poco).

Ah, e va sostituito Di Maria, quindi un colpo pesante va fatto in quella posizione.

Insomma, di cose da fare ce ne sono...sefz

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Ballacoilupi ha scritto:

Ma la uefa lo sa benissimo questo. 

Però da quel punto di vista bravi loro, nessuno ha regalato niente alle inglesi, hanno ceduto proprietà, non hanno messo barriere a investimenti di alcun tipo, e hanno gestito la lega in modo manageriale, impeccabili. 

 Mentre loro facevano questo, a Napoli inventavano leggi per distruggere in tribunale la squadra più forte in A, anche al costo di smerdare l'Intero movimento. 

Si ma si sta polarizzando il sistema.

Sono provocatorio, ma per quanti altri anni le altre squadre europee (compresi i top team) riusciranno a competere con le inglesi in europa (Champions ed Europa League)?


Per me urgono meccanismi perequativi. 

2 minuti fa, Ballacoilupi ha scritto:

Ma poi questa regola sarebbe ogni anno per 3 anni? Non ho capito 

https://www.calcioefinanza.it/2022/04/07/come-funziona-nuovo-fpf-regole-norme/

 

Hai i prossimi 4 bilanci sotto osservazione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Ballacoilupi ha scritto:

Ma poi il barca? 

Si, sia city che United 

Ma infatti!! Barcellona mezzo fallito e non sta manco in lista, forse usciranno altre liste?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Son buoni tutti se c'hai degli ex primi ministri nel CdA.

Noi siamo controllati da un gruppo che è più potente di qualsiasi primo ministro, italiano o estero sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

tanto Merderin da aprile non sarà più in Uefa, ad aprile eleggono un nuovo presidente

e a vederlo ad Istanbul non l'ho visto con una bella cera

"Dai la cera, togli la cera" (cit.)

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.