Per fortuna che la nostra rosa è/era scarsa

[DEDONE 5.543]

15 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Ecco un altro buono spunto per i vari Adani e Pistocchi del forum .....  

Vedrai quando Sandro andrà al Real!!

[febox 251]

Magari questi giocatori presi singolarmente non sono scarsi, ma messi tutti insieme lo diventano. Sono tutti doppioni e incompatibili fra di loro.

E stavolta sono stato bravo, perchè non ho incolpato il Vate...

[Barney Panofsky 2.033]

1 ora fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

La memoria selettiva la fa da padrone nel forum dove l'unico scopo è infamare l'allenatore di turno da parte di chi non distingue un pallone di calcio da uno da rugby.

In Italia,negli ultimi decenni ad esempio,sono passati giocatori come Bergkamp, Henry che da noi furono definiti meteore ad essere teneri,per poi vincere a ripetizione trofei come migliori giocatori della premier.

Il caso Kulu è emblematico, dopo mesi e mesi passati dai soliti noti ad infamarlo perché "INCIAMPAVA" sul pallone,oggi si riscopre potenziale fuoriclasse dai soliti noti pur di infangare l'allenatore di turno.

A Parma Kulu giocava con 60 mt di campo aperto,a Torino no.

Basterebbe questo per capire che si parla del nulla.

Il tanto decantato City col Newcastle dopo 45 mn,ha rischiato un imbarcato che non si è verificato solo perché il Newcastle non ha una punta degno di nome andando sotto comunque di 2 goal,con una fase difensiva che da noi non ti concede nemmeno il Monza di turno.

Purtroppo calcisticamente parlando,per strutture ed investimenti,oggi l'Italia è indietro rispetto ad altri paesi,ma in campo con le dovute proporzioni,il nostro rimane il campionato più difficile da interpretare per certi tipi di giocatori.

Di fatto, i 6-2,9-0 da noi sono rari come trovare un quadrifoglio.

 

Un pippone assurdo smentito dai fatti: in Europa le italiane fanno ridere. 

 

La Juve è l'unica ad avere giocatori per dire qualcosa in ambito europeo. Ma serve che allegri si svegli, che si accorga che non ha più Tevez, Vidal, Pogba, Gigi, Giorgio, Pirlo etc etc etc, e che forse, con una rosa di livello comunque inferiore, è necessario mettere quel qualcosa che fa sì che non vinca sempre chi ha i migliori, ma chi è organizzato meglio, chi si muove in sincrono e sa dove trovare i compagni perché sa come si muoveranno. Ops... 

[alex65viareggio 3.830]

Scarsa no.

C’e’ da dire che alcuni acquisti non hanno reso alla Juventus ma non mi sento di dare tutte le colpe ad Allegri

[AntonioL 1.632]

3 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

si ma è diverso il modo con cui le squadre affrontano il Parma rispetto a quello con cui affrontano la Juve. Se guardi le partite in Inghilterra (e qualche altro utente che si è preso questa briga mi ha confermato la cosa) vedi facilmente il motivo del "successo" di Kulu in Premier. 

cioè quale sarebbe il motivo?

Che Tottenham e Parma sanno fare i contropiedi mentre la Juve di Allegri no?

[FuoriDalCoro 11.648]

1 minuto fa, AntonioL ha scritto:

cioè quale sarebbe il motivo?

Che Tottenham e Parma sanno fare i contropiedi mentre la Juve di Allegri no?

vivi tranquillo...è tutta colpa di Allegri 

[jurgen kohler 38.232]

1 ora fa, Okboomer ha scritto:

Guardati l'intervista klopp anche se secondo me un po' ci manca di rispetto quando dice che trova positivo che Artur non abbia funzionato alla Juve perché per fortuna loro giocano diversamente 

Le interviste mi importano meno di zero

[7SpettriSottoILetti 11.730]

3 ore fa, rensenbrink63 ha scritto:

Quando siamo in vantaggio ma prima non mi pare. Vedi con la Sampdoria 

Ma pure quando pareggiamo.

Vedi Fiorentina e Roma

[matJuventino 1.729]

gia decisivo arthur con il liverpool....

 

pareggio con l'everton e manco l'ha fatto entrare in campo Klopp  

[creeping_future 789]

2 hours ago, AntonioL said:

cioè quale sarebbe il motivo?

Che Tottenham e Parma sanno fare i contropiedi mentre la Juve di Allegri no?

Allegri ha fatto sei mesi con Kulu. Sei. Dare ad Allegri la colpa del flop di Kulu è ridicolo. Va bene non avere Allegri a genio, ma qui veramente siamo ad un passo dal dire che anche la crisi energetica è colpa sua.  

[tv in bianco e nero 2.472]

5 ore fa, Ballacoilupi ha scritto:

Cancelo, Kulusevski, Arthur , Zakaria , Rabiot , Romero, Bentancur

 

Giocano tutti nelle prime 4 della scorsa classifica del campionato più difficile e competitivo del mondo

E' un dato di fatto, ma è da tempo che si nota questa cosa!!!

Rabiot no, gioca ancora da noi

[Gianco 3.294]

Come si può avere dubbi di fronte all'evidenza??? non saremo la squadra da battere in Champions ma in Italia siamo per distacco i migliori. 

[tv in bianco e nero 2.472]

4 ore fa, matJuventino ha scritto:

come detto prima, acquistati al ultima giornata di mercato, vediamo che combinano in premier e poi potro darti torto/ragione  

Scusa ma sul mercato, se non hai problemi di soldi, prendi la roba che ritieni buona o scegli quella certamente schifosa? Almeno questo va riconosciuto... non li ritengono scarsi e gli pagano lo stipendio.

[tv in bianco e nero 2.472]

3 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Guarda il Manchester United si è soffiato il naso con la richiesta di stipendio di Rabiot e giustamente è andato dritto su Casemiro, quindi dovresti rivedere un po’ la tua opinione alla luce della realtà dei fatti. Rabiot alla Juventus frutterà ZERO euro, perché andrà via a parametro zero.

 

Arthur e Zakaria sono andati via in prestito. Soprattutto il primo è a forte rischio di tornare indietro come un pacco postale. Il secondo vediamo. Ma dubito che il Chelsea ci investirà una trentina di milioni.

Non capisco cosa c'entri il fatto che guadagnamo o meno da rabiot. I fatti sono che il manutd lo voleva e agli altri vengono pagati stipendi milionari che nessuno pagherebbe se non li ritenesse congrui. Poi possono pure non essere riscattati per varie ragioni tra cui la scarsezza ma non sono andati allo sheriff, sono stati scelti da top team.

[oetzi 1.647]

E' evidente che il problema sia nella guida tecnica:

questa squadra non pressa, i centrocampisti non si smarcano, i giocatori sono pesanti nei movimenti e poco reattivi, quando ricevono palla non sanno cosa devono fare..

ma al 90esimo hanno tutti i crampi e ogni partita abbiamo qualche infortunio, come se non fossero abituati a certi sforzi fisici.

 

I casi sono 2:

o stanno facendo dei carichi atletici bestiali in allenamento, in vista della lunga stagione (ma perchè gli altri corrono come i grilli allora?)

o c'è da chiedersi se vengano effettivamente allenati

 

[tv in bianco e nero 2.472]

3 minuti fa, oetzi ha scritto:

E' evidente che il problema sia nella guida tecnica:

questa squadra non pressa, i centrocampisti non si smarcano, i giocatori sono pesanti nei movimenti e poco reattivi, quando ricevono palla non sanno cosa devono fare..

ma al 90esimo hanno tutti i crampi e ogni partita abbiamo qualche infortunio, come se non fossero abituati a certi sforzi fisici.

 

I casi sono 2:

o stanno facendo dei carichi atletici bestiali in allenamento, in vista della lunga stagione (ma perchè gli altri corrono come i grilli allora?)

o c'è da chiedersi se vengano effettivamente allenati

 

Eppure i primi minuti la palla viaggiava bene e si muovevano tutti benissimo. Poi abbiamo segnato e stop... o c'è una disposizione in questo senso o hanno 20 minuti nelle gambe.

[oetzi 1.647]

1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Eppure i primi minuti la palla viaggiava bene e si muovevano tutti benissimo. Poi abbiamo segnato e stop... o c'è una disposizione in questo senso o hanno 20 minuti nelle gambe.

In entrambi i casi non mi sembra affatto normale:

la spiegazione potrebbe essere che stanno facendo carichi atletici, ma a questo punto perchè tutti gli altri in Italia e all'estero vanno forte?

hanno ragione i nostri preparatori e gli altri sono scarsi?

 

Bhoo

 

[tv in bianco e nero 2.472]

Adesso, oetzi ha scritto:

In entrambi i casi non mi sembra affatto normale:

la spiegazione potrebbe essere che stanno facendo carichi atletici, ma a questo punto perchè tutti gli altri in Italia e all'estero vanno forte?

hanno ragione i nostri preparatori e gli altri sono scarsi?

 

Bhoo

 

I nostri no di sicuro, visti i risultati. Comunque stavolta la questione carichi non la metterei tra le variabili. A novembre c'è I mondiale e tutta la preparazione va a signorine di facili costumi.

[iaio80 1.527]

5 ore fa, Gwynplaine ha scritto:

Non è vero che i giocatori forti giocano bene ovunque vanno.

De Ligt è un difensore fantastico a difendere alti e noi difendiamo sempre bassi.

 

Kulusevski è un attaccante esterno e da noi faceva o l’esterno di centrocampo o la seconda punta.

 

Zakaria è un mediano e da noi faceva la mezzala d’inserimento.

 

Arthur è una mezzala e da noi faceva il mediano.

 

Tutti fuori ruolo.

Non sono d'accordo ma per niente proprio!

Giocatori di serie A e nazionali che appena li sposti di 10 metri, poveri cuccioli, vanno fuori ruolo.

Scusa se dal tono sembra che ce l'ho con te ed il tuo pensiero ma sto arrabbiato con il gruppo e di come nessuno corre più 

[mauri8000 2.873]

4 ore fa, Barney Panofsky ha scritto:

Un pippone assurdo smentito dai fatti: in Europa le italiane fanno ridere. 

 

La Juve è l'unica ad avere giocatori per dire qualcosa in ambito europeo. Ma serve che allegri si svegli, che si accorga che non ha più Tevez, Vidal, Pogba, Gigi, Giorgio, Pirlo etc etc etc, e che forse, con una rosa di livello comunque inferiore, è necessario mettere quel qualcosa che fa sì che non vinca sempre chi ha i migliori, ma chi è organizzato meglio, chi si muove in sincrono e sa dove trovare i compagni perché sa come si muoveranno. Ops... 

Allegri è un dinosauro del calcio. È più probabile che domani il Sole diventi una nana bianca piuttosto che vedere il nostro allenatore cambiare mentalità. Il bello è che più viene criticato e più si fossilizza nelle sue idee. 

[mauri8000 2.873]

48 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Eppure i primi minuti la palla viaggiava bene e si muovevano tutti benissimo. Poi abbiamo segnato e stop... o c'è una disposizione in questo senso o hanno 20 minuti nelle gambe.

Stessa cosa successa con lo Spezia e altre innumerevoli volte. 

Per me i fattori sono concomitanti: Allegri e preparazione fisica.

Comuqnue dall'annuncio del ritorno di Allegri non mi aspettavo assolutamente nulla di diverso da quanto si vede oggi. Come ha lasciato tre anni fa tanto è ritornato con le stesse identiche idee di prima. 

[matJuventino 1.729]

2 hours ago, tv in bianco e nero said:

Scusa ma sul mercato, se non hai problemi di soldi, prendi la roba che ritieni buona o scegli quella certamente schifosa? Almeno questo va riconosciuto... non li ritengono scarsi e gli pagano lo stipendio.

il liverpool manco lo sta pagando tutto lo stipendio di arthur  

[dominio 1.451]

18 ore fa, creeping_future ha scritto:

Ah no?? Davvero? 

Forse è poco chiaro me sa che Firenze Roma Sampdoria e tutto l’anno scorso non basta 

[tv in bianco e nero 2.472]

6 minuti fa, matJuventino ha scritto:

il liverpool manco lo sta pagando tutto lo stipendio di arthur  

A me risulta un prestito oneroso a 4.5 mln e non mi risulta che lo stipendio lo paghi la juve. E poi ritengo certe gif offensive e fuori luogo.

[matJuventino 1.729]

Just now, tv in bianco e nero said:

A me risulta un prestito oneroso a 4.5 mln e non mi risulta che lo stipendio lo paghi la juve. E poi ritengo certe gif offensive e fuori luogo.

offensive? mi spiace se hai letto quel gif offensivo... 

 

a me invece risulta che la Juve ancora paga i bonus inclusi nello stipendio di Arthur