Allegri post Fiorentina: "Arrabbiato? Volevo che finisse la partita perchè loro stavano spingendo. Molto contento del risultato"

[armenobianconera 7.746]

33 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Invece sì 

 

Florentino Perez: «Contento di Ancelotti, mai parlato con Allegri»

ma indipendentemente dal fatto che sia stato cercato o meno dal Real (io non credo)....

ma quanto sarebbe stato divertente vedere cosa sarebbe successo al Bernabeu dopo tre partite di Allegriball......

e dopo due dichiarazioni dopo partita tipo quelle rilasciate dal vate....i giornalisti spagnoli non sono i lecchini italiani.....

 

secondo me neanche un mese sarebbe durato

 

se poi fosse vero che sia stato cercato e che abbia rifiutato....questo lascerebbe capire le ambizioni e la voglia di mettersi in gioco di questo professionista

[09bianconero85 2.256]

1 minuto fa, WINNER72 ha scritto:

Infatti la logica prevede che il cambio da fare assolutamente va programmato in anticipo ma solo a fine stagione non prima adesso con questa squadra qualsiasi allenatore costruttore farebbe almeno inizialmente peggio dobbiamo solo limitare i danno il più possibile e programmare SERIAMENTE per il futuro che assolutamente deve essere oltre Allegri al diavolo gli altri 2 anni di contratto poi se i risultati saranno così magri gia da ora cioè uscire dal giro Champions partire male in Champions vista la pausa si può tentare il cambio peccato che la pausa Mondiale porta via tanti nazionali il nuovo mister avrebbe tanta difficoltà a fare recepire le sue idee credo la soluzione migliore ( mi dispiace perché calcisticamente non lo sopporto più lo esonerei ieri altro che oggi ) e aspettare la fine della stagione e poi prendere le giuste decisioni 

Il cammino giusto era stato intrapreso con Sarri, al quale però doveva seguire rivoluzione tecnica e supporto societario. Ma lui e anche Pirlo sono stati fatti fuori senza aspettare che il progetto desse i frutti. Invece ad Allegri sembriamo poter garantire 4 anni di pazienza incredibile.

[Khatrame 140]

#Allegriout

ha già messo le mani avanti sulla partita di mercoledì, spero che venga cacciato a calci nel

* perché questo si merita

[Mephisto 665]

Per me la cosa più triste è che, come ogni volta, e concesso un sacrosanto sfogo a questo scempio solo perché non si è vinto facendo schifo…

 

in questi casi subito dopo la partita, gli Allegrers scompaiono per impossibilità di difendere l’indifendibile..

Il giorno dopo (oggu) i piu coraggiosi cominciano a fare capolino e a cominciare un paziente arrampicamento sui vetri… Il giorno successivo (domani) è primavera: ne escono parecchi, si fa ironia su chi contesta questo schifo.. “per voi è sempre colpa di Max” (batti 5), “Max sa come si fa” (batti 5), “ cosa ne può Max” (batti 5), “5 scudetti di fila e 2 finali champions” (batti 5), “io voglio solo vincere, vi siete fatti infinocchiare dai belgiochisti, se tiri troppo in porta poi non la vinci , come quella partita di 4 anni fa… viva Max e corromuso forever” (batti 35)

 

Se ieri avessimo vinto con un rinvio di Perin, dovevamo per forza stare Allegrers:

”conta il risultato!”

”loro giocano, noi facciamo i fatti 😏”

”max gliel’ha incartata”

”e intanto siamo primi!”

”cortomuso e io godoo”

[lou 65 5.876]

22 minuti fa, Gwynplaine ha scritto:

L’Allegri 1 era uguale a questo, ma non poteva perdere perché aveva i campioni e non esistevano le milanesi.

beh, i soliti discorsi triti e ritriti di romanisti, napolisti, indaisti e bilanisti. bravo! che un tifoso debba trovare sempre una giustificazione agli scudi vinti è una roba da primato mondiale del tafazzismo. ancora complimenti vivissimi

[badboy 8.181]

1 minuto fa, emmepi54 ha scritto:

Boh, come tifoso mi sento smarrito. Non è Juve questa ed è veramente così, ogni partita è da tripla. Non si riesce acstare tranquilli o godersi una partita, semplicemente perché non c'è nulla che ci faccia godere. 

Condivido, una volta passare in vantaggio contro chi era palesemente inferiore era segnare una partita. Noi siamo passati in vantaggio due volte nei primi 10 minuti e abbiamo rischiato di perderle. Inoltre si dovrebbero pretendere delle spiegazioni, su questa situazione fisica che permane da anni, gente di 20 anni con la lingua di fuori dopo 60 minuti. E' inconcepibile.

[Bomberone1 6.585]

5 minutes ago, Alberto da Messina said:

Ad allegri se continua così faranno pagare il conto. Lo hanno fatto con del Piero Conte dybala e lo faranno anche con lui. Le dichiarazioni di ieri sono di una gravità assurda. Il nostro motto è fino alla fine e sto mentecatto c ha già detto che al massimo possiamo ambire ad un pareggio contro il psg perché andrà lì per provare ad non perdere. 

Spiace dirlo, ma ha veramente perso la brocca 

[orestelapeste 805]

35 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Ripetiamolo: quando lo spogliatoio per motivi suoi si mette contro il suo allenatore, è giusto che le strade si dividano.

 

Nel primo anno il suo c'è stato confermando il secondo posto di Sarri contro chi aveva vinto lo scudetto l'anno prima e preso Cr7 e fatto fare ai vesuviani in Champions partite bellissime contro Psg e Liverpool.

 Te pare poco per il porcellino?

Lo hai sentito dire che quelle gare non erano partite per una squadra come il Napoli e di lasciarle perdere?

Non scherziamo è la società che comanda non i giocatori. Detto questo è un dato oggettivo che è stato esonerato come del resto è stato garbatamente accompagnato alla porta a fine stagione con l’Everton. Un conto è allenare una squadra un conto è gestire dei campioni sono lavori diversi nel primo e’ decisamente  discutibile nel secondo è senza dubbio bravo 

[Gwynplaine 929]

11 minuti fa, antonio57 ha scritto:

ancora? ci fai o ci sei?

Come dire che Pioli ha benEficiato dell'assenza dELLA jUVE

NO! 
 

Perché Pioli ha dovuto competere con l’Inter. 
La Juve di Allegri non ha mai dovuto competere né col Milan né con l’Inter.
 

Fai giocare a Pioli 5 campionati senza Juve e Inter, vedrai che vince 5 scudetti.

 

[AngriJuve 4.794]

1 minuto fa, Gwynplaine ha scritto:

Per me capitare nel più lungo periodo storico senza milanesi è fortuna. Le altre squadre fortissime non c’erano quando Max allenava la Juve. C’era la Roma di Nainggolan che prendeva 6/7 gol ogni volta che si affacciava fuori dall’Italia e il Napoli di Insigne, Callejon, Hamsik. A cui abbiamo levato a suon di milioni il miglior giocatore. 
 

Io i meriti di Allegri non li vedo, poi magari sbaglio.

Ok. Per me il tuo resta un discorso da prescritti.  E possiamo chiudere qui tanto le nostre opinioni non cambieranno 

[WINNER72 7.947]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

La Juventus di Platìni con chi duellava?  La prima Juventus del trap?  La prima Juventus di lippi? Tutti periodi in cui la Milano calcistica era assente. Per alcuni di voi sembra che il calcio e il mondo girino attorno a Milano 

Ho citato le JUVE di Lippi e Conte  ti ricordo che le Milanesi dopo la JUVE sono le squadre con più trionfi e ahinoi in campo internazionale hanno un qualcosa in più vogliamo negare ciò? Vogliamo negare l'evidenza e comunque con Allegri abbiamo avuto come ostacolo "serio" solo Napoli e Roma altre non pervenute con Lippi Conte abbiamo avuto Milan Lazio Roma Parma prescrittese  con Conte primo ostacolo Milan poi solo dopo Napoli e Roma e così via con Allegri ripeto c'era solo da superare la concorrenza di una Roma e Napoli e se il trionfo vale lo stesso è il livello di difficoltà per ottenerlo che cambiava se poi si vuole negare l'evidenza...

[Totik 4.360]

3 ore fa, Giorgino ha scritto:

Perdonami Totik...ma non mi interessa quale fosse la sua intenzione...

 

Io non voglio che l'allenatore della Juve sposti la pressione su chicchessia...questi sono giochetti che lascio volentieri alle provinciali...e non mi piace che certe cose vengano dette pubblicamente solo perchè questo qua si crede un fine stratega...

 

Perchè parli potenzialmente a milioni di tifosi che non credo abbiano apprezzato...

 

E perchè quando parli davanti alle telecamere lo fai da allenatore della più grande squadra italiana...non in qualità di pizzicarolo di Via della Scrofa...

Squadra che ha una storia ultracentenaria costellata da miriadi di vittorie e che...anche se per alcuni pare contare poco...ha disputato 9 finali di Champions...quindi bisogna anche avere rispetto della storia che tu in quel momento rappresenti...e non puoi parlare da agnello sacrificale solo perchè affronti una società che fino a 15 anni fa manco conoscevano a Parigi...quale che sia la tua strategia...

 

"Rispetto per tutti paura di nessuno"...l'unico modo in cui intendo la mia Juventus...si va dove si deve andare a testa alta senza bisogno di spostare pressioni e pressioncine...indipendentemente dal momento storico...indipendentemente dal valore dell'avversario...e indipendentemente dal nostro valore...

 

Tra l'altro lo stesso Arrivabene...nel prepartita di Firenze...ha espresso questo concetto...quindi eventualmente Allegri...prima di ritenere che i tifosi percepiscano quale grande scienziato sia...spieghi questo suo geniale giochetto psicologico anche ai dirigenti per i quali lavora...perchè mi sa neanche loro non l'hanno ancora inteso bene...

 

 

Ti accorgerai dalla formazione se gli interessa o meno la partita. Se la snobba, farà giocare le riserve, altrimenti non sarà così.

Io scommetterei sulla seconda ipotesi.

Sono solo chiacchiere queste. Le strategie le fanno tutti gli allenatori: Conte, Mourinho, lo stesso Guardiola che elogia sempre gli avversari anche se gioca contro la Scafatese.

Ora, le fa Allegri, allora addosso ad Allegri.

[armenobianconera 7.746]

7 minuti fa, Sanji Gambanera ha scritto:

Bonucci resta almeno in altro anno, Cuadrado dipende dal mercato, se non trovano nessuno lo rinnovano un altra stagione.

Posso anche  prendere un allenatore emergente con idee di calcio, ma devo essere sicuro che nessun senatore sia presente in rosa, non durerebbe 3 partite.

Conte farebbe dimenticare Allegri e le sue ultime stagioni in poco tempo….

Sono convinto che con lui in panca quest’anno lottavamo tranquillamente per lo scudetto, anzi per me lo vincevamo proprio  

va bhè....anche l'anno scorso per me se è solo per quello, magari non lo avremmo vinto ma saremmo stati in gara...., ma anche con Pirlo o Sarri o qualunque allenatore non sia in quello stato confusionale

 

 

 

[AnalfabetaFunzionale 999]

52 minuti fa, Thejoker87 ha scritto:

Allegri se accettava il real già stava a casa licenziato 

lo sapeva il furbacchione , 3 anni di contratto li a 6 netti, 4 da noi a 9..

altro che scelta di cuore,voglia di dimostrare ecc come credeva qualcuno.. a questo interessava solo l'ultimo contrattone prima di uscire definitivamente di scena.. perchè per me questo non ha piu' voglia di allenare

 

[Omar Bianconero 359]

Dichiarazioni sconcertanti del Mister. 

Una squadra senza gioco che ha fatto 1 tiro in porta in 90 minuti e non è mai uscita dalla propria meta ' campo.. 

Abbiamo fatto una partita orribile. 

Secondo tempo da piangere!!! 

[umbez 357]

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Ti accorgerai dalla formazione se gli interessa o meno la partita. Se la snobba, farà giocare le riserve, altrimenti non sarà così.

Io scommetterei sulla seconda ipotesi.

Sono solo chiacchiere queste. Le strategie le fanno tutti gli allenatori: Conte, Mourinho, lo stesso Guardiola che elogia sempre gli avversari anche se gioca contro la Scafatese.

Ora, le fa Allegri, allora addosso ad Allegri.

Eh si, uno stratega della comunicazione. Poi va a Parigi a parcheggiare l'autobus, manco Macchiavelli...

[Pistro75 13.717]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

ah, ma tue sei sportivo, mica tifoso. dai retta. se ieri avessimo vinto al 95 sarei stato più soddisfatto di un 6-0.

Non è questione di essere sportivi o tifosi. Anche perché chiunque abbia un minimo di etica sportiva sa che i due concetti non si escludono a vicenda, anzi.

Purtroppo questo modo di pensare è figlio delle caxxate becere che Allegri ha raccontato per anni e che molti hanno fatto proprie acriticamente.

Nella realtà il tifoso maturo non può completamente gioire davanti a prestazioni patetiche anche quando la squadra riesce a sculare il risultato. Tanto perché il tifoso maturo sa che, nel medio lungo periodo, non puoi ottenere risultati senza prestazione 

[Sconnessa2003 87]

17 ore fa, actarus7 ha scritto:

Solita negazione della realtà.

 

Se alla proprietà va bene di essere sempre dominati tatticamente e atleticamente da tutti non possiamo farci nulla.

 

Aspettiamo prima o poi finirà.

Nell attesa di un tecnico presentabile saranno stagioni avvilenti.

Va bene tutto però atleticamente non ci hanno dominati dai, eravamo sempre lì ad inseguire palla 

[antonio57 5.867]

1 minuto fa, Gwynplaine ha scritto:

NO! 
 

Perché Pioli ha dovuto competere con l’Inter. 
La Juve di Allegri non ha mai dovuto competere né col Milan né con l’Inter.
 

Fai giocare a Pioli 5 campionati senza Juve e Inter, vedrai che vince 5 scudetti.

 

tu hai affermato che la juve vince se mancano inter e Milan....

 

io questo ho quotato e non Allegri ha vinto perché non aveva avversari.

 

se scrivi quello, io leggo che noi per vincere abbiamo dovuto sperare che mancassero inter e milan

 

ma dai...

 

un anno il milan...un anno l'inter....degli ultim due...noi eravamo la mare

 

[CaioMario73 1.641]

5 minuti fa, lou 65 ha scritto:

ah, ma tue sei sportivo, mica tifoso. dai retta. se ieri avessimo vinto al 95 sarei stato più soddisfatto di un 6-0.

Vabbè dai che è uno vorrebbe avere la soddisfazione di dire vi abbiamo distrutto confinati una partita nella vostra area di rigore e schiantati tre a zero non avete mai visto il pallone. Ma non a un tifoso del.real vorrei dirlo ma a uno dello Spezia o del Bologna. Certo a te fa piacere dire abbiamo vinto per autorete del terzino all'ultimo minuto dopo che siamo stati presi a pallonate. Opinioni, ma questo non ti fa essere più tifoso di un altro è un modo di comcepire il tifo diverso.

[Gwynplaine 929]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

beh, i soliti discorsi triti e ritriti di romanisti, napolisti, indaisti e bilanisti. bravo! che un tifoso debba trovare sempre una giustificazione agli scudi vinti è una roba da primato mondiale del tafazzismo. ancora complimenti vivissimi

È un’analisi attenta invece. Si può vincere ed essere felici di vincere anche senza competitors.

 

Ma non mi si venga a dire che il gestore ha avuto dei meriti.

Perché mi ricorda tanto quei pugili che si costruiscono un buon record combattendo con i mestieranti.

Poi si può dire: eh ma hanno vinto, vai te a combattere con i mestieranti. Ma la verità è che tutti sanno che il loro record non rispecchia il loro valore.

 

 

[AngriJuve 4.794]

1 minuto fa, WINNER72 ha scritto:

Ho citato le JUVE di Lippi e Conte  ti ricordo che le Milanesi dopo la JUVE sono le squadre con più trionfi e ahinoi in campo internazionale hanno un qualcosa in più vogliamo negare ciò? Vogliamo negare l'evidenza e comunque con Allegri abbiamo avuto come ostacolo "serio" solo Napoli e Roma altre non pervenute con Lippi Conte abbiamo avuto Milan Lazio Roma Parma prescrittese  con Conte primo ostacolo Milan poi solo dopo Napoli e Roma e così via con Allegri ripeto c'era solo da superare la concorrenza di una Roma e Napoli e se il trionfo vale lo stesso è il livello di difficoltà per ottenerlo che cambiava se poi si vuole negare l'evidenza...

Discorso ad personam.  Tutti hanno avuto avversari tranne allegri.  E volete essere credibili nelle critiche?  Questa è antipatia personale secondo me. E comunque ribalto il discorso.  Le milanesi hanno storicamente vinto quando la Juventus non c'era. Ergo vittorie "un po così " le loro. E comunque si parla di oggi. Se allegri non migliora, visto che gli è stata costruita una squadra molto forte,  è giusto che venga sostituito 

[Stino91 21.253]

17 ore fa, vieilledame ha scritto:

"Comunque sono molto contento di quello che hanno fatto i ragazzi. Questo è un campo in cui si può anche perdere" (ribadito 2 volte)

A Firenze si può perdere, il pareggio ci sta anche, ma mi andrebbe bene un pari come quello del Napoli che ha tentato fino all’ultimo di vincerla dimostrando voglia di portare i 3 punti a casa, non rinunciando a giocare come la peggiore delle provinciali pregando che i rigori loro vadano sul palo,

è un insulto ai tifosi, la cosa peggiore è che questo vuol farci credere che il pullman davanti alla porta sia il dna Juventus, che vada a studiarsi per bene la nostra gloriosa storia prima di infangarla con dichiarazioni del genere 

[lou 65 5.876]

16 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

va che l'anno scorso abbiam fatto 70 punti......non so se è proprio una buona idea prendere la stagione scorsa come termine di paragone

scusa me lo hai chiesto tu che tipo di crescita vedo rispetto alla scorsa stagione. va bene la memoria del criceto ma insomma...il tuo è un post di 10 minuti fa. fantastico.

[Biagjuve 942]

11 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Mah, io non avrò capito il senso del discorso (spiegamelo tu allora...), ma onestamente un allenatore che in un colpo solo mi dice che "è contento sia finita la partita perché loro spingevano" (ovvero, aveva paura di perdere), che "la partita importante è col Benfica" (ovvero, a Parigi diamo per scontato di perdere e non la contiamo) e che "dobbiamo sfruttare le chance che capitano" (ovvero, gioco proposito per crearcele zero) a me fa cadere il morale sotto i tacchi all'istante. 

Siamo la Juventus, a quanto mi risulta. 

 

Per la cronaca (visto che qua la moda è il tiro al piccione verso Allegri e la società) sono assolutamente filosocietario ed ho sempre difeso Allegri, ma proprio sempre.

Ma sentirmi dire certe cose manco fossimo il Parma di turno è decisamente troppo.

Voi qualsiasi cosa sentiate o vediate avete sempre da ridire su Allegri, prova ne è il famoso quinquennio stracolmo di vittorie di ogni ordine ma anche di critiche ridicole e assurde, comunque si può 'perdere' una squadra in diversi modi, e di testa attualmente non ci siamo ancora, è una squadra senza dna a motivo soprattutto di quei due anni scellerati, difensivamente eravamo diventati un colabrodo soprattutto con Pirlo, una squadra che anche sul 3-0 negli ultimi 10 minuti rischiava di perdere, un lavoro di anni mandato in fumo per due incompetenti assurdi, ad ogni modo la partita col Benfica è fondamentale persino per l'intera stagione, e purtroppo è il peggior avversario che ci potesse capitare, attualmente non registriamo alcuna crescita ma siamo all'inizio di una ricostruzione che di positivo fa registrare solo la difesa nonostante quel terzino dannoso sempre schierato