PSG - Juventus 2-1, commenti post partita

[maxwin 738]

causa lavoro, ieri ho potuto vedere solo gli ultimi 25 minuti, non ho mai avuto l'impressione che la potessimo pareggiare. A livello atletico siamo 2 spanne sotto a molte squadre, penso anche allo spezia, non si intravede nemmeno quella reazione nervosa che, di solito, ti aiuta, negli ultimi minuti, a trovare la forza per tentare pareggiarla. 

[Yazid_21 223]

 

Per la Juve perdere deve essere sempre frustrante. Non esistono belle sconfitte e non bisogna sopravvalutare la squadra.
Non è tutta * come sembrava a Firenze, ma non diamo troppa importanza al secondo tempo di ieri con il PSG un po' in pantofole dopo il 2-0.
Qualche considerazione in ordine sparso.
In difesa ho visto una prestazione mostruosa di Danilo, un Bremer decente alla sua prima. Bonucci per 20' non ci ha capito nulla, poi si è un po' ripreso, Mbappè è un osso duro per chiunque, ma sul secondo gol l'errore è grave grave.
Cuadrado è lontano parente di quello che conosciamo, ma non può sempre giocare 60 partite in stagione in 3 ruoli diversi.
Kostic per ora non è carne né pesce, onesto comprimario, nella speranza che prima o poi becchi un cross (non solo su angolo).
(piccolo spazio pubblicità: A Gennaio servono un terzino ed un centrale di difesa forte)
Rabiot ha fatto un primo scorcio di stagione molto molto molto importante. Fossi stato in coma per 3 anni e avessi visto le prime 5-6 partite della Juve di quest'anno, direi che è l'uomo imprescindibile per la squadra.
Miretti mi è piaciuto nei movimenti, ma è stato spesso ignorato dai compagni.
McKennie entra bene, evidentemente si esalta solo con le BIG ed è un mediocre con i mediocri.
Paredes veramente buono. Mi fa incazzare quando ignora Miretti, ma mi fa saltare sulla sedia quando inventa un assist magico per Vlahovic che non ci crede. Ma recupera e dà ordine.
Milik: forse non ne ero convinto, ma in questa squadra, per impegno, tecnica e duttilità ci sta.
Vlahovic: non sta migliorando. Non diventerà un problema, ma deve migliorarsi, lavorare su se stesso, le doti innate non bastano. Deve migliorare nei movimenti in area, nell'attacco alla profondità, nel tenere palla, nel sparare la botta secca quando serve.
Agli infortunati per ora non pensiamo, altrimenti diventa l'ennesimo eterno "aspettando Godot".

[AndJuv1897 56]

2 minuti fa, AleJdp10 ha scritto:

Vorrei fare una domanda..... come mai chiunque gioca accanto a Bonucci va in difficoltà evidente? Bremer con Gatti e con Danilo ha dato il meglio di se (a parte qualche sbavatura che ci sta in una partita).... idem DeLigt scorsi anni... con Chiellini era il Top....con Bonucci aveva amnesie continue.... mi sbaglio? 

Bonucci è completamente andato . Secondo me sia fisicamente che di testa. Ieri ha sbagliato tutto . Anche uno dei suoi pregi ieri che è l'impostazione è stata pessima.  Credo che Gatti se inizia a fare minuti importanti a breve gli rubi il posto .

[AleJdp10 3]

2 minuti fa, FoxMulder ha scritto:

Ieri infatti passati al 442 abbiamo coperto il campo decisamente meglio e visto che non abbiamo alcuna idea di gioco, il cross dalla fasce diventa fondamentale.

 

Io andrei di 442

 

Cuadrado Bremer Bonucci Danilo

Di Maria paredes Locatelli kostic

Vlahovic milik

 

Crossoni ignoranti e di Maria che entra dentro il campo.

Io non credo sia una questione di modulo.....in realtà non esiste minimamente un idea di gioco..... e non hai i campioni (disponibili) che possono risolverti la partita come accadeva ai tempi di Pirlo Vidal Pogba Tevez ecc.... ora bisogna almeno impostare un idea....spesso vedo i giocatori che non sanno cosa fare....non vedo sovrapposizioni e non vedo giocatori che si smarcano dalla marcatura....tutti attendono la palla già con 1/2 avversari alle costole.....

[Coyote74 2.197]

2 minuti fa, AleJdp10 ha scritto:

Vorrei fare una domanda..... come mai chiunque gioca accanto a Bonucci va in difficoltà evidente? Bremer con Gatti e con Danilo ha dato il meglio di se (a parte qualche sbavatura che ci sta in una partita).... idem DeLigt scorsi anni... con Chiellini era il Top....con Bonucci aveva amnesie continue.... mi sbaglio? 

Però bisogna anche dire che Bonucci era praticamente al rientro da sosta forzata e con Bremer non aveva praticamente mai giocato. Senza giocare insieme costantemente  non si crea l’amalgama necessaria, non ci si conosce e i movimenti rischiano di non funzionare. Su questo discorso gli darei un po’ di tempo.

[Parapterois 292]

abbiamo preso due gol, due gol di quelli che è la ragione perché compro un biglietto per vedermi la partita.... anche se li fa l'avversario!  del resto...sopra le mie aspettative! 

[FeroceSaladino 2.490]

3 minuti fa, maxwin ha scritto:

causa lavoro, ieri ho potuto vedere solo gli ultimi 25 minuti, non ho mai avuto l'impressione che la potessimo pareggiare. A livello atletico siamo 2 spanne sotto a molte squadre, penso anche allo spezia, non si intravede nemmeno quella reazione nervosa che, di solito, ti aiuta, negli ultimi minuti, a trovare la forza per tentare pareggiarla. 

Se avessimo avuto Pogba, Di Maria e Chiesa forse ci saremmo riusciti 

[Coyote74 2.197]

2 minuti fa, maxwin ha scritto:

causa lavoro, ieri ho potuto vedere solo gli ultimi 25 minuti, non ho mai avuto l'impressione che la potessimo pareggiare. A livello atletico siamo 2 spanne sotto a molte squadre, penso anche allo spezia, non si intravede nemmeno quella reazione nervosa che, di solito, ti aiuta, negli ultimi minuti, a trovare la forza per tentare pareggiarla. 

No no… ieri sera il pareggio era nell’aria. Se Donnarumma non si inventa 3 paratone la pattavamo.

[juve51 1.801]

1 minuto fa, Spencer ha scritto:

nel secondo tempo hanno sentito il pareggio vicino, non li ho visti così tranquilli

Ma infatti, hanno tirato un grosso respiro di sollievo quando l'arbitro ha fischiato la fine .  Forse e ripeto forse , con un pò di fortuna ed un pò di coraggio in più , l'avremmo pareggiata . Ci sono stati diversi minuti in cui erano alle corde . Comunque ho il rammarico, grandissimo,  di non sapere mai , se con Milik in campo , fossimo riusciti a pareggiare.

[FoxMulder 7]

1 minuto fa, AleJdp10 ha scritto:

Io non credo sia una questione di modulo.....in realtà non esiste minimamente un idea di gioco..... e non hai i campioni (disponibili) che possono risolverti la partita come accadeva ai tempi di Pirlo Vidal Pogba Tevez ecc.... ora bisogna almeno impostare un idea....spesso vedo i giocatori che non sanno cosa fare....non vedo sovrapposizioni e non vedo giocatori che si smarcano dalla marcatura....tutti attendono la palla già con 1/2 avversari alle costole.....

Hai ragione.

Ma il modulo ti consente di essere ordinato.

Per giocare col 433 devi lavorare sul campo, cosa su cui Allegri è negato.

Il 442 ti permette di coprire bene il campo e giocare di cross per le punte, e hai di Maria che può inventare.

 

Quando rientreranno Pogba e chiesa si dovrà per forza andare di 433

[AresTest 1.672]

10 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

A guardarlo non sembrava cotto ed anzi pareva il più vivo. Per cui se proprio devi, lo cambi quando mostra "cedimenti" e non quando non mostra segni di stanchezza. Ripeto, basta ascoltare la reazione genuina di Marocchi (credo che comunque qualcosa ne capisca di calcio), per capire quanto fosse insensato il cambio in quel momento.

Si ma Marocchi non ci ha capito nulla di quella mossa per me e se fanno i commentatori un motivo cè

Per me se fossimo rimasti con quell'assetto e visto le mosse di Galtier non sfregavamo piu la palla , e invece ne abbiamo preso il controllo ma lo abbiamo sfruttato malissimo

[FoxMulder 7]

1 minuto fa, FeroceSaladino ha scritto:

Se avessimo avuto Pogba, Di Maria e Chiesa forse ci saremmo riusciti 

Ciao feroce era tanto che non ti leggevo

[Coyote74 2.197]

1 minuto fa, juve51 ha scritto:

Ma infatti, hanno tirato un grosso respiro di sollievo quando l'arbitro ha fischiato la fine .  Forse e ripeto forse , con un pò di fortuna ed un pò di coraggio in più , l'avremmo pareggiata . Ci sono stati diversi minuti in cui erano alle corde . Comunque ho il rammarico, grandissimo,  di non sapere mai , se con Milik in campo , fossimo riusciti a pareggiare.

Il cambio con Locatelli di sicuro non ci ha agevolato nel compito. Questo è sicuro.

[AntonioL 1.624]

57 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Allegri è un buon gestore ma come allenatore di campo non va 

Se hai campioni puoi chiamare Allegro se devi ricostruire meglio stare alla larga da lui i fatti lo dimostrano Chiaramente ma sono cose già dette un anno e mezzo fa quando incredibilmente fu ripreso mister "ho rifiutato il Real 🤣" e per non parlare del tipo di contratto fattogli 🤦

Ma anche quando aveva i campioni non è che fosse tutta sta roba eh.

 

Ricordiamoci della stagione 2018/2019.

[AresTest 1.672]

12 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Il 2 contro 1 ce l'avevi pure prima quando sei passato al 4-4-2

Si però con il rischio che ti ammazzassero in contropiede ,perchè per farlo dovevi lasciare sguarnita la zona centrale

e invece cosi kostic e mckennie avevamo molta piu libertà e infatti loro ci sono andati in difficoltà nonostante i cambi ultra difensivi

[Spencer 989]

10 minuti fa, maxwin ha scritto:

causa lavoro, ieri ho potuto vedere solo gli ultimi 25 minuti, non ho mai avuto l'impressione che la potessimo pareggiare. A livello atletico siamo 2 spanne sotto a molte squadre, penso anche allo spezia, non si intravede nemmeno quella reazione nervosa che, di solito, ti aiuta, negli ultimi minuti, a trovare la forza per tentare pareggiarla. 

Mah insomma, ci sono state un paio di occasioni "sporche", chiamale se vuoi di "confusione" nelle quali poteva scaturire il pareggio. Non è che per segnare ci devono essere sempre azioni corali e meravigliose o assedi a Fort Apache. Loro sono stati molto vicini al 3-1 più volte, ma non è che non ci siano state occasioni per il 2-2

[Pistro75 13.717]

34 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Ciao Saxon grazie mille per i complimenti ,

Kostic è un buon esterno a tutta fascia ha corsa e buone capacità balistiche, tuttavia secondo me è troppo macchinoso tecnicamente. Cioè non è il giocatore che fa 5 cross e li nette tutti e 5 sulla testa dell'attaccante è un giocatore che va più di quantità che qualità, quindi per fargli fare cross vincenti va mandato il più possibile sul fondo. È un giocatore che magari da 10 cross ti fa un assist perché tutta questa grande tecnica non ce l'ha, non è tanto pulito in questo senso (lo vedi anche come strozza il tiro nell'occasione clamorosa del primo tempo) 

 

Io è da tempo che parlo di 352 come ipotesi realistica, siccome bastava guardare la rosa e i giocatori nonché il cambio pellegrini -kostic, in più allegri aveva dato degli indizi tattici su kostic (ha parlato di calciante ma soprattutto di giocatore con un buon controllo in uscita, il che mi ha fatto subito pensare come un impiego da tornante puro a tutta fascia).

Ciao Mister. Col 352, a parte la difesa dove secondo me il solo Danilo ha le caratteristiche del braccetto, davanti ci manca una seconda punta con estro che salti l'uomo, anche perché a centrocampo non abbiamo i fantasisti. Se puntiamo tutto su Milik che viene incontro mentre Dusan attacca la profondità secondo me diventiamo troppo piatti e facili da leggere

[GusFring 391]

26 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

E' semplicemente un giocatore normale... se a 30 anni non sei mai arrivato in un top team e pur giocando in Germania, non sei mai stato preso dal Bayern, un motivo c'è. 

Non è scarso ma potrebbe fare la riserva non il titolare.

 

Quello che fa su Hakimi in occasione del loro secondo gol è da giocatore molto meno che normale

[Coyote74 2.197]

11 minuti fa, FoxMulder ha scritto:

Ieri infatti passati al 442 abbiamo coperto il campo decisamente meglio e visto che non abbiamo alcuna idea di gioco, il cross dalla fasce diventa fondamentale.

 

Io andrei di 442

 

Cuadrado Bremer Bonucci Danilo

Di Maria paredes Locatelli kostic

Vlahovic milik

 

Crossoni ignoranti e di Maria che entra dentro il campo.

Ti prego togli quel Locatelli dalla formazione e metti Miretti (ieri giù di tono, ma era facile lo fosse alla sua prima vera sfida contro una corazzata) o Mac.

[piglosco 660]

14 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Veramente abbiamo perso la partita iniziando col 3-5-2 e rischiato di pareggiarla passando al 4-3-3. Non vi siete accorti che ha alzato Kostic a supporto dell’attacco e messo la difesa a 4 nel secondo tempo? Il 3-5-2 iniziale è stata una mossa temporanea per tamponare, ma non ha funzionato per nulla. Va accantonato e spero non lo riproponga più.

IL 433 ha decisamente fallito,vedi Firenze.

Con il 433 mandi Vlahovic al massacro,vedi i 9 (nove!!) palloni toccati a Genova.

Ti mancano le ali per fare male e si schacciano sulla difesa in non possesso.

Adesso (viste le assenze) le uniche certezze sono le 2 punte pesanti .

Quindi ,dato che a terzini siamo messi male, il 442 mi sembra poco probabile

e rimane solo il 352 dove Kostic e' esattamente nel suo ruolo.

Purtroppo a dx siamo messi male e abbiamo solo Cuadrado,ma cambierebbe

nulla nel 433 dove inciderebbe ancora meno,come Kostic del resto.

[O' Rei David 4.346]

1 ora fa, ciruzzo ha scritto:

Commento utilissimo alla discussione......bravo

 

Forum allo sbando

Scrivere che Cuadrado non è bollito = forum allo sbando. Prima di scrivere bisognerebbe guardare le partite. Altrimenti poi ti becchi il commento ironico senza fare le morali patetiche. Cuadrado è un giocatore finito. E' scattato il rinnovo automatico per errori contrattuali del passato, ma è evidente che è un calciatore che ormai fa solamente danni in campo

[FoxMulder 7]

1 minuto fa, piglosco ha scritto:

IL 433 ha decisamente fallito,vedi Firenze.

Ti mancano le ali per fare male e si schacciano sulla difesa in non possesso.

Adesso (viste le assenze) le uniche certezze sono le 2 punte pesanti .

Quindi ,dato che a terzini siamo messi male, il 442 mi sembra poco probabile

e rimane solo il 352 dove Kostic e' esattamente nel suo ruolo.

Purtroppo a dx siamo messi male e abbiamo solo Cuadrado,ma cambierebbe

nulla nel 433 dove inciderebbe ancora meno,come Kostic del resto.

Terzini Cuadrado e Danilo, riserve Sandro e de Sciglio.

[Veleno76 1.527]

3 minuti fa, AresTest ha scritto:

Si ma Marocchi non ci ha capito nulla di quella mossa per me e se fanno i commentatori un motivo cè

Per me se fossimo rimasti con quell'assetto e visto le mosse di Galtier non sfregavamo piu la palla , e invece ne abbiamo preso il controllo ma lo abbiamo sfruttato malissimo

Mi sfugge il motivo, ma vabbè, so opinioni. Se io vedo che la squadra è pericolosa con un determinato giocatore, lo tengo dentro. 

I commentatori in questo caso hanno giocato a calcio e la partita credo siano in grado di leggerla. Se fosse stata una mossa azzeccata si stava parlando di pareggio.

A me è parso il solito errore nella gestione della partita diventato sistematico, visto in altre partite determinanti (Monaco e Manchester) quando almeno si stava in vantaggio. Nel momento che va a coprirsi maggiormente, regala la partita all'avversario.

Con l'uscita di Milik per 10 minuti ci siamo nuovamente rintanati nella nostra metà campo, per poi uscire solo dopo che li avevamo fatti rifiatare. 

L'avversario va colpito quando è ferito. Non va fatto ragionare.

 

[piglosco 660]

2 minuti fa, FoxMulder ha scritto:

Terzini Cuadrado e Danilo, riserve Sandro e de Sciglio.

quindi ?? 442??

[RedHawk 5.569]

1 ora fa, amepunti ha scritto:

Va bene essere tifosi e fiduciosi, ma farsi prendere per il *, anche no. Basta. Mi sono rotto i *

Tanti ancora ci cascano, anche dopo le prole di Danilo di ieri… dove le ho sentite… ? 
ah gia, dopo le 4 pere prese dall’Atletico, eh ma lavoriamo tantissimo, anche due volte al giorno ecc ecc, menomale direi, pensa se non fosse così