PSG - Juventus 2-1, commenti post partita

[santrinoilmazzulatoro 17.613]

5 minutes ago, Fe. said:

Per me chi ti fa vincere le partite in campo sono i giocatori.. l’allenatore tanto quanto, però bisogna essere obiettivi e in fase di costruzione non c’è uno sprazzo di idea, questa è anche responsabilità del Mister.. siamo pericolosi solo su cross e azioni confusionarie, giriamo il pallone con una lentezza imbarazzante, per fortuna che è abbiamo preso Paredes, l’unico che da del tu alla palla e riesce a far girare un minimo il pallone a centrocampo, se no ieri la situazione era vergognosa

Ho sempre ritenuto Paredes (o altro costruttore di gioco) imprescindibile per Allegri proprio perché Allegri non è un allenatore con una idea di gioco precisa, la Juve gioca sempre uguale, che sia 433 352 4321 ecc... Puoi cambiare chi vuoi e cambiare schema ma il gioco non cambia, quindi gli serve un allenatore in campo. 

[ArturoFCML93 47.602]

1 minuto fa, zebra1972 ha scritto:

Esatto.

E come scritto detto da alcuni il primo a credere nella squadra deve essere lui.

Dichiarazioni come quelle fatte sulla partita col psg non sono da allenatore della Juventus 

Lui è il primo che pubblicamente scarica sempre sui giocatori facendo intendere che non sono forti, che mancano quelli forti ecc ecc 

 

[Drumm 1.033]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

Lui è il primo che pubblicamente scarica sempre sui giocatori facendo intendere che non sono forti, che mancano quelli forti ecc ecc 

 

Invece su sto forum milioni di elogi per i giocatori.

Siete ridicoli.

[wmontero 1.640]

7 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Dovevamo secondo previsioni prendere una valanga di goal e invece ce la siamo giocata senza di Maria pogba e Chiesa,non so se mi spiego... ovviamente però non si perde occasione per dare contro ad Allegri 

È di moda. 

Fa scicche.

 

Ahahahahah 👍

[santrinoilmazzulatoro 17.613]

1 minute ago, Coyote74 said:

Concordo che non c'è da gioire, ma ieri non si è perso solo 2-1, si è giocato onestamente e quasi pareggiato. Si valuta il lumicino che finalmente si è acceso dopo varie prestazioni veramente opache. Bisogna vedre se si darà continuità o si tratta di una gara a se stante.

Il "quasi pareggiato" è divertente... Adatto a squadrette... Ma divertente 

[issidingo 189]

Solita squadra di Allegri, slegata tra i reparti, distanze enormi, mai un attacco corale in cui sale tutto il baricentro, poca gente in area quando si crossa, sempre in affanno sul possesso altrui, chiusi in difesa con le due linee piatte come si giocasse contro il Barcellona di guardiola dei bei tempi.

La differenza tra la Juve e le altre grandi è enorme come organizzazione del gioco. 

 

In generale da quando tutti hanno iniziato a difendere con due linee appiccicate davanti all'area le partite di calcio sono diventate un calvario da guardare.

 

Finita 2-1 solo perché Mbappe non la passa mai, altrimenti erano 4-5.

 

 

[scienzo 3.424]

6 minuti fa, Oz Ostreicher ha scritto:

Con chi dovremmo prendercela?

Dovremmo gioire per aver perso SOLO 2-1?

Ci siamo ridotti proprio male. 

Bah ...il mondo al rovescio 

[rk73 7.218]

2 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Ho sempre ritenuto Paredes (o altro costruttore di gioco) imprescindibile per Allegri proprio perché Allegri non è un allenatore con una idea di gioco precisa, la Juve gioca sempre uguale, che sia 433 352 4321 ecc... Puoi cambiare chi vuoi e cambiare schema ma il gioco non cambia, quindi gli serve un allenatore in campo. 

in linea generale, Allegri vuole giocatori forti che sappiano giocare da soli.

Quindi, allenarli non li allena, correre non corrono... beh sono 9 milioni giustificatissimi direi

[Fe. 651]

27 minuti fa, super momo 22 ha scritto:

Esiste un exit way . Thomas Tuchel 

Da fare subito. SUBITO 

Dopo quella litigata con Conte speriamo abbia conquistato gradini nelle preferenze di Andrea Agnelli 😂😂

[Veleno76 1.527]

2 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Ho sempre ritenuto Paredes (o altro costruttore di gioco) imprescindibile per Allegri proprio perché Allegri non è un allenatore con una idea di gioco precisa, la Juve gioca sempre uguale, che sia 433 352 4321 ecc... Puoi cambiare chi vuoi e cambiare schema ma il gioco non cambia, quindi gli serve un allenatore in campo. 

A me sembra più un giocatore che mette ordine al centro più che un costruttore di gioco. Almeno per quanto visto.

[santrinoilmazzulatoro 17.613]

1 minute ago, issidingo said:

Solita squadra di Allegri, slegata tra i reparti, distanze enormi, mai un attacco corale in cui sale tutto il baricentro, poca gente in area quando si crossa, sempre in affanno sul possesso altrui, chiusi in difesa con le due linee piatte come si giocasse contro il Barcellona di guardiola dei bei tempi.

La differenza tra la Juve e le altre grandi è enorme come organizzazione del gioco. 

 

In generale da quando tutti hanno iniziato a difendere con due linee appiccicate davanti all'area le partite di calcio sono diventate un calvario da guardare.

 

Finita 2-1 solo perché Mbappe non la passa mai, altrimenti erano 4-5.

 

 

Oltre al paperone di Donnarumma 

[Mago_15 115]

32 minuti fa, AresTest ha scritto:

un cross dalla trequarti è 100 volte meno pericoloso e lo fai quando non sai che pesci pigliare , una volta che siamo noi a mettere in difficoltà gli avversari e critichiamo anche

 

Vorrei farti notare che cross puliti dal fondo non ne mettiamo neanche per sbaglio su azione manovrata.

[MaxD. 166]

24 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Vero, ma quel colpo di testa poteva entrare tranquillamente anche senza l'uscita scriteriata di Donnarumma. Non è che si è fatto autogol, Mac ha fatto un ottimo tiro di testa. Non vedo come questo possa sminuire il nostro gol.

Dico solo che il psg nell' occasione si è addormentato in blocco, classico balck out da troppa sicurezza " tanto questi non ci fanno gol mai nella vita" bravi noi ad approfittarne, ma erano tutti fermi con l'aquilone. E Donnarumma a funghi.

[FuoriDalCoro 11.647]

7 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Non credo sia questione di responsabilità o incapacità, piuttosto è inadeguato al contesto storico in cui siamo in piena ricostruzione e lui non è allenatore da ricostruzione 

Questo è verissimo. Ma secondo te questo progetto è una ricostruzione? L'ho ripetuto decine di volte. L'ultimo aumento di capitale ha fornito liquidità per assicurare la continuità aziendale ma zero euro per la ricostruzione. Secondo me Allegri è stato scelto un po' per i risultati passati, molto perchè è un allenatore che non chiede nulla di specifico sul mercato. In questo modo è possibile fare (come è stato fatto) un mercato a saldo zero. Una vera ricostruzione prevede un progetto e degli investimenti come del resto hanno fatto Liverpool e City...come fanno tutti. Non citiamo il Milan che è un progetto a metà...Parliamo dei progetti veri. In City, i primi due anni di Guardiola, al netto di quanto incassato dalle cessioni, investì sul mercato più di 300 mio... Questo progetto era contemplato dalla proprietà? Direi di no. I presupposti sono stati (a me sembra)..."ok vi salviamo dal fallimento ma poi arrangiatevi da soli con l'autofinanziamento". Quest'anno sono stati ceduti Kuliu, Benta e De Ligt per pareggiare le spese. Il prossimo anno a chi toccherà? Lo dico perchè abbiamo diversi calciatori a fine contratto...e non potremo sostituirli tutti con dei parametri zero....

 

PS lo specifico ma mi pareva sottinteso...per un progetto di vera ricostruzione vai a sceglierti anche un altro allenatore.... uno di quelli che ha una identità di gioco e che chiede profili per poterlo attuare

[santrinoilmazzulatoro 17.613]

Just now, rk73 said:

in linea generale, Allegri vuole giocatori forti che sappiano giocare da soli.

Quindi, allenarli non li allena, correre non corrono... beh sono 9 milioni giustificatissimi direi

Co sto criterio puoi prendere pure Ballardini

 

[Gwynplaine 929]

3 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Concordo che non c'è da gioire, ma ieri non si è perso solo 2-1, si è giocato onestamente e quasi pareggiato. Si valuta il lumicino che finalmente si è acceso dopo varie prestazioni veramente opache. Bisogna vedre se si darà continuità o si tratta di una gara a se stante.

Ieri abbiamo giocato come al solito, solo che avevamo di fronte una squadra esposta alle ripartenze, per cui il nostro “gioco” tutti dietro e speriamo bene poteva essere adatto.

 

 

[Zebramagica 696]

RECuperare  4 punti in campionato non mi spaventa per niente, a settembre. . Ma  il problema  e ' che si e' perso  4  punti tra  fiorentina e  samp, e 2 punti in casa pesanti contro la  roma.  Se  continuiamo a  giustificare la perdita  di punti costante, allora vedrai che  poi la paghi, sia   in champions che in campionato.  NON c e niente di compromesso  ma  bisogna darsi una mossa  fin da  subito. In campionato non abbiamo avuto un calendario  duro ,per adesso.  MA abbiamo gia perso  6 punti. E  di maria, che  serve come il pane, e' arrivato alla juve e  ha gia preso la "malattia degli infortuni ".  CONSIDERANDO  che   storicamente  e'  stato sempre un giocatore  integro, questa  cosa non vi fa incazz are? SEMPRE giustificazioni e scuse  bisogna  trovare.?  . SU pogba   e chiesa sto zitto, ma su di maria no. 

[Coyote74 2.197]

1 minuto fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

Dopo il primo tempo c'erano tutti i presupposti per un 4-0 finale.... per fortuna nel secondo tempo Mbappè ha sbagliato un paio di tiri e il PSG si è messo a passeggiare, e i nostri hanno fatto un pochino meglio. Ma il gol su calcio d'angolo è frutto di una papera del portiere, e nel finale si poteva cercare di pareggiare, se non si fosse deciso di togliere Milik e di fatto ritirarsi in difesa....

Ancora con la papera di Donnarumma. In uscita su quella palla non ci arrivava mai e il colpo di testa ci sarebbe stato. Siete proprio sicuri lo avrebbe potuto parare? Io per nulla. C'è invece che ha fatto 3 parate straordinarie che ci hanno negato il pareggio, mentre di Perin ne ricordo solo una straordinaria. Che poi il PSG si sia messo a passeggiare volontariamente è una disamina e opinione tua. Io li ho visti sudare freddo, quindi non credo passeggiassero, semplicemente nelle partite c'è anche un avversario e si gioca anche per quello che ti permette di fare. Poi se vogliamo sempre e solo sminuire tutto di questa squadra facciamo pure il tiro al piccione... anzi fatelo, io non ci sto perchè mi ritengo onesto e quando c'è da criticare critico, quando vedo qualcosina di positivo non lo voglio sminuire.

[zebra1972 751]

5 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Concordo che non c'è da gioire, ma ieri non si è perso solo 2-1, si è giocato onestamente e quasi pareggiato. Si valuta il lumicino che finalmente si è acceso dopo varie prestazioni veramente opache. Bisogna vedre se si darà continuità o si tratta di una gara a se stante.

Cosiccome hai rischiato più volte di prendere il 3-1.

Anzi sono più le occasioni loro che le nostre nel secondo tempo 

[ciumbia 3.908]

15 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Oddio, in porta Mbappè non si è messo da solo. Ci è arrivato tramite azioni corali spaventose. Quei 3 davanti fanno veramente spavento.

sul secondo gol bellissimo mi pare ci sia stata una triangolazione veloce con hakimi

il primo gol è roba da dilettanti

neymar alza sta palla da fermo come se fosse l'allenamento del giovedì

3 dei nostri fermi a guardare , nessuno si cura di seguire mbappè, sembrano quasi disinteressati (bonucci a dire il vero si trovava li ma evidentemente si era appisolato.

 

[rk73 7.218]

1 minuto fa, Mago_15 ha scritto:

Vorrei farti notare che cross puliti dal fondo non ne mettiamo neanche per sbaglio su azione manovrata.

eh beh... ma per andare sul fondo dovresti fare sovrapposizioni, movimenti senza palla o addirittura azzardare l'1 contro 1... vogliamo scherzare?

Evvia di centordici cross dalla trequarti quando non si sa più cosa * fare

[AngriJuve 4.774]

Adesso, zebra1972 ha scritto:

Cosiccome hai rischiato più volte di prendere il 3-1.

Anzi sono più le occasioni loro che le nostre nel secondo tempo 

ma loro sono più forti di noi e ieri molto più forti di noi

[Gwynplaine 929]

8 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Non credo sia questione di responsabilità o incapacità, piuttosto è inadeguato al contesto storico in cui siamo in piena ricostruzione e lui non è allenatore da ricostruzione 

No, lui è un allenatore da quadra imbottita di campioni che deve competere con la Roma di Nainggolan o il Napoli di Insigne e Mario Rui.

 

Se ha giocatori buoni e deve competere con le milanesi, abbiamo sotto gli occhi i risultati.

[rk73 7.218]

2 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Co sto criterio puoi prendere pure Ballardini

 

vado io eventualmente, mi basta il 10% dell'ingaggio del vate... già gli occhi luccicano ad Arrivabene

[zebra1972 751]

1 minuto fa, ciumbia ha scritto:

sul secondo gol bellissimo mi pare ci sia stata una triangolazione veloce con dumfries

il primo gol è roba da dilettanti

neymar alza sta palla da fermo come se fosse l'allenamento del giovedì

3 dei nostri fermi a guardare , nessuno si cura di seguire mbappè, sembrano quasi disinteressati (bonucci a dire il vero si trovava li ma evidentemente si era appisolato.

 

Con dumfries ahah.

Intendevi hakimi immagino.