PSG - Juventus 2-1, commenti post partita

[juve 85 3.624]

3 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Siete voi che non ci credete, per lui la Champions è sempre stata un'obiettivo, anche quando i mezzi non sono stati adeguati all'illusione di noi tifosi, anche ora (e non solo in occasione delle finali immeritate) che francamente a vedere questo Vlahovic giocare a nascondino, mi fa sembrare, questo nostro Max, un illuso alla Don Chisciotte della Mancia

Sono le sue dichiarazioni e soprattutto i suoi cambi invece che non ci hanno creduto, il psg era battibile 

[Davy Jones 1.465]

24 minuti fa, lucky man ha scritto:

Boom.

Marchisio mi piace sempre nelle dichiarazioni: pacato e non dice ovvietà. 

[CHICCO68 6.108]

3 ore fa, Okabe ha scritto:

a proposito di statistiche

 

ALLA PROSSIMA POTREMMO SUPERARE IL LECCE...

[DEDONE 5.543]

4 minuti fa, scooter ha scritto:

Il problema è che da questo spunto iniziale (che in buona parte posso anche condividere) si passa istantaneamente a "poiché non ho campioni di quel livello allora la mia squadra deve rinunciare a giocare e io mi limito a organizzare un po' la difesa; alla modica cifra di 9 milioni annui".

Per altro, ci ha già provato a dire che la CL la può vincere solo chi ha Messi o Ronaldo. Poi gli hanno comprato Ronaldo e abbiamo visto che il calcio è semplice, ma non così tanto.

Ma queste sono supposizioni e spiegazioni soggettive.

la realtà è che Allegri è arrivato due volte in finale Champions ed ha sempre ben figurato.

Se prendi Ronaldo e poi distruggi il centrocampo, non hai risolto nulla. E lo sai che in quel momento Allegri avrebbe voluto una rivoluzione nella rosa.

a me sembra tutto in linea con le sue dichiarazioni e con quanto dimostrato.

Prima la Juve in europa e lo stesso allegri in conferenza, dimostravano sicurezza e anche un pizzico di superbia.

Perchè se pareggi 2-2 col Bayern in casa e perdi 3-0 col Real. Magari in trasferta vai dimesso.

Invece quella Juve andava con un certo piglio e una certa sicurezza. purtroppo gli episodi non sono girati a nostro favore. Oltre alle due finali. In cui nella seconda addirittura si respira l'aria dei favoriti.

Oggi non lo puoi fare perchè non ci sono i presupposti. E di conseguenza anche le conferenze vanno in quel senso.

3 minuti fa, juve 85 ha scritto:

Sono le sue dichiarazioni e soprattutto i suoi cambi invece che non ci hanno creduto, il psg era battibile 

Adesso. prima della partita ne dovevamo prendere dalle 6 alle 12.

[Charles Lemon 2.181]

Io sono da sempre dalla parte di Allegri ma non ce la faccio a leggere “ottima Juve”.

 

Non mi interessa aver perso contro il PSG ovviamente, mi interessa aver visto per l’ennesima volta una squadra che davanti non sa costruire un’azione palla a terra. Non c’è un movimento e quando c’è non viene mai preso in considerazione dal portatore di palla.

 

Per carità, bene aver messo il difficoltà il PSG nel secondo tempo e benissimo Paredes che secondo me è stato il migliore in campo. Ma si deve fare di più.

[DEDONE 5.543]

16 minuti fa, dampyr ha scritto:

sono 13 mesi che guardiamo le microdifferenze per dire che oggi abbiamo fatto meglio e che se quel giocatore, quell'episodio, la pioggia etc etc

il problema e' che appunto per il mister tutto e' nei dettagli e negli episodi e zero nell'insieme. 

quindi la partita con la sampdoria che e' stata una mezza vergogna, se si fosse vinto in quel ridicolo forcing finale fatto grazie ad un autorete, staremmo qui a celebrare e parlare di squadra che ha carattere e non molla mai.

 

questa e' una squadra che non sa fare 3 passaggi di fila, che non si muove senza palla, che non corre, che non fa pressing. e' una delle squadre piu' tristi che abbia visto.

il fatto che contro inter, psg e qualche altra partita faccia "meglio", e' ancor di piu' un punto negativo per allegri che potrebbe fare di piu' ma non e' la sua filosofia.

il suo calcio e' far si che nulla accada e sfruttare gli episodi, se capitano. rischiare il meno possibile. una strategia che sinceramente non mi piace. 

questa juve, dalla dirigenza all'allenatore e' una juve triste che non passa un briciolo di emozione. 

poi ci lamentiamo che gli altri hanno i soldi....gli altri emozionano, noi facciamo di tutto per togliere le emozioni anche agli altri.

le differenze le hanno tutti.

Dal bayern, all'inter, al liverpool al PSg al Napoli.

Pareggia col lecce e ne fa 4 al Liverpool.

Dipende come si guardano le cose.

secondo la logica del 80% del forum oggi il Lecce vale molto di più del Liverpool.

anche perchè il primo tempo ha messo sotto il Napoli.

E secondo questi schemi si cita la Sampdoria.

[Irejuve 329]

1 ora fa, michele.i ha scritto:

perchè la juve non lo fa solitamente?

E il psg lo fa?a me non sembra

[7SpettriSottoILetti 11.733]

11 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

ALLA PROSSIMA POTREMMO SUPERARE IL LECCE...

Daje!!!

 

[ArturoFCML93 47.649]

14 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Adesso. prima della partita ne dovevamo prendere dalle 6 alle 12.

Eh, e quindi siccome prima della partita sembra stratosferico poi sul 2-1 non si fa più niente per provare a pareggiare vedendo che sono in difficoltà?  

[Totik 4.376]

25 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Conta solo una cosa loro hanno vinto noi no.

Perfetto. Quindi immagino tu abbia scritto la stessa cosa quando abbiamo battuto lo Spezia 2 a 0 con il secondo gol fatto al 92esimo e dove molti hanno scritto che ci hanno palleggiato in faccia. Per coerenza hai scritto o pensato lo stesso.

[pavelnumero1 2.446]

44 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

"Un buon secondo tempo ma loro hanno rallentato molto. C'è differenza".

 

"I problemi rimangono e il coraggio di provare a riprenderla (con i cambi soprattutto) non si sono visti. Il nostro gol arriva grazie a Donnarumma che esce malamente".

 

Claudio Marchisio.

Ma è talmente palese che non sarebbe neanche necessario sottolinearlo. 

Sul 2-0 dopo venti minuti hanno iniziato a fare giochetti e a cincischiare, staccando la spina...e certo, alla fine, rischiando anche di mandare la partita a puttane. 

E questo è un po' il motivo per cui in questi anni non sono mai arrivati veramente fino in fondo.  

 

 

 

  

 

 

[Totik 4.376]

3 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Eh, e quindi siccome prima della partita sembra stratosferico poi sul 2-1 non si fa più niente per provare a pareggiare vedendo che sono in difficoltà?  

Ci abbiamo provato, ma non ci siamo riusciti. Loro hanno difeso anche in 11 quando non avevano il possesso palla e, quando lo avevano, cercavano di perdere tempo.

[Dastan85 5.113]

24 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Ma queste sono supposizioni e spiegazioni soggettive.

la realtà è che Allegri è arrivato due volte in finale Champions ed ha sempre ben figurato.

Se prendi Ronaldo e poi distruggi il centrocampo, non hai risolto nulla. E lo sai che in quel momento Allegri avrebbe voluto una rivoluzione nella rosa.

a me sembra tutto in linea con le sue dichiarazioni e con quanto dimostrato.

Prima la Juve in europa e lo stesso allegri in conferenza, dimostravano sicurezza e anche un pizzico di superbia.

Perchè se pareggi 2-2 col Bayern in casa e perdi 3-0 col Real. Magari in trasferta vai dimesso.

Invece quella Juve andava con un certo piglio e una certa sicurezza. purtroppo gli episodi non sono girati a nostro favore. Oltre alle due finali. In cui nella seconda addirittura si respira l'aria dei favoriti.

Oggi non lo puoi fare perchè non ci sono i presupposti. E di conseguenza anche le conferenze vanno in quel senso.

Adesso. prima della partita ne dovevamo prendere dalle 6 alle 12.

"Prima della partita ne dovevamo prendere dalle 6 alle 12".

 

Non credo nessuno abbia mai pensato ad una disfatta di simili proporzioni.

Viceversa, tutti - anche i più ottimisti e persino lo stesso Mister - si aspettavano una sconfitta. E così è stato.

 

Ciò che non si capisce è perché, una volta segnato il 2 a 1, si sia fatto un cambio "difensivo" per usare un eufemismo.

 

Ricorda molto la finale di Coppa Italia contro l'Inter, quando, una volta in vantaggio e con l'inerzia dalla nostra parte ci siamo poi barricati in difesa.

 

È un atteggiamento, una paura che poi si trasmette e si radica all'interno della squadra.

Persino in quei rari casi in cui si presentano delle occasioni di riscossa!

[pavelnumero1 2.446]

2 minuti fa, Totik ha scritto:

Ci abbiamo provato, ma non ci siamo riusciti. Loro hanno difeso anche in 11 quando non avevano il possesso palla e, quando lo avevano, cercavano di perdere tempo.

No, non puoi dire neppure di averci provato. 

Perchè a 20 minuti dalla fine, sotto di un gol e con l'avversario in difficoltà, non scegli deliberatamente di togliere una punta e un esterno offensivo per inserire un centrocampista e un terzino bloccato. 

Ti sei accontentato di perderla col minimo scarto.

Questa roba sarebbe giustificabile, fino a un certo punto, in uno scontro diretto sui 180 minuti.

In una gara del girone, invece, mai nella vita.

 

Ma era palese già dalle dichiarazioni che hanno preceduto il match che l'obiettivo fosse quello. 

[ArturoFCML93 47.649]

7 minuti fa, Totik ha scritto:

Ci abbiamo provato, ma non ci siamo riusciti. Loro hanno difeso anche in 11 quando non avevano il possesso palla e, quando lo avevano, cercavano di perdere tempo.

Eh mamma mia uno sforzo per provarci  

[Totik 4.376]

Adesso, pavelnumero1 ha scritto:

No, non puoi dire neppure di averci provato. 

Perchè a 20 minuti dalla fine, sotto di un gol e con l'avversario in difficoltà, non scegli deliberatamente di togliere una punta e un esterno offensivo per inserire un centrocampista e un terzino bloccato. 

Ti sei accontentato di perderla col minimo scarto.

Questa roba sarebbe giustificabile, fino a un certo punto, in uno scontro diretto sui 180 minuti.

In una gara del girone, invece, mai nella vita.

 

Ma era palese già dalle dichiarazioni che hanno preceduto il match che l'obiettivo fosse quello. 

Ma non è così. E' passato da una difesa a 3/5 ad una a 4, portando gli esterni più in alto.

[igor 701]

io veramente impazzisco che ci siano ancora estimatori della ns guida tecnica....

non capisco come si fa a non voler vedere il nulla che costui ci propina da quando è tornato....

lo spettacolo indecoroso a cui siamo costretti ad assistere ad ogni gara, la marea di infortunati che con il suo staff  riempiono l'infermeria 

sempre oltre ad una condizione atletica pietosa durante tutto l'anno, nessuno scontro diretto vinto....

i risultati lasciamo perdere....avevamo la possibilità di fare bottino pieno dato il calendario superfavorevole e invece 

abbiamo perso già 6 punti in 5 gare di cui 3 in casa....

 

[pavelnumero1 2.446]

5 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

"Prima della partita ne dovevamo prendere dalle 6 alle 12".

 

Non credo nessuno abbia mai pensato ad una disfatta di simili proporzioni.

Viceversa, tutti - anche i più ottimisti e persino lo stesso Mister - si aspettavano una sconfitta. E così è stato.

 

Ciò che non si capisce è perché, una volta segnato il 2 a 1, si sia fatto un cambio "difensivo" per usare un eufemismo.

 

Ricorda molto la finale di Coppa Italia contro l'Inter, quando, una volta in vantaggio e con l'inerzia dalla nostra parte ci siamo poi barricati in difesa.

 

È un atteggiamento, una paura che poi si trasmette e si radica all'interno della squadra.

Persino in quei rari casi in cui si presentano delle occasioni di riscossa!

Ma infatti, anche la stessa gara col Real del rigore all'ultimo minuto...

Quando l'avversario è alle corde, devi provare a sfruttare l'occasione...non predicare calma, prendere tempo, e concedergli l'opportunità di riorganizzarsi e reagire comodamente.

Questa visione per cui la partita deve scorrere, che tanto prima o poi arriverà l'episodio che la decida...è deleteria. 

L'episodio non cade dalle nuvole...

La partita te la devi andare a vincere, cercando di fare tutto il possibile per portarla dalla tua parte.

Invece noi viviamo sempre passivamente, in attesa dell'errore dell'avversario o del lampo del campione. 

[Rikapita 789]

Raga, ma noi potevamo giocare meglio, sicuramente. Ci mancano 4 titolari importanti: Tek, Pogba Chiesa Di Maria e sono assenze che pesano, non è che al PSG, se togli Mbappè, Neymar, e un altro paio di titolari, contro di noi vince in scioltezza come ha fatto a parco dei principi.
E ci mettiamo pure che siamo una squadra nuova mentre loro sono rodati e si conoscono a memoria. 
I problemi ci sono, e Allegri non porterà mai la squadra a giocare calcio meravillia. Difficilmente vedremo cose come il Napoli ieri.
Ma giudizi generali su gioco e qualità li lascerei a fasi successive della stagione, secondo me.

[Dastan85 5.113]

Adesso, pavelnumero1 ha scritto:

Ma infatti, anche la stessa gara col Real del rigore all'ultimo minuto...

Quando l'avversario è alle corde, devi provare a sfruttare l'occasione...non predicare calma, prendere tempo, e concedergli l'opportunità di riorganizzarsi e reagire comodamente.

Questa visione per cui la partita deve scorrere, che tanto prima o poi arriverà l'episodio che la decida...è deleteria. 

L'episodio non cade dalle nuvole...

La partita te la devi andare a vincere, cercando di fare tutto il possibile per portarla dalla tua parte.

Invece noi viviamo sempre passivamente, in attesa dell'errore dell'avversario o del lampo del campione. 

Condivido tutto.

 

"Viviamo sempre passivamente, in attesa dell'avversario o del lampo del campione".

 

È tutto qui, non c'è altro.

 

Ed è un atteggiamento talmente controproducente che mi stupisce (dopo così tante riprove) non venga corretto.

 

[pavelnumero1 2.446]

5 minuti fa, Totik ha scritto:

Ma non è così. E' passato da una difesa a 3/5 ad una a 4, portando gli esterni più in alto.

E' così solo se cerchi disperatamente una giustificazione.

La realtà è che ti sei abbassato, e hai tolto dal campo uomini che potevano incidere davanti. 

Puoi giocare (sulla carta) anche con 4 attaccanti, ma se le caratteristiche di quelli che spacci per attaccanti sono quelle di difensori bloccati....la sostanza non cambia. 

 

[pavelnumero1 2.446]

3 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Condivido tutto.

 

"Viviamo sempre passivamente, in attesa dell'avversario o del lampo del campione".

 

È tutto qui, non c'è altro.

 

Ed è un atteggiamento talmente controproducente che mi stupisce (dopo così tante riprove) non venga corretto.

 

Per correggerlo serve avere idee, ci vuole un lavoro continuo che il tecnico ha già dimostrato di non saper e non voler imparare a fare. 

"Il calcio è semplice, bisogna passarla a quelli con la stessa maglia". 

Con uno che disprezza ad ogni intervista il lavoro di campo dei colleghi, che si vanta delle sue filosofie semplicistiche, che sbandiera con fierezza di non aver guardato partite o seguito il lavoro di colleghi durante due anni di stop....sarebbe utopico pensare che le cose possano andare diversamente. 

[Dastan85 5.113]

2 minuti fa, pavelnumero1 ha scritto:

Per correggerlo serve avere idee, ci vuole un lavoro continuo che il tecnico ha già dimostrato di non saper e non voler imparare a fare. 

"Il calcio è semplice, bisogna passarla a quelli con la stessa maglia". 

Con uno che disprezza ad ogni intervista il lavoro di campo dei colleghi, che si vanta delle sue filosofie semplicistiche, che sbandiera con fierezza di non aver guardato partite o seguito il lavoro di colleghi durante due anni di stop....sarebbe utopico pensare che le cose possano andare diversamente. 

Ancora d'accordo!

 

Lo so bene, purtroppo.

 

E infatti, da tempo, sostengo che dovremmo salutarlo (non lo avrei mai ripreso).

 

Lui e i Dirigenti, che insieme, hanno provocato e (soprattutto) mantengono questa situazione di mediocrità.

[DEDONE 5.543]

40 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Eh, e quindi siccome prima della partita sembra stratosferico poi sul 2-1 non si fa più niente per provare a pareggiare vedendo che sono in difficoltà?  

Non mi sembra che dopo il 2-1 non si sia fatto nulla.

Capisco che per supportare quanto detto da diverso tempo si cerca qualsiasi cosa a nostro favore, ma uno farebbe migliore figura dicendo che non ha visto la partita.

La Juve prima del 2-1 e dopo ha giocato e prodotto allo stesso modo.

Giocato abbastanza bene date le circostanze, non prodotto tantissimo.

[pavelnumero1 2.446]

4 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Ancora d'accordo!

 

Lo so bene, purtroppo.

 

E infatti, da tempo, sostengo che dovremmo salutarlo (non lo avrei mai ripreso).

 

Lui e i Dirigenti, che insieme, hanno provocato e (soprattutto) mantengono questa situazione di mediocrità.

Il cambiamento deve partire dai vertici infatti. 

Altrimenti restiamo sempre lì. 

 

Agnelli è quello che ci ha tirato fuori dal post-calciopoli...ma è anche il primo dei colpevoli per averci trascinati di nuovo al punto di partenza.

Ormai non ne azzecca una neanche per sbaglio, ha cannato tutto ciò che poteva cannare. 

I debiti aumentano, la competitività sportiva è drammaticamente calata, i rapporti con le istituzioni europee sono terrificanti. 

E' nel pallone, dovrebbe semplicemente farsi da parte o essere accompagnato alla porta, e con lui tutto il club degli amici piazzato alle dipendenze della Juve.