GdS: "Allegri, criticato per la mancanza di gioco, è certo di essere sulla via giusta e aspetta gli infortunati: nel 2023 squadra al top. Pazienza. È ciò che chiede il tecnico..."

[Zakkaria 6.832]

Adesso, adrian85 ha scritto:

Io non nego l'evidenza. Ti sto ripetendo che in rosa manca un terzino rispetto allo scorso anno. Quindi il posto in squadra c'è. è così. stop.

Cambiaso è una sola di giocatore. L'hanno preso solo per giochi contabili. Fa schifo. Altro che tenere lui. 

 

Ma tu credi che se Allegri abbia rifiutato un Udogie per tenere De Sciglio? Ma in un mercato con -60 milioni di costi annui cosa c'è di complesso da capire che non volevano spendere?

Perchè ti stupirebbe? Un dicianovenne alla sua prima stagione buona in A contro De Sciglio che a momenti veniva preferito a CANCELO!!!

[fino allafine 12.591]

24 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Io penso che si volesse fortemente una punta e più precisamente Vlahovic, quindi è stato fatto quel sacrificio, li biasimo? Non saprei, ad oggi comunque se devo scegliere fra i due mi tengo Dusan. Detto questo se invece avessimo avuto la forza di tenere Kulu prendendo Vlahovic, sapendo che Dybala sarebbe partito e avremmo puntato forte sul 433, beh quello si è un grosso rimpianto.

Kulusevski non vedeva mai il campo e spesso gli preferiva Bernardeschi, Allegri era il primo a volersene sbarazzare

[adrian85 2.982]

Adesso, ColpaDiAlfredo ha scritto:

tu ti arrampichi sugli specchi

il punto di partenza è che per allegri de sciglio è un titolare.

e per questo gli hanno rinnovato il contratto.

bastava mandare via quel mezzo giocatore.. 

No sei te che non ci arrivi. Fosse andato via De sciglio che costa 3 milioni l'anno lordi, non avrebbero avuto i fondi per comprare un terzino. è difficile capirlo? non è difficile dai. 

 

[Enrico Pallazzo 4.903]

19 minuti fa, piff ha scritto:

forse hanno solo capito che in mano a questo allenatore avrebbe fatto molta panchina ed hanno evitato di sprecare soldi

Può essere

[Mescaleros 6.679]

Serve pazienza. Il suo conto in banca non ha ancora raggiunto la cifra che voleva, dobbiamo pazientare

[Dada Life 2.257]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

Cambiaso fa schifo. Pellegrini peggio. Sono entrambi molto peggio di De Sciglio. Molto. E tutti e 3 non sono lontanamente titolari da juve. 

De Sciglio nemmeno il Lione l'ha voluto ma.do che parliamo?

[Il cavaliere Alex Sandro 20]

Mi son rotto di questo pseudo-allenatore. Preferisco perdere anziché vedere questo gioco squallido. Quindi sì, tiferò contro affinché quel tizio che siede in panchina viene cacciato.

[adrian85 2.982]

Adesso, Zakkaria ha scritto:

Perchè ti stupirebbe? Un dicianovenne alla sua prima stagione buona in A contro De Sciglio che a momenti veniva preferito a CANCELO!!!

sai che non è vero....però pensare che un giocatore che occupa a bilancio 3 milioni lordi possa condizionare il mercato, vuol dire non essere coscienti della situazione economica della società.

[Tarmako78 4.311]

1 ora fa, TheOzma2 ha scritto:

 Allegri metterà Gatti e Bremer in marcatura e Danilo libero a proteggere lo spicchio di porta non coperto da Perin..giocheremo senza punte e 5 centrocampisti per creare densità e mettere in difficoltà il Psg..

Gioca chi gioca spero escano le palle…

serve una prestazione di livello 

[Light Juve 16.297]

3 minuti fa, adrian85 ha scritto:

eccone un altro...dove ho detto che De Sciglio è buono? Sandro fa molto peggio di De Sciglio e costa 5 volte in più a bilancio. Kean fa molto peggio di De Sciglio in campo e costa 10 volte di più. Questo non significa dire ceh De Sciglio è da juve. Significa dire che non è IL problema.

 

De sciglio gioca, de sciglio fa pena ed è un giocatore di basso livello.

Conclusione: de sciglio è un problema della juventus.

 

E' un giocatore che non va bene in nessuna prospettiva, né come titolare né come (presunta) riserva.

Senza determinati agganci tra procuratori e allenator(e) in questo momento era in qualche serie minore.

[ColpaDiAlfredo 7.869]

Adesso, adrian85 ha scritto:

No sei te che non ci arrivi. Fosse andato via De sciglio che costa 3 milioni l'anno lordi, non avrebbero avuto i fondi per comprare un terzino. è difficile capirlo? non è difficile dai. 

 

hanno caccaito soldi per cambiaso..sei tu che non ci arrivi amico

il tuo allegri adora de sicglio, quindi per lui eravamo coperti nel ruolo 

 

continui a dire che cambiaso è più scarso..può essere

ma non credo proprio

de sciglio nemmeno al monza giocherebbe

[Zakkaria 6.832]

Adesso, adrian85 ha scritto:

sai che non è vero....però pensare che un giocatore che occupa a bilancio 3 milioni lordi possa condizionare il mercato, vuol dire non essere coscienti della situazione economica della società.

Ma tu pensi che con qualsiasi altro allenatore De Sciglio avrebbe rinnovato? Dimmi la verità

[ColpaDiAlfredo 7.869]

Adesso, Light Juve ha scritto:

De sciglio gioca, de sciglio fa pena ed è un giocatore di basso livello.

Conclusione: de sciglio è un problema della juventus.

 

E' un giocatore che non va bene in nessuna prospettiva, né come titolare né come (presunta) riserva.

Senza determinati agganci tra procuratori e allenator(e) in questo momento era in qualche serie minore.

AMEN

[witch 1.456]

torno adesso dal cimitero dove ho seppellito pazienza.

[tevezmania 1.151]

Ragazzi per me lo scudetto lo vince la Juve alla fine,sensazioni mie ,ma Allegri lo vorrei fuori lo stesso alla fine perchè per me il salto di qualità si deve fare nel gioco.

[gianmarco86 8.563]

38 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Rabiot lo ha migliorato parecchio. De Ligt con allegri ha fatto la migliore stagione da quando è con noi.

Diciamo, se vi piace, anche se a me sono discorsi che non hanno una logica, ci sono allenatori che peggiorano alcuni calciatori, che ne milgiorano altri, e che i tifosi utilizzano per avallare le proprie idee.

Rabiot dici? Ha segnato in totale 6 gol alla Juventus, 1 con Sarri e 5 con Pirlo. Per Allegri stesso dovrebbe fare 10 gol a campionato ma, per ora, proprio con lui è a quota zero.

[adrian85 2.982]

Adesso, Dada Life ha scritto:

De Sciglio nemmeno il Lione l'ha voluto ma.do che parliamo?

De sciglio l'anno scorso è stato il miglior terzino sinistro in squadra. E nemmeno il Lione l'ha voluto. Pensa quanto son scarsi Sandro e Pellegrini. Nessuno dice che De Sciglio sia forte.

io faccio un discorso economico e di posti in squadra. Il posto per il terzino c'era e senza De Sciglio dove lo trovi un terzino titolare come si chiede qua che costa 3 milioni lordi l'anno. 

Se esiste scrivetelo. Ma non c'è. Quindi se non è arrivato il terzino non è colpa di De Sciglio ma mancanza di EURI.

[Marmellata Puffin 2.293]

4 minuti fa, adrian85 ha scritto:

Cambiaso fa schifo. Pellegrini peggio. Sono entrambi molto peggio di De Sciglio. Molto. E tutti e 3 non sono lontanamente titolari da juve. 

Che Allegri consideri De Sciglio un fenomeno è un dato di fatto

[Mago_15 115]

Sarei più tranquillo se non ci fosse la pausa per i Mondiali, visto che di solito il meglio le squadre di Allegri lo esprimono tra novembre e dicembre.

[Il cavaliere Alex Sandro 20]

1 minute ago, Light Juve said:

De sciglio gioca, de sciglio fa pena ed è un giocatore di basso livello.

Conclusione: de sciglio è un problema della juventus.

 

E' un giocatore che non va bene in nessuna prospettiva, né come titolare né come (presunta) riserva.

Senza determinati agganci tra procuratori e allenator(e) in questo momento era in qualche serie minore.

Chi ha voluto rinnovare de sciglio fino al 2025? Misteriosamente, lo stesso anno della fine del contratto dell'etrusco che questa società tiene.

[Dario il grande 4.022]

Tutto scorre, passa e finisce. Il tempo di Allegri si era concluso già qualche anno fa, pertanto la società aveva fatto scelte diverse e innovative, iniziando a seguire un nuovo percorso costruttivo, tuttavia non seguendo i dettami e le volontà dei nuovi tecnici chiamati a guidare la squadra; poi improvvisa l'inversione di rotta per ritornare sulla vecchia strada, non ho mai capito i motivi di questa scelta, ossia se dovuta alla nostalgia del passato, o a pressioni interne alla squadra o anche a qualche possibile volontà esterna ad essa, ma facente capo ai vertici della proprietà e annessi interessi extracalcistici (sponsor, marketing, borsa, ecc.). Richiamato Allegri con un mega contratto, ossia un tecnico che suscita maggiore simpatia e capacità dialettiche ben superiori ai due tecnici che lo avevano preceduto, pertanto decisamente più importante dal punto di vista della comunicazione mediatica. Il ritorno di Allegri ha suscitato parecchio scetticismo e il primo ad avere dei dubbi a tale proposito pare sia stato proprio lui, giustamente pago del lungo periodo vincente con la Juve e che considerava di avere chiuso in bellezza, lasciando ai tifosi un bellissimo ricordo indelebile, ma alla fine altri fattori di grande concretezza hanno prevalso ed è ritornato ad allenare la Juve, dopo una lunga pausa nel corso della quale sembra non si sia aggiornato, quindi non adeguato al calcio attuale, cambiato drasticamente in pochi anni e ben differente da quel concetto vincente vissuto per cinque anni consecutivi.

Egli continua a seguire la sua filosofia e molto difficilmente cambierà linea di pensiero, mentale, tecnico, tattico che sia, lui il calcio lo vede in quel modo e non intende esplorare altre vie; chiede pazienza e lunga attesa, ma questo stride con lo slogan "alla Juve l'unica cosa importante è vincere subito e sempre", ora siamo innanzi ad una grande contraddizione. Auspico che con il rientro di alcuni giocatori molto importanti la squadra ritrovi il filo conduttore, ma se la mentalità e l'approccio, no solo tecnico ed agonistico, rimangono quelli cui siamo abituati da un paio d'anni a sta parte, con rinnovata pazienza perderemo altro tempo prezioso e la società altro denaro sprecato.

[Marmellata Puffin 2.293]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Rabiot dici? Ha segnato in totale 6 gol alla Juventus, 1 con Sarri e 5 con Pirlo. Per Allegri stesso dovrebbe fare 10 gol a campionato ma, per ora, proprio con lui è a quota zero.

Non è vero, lo ha detto Allegri che con la Samp avevamo trovato il gol quindi quello si può considerare buono 

[ColpaDiAlfredo 7.869]

Adesso, Il cavaliere Alex Sandro ha scritto:

Chi ha voluto rinnovare de sciglio fino al 2025? Misteriosamente, lo stesso anno della fine del contratto dell'etrusco che questa società tiene.

stesso procuratore guarda il caso

un po' come i fratelli donnarumma

[Zebramagica 696]

NEL 2023 ? Ma non vedo tutta questa fretta.........facciamo 2025....................

[adrian85 2.982]

1 minuto fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

hanno caccaito soldi per cambiaso..sei tu che non ci arrivi amico

il tuo allegri adora de sicglio, quindi per lui eravamo coperti nel ruolo 

 

continui a dire che cambiaso è più scarso..può essere

ma non credo proprio

de sciglio nemmeno al monza giocherebbe

io non ho amici e sono juventino. Cambiaso hanno cacciato 3 milioni e messo a plusvalenza 5 milioni per Dragusin. è un giro contabile. Niente soldi. I soldi pagati per Cambiaso li riprenderanno più avanti. Il giocatore è scarso. Ma scarso vero. 

 

Ripeto. Tu continui a parlare di altro. Non sto dicendo che de sciglio è forte. Ti sto dicendo che non è colpa sua se non è arrivato un terzino.

 

Lo scrivo in modo più comprensibile possibile. De Sciglio costa 3 milioni di potenza di fuoco. Dimmi un terzino prendibile e forte che cuba 3 milioni di costi l'anno. 

Perchè la società quello voleva spendere. Non hanno preso Depay per non spendere e prendere Paredes. Quindi il risultato finale del mercato quello doveva essere. 

Quindi dimmi un giocatore a 3 milioni di potenza di fuoco.