Calcio e Finanza: la Juventus verso un rosso da 250 mln nel 2021/2022

[Dada Life 2.251]

Adesso, Okabe ha scritto:

E' la realtà.

Prima si costruisce la squadra, si prendono le pedine giuste e si da' un'identità al gioco... POI si vanno ad inserire le ciliegine.

Non c'è un'identità in questa squadra 

[La Signora Salander 5]

3 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Non sono d'accordo, con Conte non c'erano delle figurine ma riuscì comunque ad arrivare primo ed eravamo in una situazione simile a quella attuale, prendere giocatore pronti perché non sai che pesci pigliare porterà la Juve al baratro.

Ma ne ha presi giusto 2, dimaria e Pogba (Milik che è un signor centravanti che fa la riserva).
Su una cosa comunque sono d'accordo, è che hanno voluto costruire il gioco attorno a due giocatori di cui un 34 enne che l'anno prossimo molto probabilmente andrà via e Pogba che è tanto rotto come Dybala. 

[7SpettriSottoILetti 11.673]

4 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Non c'è un'identità in questa squadra 

Verissimo

[piglosco 661]

13 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Sì ma quanto ti è costato e soprattutto quante Champions hai vinto? 0

Hai vinto nettamente piu' di tutti qui in Italia,9 scudi consecutivi non si vedranno mai piu'.

Gli altri si sono inguaiati piu' di noi (prescritti soprattutto) per vincere UNO scudetto e il Milan ci va a ruota.

 

Le vittorie in Europa nel periodo citato stanno a zero per tutti qua in Italia.

E pensa che stanno a zero pure x United,City e Psg che hanno speso cifre folli,

altro che Juve.

 

 

[Replicante 316]

Dire che è stata tutta colpa di Ronaldo significa non vedere la gestione disastrosa perpetrata negli ultimi anni da Agnelli e Paratici (e dall'ultimo Marotta, perché le cose sono iniziate ad andar male quando lui ancora era alla Juventus).

-Rinnovi assurdi e sconsiderati a giocatori scarsi o palesemente finiti (Khedira, Mandzukic, Alex Sandro, Bernardeschi)

-Giocatori che prendono/hanno preso troppo d'ingaggio rispetto al loro effettivo apporto in campo (Rabiot, Ramsey, Arthur, Danilo, Douglas Costa, Szczesny, Dybala)

-Risultati deludenti in Champions che hanno comportato minori incassi

-Tre stagioni di fila con due allenatori a libro paga (con la chicca dell'esonero di Allegri avvenuto un anno dopo averlo rinnovato, perché siamo l'unica società al mondo che non può mettere pressione all'allenatore facendogli iniziare la stagione col contratto in scadenza, vincolando ai risultati l'eventuale rinnovo)

-Gestione tecnica e delle sessioni di mercato folle, ridicola, con vette di trash allucinanti raggiunte durante l'estate di Sarri (tralasciando il teatrino della questione Guardiola, mi viene da piangere a pensare che fummo capaci di cedere i nostri due terzini titolari e che tutt'ora questi non siano stati sostituiti)

 

A tutto questo aggiungeteci pure il Covid.

La verità è che alla Juventus serve una profondissima riorganizzazione dirigenziale e tecnica, che punti a ridurre le spese mantenendo alto il valore della rosa e rivalorizzando giocatori in questo momento sottoperformanti. Ma per farlo servono un DS che conosca profondamente il calciomercato e un allenatore che sia capace di coniugare risultati e crescita dei giocatori.

[piglosco 661]

Con le spese che avevamo il covid ci ha danneggiato tantissimo,nessuno aveva il nostro monte ingaggi,

2 stagioni di Covid con Ronaldo da pagare non sono uno scherzo.

[black&whitetiger 12.299]

Aspetterei la comunicazione della semestrale quindi dati ufficiali prima di commentare.

 

 

[Dada Life 2.251]

2 minuti fa, piglosco ha scritto:

Hai vinto nettamente piu' di tutti qui in Italia,9 scudi consecutivi non si vedranno mai piu'.

Gli altri si sono inguaiati piu' di noi (prescritti soprattutto) per vincere UNO scudetto e il Milan ci va a ruota.

 

Le vittorie in Europa nel periodo citato stanno a zero per tutti qua in Italia.

E pensa che stanno a zero pure x United,City e Psg che hanno speso cifre folli,

altro che Juve.

 

 

Non è vero noi abbiamo dilapidato un vantaggio enorme 

[Bundesliga 521]

5 minuti fa, Replicante ha scritto:

Dire che è stata tutta colpa di Ronaldo significa non vedere la gestione disastrosa perpetrata negli ultimi anni da Agnelli e Paratici (e dall'ultimo Marotta, perché le cose sono iniziate ad andar male quando lui ancora era alla Juventus).

-Rinnovi assurdi e sconsiderati a giocatori scarsi o palesemente finiti (Khedira, Mandzukic, Alex Sandro, Bernardeschi)

-Giocatori che prendono/hanno preso troppo d'ingaggio rispetto al loro effettivo apporto in campo (Rabiot, Ramsey, Arthur, Danilo, Douglas Costa, Szczesny, Dybala)

-Risultati deludenti in Champions che hanno comportato minori incassi

-Tre stagioni di fila con due allenatori a libro paga (con la chicca dell'esonero di Allegri avvenuto un anno dopo averlo rinnovato, perché siamo l'unica società al mondo che non può mettere pressione all'allenatore facendogli iniziare la stagione col contratto in scadenza, vincolando ai risultati l'eventuale rinnovo)

-Gestione tecnica e delle sessioni di mercato folle, ridicola, con vette di trash allucinanti raggiunte durante l'estate di Sarri (tralasciando il teatrino della questione Guardiola, mi viene da piangere a pensare che fummo capaci di cedere i nostri due terzini titolari e che tutt'ora questi non siano stati sostituiti)

 

A tutto questo aggiungeteci pure il Covid.

La verità è che alla Juventus serve una profondissima riorganizzazione dirigenziale e tecnica, che punti a ridurre le spese mantenendo alto il valore della rossa e rivalorizzando giocatori in questo momento sottoperformanti. Ma per farlo servono un DS che conosca profondamente il calciomercato e un allenatore che sia capace di coniugare risultati e crescita dei giocatori.

Quoto ogni singola parola.
Ci vorrebbe un bagno di umiltà, capire gli errori commessi e cercare di metter una pezza dove possibile.
Invece, l'idea che esce e che viene percepita (almeno da me), è di una società in confusione, in balia di incertezze societarie e dirigenziali,

come se si stesse attendendo qualcosa. Spero davvero che ci possa essere un chiarimento interno e che si possa ritrovare la strada corretta il prima possibile.

 

[Dada Life 2.251]

17 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Che è quello che ha fatto Allegri nel primo ciclo.

Poi si è trovato una squadra completamente sbandata dalla scriteriata strategia societaria sugli allenatori, e abbiamo dovuto seguire un percorso inverso.

Allegri non ha mai fatto un " c'era già la squadra pronta e se è stato cacciato c'era un motivo.

[piff 518]

19 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Ma non è problema di covid, qualsiasi società non avrebbe speso 100 mln  per un 36enne come CR7 per poi dargli 275 mln in 3 anni, cosa che non prende nemmeno Mbappe, è follia, che poi CR7 non ti ha fatto vincere nulla ed è stato ceduto gratuitamente al Manchester.

ronaldo de ligt ecc ecc sono stati presi con vista sulla superlega

è stato quello l' all in di agnelli che ha decretato la sconfitta

[Dada Life 2.251]

Adesso, piff ha scritto:

ronaldo de ligt ecc ecc sono stati presi con vista sulla superlega

è stato quello l' all in di agnelli che ha decretato la sconfitta

Problemi di Agnelli 

[gobbamente 4.100]

16 ore fa, Capossela ha scritto:

Sicuramente era stato ampiamente previsto, anche per questo si è fatto un mercato a zero cercando di mantenere la competivitá. La sfida sarà nei prossimi anni dove diventerà imperativo ridurre drasticamente i costi. Bisognerebbe seguire il modello del Milan ma occorre gente estremamente preparata e competente nello scouting, oltre ad una tifoseria che possa accettare una squadra per qualche anno non vincente....difficilissimo, a meno che non vengano messe in chiaro fin da subito le cose. Il tifoso capirebbe.

adesso lo vedremo quale sarà con i rinnovi ancora da fare per i più forti e con l'aumento della competitività in europa...il milan viene da 10 anni di zero assoluto, adesso che l'asticella inizia ad alzarsi vedremo quali saranno i costi del personale giocatori... 

[robros 4.363]

30 minuti fa, La Signora Salander ha scritto:

Ma hanno inserito Miretti in pianta stabile, Fagioli e Gatti. Giustamente prendi anche dei 30enni di esperienza perché ti servono per far crescere i giovanotti e non caricarli di pressioni eccessive. Non puoi fare il Sassuolo della situazione, sei la Juventus, nonostante tutti i debiti. Devi creare un giusto equilibrio che ti permette di passare almeno i gironi di Champions e arrivare tra le prime quattro.

Una politica etichettata 'dei giovani', così come una volontà generica di acquistare profili 'esperti', così descritte, sono vuote di significato. Nessuna delle due è valida in sè stessa. Dipende da chi sono quei giovani e chi sono quegli esperti. Dal valore 'actual' degli esperti e dal valore 'actual', più quello in termini di margini, per i giovani. A determinare la bontà di questo valore in origine c'è la qualità manageriale, la competenza e l'esperienza nell'operare dentro il calcio. Che a mio avviso, di base, è quello che attualmente, e negli ultimi tre-quattro anni, ci sta facendo difetto  

[piglosco 661]

20 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Non è vero noi abbiamo dilapidato un vantaggio enorme 

i cicli comunque finiscono...il nostro e' durato 10 anni

[NaneVecchina 2.933]

Penso che nonostante i risultati pesantemente negativi di questi ultimi anni la Società Juventus non abbia mai ridotto il costo connesso al personale dirigenziale, amministrativo, operativo, ecc, ossia al di fuori dei calciatori e dei loro ingaggi..

Mi pare che i dipendenti della Juventus fossero qualche tempo fa vicini alle 500 unità, se non erro, e con emolumenti e stipendi non da poco...

Ora leggo da qualche parte che nell’organico hanno inserito una nuova Team... riferita alle Women..

Non sarà questa ovviamente a peggiorare la situazione, ma ho un po’ l’impressione che la Continassa sia diventata uno “stipendificio” di lusso per amici, amici degli amici, ex qualcosa..., ecc

[maxwin 738]

1 ora fa, igor ha scritto:

certo noi non vendiamo....infatti de ligt gioca ancora con noi mi sembra....

quelli di valore se ne vanno anche da noi....

non siamo diversi dal napoli ormai....

ora può darsi, a noi è un periodo un po' così, per loro è la regola

[Il Demone 6.714]

16 hours ago, zoff70 said:

🤐

Completamente d'accordo.

[Rettiliano Mutaforma 4.010]

16 ore fa, .Cerbero ha scritto:

Dall'acquisto di Ronaldo è andato praticamente tutto a rotoli: sportivamente e finanziariamente nonostante qualche scudetto vinto di rendita dalla buona gestione degli anni precedenti.

Siam passati da una società modello Bayern al fare il passo più lungo della gamba. Certo a posteriori sono tutti più bravi, non me la sento di accusarli dell'averci portato Ronaldo, anche perché poi col covid e gli stadi chiusi monetariente non ci ha reso.

Il Covid ha rotto tutto, anche per una gestione politica che mi é sembrata esagerata (io non avrei chiuso gli stadi, ma fatto entrare sempre almeno 10.000 persone, rispettando un certo distanziamento, anche perché tutti avevano comunque la mascherina), ma qui stiamo appunto entrando in....politica!

 

Con gli stadi chiusi non abbiamo potuto almeno compensare in parte il grande sforzo economico fatto con Ronaldo. Poi anche sul campo l´ingaggio di Ronaldo, pur vincendo sí due Scudetti su tre, non ha dato gli effetti sperati. Col senno di poi siamo tutti piú bravi e sapienti, ma forse era meglio non prendere Ronaldo. Ma ammetto che nel 2018 anch´io ero favorevole al suo ingaggio perché pensavo che davvero ci avrebbe fatto fare un salto di qualitá che non é venuto. Il problema é che dal 2018 in poi abbiamo avuto mille infortuni e non abbiamo avuto molta fortuna sul mercato con gli ingaggi di Ramsey, Rabiot e compagnia bella, anche se Rabiot ultimamente é andato un pó meglio e potrebbe ancora farmi cambiare opinione....

 

Comunque, dopo un anno con gli stadi piú o meno pieni e dopo un anno senza Ronaldo, mi aspettavo un bilancio migliore. Ma forse il pessimo bilancio é dovuto ai tanti giocatori costosi e quasi inutili in squadra che abbiamo avuto anche nell´annata precedente.

[lucavialli 3.403]

2 ore fa, rocciaj ha scritto:

Però perdonami il COVID c'è stato per tutti

Io mi chiedo sempre: ma come stra cavolo fanno gli altri? 

Prima di tutto non hanno buttato 275 milioni per Ronaldo 

È già qualcosa direi 

[Amadir 4.787]

26 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Allegri non ha mai fatto un " c'era già la squadra pronta e se è stato cacciato c'era un motivo.

Il motivo è che 5 anni sono tanti e ad una certa c’era anche probabilmente bisogno di una “scossa” a livello di panchina. In genere gli allenatori è già un miracolo se durano 3 anni…

[emmegibe 2.538]

ma veramente ci stiamo a fascire le testa  per 250 milioni di rosso per la juventus\Agnelli\Elkan ?

con Ronaldo siamo stati sfortunati, vonligt lo abbiamo venduto e ci abbiamo guadagnato, ci siamo liberati di zavorre non da poco

prossimo anno via alte e tra 2 anni la piu' pesante zavorra allegri con il suo staff. E ritornano gli stadi pieni
a loro se chiedono 250 milioni di prestito ne danno 500 a occhi chiusi anche se non ne avrebbero bisogno,

tranquilli ci pensa Jhon e un po' meno Andrea che dovrebbe riprendere la strada smarrita

[gobbamente 4.100]

1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Stiamo parlando di 9 scudetti, 5 coppe Italia, 5 supercoppe italiane, 2 finali di CL, contro 3 coppe Italia, 1 supercoppa e ottavi di CL come massimo in Europa negli ultimi 10 anni. Una differenza da nulla... 

incredibile anche solo accostare le due squadre...

[Albert Einstein 741]

50 minuti fa, La Signora Salander ha scritto:

Ma ne ha presi giusto 2, dimaria e Pogba (Milik che è un signor centravanti che fa la riserva).
Su una cosa comunque sono d'accordo, è che hanno voluto costruire il gioco attorno a due giocatori di cui un 34 enne che l'anno prossimo molto probabilmente andrà via e Pogba che è tanto rotto come Dybala. 

hanno rischiato con questi 2 p0 e per ora è andata male

[tv in bianco e nero 2.471]

5 minuti fa, lucavialli ha scritto:

Prima di tutto non hanno buttato 275 milioni per Ronaldo 

È già qualcosa direi 

Già ripianati, non c'entrano col rosso in previsione. E poi non concordo, i 275mln senza il covid sarebbero stati un investimento positivo. La Juventus ha un fatturato più alto e un monte ingaggi più basso dell'inda... resto perplesso per i bilanci di certe squadre.