Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Juventus - Salernitana 2-2, commenti post partita

Post in rilievo

La riga va tirata sul difensore più basso, in questo caso candreva.

Già il fatto che viene tirata sul penultimo difensore più basso certifica l'errore tecnico.

Non hanno visto candreva o non hanno voluto vedere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, tedescu ha scritto:

Ma che è? Mettiamo adesso il VAR avanti per difendere il schifo? Mezza squadra cambiata, e siamo sempre lì. Più o meno stessi punti come l’anno scorso. Ma per favore, sia in Inghilterra o in Spagna l’avrebbero esonerato già 3 volte!

Anche in Italia, qualunque società seria. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Bomberone1 ha scritto:

Ragazzi non è fuorigioco

 

bisogna richiedere di rigiocare la partita per errore grave ed evidente. Punto

Non credo si possa fare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, MagicMike89 ha scritto:

Basta di parlare di Var e arbitri .ok

 

Abbiamo giocato contro una squadra di provinzia da Serie B o C nel nostro stadio

 

Perche non abbiamo vinto facilr 3-0? 

 

Il nostro primo e ultimo problema siamo noi stessi

 

 

Quindi gli arbitri sono liberi di penalizzarci? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Eh infatti facciamo schifo ma ci hanno rubato 2 punti 

esatto, gli allegreaudde nn riescono ad elaborare entrambe le cose evidentemente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Argento ha scritto:

.. dipende:

se Candreva era più vicino al centrocampo dell'ultimo difendente in area.. bhè allora la linea tracciata è giusta..

 

La questione è proprio lì.. non sappiamo se hanno considerato Candreva e se quindi hanno tirato bene o male la linea..

 

Tutto questo al netto del fatto che la posizione di Bonucci non era influente

 

Candreva è palesemente più indietro rispetto all'altro difensore che prendono in considerazione.

Inutile che si arrampicano sugli specchi a Dazn, Candreva non l'hanno neanche calcolato.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Eh infatti facciamo schifo ma ci hanno rubato 2 punti 

Giocatori molli senza motivazione...a forza di halma halma....so diventati statue..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma davvero parlare del gol annullato è più importante di quello che hai visto per una partita INTERA?

Vista l'entità dell'errore, sì. 

Ma non mi sembra di imporre a te di fare altrettanto 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, el titan ha scritto:

vorrei sottolineare come se non ci fosse un immagine chiara con cui la var ha deciso su candreva, non può essere assolutamente annullato.

Devono dimostrarci con assoluta certezza quello.

E' esattamente questo il punto, non hanno calcolato un giocatore quando hanno tirato la linea, è un errore tecnico. 

Poi Bonucci può anche essere in fuorigioco, ma a quel punto non conta più nulla .ghgh

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Ste71 ha scritto:

E' un errore di giudizio, non tecnico.

 

Esempi di errore tecnico: una squadra segna un gol, l'arbitro lo convalida e il gioco riprende dalla rimessa dal fondo invece che da centrocampo. Oppure: l'arbitro non si accorge che una squadra sta giocando in 12. Oppure: un giocatore segna un calcio di rigore, però lo tira in maniera irregolare e l'arbitro invece di farlo ripetere ordina la rimessa dal fondo per la squadra difendente.

È errore tecnico perchè hanno tracciato la linea sul difensore sbagliato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Devil's Advocate ha scritto:

😆😆😆per un gol annullato contro la Salernitana a settembre? Ho capito bene ?

🤦🏻‍♂️

ah quindi i punti a settembre non contano? ma sei normale?

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, el titan ha scritto:

esatto, solo una mobilitazione dei tifosi potrebbe fare qualcosa.

Concordo. Contro una gestione palesemente mafiosa,  bisogna scendere in piazza a fare le rivoluzioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, viktor77 ha scritto:

Candreva lo tiene in gioco, altro che non è Candreva il problema. Non è rientrato in tempo. Era gol, punto !!

 

Come è certo che Allegri fa pena e che questa squadra con un altro allenatore sarebbe una buona squadra. 

sto dicendo che comunque...al di là di Candreva, Bonucci non influisce sul gioco e quindi è in fuorigioco inattivo 
L'errore è doppio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Ma buoni dove ?? Si sta parlando di Candreva che tiene in linea Bonucci senza aver una linea tirata e va considerata la prosepttiva ecc quindi così ad occhio è un 50 e 50, dire annullato perché sicuro lo tiene in gioco mi sembra dire una fesseria, poi io non voglio attaccarmi agli arbitri perchè lo facevano Napoli Roma inter quando erano inferiori a noi per giustificare le non vittorie e io nel giochetto non voglio caderci.

A prescindere che bonucci cmq non sarebbe da considerare in fuorigioco attivo, se tirano la linea sul difensore in area che è palesemente più avanti di candreva permetti che fa girare ancora più le eliche?

 

Il gol.cmq è regolare a prescindere da candreva. Se non concordiamo su questo c'e sempre il forum dell'inda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi ma qua stiamo assistendo al più grande scandalo della storia del calcio da quando esiste il Var.

Prima "errata interpretazione" dell'arbitro.

Ora viene fuori che c'era Candreva che teneva in gioco tutto.

Inammissibile, bisogna presentare ricorso, è dall'anno scorso che si massacra una squadra e se ne favoriscono vergognosamente altre, inutile dire chi.

La serie A è morta qua, siamo la squadra più tifata d'Italia, bisogna fare qualcosa in massa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma davvero parlare del gol annullato è più importante di quello che hai visto per una partita INTERA?

Stavolta sì. Perché è troppo grave quello che è successo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Max Power ha scritto:

Già al VAR avevano deciso che era attivo.

L'arbitro ha visto l'immagine in 1 secondo...anzi forse nemmeno l'avrà vista...

All'arbitro hanno solo fatto vedere il fermo immagine con la riga dove il piede di Bonucci era davanti e lui ha subito annullato come se avesse segnato Bonucci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Lore11 said:

Eh appunto..

Qualcuno mi spiega perché Milik,una volta annullato il gol,non è stato fatto rientrare?

Gol annullato, allora pure l'espulsione va annullata. 

Errore più grave della serata.

Perché l’espulsione è dovuta a una violazione regolamentare non per un fallo o per una azione di gioco ma perché si è tolto la maglietta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Sisley-69 ha scritto:

Vedo che molti pensano che sarà il Var  a farci perdere il campionato...😏

Il var è usato sicuramente per danneggiare la juve e per favorire altre squadre,  questo è evidente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.