Juventus - Salernitana 2-2, commenti post partita

[manifestasuperiorità 7.065]

5 minuti fa, Bane ha scritto:

Squadra imbarazzante.

Unica nota positiva l'ingresso di Milik, il quale sembra essere di ben altra pasta rispetto al resto dei compagni.

 

Molto meglio Milik di Vlahovic 

 

 

Purtroppo 

[Artemio 217]

1 minuto fa, UnSognoInBiancoNero ha scritto:

mettendo ben evidenza che allenatore squadra e dirigenza rappresentano in questo momento una mediocrità imbarazzante per gli standard Juventus,mi potete spiegare perché non dobbiamo lamentarci del furto subito,solo perché non dovevamo ridurci all'ultimo minuto con la salernitana?perché inter e napoli ieri a che minuto hanno vinto?non valgono i gol all'ultimo minuto?

Infatti mah 

[teioh 2.708]

Se non recuperiamo qualcuno per la prossima questa è la lista degli assenti:

 

1. Akè
2. Chiesa

3. Cuadrado

4. Di Maria

5. Kaio Jorge

6. Locatelli

7. Milik

8. Pogba

9. Rabiot
10. Tek

Più Allegri.

 

[BlascoForlan 2.408]

8 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Questa storia di Candreva distoglie l'attenzione dal fatto grave.

Il goal era regolare anche con Candreva a centrocampo.

Per due arbitri di seria A ( campo e var) doveva essere una lettura semplice.

Assolutamente.

[M4RK 15.049]

Adesso, regina ha scritto:

Caressa, tra poco immagini clamorose da Torino.

Immagini che girano da 1 ora sul web?

[mailke 3.438]

Adesso, regina ha scritto:

Caressa, tra poco immagini clamorose da Torino.

Gli servono gli ascolti, chiacchiere da bar perché nessuno ci può ridare i due punti 

[Maxseven 11.391]

2 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Abbiamo capito che il gol è regolare perché influente, ma che Candreva sia il difensore più arretrato è sicuro al 99.9%. E quello 0.01 è Galliani. È inaccettabile sbagliare a tracciare le linee. Errore tecnico su un gol già regolarissimo.

 

Pare di no.

E se così non fosse normale tracciare le linee sul difensore più basso.

Detto questo il.gol.è regolare.

[ZizouZidane 15.429]

1 minuto fa, RogerWaters ha scritto:

Vista l'entità dell'errore, sì. 

Ma non mi sembra di imporre a te di fare altrettanto 

Nessuno impone niente ad alcuno.

Ho posto una semplice domanda, perché non mi faccio capace.

[Biagjuve 942]

7 minuti fa, Sisley-69 ha scritto:

Vedo che molti pensano che sarà il Var  a farci perdere il campionato...😏

Che il Sistema favorisca gli altri è chiaro a tutti, che addirittura ci sfavorisca è un'assurdità bella e buona... Ti è chiaro ora o oltre le foto vuoi il disegnino con le linee di verifica tracciate? 

[andy_gobbo 8.226]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

E' un errore di giudizio, non tecnico.

 

Esempi di errore tecnico: una squadra segna un gol, l'arbitro lo convalida e il gioco riprende dalla rimessa dal fondo invece che da centrocampo. Oppure: l'arbitro non si accorge che una squadra sta giocando in 12. Oppure: un giocatore segna un calcio di rigore, però lo tira in maniera irregolare e l'arbitro invece di farlo ripetere ordina la rimessa dal fondo per la squadra difendente.

se il var traccia una linea senza tener conto di un giocatore, e a causa di questo annulla un gol già aggiudicato, è un NETTO ERRORE DI PROCEDURA.

[TheOzma2 637]

1 minuto fa, Tiger Black&white ha scritto:

Zio, te le sta suonando da solo

sei tu che farnetichi   

Come giochiamo è sotto gli occhi di tutti...

come ci trattano col var lo è ugualmente...

chi li nega è in malafede, fine .

 

 

Va bene dai..buonanotte

[viktor77 920]

1 minuto fa, Devil's Advocate ha scritto:

Mandate Arrivabene in Tv con le squadrette come fece Galliani..

Non hanno le palle

[GiobbaX 172]

3 minutes ago, mailke said:

Credo sia andato in confusione per la rissa e nemmeno abbia guardato, lo avrebbe annullato a prescindere.. Un incapace 

esatto

[Buffon75 8.032]

2 minuti fa, Max Power ha scritto:

Già al VAR avevano deciso che era attivo.

L'arbitro ha visto l'immagine in 1 secondo...anzi forse nemmeno l'avrà vista...

ti ripeto che il VAR non può stabilire se è attivo o no

Ti può richiamare se il fuorigioco è nei pressi dell'azione e quindi prima stabilisce se è fuorigioco o no e poi richiama l'arbitro
Solo l'arbitro può dire se è ATTIVO o NO

[ArturoFCML93 47.651]

sky ha provato a tirare una riga, Candreva terrebbe in gioco tutti

 

 

assaltare la Bastiglia

[Atlantic 2.899]

Io non ho mai visto una partita essere ripetuta per errore arbitrale... E non credo che sarà di certo questo il caso.

[moggi1 209]

Io vi ho avvertito 20 minuti fa che escono immagini clamorose e malafede pura. 

[Devil's Advocate 1.033]

Adesso, el titan ha scritto:

ah quindi i punti a settembre non contano? ma sei normale?

Si, l’anormale sei tu che parli di sommossa popolare per un gol annullato contro la Salernitana..

[Max Power 2.362]

Con le proiezioni Sky, Bonucci è in gioco!!!!!!!

 

[pot 6.228]

26 minuti fa, steph88 ha scritto:

Questa l unica che ho trovato su twitter ma e’ di alcuni frame prima

Bonucci ha il piede oltre la metà dell'area piccola del portiere(oltre 3 metri dalla linea di porta) qui Candreva è meno di 1,5 metri... la vedo difficile che in mezzo secondo si possa essere spostato di 1,5 metri... sembra, evidente l'errore tecnico

[Juvecare 4.519]

Allegri va esonerato ma la partita è da ripetere 

[Tiger Black&white 9.292]

3 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

che lo strattona e gli toglie la maglia...Al massimo è il difensore che impedisce a Bonucci di intervenire e non il contrario

non disturba il portiere e non disturba il difensore che era nei pressi di Milik

incredibile 

[juve 85 3.624]

Cmq milk non è per niente male

[mailke 3.438]

1 minuto fa, teioh ha scritto:

Se non recuperiamo qualcuno per la prossima questa è la lista degli assenti:

 

1. Akè
2. Chiesa

3. Cuadrado

4. Di Maria

5. Kaio Jorge

6. Locatelli

7. Milik

8. Pogba

9. Rabiot
10. Tek

Più Allegri.

 

Appunto, questo è grave 

[ZizouZidane 15.429]

1 minuto fa, Dustjustice ha scritto:

Stavolta sì. Perché è troppo grave quello che è successo.

D’accordo. Avete ragione.