Juventus - Salernitana 2-2, commenti post partita

[M4RK 15.049]

1 minuto fa, Veni ha scritto:

Intanto ci hanno fottuto 2 punti valli a recuperare 

Infatti stiamo urlando al vento, domani sarà tutto finito ed avremo comunque 2 punti in meno.

[Sim94 2.493]

Adesso, MrLuca ha scritto:

si chiama errore tecnico grave ed è successo tante volte in passato, mio caro trollino amoroso dudududadada  

Non si può ripetere, non è errore tecnico 

[Artemio 217]

Adesso, 09bianconero85 ha scritto:

Ma secondo me il guardalinee lo aveva anche valutato. Ma i peones al VAR poi hanno dato immagini tarocche all'arbitro. Cioè siamo al paradosso del VAR che sbaglia e

 

rovescia una decisione corretta dell'assistente di linea.

Ma infatti, secondo me il guardalinee aveva valutato anche la posizione di Candreva. Però poteva dirlo all’arbitro in auricolare … 

[Princelouis7 1.394]

1 minuto fa, Il cavaliere Alex Sandro ha scritto:

L'allenatore in questione ha estirpato la passione che avevo per la Juventus. Tornerò a tifare solo se viene cacciato o se decide di lavorare seriamente. Ditemi quello che vi pare, ma io sto tifando contro perché so che con la cacciata di allegri, la Juve sarà sicuramente migliore. In alternativa, accetterei di buon grado se allegri decidesse di lavorare seriamente con umiltà.

Puoi scrivere tutte le * che vuoi, se qualcuno ti fa passare la voglia di essere juventino, vai tranquillo, non sei mai stato un vero tifoso 

 

 

[kratos1972 1.101]

2 minuti fa, Juventofila69 ha scritto:

Io ho avuto Sky e ora anche DAZN, riuscendo ad avere offerte sempre offerte, perché voglio seguire la Juve, visto che per motivi geografici non posso seguirla dal vivo. Se però ci fosse un ammutinamento sostanzioso che possa smuovere chi di dovere, farei disdetta immediata 

Io guardo tutte le partite della Juve streammate con lo smartphone o con il player sul videoproiettore/ televisore.  Sono stato abbonato Tele+, Stream, Sky e premium nonché per anni con tuttosport e calzetta rosea. Loro non avranno più il mio consenso, perché pagandoli dai il consenso.

[davjuve 15.034]

Comunque sto Mercecoso è chiaramente una vittima della serata. Spero non gli facciano nulla. 

 

Vanno individuato i fenomeni dietro i monitor.

[el titan 5.332]

Adesso, davjuve ha scritto:

Magari.

 

Semplicemente quando conosci bene le regole puoi stravolgerle a tuo vantaggio e risultare credibile

questa è veramente grossa, posso capire su rigori e interpretazioni, ma qua era indiscutibilemente in gioco.

[Juvecare 4.519]

Adesso, JuAnd ha scritto:

Malafede, c'è solo malafede, adesso però è chiaro a tutti. 

ma certo basta vedere statistiche var pro e contro 

[32sulcampo 3.572]

1 minuto fa, berrettoinglese89 ha scritto:

Le iene staranno prelarando il servizio per questo fuorigioco?

Troppo impegnati in una masturbazione di gruppo insieme a sedicenti tifosi juventini che godono a prenderlo nelle chiappe.

[Berico 5.505]

1 minuto fa, Masula ha scritto:

 

 

Siamo nel 2022.

Quasi 2023.

 

La Sbadataggine quando si parla di tecnologia non è accettabile. 

 

 

Il Var è un mezzo che dovrebbe togliere l'oggettività. 

 

La Sbadataggine è piu grave

Questa è malafede dai, ne ho viste troppe, già è un fuorigioco ininfluente viste assegnate reti analoghe a iosa , poi dimenticarsi un uomo non ci credo , perché è la prima cosa che vanno vedere uomini sul palo uomo davanti a chi batte è abc per fare la linea , ora esce che candreva segna con la mano…

[Ciccio900 5.239]

Chiedere la ripetizione della partita dal 3 a 2. Non scherziamo. Qui degli uomini in una stanza hanno annullato un gol regolare di un metro, una roba senza precedenti. Se la società non interviene sono dei pagliacci e mi auguro la nostra disfatta in ogni partita da qui fino a quando non verranno presi a calci nel *. 

[32sulcampo 3.572]

Adesso, davjuve ha scritto:

Comunque sto Mercecoso è chiaramente una vittima della serata. Spero non gli facciano nulla. 

 

Vanno individuato i fenomeni dietro i monitor.

Banti  

[jimmyw 10.943]

La partita non verrà mai ripetuta....

 

ma ESIGO LE SCUSE IN DIRETTA TV DEI VERTICI ARBITRALI...

 

Sia mai che ste ennesima PORCATA possa a servire a calmare un pò  la FREGOLA che prende i  loro sottoposti ogni volta che possono fischiarci contro qualcosa al Var

[09bianconero85 2.256]

Adesso, Artemio ha scritto:

Ma infatti, secondo me il guardalinee aveva valutato anche la posizione di Candreva. Però poteva dirlo all’arbitro in auricolare … 

Ma che ne sa lui? Magari pensa che all'arbitro gli facciano vedere immagine con linea tirata su ultimo uomo.

[fab4gatto 634]

3 minuti fa, Masula ha scritto:

È quello che vi stavo dicendo prima

 

 

Calcolare Bonucci in fuorigioco attivo è un errore, grave  ma un errore UMANO

 

 

Non contare l'ultimo uomo per il fuorigioco è un errore da RADIAZIONE. 

 

 

Di errori in sto fuorigioco fischiato ce ne stanno mille. 

Ma quello di contare il difensore come ultimo uomo è da radiazione raga

 

RADIAZIONE

No, è il primo caso di giocatore tenuto in campo da difensore in posizione  “passiva” e quindi da non tenere in considerazione.  Per coloro che possono interpretare male: sto scherzando

[nomevisualizzato 17.997]

Adesso, AG10 ha scritto:

E crolla pure la favola del: il

fuorigioco è oggettivo.

 

Le righe le traccia un computer ma a scegliere il

momento e il punto dove tracciarla è il Banti della situazione 

Il fuorigioco è oggettivo, qua parliamo di arbitri professionisti che si scordano un dettaglio banale tipo il fatto che in campo vanno 22 persone e se uno non si vede forse è il caso di capire dove è  

[Low 5.905]

6 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Non è più incompetenza 

 

Ma sai incapacità allo stato puro 

[michelebianconero 962]

2 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Ti dirò di più, per me resta più grave l’interpretazione del fuorigioco attivo di Bonucci

 

Queste immagini se le sono perse ed è appurato.

Li invece sono andati scientemente ad interpretare in quel modo 

Per me è il contrario. L'errore di interpretazione (volontario, involontario, vicino, lontano, impatta o non impatta) c'è sempre stato. La tecnologia è stata introdotta per azzerare almeno l'errore quantitativo (non ho visto, fuorigioco). Non è ammissibile sbagliare il replay alla TV su una posizione di fuorigioco, non sull'intenzione, ma sulla posizione.

[Juventofila69 1.477]

Adesso, kratos1972 ha scritto:

Io guardo tutte le partite della Juve streammate con lo smartphone o con il player sul videoproiettore/ televisore.  Sono stato abbonato Tele+, Stream, Sky e premium nonché per anni con tuttosport e calzetta rosea. Loro non avranno più il mio consenso, perché pagandoli dai il consenso.

Pagandoli, ci guadagna anche la Juve

[angelo1965 144]

3 minuti fa, AG10 ha scritto:

Quoto.

La malafede si vede nell’interpretazione.

Questo è una sbadataggine, gravissima, ma sbadataggine 

Ho finito i like 

[Fede_Bix 4.302]

3 minuti fa, AG10 ha scritto:

Quoto.

La malafede si vede nell’interpretazione.

Questo è una sbadataggine, gravissima, ma sbadataggine 

Perché avete paura di parlare di Mala fede? Secondo voi veramente non si sono accorti di Candreva? Ho tanti dubbi. Soprattutto nel modo in cui l’arbitro ha annullato il gol e espulso i nostri. Stava godendo. Oggi è morto il Var

[Kobayashi 18.692]

Adesso, davjuve ha scritto:

Comunque sto Mercecoso è chiaramente una vittima della serata. Spero non gli facciano nulla. 

 

Vanno individuato i fenomeni dietro i monitor.

l'interpretazione del """""""""""""""""fuorigioco""""""""""""""""" è sua

[John Hammond 10]

Io spero solo che tutto questo casino accenda la miccia nella testa dei giocatori (e di Allegri) della fame e della cattiveria agonistica

[el titan 5.332]

Adesso, davjuve ha scritto:

Comunque sto Mercecoso è chiaramente una vittima della serata. Spero non gli facciano nulla. 

 

Vanno individuato i fenomeni dietro i monitor.

però alla fine è colpa sua se va.

io da arbitro scaltro sui fuorigiochi non mi muoverei, faccio decidere chi ha la tecnologia e ha tutta la visione del campo

[MATTEO1973 2.513]

11 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

 

Mi esplode il fegato

 

STO MALE

Era evidente che avevano tirato la linea sul difensore che ha tirato la maglia a Bonucci. Errore tecnico gravissimo!!!!!

Ma io dico che questa è malafede scientifica, perché se Candreva fosse stato più  alto cmq Bonny era ininfluente!!!

Hanno voluto danneggiare la Juve!