Nuovo logo: successo o fallimento?

[7SpettriSottoILetti 11.673]

A me piace molto.

Secondo me è azzeccato.

Quello che hanno scazzato è altro.

[Il Komandante 1.103]

È capitalismo, il calcio è questo

[Sergio Porrini 436]

Un logo dovrebbe rappresentare la storia, l'essenza e lo spirito di una squadra e contestualmente essere riconosciuto per iconicità e stile ai quattro angoli del mondo.

In altre parole, se il logo della Juventus fosse una persona, sarebbe Sergio Porrini.

[Fox Vega 17.967]

6 minuti fa, RINUSLEX ha scritto:

Fermo restando che a me il nuovo logo piace, mentre quello dell'era moggi no.

Ma la questione è che puoi cambiare tutti i loghi che vuoi che se poi non sai vendereo hai solo cambiato logo.

Anzichè cercare i millennials di Pechino e gli stakeholders di New York portino rispetto ai tifosi veri, quelli che mangiano calcio e tifano la Juventus per davvero: alla fine i soldi vengono da lì e non certo da gente straniera che non sa la differenza tra un fallo laterale ed un portiere.

vuoi mettere? fa molto più figo vedere l'orientale che gira con la J sul cappellino fra le strade di Manhattan o l'afroamericano in vacanza per l'Europa che passeggia con la J sul giubbotto.

Tutto molto mondialista.

[jurgen kohler 38.232]

Adoro il logo attuale, contemporaneo, facilmente memorizzabile, perfetto.

 

Non comprerei mai merchandising con il vecchio logo. Con quello nuovo invece ho comprato un sacco di cose anche se per lo più di abbigliamento sportivo

[MARTIN34 4.583]

Il logo è bello. È la squadra che non è bella

[stewie B e W 8.869]

Invece per me è bellissimo. Son gusti magari, boh.

[MrLuca 5.462]

Si confonde il concetto di stemma con quello di logo, quelli precedenti (tranne quello del 1979) sono stemmi. E' stata una scelta che per me ha pagato ed ha anche travalicato i confini del mondo calcistico.

[Ju73 662]

a me piace, moderno e facilmente riconoscibile, la J ormai è Juventus! I loghi precedenti, per quanto belli, mi danno di epoca medioevale.

[nanu galderisi 1.007]

Un cambiamento andava fatto, ma il nuovo logo resta un po' anonimo, un po' bruttino. C'è un eccesso di stilizzazione, non si capisce nemmeno che parliamo di una squadra di calcio. Potrebbe essere il simbolo di un discount o delle ferrovie giapponesi.

[Silva012 364]

A me piace ma per promuoverlo alla grande bisogna giocare a calcio.

[SSS71 3.217]

29 minuti fa, eli2000 ha scritto:

La Juve non vende dappertutto. Dovrebbe ampliare il mercato di vendita. Non puoi farti delle ore di treno se vuoi una polo J ,oppure comprarla on line dove ti arriva o troppo larga o troppo stretta.

Scusa ma questo non c'entra proprio niente col logo . È capitato anche a me coi loghi precedenti. Soprattutto online

[DaveTO 662]

Tutte cavolate per me! Sono e sarò sempre contrario al cambio del logo, spero che in futuro venga rivista la cosa.

Bayern, Liverpool, man utd, real e barca ad esempio, non hanno mai cambiato logo (solo qualche aggiornamento) euppure hanno molti più tifosi, più soldi e titoli!

2 ore fa, AleKent11 ha scritto:

Ai tempi del cambio ero abbastanza dubbioso.

Ma lavorando nel settore grafico capisco il cambiamento, se ci fai caso anche l’inter e la Fiorentina hanno optato per loghi più semplici e moderni.

Penso che sia stata una scelta necessaria.

Sono orribili anche quelli infatti, però loro se lo meritano.

[Style; 1.274]

2 ore fa, ciumbia ha scritto:

A me ogni volta che vedo il nuovo logo penso alla Jeep...sarò il solo?

ci sarà una correlazione o è del tutto casuale?

È che avendo Jeep come sponsor abbiamo J e Jeep sulla maglia l'uno vicino all'altro.

 

Con un altro sponsor non sarebbe successo 

[DaveTO 662]

2 ore fa, 0oo-rooze ha scritto:

E' un logo bellissimo, innovativo, in linea coi tempi, che infatti altri hanno copiato (come stile intendo).

 

"Il mondo va avanti, chi resta ancorato al passato è vecchio dentro anche a 15 anni di età." (cit.)

Non è certo un logo che rende una società "moderna", il logo si può rivisitare e aggiornare ma non stravolgere, tra l'altro i loghi "old style" vanno molto di moda.

Poi i più grandi club europei che non lo hanno mai cambiato? Siamo furbi solo noi in europa vero?

[juventino 3.010]

A me piace 

[Slowpoke Sama 3.110]

È un bel logo, perfetto per abbigliamento in particolare. I precedenti erano più suggestivi, calcistici, ma un po' pacchiani per i tempi di oggi.

[La Carogna 5.833]

Io ho una visione molto semplicistica: è proprio brutto.

Guardo indietro e vedo loghi della Juventus meravigliosi.

Guardo le avversarie europee ed hanno mantenuto tutte il loro logo originale.

 

Sarò vecchio o poco aggiornato ma non ho capito il cambio.

[dankos2 1.078]

Io sono sempre per storia e tradizione, vorrei ancora soltanto le maglie a righe bianche e nere e quelle nere di quando incontravamo l'Udinese o l'Ascoli, il nuovo logo mi piacicchia ma non credo che un logo faccia più o meno vendere magliette e cappellini, ma siamo in un epoca frettolosa e il nuovo logo è sicuramente più veloce nella riproduzione e nella riconoscibilità da parte delle nuove generazioni. 

[speroni 139]

Tra poco tocchera'al pullman,diranno che e trash.

[J Solo 5.417]

Io me lo sono tatuato da tanto che fa schifo

8 minuti fa, DaveTO ha scritto:

A me non interessa chi scrive o risponde, per me il cambio del logo è stata un offesa, ho sempre odiato questa scelta.

Il logo può piacere o non piacere a me piace. L'unica vera offesa e averci venduto nel 2006 quella sì che è un'offesa il resto sono gusti.

[Gwynbleidd 2.924]

Io invece a volte mi domando se il cambio del bambino della Kinder abbia fatto vendere piu cioccolato.

 

Tra l altro si vocifera che verrà rilasciata una versione limited per bambini milanisti con De Keteleaere.

[Mamer 426]

2 minuti fa, Gwynbleidd ha scritto:

Io invece a volte mi domando se il cambio del bambino della Kinder abbia fatto vendere piu cioccolato.

 

Tra l altro si vocifera che verrà rilasciata una versione limited per bambini milanisti con De Keteleaere.

Se lo chiedi sul forum della Kinder sarebbe una domanda pertinente e che alcuni troverebbero interessante 

[Yep 3.323]

Ïl logo è stupendo, Dirigenza e guida tecnica sono un obbrobrio. 

[berrettoinglese89 563]

2 ore fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Capisco l'esigenza di marketing di renderlo più facilmente riconoscibile ma onestamente quello attuale è il più brutto..

Il mio preferito rimane quello adottato dal 1990 al 2003, forse perche ci sono cresciuto con quello