Nuovo logo: successo o fallimento?

[Barney Panofsky 2.033]

18 minuti fa, garrison ha scritto:

Cosa c'entra un logo destinato ad essere usato per decenni con il gioco attuale della squadra?

Mi sembra un modo, un po' patetico, per sviare sempre il discorso su Allegri.

Avete un'ossessione malsana.

La mini scritta però oggi non c'è più.

Non lo sapevo. Meno male. Era un'assurdità. Una cosa senza alcun senso. 

[Giuseppe Bottazzi 5.244]

Il nuovo luogo è asettico e resetta troppo la storia del club

[Gamarra 3.285]

Graficamente mi piace. Al passo coi tempi e motivo di orgoglio per la scelta fatta prima di tutti in Italia.

Purtroppo arriva in un momento non proprio esaltate al livello di risultati, avendo accompagnato la parabola discendente dell'ultimo lustro. 

Diciamo un brand "magro" come quest'ultima Juve. 

[supergg84 74]

successo

[aleroman 350]

1 ora fa, Barney Panofsky ha scritto:

Eh insomma. Vogliamo parlare della mini scritta Juventus sopra la J? Orribile, una roba che sembra dire "oh, siamo la Juve, nel caso lo scordiate". Quello del Venezia è brutto cromaticamente. 

Sembra che tu ti sia perso qualcosa…

La scritta - brutta - é stata tolta da più di un anno 🙂

Del resto, avevano detto subito che la sua presenza iniziale era fatta per rendere meno drastico il cambiamento.

[CR Boss 2.159]

Una mer.a!

[Princelouis7 1.394]

Lamentarsi del logo in questo periodo significa proprio voler creare polemiche inutili e appesantire lo sfraccassamento di maroni

[Beetgogh 2.882]

Difficile riuscire a dimostrare, dati alla mano, che il nuovo logo abbia avuto un impatto sulla vendita del merchandising. Vendite che sono influenzate da una pluralità di fattori, a partire dai giocatori che sei in grado di schierare e ovviamente dai risultati sportivi conseguiti. Certo è che è un logo essenziale, facile da riprodurre e secondo me molto efficace. Ma queste sono opinioni personali...

[regina 2.098]

Io lo trovo bellissimo, semplice, facilmente riconoscibile, modernissimo, insomma al passo con i tempi!

[Anima-BiancoNera- 2.559]

A livello di marchio non eccelle, a livello di comunicazione integrata invece decisamente meglio, secondo me il nostro logo non è mai stato particolarmente incredibile (a livello grafico), Inter e Milan ci hanno sempre mangiato in testa (solo) da quel punto di vista. Anche adesso l’Inter (nonostante il logo non mi piaccia) ha scelto Mirko Borsche per il rebranding (quello che cura anche il Venezia oltre ad essere uno dei designer più interessanti del panorama europeo) mentre noi siamo andati da interbrand che oggettivamente è una grossa agency ma di certo non così interessante.

 

insomma avrei voluto qualcosa di più coraggioso per un rebranding così rivoluzionario, in generale molto bene le collab con palace e Pharrell, magari a voi non piacciono ma io sto a Londra e ho visto un sacco di “cool kids” con quelle maglie.

e il comparto video ha fatto passi da gigante. Insomma io spero che la direzione resti la stessa ma rifacciano il logo affidandosi a qualcuno di più cool di interbrand 

[bardockssj 1.109]

14 ore fa, Lordy ha scritto:

Il nostro logo rappresenta “il bianco e il nero”. Forse lo fa male o in maniera troppo sofisticata… pero’ il messaggio e’ abbastanza chiaro.

a me il messaggio che passa il nuovo logo è "Non ci interessa che sappiate cosa sia, sta bene su tutto quindi compratelo"

[bardockssj 1.109]

14 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Non capisco che attrinenza abbiano queste tue considerazioni rispetto al mio discorso. Tu hai chiesto chi avesse tolto il nome dell'azienda dal marchio ed io ti ho risposto. La J come simbolo fa parte dell'identità della Juve. Come disse AA in sede di presentazione del logo, questa strada venne intrapresa anche in ossequio alla celebre affermazione dell'Avvocato "Quando vedo la J anche in un altro contesto, mi emoziono". Punto. Poi a te il progetto può sembrare tutto sbagliato e  me va bene lo stesso. Me ne faccio tranquilamente una ragione...anzi...una ragione e mezza. Nessuno te lo deve vendere. Nessuno deve convincerti del contrario. 

per portare acqua al tuo mulino hai fatto delle citazioni totalmente inventato, e ti ho fatto notare come tu abbia detto troppe cose false riportandoti come sono andati realmente i fatti. Il nuovo logo della Juventus ha totalmente snaturato il simbolo. Avrei potuto capire ed apprezzare una rivisitazione in chiave moderna della zembra rampante, un simbolo in cui la Juventus e gli Juventini ci si ritrovano e che è immediatamente riconoscibile come JUVENTUS.

La società ha invece optato per qualcosa che non indica immediatamente la Juventus, ma semplicemente possono venderlo a chiunque perchè "è carino e minimal" quindi sta bene con tutto.

Questo è sminuire la Juventus ed è da questi particolare che si capisce chiaramente che a AA della Juventus frega poco o nulla.

[FuoriDalCoro 11.648]

19 ore fa, bardockssj ha scritto:

per portare acqua al tuo mulino hai fatto delle citazioni totalmente inventato, e ti ho fatto notare come tu abbia detto troppe cose false riportandoti come sono andati realmente i fatti. Il nuovo logo della Juventus ha totalmente snaturato il simbolo. Avrei potuto capire ed apprezzare una rivisitazione in chiave moderna della zembra rampante, un simbolo in cui la Juventus e gli Juventini ci si ritrovano e che è immediatamente riconoscibile come JUVENTUS.

La società ha invece optato per qualcosa che non indica immediatamente la Juventus, ma semplicemente possono venderlo a chiunque perchè "è carino e minimal" quindi sta bene con tutto.

Questo è sminuire la Juventus ed è da questi particolare che si capisce chiaramente che a AA della Juventus frega poco o nulla.

Io non debbo convincere di niente nessuno. Hai una opinione differente dalla mia. Va benissimo così per me. Tutto questo ovviamente vale per questa ed anche l'laltro scambio di opinioni che abbiamo avuto a proposito di Kulu. Ti auguro buona prosecuzione 

 

Solo a beneficio degli altri utenti affinchè non leggano la tua accusa a me rivolta di dire falsità

Questo è quanto è stato dichiarato in sede di presentazione ufficiale del nuovo logo.

 

"Il primo passo è la nuova identità visiva, «frutto di un approccio audace e senza compromessi, che vuole superare gli schemi tipici della tradizione calcistica ed esprime il coraggio della discontinuità».

«Un segno iconico ed essenziale, dalle linee taglienti, che potrà imporsi da protagonista in qualsiasi contesto e su qualsiasi interfaccia», si legge sul sito della Juventus.

Un segno che rimanda alla celebre frase dell’Avvocato Gianni Agnelli: “mi emoziono ogni volta che vedo sui giornali una parola che inizia per J”."

 

Per tutto il resto basta perchè questo tuo modo di polemizzare, non di confrontarti, non mi piace e non mi si addice, nemmeno su un forum. 

[PowerNedved 9.463]

L'unica cosa che posso dire è che andando in giro ho visto molti capi d'abbigliamento rispetto a quanto c'era il simbolo " più calcistico ".

 

Poi è normale essere più affezionati a quello vecchio.

[odiointer73 235]

All'inizio ero scettico ma ora capisco la necessità di un logo semplice e di impatto immediato. 

Basta solamente intravederlo che si pensa subito alla Juve, è immediato pure per gli stranieri.

 

Forza Juve, sempre!

[aleroman 350]

12 ore fa, Anima-BiancoNera- ha scritto:

A livello di marchio non eccelle, a livello di comunicazione integrata invece decisamente meglio, secondo me il nostro logo non è mai stato particolarmente incredibile (a livello grafico), Inter e Milan ci hanno sempre mangiato in testa (solo) da quel punto di vista. Anche adesso l’Inter (nonostante il logo non mi piaccia) ha scelto Mirko Borsche per il rebranding (quello che cura anche il Venezia oltre ad essere uno dei designer più interessanti del panorama europeo) mentre noi siamo andati da interbrand che oggettivamente è una grossa agency ma di certo non così interessante.

 

insomma avrei voluto qualcosa di più coraggioso per un rebranding così rivoluzionario, in generale molto bene le collab con palace e Pharrell, magari a voi non piacciono ma io sto a Londra e ho visto un sacco di “cool kids” con quelle maglie.

e il comparto video ha fatto passi da gigante. Insomma io spero che la direzione resti la stessa ma rifacciano il logo affidandosi a qualcuno di più cool di interbrand 

In sintesi, concordi sul fatto che il nuovo logo é efficace, mentre quello dell’inter non ti piace, ma sei scontento perché chi ha realizzato il nostro é ai tuoi occhi meno “fashion” di chi ha realizzato quello dell’inter e avresti preferito che ci fossimo affidati a lui.

Anzi, vorresti proprio farlo rifare da qualcuno di più “cool”, anche a costo di un risultato meno riuscito.

Concettualmente, penso davvero che difficilmente potrei essere meno d’accordo…

Quanto meno sei molto attuale 🙂 

[andre88 591]

23 ore fa, ciumbia ha scritto:

il punto non è questo....leggendo Jeep tu penseresti alla Juventus ,anche se avesse mantenuto il vecchio logo..

il punto è...il nuovo logo, che secondo una parte di tifosi è brutto e peggiorativo ,è stato fatto su pressioni dello sponsor Jeep?

Non penso e spero non sia così.

Io posso riportare un esempio in cui il nuovo logo ha funzionato. La mia ragazza non segue il calcio, lo percepisce di striscio grazie a me, e ogni volta che vede un logo a forma di J mi dice "Guarda il logo della Juve" 🤭

[jurgen kohler 38.232]

13 ore fa, PowerNedved ha scritto:

L'unica cosa che posso dire è che andando in giro ho visto molti capi d'abbigliamento rispetto a quanto c'era il simbolo " più calcistico ".

 

Poi è normale essere più affezionati a quello vecchio.

Infatti il punto è proprio questo. A quello serve il logo. A vendere. A nient'altro.

 

Nessuno avrebbe comprato capi casual con "lo scudettone della tradizione coi colori de Torino"  ma chissenefrega? Lo metti su un maglione e ci sta come un pugno in un occhio...  

 

Comunque io sono quasi certo che chi critica il logo non spende quasi nulla sullo J-Store, così come non spendeva nulla quando c'era quello vecchio. 

[Wsdrdsw 2.298]

24 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Infatti il punto è proprio questo. A quello serve il logo. A vendere. A nient'altro.

 

Nessuno avrebbe comprato capi casual con "lo scudettone della tradizione coi colori de Torino"  ma chissenefrega? Lo metti su un maglione e ci sta come un pugno in un occhio...  

 

Comunque io sono quasi certo che chi critica il logo non spende quasi nulla sullo J-Store, così come non spendeva nulla quando c'era quello vecchio. 

mah sai puoi fare una versione light stilizzata di un logo che mantiene gli elementi salienti del logo originale senza l'effetto pataccoso del logo classico.

Il Barca ha un logo pataccoso simile al nostro precedente, un amico che e' andato in spagna mi ha riportato una maglietta degli allenamenti e il logo e' molto leggero, tutto nero.

Noi abbiamo rivoluzionato e siamo passati ad una specie di J sbilenca che puzza di ospedale. Insomma, si poteva fare meglio

Detto questo, se a gennaio comprano il terzino sinistro il logo puo' tranquillamente essere cambiato in paperoga per quanto mi riguarda

[jurgen kohler 38.232]

Adesso, Wsdrdsw ha scritto:

mah sai puoi fare una versione light stilizzata di un logo che mantiene gli elementi salienti del logo originale senza l'effetto pataccoso del logo classico.

Il Barca ha un logo pataccoso simile al nostro precedente, un amico che e' andato in spagna mi ha riportato una maglietta degli allenamenti e il logo e' molto leggero, tutto nero.

Noi abbiamo rivoluzionato e siamo passati ad una specie di J sbilenca che puzza di ospedale. Insomma, si poteva fare meglio

Detto questo, se a gennaio comprano il terzino sinistro il logo puo' tranquillamente essere cambiato in paperoga per quanto mi riguarda

Non è proprio una J sbilenca, ci sono le strisce, c'è lo scudetto. C'è la tradizione... 

[LiamBrady10 15.030]

12 minuti fa, Wsdrdsw ha scritto:

Noi abbiamo rivoluzionato e siamo passati ad una specie di J sbilenca che puzza di ospedale. Insomma, si poteva fare meglio

Detto questo, se a gennaio comprano il terzino sinistro il logo puo' tranquillamente essere cambiato in paperoga per quanto mi riguarda

concordo. Logo che fa letteralmente defecare, MAI piaciuto!

Chissà perchè tutti i maggiori top club inglesi e spagnoli hanno mantenuto i loro? Forse perchè vogliono rispettare la tradizione e non prostituirsi per qualche lira in più?

Fosse ancora vivo l'Avvocato, prendere a sonore pedate nei * tutti quanti... visto che stanno inventandosi di tutto e di più per prendere a picconate la nostra storia  (ad iniziare dalle maglie...)  

[Wsdrdsw 2.298]

6 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Non è proprio una J sbilenca, ci sono le strisce, c'è lo scudetto. C'è la tradizione... 

Sisi, ma tutto troppo implicito. Chi segue meno il calcio non associa la forma dello scudetto che e' solo accennato considerando la forma complessiva con lo sfondo, il bianconero e' di nuovo molto implicito perche' di base si assume che il bianco sia solo di sfondo.

L'effetto finale e' una J simil orientale, molto spoglia

 

[jimmyw 10.943]

19 minuti fa, Wsdrdsw ha scritto:

una specie di J sbilenca che puzza di ospedale

Ma cosa c'entra?

[jurgen kohler 38.232]

2 minuti fa, Wsdrdsw ha scritto:

Sisi, ma tutto troppo implicito. Chi segue meno il calcio non associa la forma dello scudetto che e' solo accennato considerando la forma complessiva con lo sfondo, il bianconero e' di nuovo molto implicito perche' di base si assume che il bianco sia solo di sfondo.

L'effetto finale e' una J simil orientale, molto spoglia

 

Anche se non sai la storia del logo Apple lo riconosci ovunque in qualsiasi momento. Come io non conosco la storia del Logo Yamaha, so che è quello e basta. Ci vuole tempo perché sia riconoscibile, il logo è giovane, ma per me è azzeccatissimo. Deve essere abbastanza semplice da diventare familiare. Sicuramente riuscire in qualche impresa sul campo per legare l'immagine alla tradizione non sarebbe male.

[aleroman 350]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

concordo. Logo che fa letteralmente defecare, MAI piaciuto!

Chissà perchè tutti i maggiori top club inglesi e spagnoli hanno mantenuto i loro? Forse perchè vogliono rispettare la tradizione e non prostituirsi per qualche lira in più?

Fosse ancora vivo l'Avvocato, prendere a sonore pedate nei * tutti quanti... visto che stanno inventandosi di tutto e di più per prendere a picconate la nostra storia  (ad iniziare dalle maglie...)  

E’ piuttosto presuntuoso sostenere - ovviamente su nessuna base - che l’Avvocato l’avrebbe pensata proprio come te.

Era un uomo molto moderno, avanti anni luce rispetto alla media e collezionava arte moderna e contemporanea “mentre voi eravate ancora servi della gleba e merdaioli” (questa é la citazione di un film, per ridere, senza offesa a nessuno).

Io dico che gli sarebbe piaciuto.

Naturalmente a me piace: lo trovo perfettamente riuscito, caratterizzante e immediatamente riconoscibile. Due soli segni, capaci di rappresentare la J di Juventus e le strisce bianconere all’interno di uno scudetto.

All’inizio era “sporcato” dalla scritta. Ora che é stata tolto lo trovo perfetto.

Per quanto mi riguarda poi, non ho mai amato particolarmente la zebra, che NON é sempre stata nel logo e anzi é scomparsa nel 1990 e non ieri.

 

Certo, ci vorrà del tempo perché venga “somatizzato” dai vecchi tifosi, ci sta…