La Stampa: "La seconda squadra nata nel 2018: ora tre gioielli con Allegri. Juve, quattro anni di Next Gen. Dietro Fagioli, Miretti e Soulé il valore di un progetto unico"

[chigen 6.438]

A parte Miretti, non vedo particolari giocatori 

Ma certo ci vuole tempo 

 

[EtoDemerzel 273]

Tante belle parole che tralaltro condivido ma i fatti ad oggi dicono che il solo Miretti sta giocando con continuità causa infortuni, gli altri 2 fanno solo numero... Vedremo durante tutto l'anno... Barcellona e bayern fanno così da sempre e i risultati si vedono quindi il progetto va sviluppato con risorse impegno e fiducia, lo stesso dovranno fare i tifosi ed evitare di crocifiggere un giovane al primo passo falso sul no siamo buoni solo a lamentarci... Chiosa finale da insoddisfatto di quest'ultimo progetto tecnico... Ma allegri è l'allenatore giusto per questo sviluppo? A mio avviso no, però io poco capisco 

[tidd 2.884]

Di questi articoli di regime e di queste conferenze farlocche ci facciamo l'insalata, servono i fatti. 

[Axel1991 1.839]

15 minuti fa, EtoDemerzel ha scritto:

Tante belle parole che tralaltro condivido ma i fatti ad oggi dicono che il solo Miretti sta giocando con continuità causa infortuni, gli altri 2 fanno solo numero... Vedremo durante tutto l'anno... Barcellona e bayern fanno così da sempre e i risultati si vedono quindi il progetto va sviluppato con risorse impegno e fiducia, lo stesso dovranno fare i tifosi ed evitare di crocifiggere un giovane al primo passo falso sul no siamo buoni solo a lamentarci... Chiosa finale da insoddisfatto di quest'ultimo progetto tecnico... Ma allegri è l'allenatore giusto per questo sviluppo? A mio avviso no, però io poco capisco 

È quanto di più deleterio per questo tipo di progetto

 

Questa è una colpa della società, dettare una strada da percorrere e non creare le giuste condizioni per farlo

[re david 12.035]

Miretti è una certezza per me. Ha solo da arricchire il suo bagaglio di esperienza ma come prospetto è forte forte. Fagioli so che ha fatto bene in b ma per ora non ha ancora avuto grandi possibilità di mettersi in mostra. Soule nell under a me dava veramente l'impressione di essere l'erede di Dybala, non come ruolo ma come movimenti. Poi si è cominciato a vederlo mezzala nelle amichevoli e non ho capito il perché. Aspetto anche lui in qualche gara ufficiale. 

[Naztal 1.366]

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

la Juventus racconta il successo di un progetto varato nel 2018

autocelebrazione

/au·to·ce·le·bra·zió·ne/

 

sostantivo femminile

1. Solenne riconoscimento dei propri meriti, veri o presunti.

[Marmellata Puffin 2.293]

Che l’U23 sia un ottimo progetto non ci piove, però queste uscite a mezzo stampa in un periodo di critiche mi sanno un po’ da società che se la canta e se la suona 

[Coyote74 2.197]

1 ora fa, uBrigante ha scritto:

Diciamo che sono frutto di un ridimensionamento dovuto al pesante rosso in bilancio, ipocrisia signor Arrivabene altro che progetto

Eccone un altro

[fighter88 2.729]

Miretti è già uno che si gioca il posto da titolare.

Fagioli secondo me deve specializzarsi in un ruolo, gli manca quello step.

Soulè è il più indietro, ma spero riescano a farne un alternativa a Di Maria, perchè siamo scoperti lì...

Comunque già Agnelli parlò di un U23 che dovesse dare alternative per avere una rosa con meno giocatori e poter pescare da lì.

[J Solo 5.417]

40 minuti fa, chigen ha scritto:

A parte Miretti, non vedo particolari giocatori 

Ma certo ci vuole tempo 

 

Ancora? Beh si dai  

[Chronixx 1.416]

Sarebbe ancora meglio vederli in una squadra ben strutturata a livello di gioco ma una squadra zoppicante e pasticciona come la nostra non aiuta a valorizzarli come si deve.

[Coyote74 2.197]

3 minuti fa, J Solo ha scritto:

Ancora? Beh si dai  

Beh, vedi tu… progetto varato 4 anni fa partendo dal nulla… i giocatori sono giovani e come tali devono avere un minimo di tempo per crescere e meritare la prima squadra… ovviamente giovane non è sinonimo di fenomeno… cosa volevate? Trovarvi di già uno stuolo di 11 giocatori titolari nella prima squadra? Anzi che già si vedono i primi ottimi risultati, c’è da esserne contenti.

[jurgen kohler 38.232]

Parlare di progetto mi pare eccessivo. Vediamo se altri dell’U23 avranno spazio in prima squadra. La rosa della prima squadra è disastrosa, quindi l’occasione per emergere per qualche talento fatto in casa c’è. Chi si fa avanti dopo Miretti?

[Juvemiamor 1.241]

Prima di intonare osanna di ringraziamento, aspetterei almeno il prossimo anno. Non sono così sicuro che rimarranno in pianta stabile.

[Machiavelli 4.336]

1 ora fa, Third stone from the sun ha scritto:

Il dispiacere è essere rimasti soli nel progetto della seconda squadra.

Poteva essere, insieme ad altri interventi, una strada da perseguire insieme ad altri club all'interno di un percorso di cambiamento per la serie A.

 

Sicuro un Juve-Inter under 23 avrebbe acceso maggiormente i riflettori sul progetto.

La competizione e le rivalità sono l'anima di questo sport. 

 

 

[J Solo 5.417]

21 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Beh, vedi tu… progetto varato 4 anni fa partendo dal nulla… i giocatori sono giovani e come tali devono avere un minimo di tempo per crescere e meritare la prima squadra… ovviamente giovane non è sinonimo di fenomeno… cosa volevate? Trovarvi di già uno stuolo di 11 giocatori titolari nella prima squadra? Anzi che già si vedono i primi ottimi risultati, c’è da esserne contenti.

No no

pensavo solo al progetto ciofani nato con Marottone e Paraticio un po' di anni fa

poi vedo che altre squadre, senza Next Cosen e altre cose trovano talenti mica da ridere tra Italia ed Europa

era solo un po' di invidia, tutto qua

[Ale0306 7.539]

2 ore fa, F_Scirea ha scritto:

Fagioli e Soulè non sono ancora entrati pienamente nelle rotazioni, spero che l'argentino venga utilizzato, soprattutto adesso che davanti siamo cortissimi e Cuadrado sembra in difficoltà.

Fagioli e Soulè devono crescere davvero tanto in personalità e fisicità (inteso soprattutto come intensità della prestazione) perché al momento soprattutto l'argentino è lontanissimo dall'essere un "fattore".

 

[marcelo danubio 7.152]

Lagna continua su ogni argomento is the way.

Che pesantezza...

[Tiger Black&white 9.292]

Dai che si cominciano a raccogliere i primi frutti.... 

[Il cavaliere Alex Sandro 20]

1 ora fa, Gwynbleidd ha scritto:

Mah. Questa cosa di legare i frutti del settore giovanile alla seconda squadra lascia un po il tempo che trova. I perdazzurri la seconda squadra non ce l hanno ma hanno un settore giovanile migliore del nostro. Cosi pure come altre squadre. 

Questo è vero ma avere la Juventus U23 è comodissimo per questi motivi

 

– Ci solleva dall'obbligo di avere una squadra U18

– Ci permette di non far fare ai giocatori un limbo di prestiti 

– Ci permette di non inserire giocatori fuoriquota in U19

– Le strutture della Juventus sono nettamente migliori di quelle delle squadre a cui prestiamo giocatori 

– I giocatori dell'U23 sono usabili per la prima squadra

 

Non essere obbligati ad avere l'under-18 significa che possono già far conoscenza col campionato primavera, Soulé, Fagioli e Miretti sono stati titolari dell'under-19 nell'anno in cui hanno fatto 18 anni. Se siete romantici, l'unica nota negativa è quella che la Juve non potrà mai fare il torneo di Viareggio (riservato alle under-18).

 

Le principali big di Serie A (soprattutto Milan, Inter e Napoli), avendo deciso di non avere l'under-23, costringono i migliori 19enni della primavera a fare 29309297283 prestiti o ancora peggio fare un anno in Primavera come fuoriquota per poi fare un limbo di prestiti. Per altro il limbo di prestiti è molto avvilente per i giocatori che vengono prestati.

 

Ho sempre pensato che nel campionato primavera ci siano troppi fuoriquota che vengono schierati (il massimo è cinque, quando sarebbe accettabile arrivare a tre). Come fuoriquota abbiamo Pisapia (che è stato infortunato da più di 400 giorni) e abbiamo Citi (forse non è stato ritenuto pronto per giocare in Serie C). In Youth League abbiamo anche fatto giocare come fuoriquota  Mulazzi e Nzouango, ma penso che giocheranno solo in Youth League. Mi rende orgoglioso il fatto che non facciamo uso Massiccio dei fuoriquota.

 

Non so voi ma sono molto orgoglioso di avere l'under-23.

[Vladimiro 2.174]

2 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Già il fatto che tre giocatori provenienti dell'under 23 siano in prima squadra e uno lo si possa considerare un titolare dimostra che effettivamente questo progetto sta dando i suoi frutti.

Bisogna fare di necessità virtù,  non ci sono soldi per comprare campioni fattii e finiti. 

[Drumm 1.033]

2 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

Lo ha detto il vate di Livorno: "se non hanno 25 anni è meglio che non giochino"

E Miretti come mai gioca titolare?

[sturaroway 1.490]

Non capisco le lamentele per il minutaggio di Fagioli e Soule. Milan e Inter hanno speso rispettivamente diversi milioni per Adli(2000) e Asllani(2002), ed hanno giocato una ventina di minuti. Kalulu(2000) fino a gennaio della scorsa ed all'infortunio di Kjaer non giocava mai.

Halma.

[Ampiezzaeprofonditá 11.118]

Adesso non esageriamo con le solite romanzate del "progetto unico" e straordinario.

Ovviamente l'idea di fondo è importante, ma poi nella pratica i risultati non si vedono e non intendo quelli sportivi ma di valorizzazione.

Una seconda squadra di alta valorizzazione deve essere quella che non specula e che crea davvero valore nei ragazzi che hanno prospettiva, quindi - per come la vedo io - si dovrebbero inserire in quel contesto più ragazzi possibili anche del 2004 e 2005 che inizino ad abituarsi al cambio di meccanica tra la U19 e il calcio pro. Bisogna anche dirlo che il campionato U19 è di un livello clamorosamente basso eh. In Europa ormai i migliori talenti del 2004 e 2005 hanno già giocato tra i pro, ma anche i 2006 ragazzi. 

 

Se poi il problema è il rischio retrocessione allora è inutile stare qui a discutere.

 

Piuttosto, trovo molto interessante quello che stanno facendo molte Federazioni europee, esclusa la nostra - ca va sans dire - di istituire il progetto denominato "futures", ossia le convocazioni/selezioni di ragazzi ancora fisicamente acerbi nelle nazionali U15 e U16 diciamo secondarie. Il Belgio e l'Olanda sono le solite apripista, ma le stanno seguendo a ruota la Danimarca, il Galles, la Svezia e ho saputo che anche la Germania si sta organizzando. 

Ho visto un torneo a fine agosto, proprio in Galles, con 4 nazionali "futures" e devo dire che ha riscosso un successo importante. Peraltro ho anche notato dei profili di livello, il che non guasta per me  

[ytoong 544]

1 ora fa, chigen ha scritto:

A parte Miretti, non vedo particolari giocatori 

Ma certo ci vuole tempo 

 

Si Miretti è gia pronto fa passi da gigante mentre Soulè e fagioli sono molto talentuosi ma gli manca quello step mentale. Giocare alla juve non è semplice