John Elkann: "Juventus? Sono convinto si possa lottare per vincere il campionato"

[WINNER72 7.938]

9 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Stiamo ridimensionando, ma non si può dire

ma è gia capitato io ho vissuto 9 anni senza vincere lo scudetto anzi senza manco competere seriamente ci sono questi periodi è il calcio 

Quello che mi fa rabbia e che stiamo perdendo tempo dietro a un allenatore che non costruisce nessun segno di gioco dal giorno dell'inizio della sua seconda (assurda) parentesi ad oggi 

Faccio un esempio sia L'Atalanta sia il Napoli realtà minori (forse il Napoli è una realta superiore ma sempre inferiore a noi e alle milanesi) stanno ottendendo i loro risultati migliori attraverso il gioco 

Io non chiedo un gioco spettacolare un tiki taka o altro io chiedo che la mia squadra in campo sappia cosa fare in anticipo con la palla tra i piedi questo aiuta molto soprattutto gli interpreti in campo e di rimando agli occhi nostri che vediamo in campo finalmente una squadra che si incarta a fare passaggi e passagini di lato o all'indietro (noia mortale)

[euroventus 595]

43 minutes ago, WINNER72 said:

ma è gia capitato io ho vissuto 9 anni senza vincere lo scudetto anzi senza manco competere seriamente ci sono questi periodi è il calcio 

Quello che mi fa rabbia e che stiamo perdendo tempo dietro a un allenatore che non costruisce nessun segno di gioco dal giorno dell'inizio della sua seconda (assurda) parentesi ad oggi 

Faccio un esempio sia L'Atalanta sia il Napoli realtà minori (forse il Napoli è una realta superiore ma sempre inferiore a noi e alle milanesi) stanno ottendendo i loro risultati migliori attraverso il gioco 

Io non chiedo un gioco spettacolare un tiki taka o altro io chiedo che la mia squadra in campo sappia cosa fare in anticipo con la palla tra i piedi questo aiuta molto soprattutto gli interpreti in campo e di rimando agli occhi nostri che vediamo in campo finalmente una squadra che si incarta a fare passaggi e passagini di lato o all'indietro (noia mortale)

Si ma qui il discorso va oltre il presente ridimensionamento.

100 anni di Agnelli. Ora che li vogliamo a fare gli stessi da 100 anni se questa stabilità di proprietà non porta ad una stabilità di dimensione. La proprietà costante dovrebbe in teoria proteggere da questi cicli.

Prendiamo per il * Inter e Milan che cambiano proprietà e restano senza vincere per anni, ma noi facciamo lo stesso ( 86-95 e 2006-2012 ) solo che non cambiamo proprietà. 

Alla fine quale sarebbe il beneficio? Siamo sicuri che stiamo meglio così, con decisioni prese per questioni di vicinanza alla famiglia che non a cercarci sul mercato chi offre di più, tenerceli qualche decennio e poi cercarne di meglio sul mercato?

 

I cicli li avresti comunque ma avresti anche picchi più alti. Se una Superlega già c'è è perché le società si sono messe tutte in vendita e si sono date al migliore offerente, non sono rimaste in mano ai potentati locali.

[ABIURA 101]

7 minuti fa, euroventus ha scritto:

Si ma qui il discorso va oltre il presente ridimensionamento.

100 anni di Agnelli. Ora che li vogliamo a fare gli stessi da 100 anni se questa stabilità di proprietà non porta ad una stabilità di dimensione. La proprietà costante dovrebbe in teoria proteggere da questi cicli.

Prendiamo per il * Inter e Milan che cambiano proprietà e restano senza vincere per anni, ma noi facciamo lo stesso ( 86-95 e 2006-2012 ) solo che non cambiamo proprietà. 

Alla fine quale sarebbe il beneficio? Siamo sicuri che stiamo meglio così, con decisioni prese per questioni di vicinanza alla famiglia che non a cercarci sul mercato chi offre di più, tenerceli qualche decennio e poi cercarne di meglio sul mercato?

 

I cicli li avresti comunque ma avresti anche picchi più alti. Se una Superlega già c'è è perché le società si sono messe tutte in vendita e si sono date al migliore offerente, non sono rimaste in mano ai potentati locali.

E' il "loro" giocattolo e se lo spupazzano a seconda delle evenienze.

Continente e paese comunque  in costante perdita di importanza . Trovare di meglio possibile soprattutto dal lato professionale, lato solidita' finanzaria piu' difficile .

 

[Igor Tudor 78 903]

28 minuti fa, euroventus ha scritto:

Si ma qui il discorso va oltre il presente ridimensionamento.

100 anni di Agnelli. Ora che li vogliamo a fare gli stessi da 100 anni se questa stabilità di proprietà non porta ad una stabilità di dimensione. La proprietà costante dovrebbe in teoria proteggere da questi cicli.

Prendiamo per il * Inter e Milan che cambiano proprietà e restano senza vincere per anni, ma noi facciamo lo stesso ( 86-95 e 2006-2012 ) solo che non cambiamo proprietà. 

Alla fine quale sarebbe il beneficio? Siamo sicuri che stiamo meglio così, con decisioni prese per questioni di vicinanza alla famiglia che non a cercarci sul mercato chi offre di più, tenerceli qualche decennio e poi cercarne di meglio sul mercato?

 

I cicli li avresti comunque ma avresti anche picchi più alti. Se una Superlega già c'è è perché le società si sono messe tutte in vendita e si sono date al migliore offerente, non sono rimaste in mano ai potentati locali.

Al man utd, Newcastle, Monaco, Arsenal non piace questo post

[drugodc80 146]

Chi tifa Juve, si lega automaticamente alla proprietà, a meno che non abbiamo più di un secolo.... Sono diventato juventino e già sentivo gli stessi discorsi su Umberto e Gianni, ma è innegabile che la storia della Juve è legata a questa famiglia nel bene e nel male, io ringrazio che con il loro "giocattolo" mi hanno fatto gioire e arrabbiare per i miei primi 42 anni e spero continuino a darmi una piacevole distrazione dal quotidiano per i prossimi anni.... Ogni giorno dedico una parte del mio poco tempo libero per seguire le vicende di questa società,ciò vuol dire che apprezzo se no mi dedicherei ad altro e non avrei speso tanti soldi per rinnovare il mio 34esimo abbonamento.... Forza Juve 

[Malakay 3.340]

Non credo che Allegri sia l'allenatore giuste per aprire un ciclo, Allegri va bene quando la squadra e' pronta.

[apsulo 2.242]

Senza rispetto per milioni di tifosi che vedono benissimo il livello della squadra.

 

[Nord est 6.285]

19 minuti fa, apsulo ha scritto:

Senza rispetto per milioni di tifosi che vedono benissimo il livello della squadra.

 

In realtà la quadra (a parte qualche broccolone) c'è, a me è sembrato più un avviso al fenomeno che abbiamo in panchina.

2 ore fa, Malakay ha scritto:

Non credo che Allegri sia l'allenatore giuste per aprire un ciclo, Allegri va bene quando la squadra e' pronta.

Esattamente 👍

[Pavel magno 65 6.097]

Ho fiducia nel lavoro che sta portando avanti mio cugino Andrea Agnelli

ecco, comincia a cacciare questo e forse si raddrizzerà la situazione

[umbertoI 600]

19 ore fa, WINNER72 ha scritto:

Secondo me lui non è fesso ha posto questi paletti per mettere in chiaro al cugino o Allegri porta scudetto e una dignitosa champions oppure amichetto o no mando via Allegri immagino nessuno alla JUVE (escluso Andrea Agnelli) abbiano digerito il contratto fattogli ad Allegri 9 mil x 4 

sicuramente non è fesso

ma non dovrebbe pensare che i fessi siamo noi facendo queste dichiarazioni

[manifestasuperiorità 7.065]

Una bella stoccata contro Allegri 

[FröhlicheristeinNarr 8]

E pure in carrozza, aggiungerei.

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.050]

Se non capiscono che Allegri non è adatto alla Juventus, hanno seri problemi. E' troppo chiedere un allenatore come si deve? Che non faccia giocare la squadra da schifo e non si chiuda in difesa dopo un misero vantaggio?

[WINNER72 7.938]

18 ore fa, euroventus ha scritto:

Si ma qui il discorso va oltre il presente ridimensionamento.

100 anni di Agnelli. Ora che li vogliamo a fare gli stessi da 100 anni se questa stabilità di proprietà non porta ad una stabilità di dimensione. La proprietà costante dovrebbe in teoria proteggere da questi cicli.

Prendiamo per il * Inter e Milan che cambiano proprietà e restano senza vincere per anni, ma noi facciamo lo stesso ( 86-95 e 2006-2012 ) solo che non cambiamo proprietà. 

Alla fine quale sarebbe il beneficio? Siamo sicuri che stiamo meglio così, con decisioni prese per questioni di vicinanza alla famiglia che non a cercarci sul mercato chi offre di più, tenerceli qualche decennio e poi cercarne di meglio sul mercato?

 

I cicli li avresti comunque ma avresti anche picchi più alti. Se una Superlega già c'è è perché le società si sono messe tutte in vendita e si sono date al migliore offerente, non sono rimaste in mano ai potentati locali.

Ti rispondo solo adesso il tuo punto di vista è interessante ma in questo momento con il calcio italiano in declino dubito che i più potenti siano propensi ad acquistare un club come la JUVE rischieresti di trovarti in mano a una proprietà cinese o americana 

Secondo me il problema di base non è tanto se la società investe o meno ma come viene investito il denaro 

Ti faccio un esempio forse il più eclatante di questo calcio mercato noi per 12 + bonus prendiamo il 29 enne Kostic il Napoli per poco più di 10 Mil Khara 

Per Vlahovic spendiamo una cifra attorno ai 90 

La Roma per Abraham 40 

Il Milan per Leao sotto i 30 

E così via il discorso sarebbe lunghissimo 

Secondo me sono le scelte fatte da un presidente che sembra aver perso contatto con la realtà se tu JUVE muovi queste cifre è perché ne hai la possibilità ma se non ottimizzi il tuo budget è perché evidentemente non hai messo le persone giuste al posto giusto 

Un DS che sul campo ha una sola esperienza addirittura in un realtà minore dove tra l'altro non fece manco benissimo poi portato alla JUVE non si sa per quali meriti dove si dice ha curato la sezione giovanile ma io se guardo lo score della primavera da quando c'è lui conto nessuna youth League nessun scudetto e solo 1 coppa Italia un po' poco per uno che lavora da 10 anni 

Di Arrivabene si è già detto tutto di Nedved possiamo lodarlo quanto vogliamo per il suo passato da calciatore ma come dirigente ancora non si capisce la sua reale mansione 

Ecco per questo ci andrei molto cauto nel cambiare società non sappiamo chi viene  

Piuttosto mi auspico che in famiglia ci di riunisca si valutano gli errori fatti e se il caso di sostituisce Andrea Agnelli con un altro membro della famiglia o con una figura forte legata al mondo della JUVE tipo un Del Piero da lì si prende il miglior amministratore delegato nel mondo del calcio e non da altri sport ... si prende il miglior DS L'allenatore più adatto e così via 

Sinceramente sarei più propenso per questa soluzione il cambio di proprietà lo trovo un po' azzardato soprattutto in questo contesto dove il calcio italiano non è più un calcio di élite e dubito che i più potenti si orientano verso il nostro calcio in particolare sul nostro club certo se viene il proprietario di Amazon e chiede espressamente e con insistenza la JUVE allora è un discorso seriamente da valutare ma vendere così tanto per tipo all'indonesiano della prescrittese prima di Suning anche no 

 

[Tardelli2008 2.022]

Espertone sportivo.

[zacmayo 2.097]

Ma che ne sai del calcio, della Juventus e della vita , quella vera ? 

[zalayeta 2.546]

Ecco allora se credi allo scudetto svegliati e difendi la tua società, invece sei una mummia

[el titan 5.308]

Ci hai già tradito una volta

[Arkant 1.445]

John cacciali tutti per favore.

[euroventus 595]

2 hours ago, WINNER72 said:

Ti rispondo solo adesso il tuo punto di vista è interessante ma in questo momento con il calcio italiano in declino dubito che i più potenti siano propensi ad acquistare un club come la JUVE rischieresti di trovarti in mano a una proprietà cinese o americana 

Secondo me il problema di base non è tanto se la società investe o meno ma come viene investito il denaro 

Ti faccio un esempio forse il più eclatante di questo calcio mercato noi per 12 + bonus prendiamo il 29 enne Kostic il Napoli per poco più di 10 Mil Khara 

Per Vlahovic spendiamo una cifra attorno ai 90 

La Roma per Abraham 40 

Il Milan per Leao sotto i 30 

E così via il discorso sarebbe lunghissimo 

Secondo me sono le scelte fatte da un presidente che sembra aver perso contatto con la realtà se tu JUVE muovi queste cifre è perché ne hai la possibilità ma se non ottimizzi il tuo budget è perché evidentemente non hai messo le persone giuste al posto giusto 

Un DS che sul campo ha una sola esperienza addirittura in un realtà minore dove tra l'altro non fece manco benissimo poi portato alla JUVE non si sa per quali meriti dove si dice ha curato la sezione giovanile ma io se guardo lo score della primavera da quando c'è lui conto nessuna youth League nessun scudetto e solo 1 coppa Italia un po' poco per uno che lavora da 10 anni 

Di Arrivabene si è già detto tutto di Nedved possiamo lodarlo quanto vogliamo per il suo passato da calciatore ma come dirigente ancora non si capisce la sua reale mansione 

Ecco per questo ci andrei molto cauto nel cambiare società non sappiamo chi viene  

Piuttosto mi auspico che in famiglia ci di riunisca si valutano gli errori fatti e se il caso di sostituisce Andrea Agnelli con un altro membro della famiglia o con una figura forte legata al mondo della JUVE tipo un Del Piero da lì si prende il miglior amministratore delegato nel mondo del calcio e non da altri sport ... si prende il miglior DS L'allenatore più adatto e così via 

Sinceramente sarei più propenso per questa soluzione il cambio di proprietà lo trovo un po' azzardato soprattutto in questo contesto dove il calcio italiano non è più un calcio di élite e dubito che i più potenti si orientano verso il nostro calcio in particolare sul nostro club certo se viene il proprietario di Amazon e chiede espressamente e con insistenza la JUVE allora è un discorso seriamente da valutare ma vendere così tanto per tipo all'indonesiano della prescrittese prima di Suning anche no 

 

Capisco quello che vuoi dire ma io parto dal presupposto che una società come la Juve attirerebbe investitori di primo calibro.

In fondo anche il PSG non era in un contesto di calcio di élite. L'errore fatto da Inter e Milan (in passato) è stato quello di credere che i magnati asiatici fossero credibili.

Non c'è alcun club europeo di livello in mano ad asiatici. l'Inter è rimasta col cerino in mano.

 

Dopo di che i discorsi che fai sulla direzione del club sono sacrosanti. Ma nella situazione in cui siamo, se Andrea Agnelli andasse via oggi ma rimanesse la stessa proprietà, sarebbe una bocciatura colossale per lui, cosa che in famiglia non permetteranno. 

 

Cmq qualsiasi discorso di cambio proprietà è fantascienza e stiamo perdendo tempo purtroppo.

C'è da pagare fino in fondo la presunzione del nostro presidente.

[WINNER72 7.938]

1 minuto fa, euroventus ha scritto:

Capisco quello che vuoi dire ma io parto dal presupposto che una società come la Juve attirerebbe investitori di primo calibro.

In fondo anche il PSG non era in un contesto di calcio di élite. L'errore fatto da Inter e Milan (in passato) è stato quello di credere che i magnati asiatici fossero credibili.

Non c'è alcun club europeo di livello in mano ad asiatici. l'Inter è rimasta col cerino in mano.

 

Dopo di che i discorsi che fai sulla direzione del club sono sacrosanti. Ma nella situazione in cui siamo, se Andrea Agnelli andasse via oggi ma rimanesse la stessa proprietà, sarebbe una bocciatura colossale per lui, cosa che in famiglia non permetteranno. 

 

Cmq qualsiasi discorso di cambio proprietà è fantascienza e stiamo perdendo tempo purtroppo.

C'è da pagare fino in fondo la presunzione del nostro presidente.

Che ti posso dire sono scettico certo se domani si presenta il padrone di Amazon ... il tuo discorso non fa una piega ma le proprieta cinesi hanno lasciato il segno vediamo in futuro l'idea di un cambio di prorietà dopo un tot anni che vede avvicendare persone serie competenti con mezzi non è un idea malsana ma non riesco mentalmente a staccare il connubio tra JUVE e famiglia agnelli che nonostante questi ultimi 4 anni non ci ha lasciato a corto di gioie e anche dolori ovvio 

Purtroppo questi ultimi 4 anni stento a ricordarli dato che sono frutte assurde di un presidente che sembra aver perso contatto con la realtà magari basterebbe ad avvicendarlo o spostarlo a fare altro magari lui ha perso stimoli dopo che la superlega si è trasformata allo stato attuale solo una bolla di sapone boh 

[francodimare 968]

Dichiarazioni che hanno portato bene.