[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech

[runner 3.182]

il fuorigioco non c'è 

al Club di Sky Caressa è scatenato, ne sta parlando da mezz'ora 

 

[O' Rei David 4.346]

Lo scopo è stato ampiamente raggiunto. Danneggiare sistematicamente la Juve in guanti bianchi 

[Amici Luccicanti 1.956]

5 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

È proprio così *

Io ero allo stadio, mi sono buttato su quelli davanti a me, scene di delirio, Milik espulso...

Poi il grande fratello di sta ceppa decide che non è valido per una questione di millimetri.

Rovinare l'esultanza dei tifosi è la cosa peggiore che può succedere al gioco del calcio. 

Tengano la goal line technology ma VARFUCKOFF

Azz...sto rientrando a casa senza voce...ho pure battibeccato con un cronista di una tv campana mentre stava montando il servizio...ASSURDO.....e ancora non sapevo di Candreva...

[Replicante 316]

1 minuto fa, papia ha scritto:

ho una domanda tecnica da ignorante nel campo, memore dell'abbaglio del geometra galliani sul gol diTevez

 

Questa linea rossa è tracciata con una prospettiva corretta?

Sì, perché l’inquadratura prende in maniera diretta l’azione.

Ai tempi del gol di Tevez l’inquadratura utilizzata era fissa a centrocampo mentre Tevez si immolava verso la porta del Milan.

[Hol 157]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

non era manco mai successo che una squadra arrivata terza diventasse campione d'Italia

È vero hai ragione 

[ronny80 5.563]

Una vera vergogna, senza se e senza ma !!!

[rearturo23 169]

2 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Ma poi

 

4 minuti di recupero

Goal allo scadere del recupero

Juve che resta in 9 

Arbitro che fa riprendere a giocare al 98esimo per far continuare (con noi in 9 ribadisco) fino al 101esimo. Una roba oscena

 

In una gara nella quale aveva giá convalidato un goal loro mezzo segnato di mano e dato un rigore meno netto dei 2 non dati oggi al Lecce.

 

Io non sono complottista ma se non è malafede siamo di fronte allo scempio del secolo

Scusate ma io ho spento, davvero hanno continuato 3 minuti?

[Manny Calavera 17.650]

3 minuti fa, Sisley-69 ha scritto:

Il fuorigioco c'è, quantomeno dalle linee tracciate dal Var è evidente.  Il problema è "decidere" se Bonucci è considerato parte attiva dell'azione oppure no... l'arbitro ha deciso per la prima, non ho altra spiegazione. 

Non c'è manco quello inattivo perchè Bonucci è tenuto in gioco da Candreva di mezzo metro.

Errore tecnico. Non ci sono spiegazioni. 

[M4RK 15.014]

 

[2019-2020 1.261]

1 minuto fa, WINNER72 ha scritto:

cosa centra Candreva? dato che sta piu avanti Cuadrado allora dobbiamo valutare anche la posizione di Cuadrado 

Candreva non mentiene in gioco nessuno perchè sull'azione è evidente che l'ultimo uomo sulla linea è Cuadrado ininfluente sia il colombiano sia Candreva sono i nuovi termini di regolamento che piaccia o meno 

Datti all'ippica. Se quello è fuorigioco io sono Allegri

[Maurizi0 1.093]

Just now, prozac said:

Banti

"Banti bandido" disse un secolo fa Felipe Melo

[_Alex_ 3.433]

3 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

al Var c'era Banti

 

Banti

Banti

Banti

Sicario

[Sisley-69 187]

Adesso, enzobing76 ha scritto:

Mi sa che sei un tantino indietro....

Tipo di un'oretta abbondante.

Se c'è UNA cosa che adesso è certa è che non fosse fuorigioco.

Errore allucinante.

 

L'ho visto adesso...non avevo visto Candreva...allora è grave...

[3_Stelle_Sul_Petto 1.742]

Adesso, azionistaminore ha scritto:

Ore 00:25
Tutti hanno visto le immagini, Zero parole dalla società.

A me basta questo per capire in che mani siamo.

Non abbiamo più un presidente che si occupi della società che rappresenta 

È stato deciso cosi.

E cosi deve essere 

[Promozione Interna 3.169]

Sto * è recidivo

 

il sistema è marcio 

 

https://www.calcioinpillole.com/serie-a-laia-ha-deciso-banti-sospeso-fino-a-fine-stagione/?amp

[Giorgino 68.545]

Adesso, Manny Calavera ha scritto:

Ma poi

 

4 minuti di recupero

Goal allo scadere del recupero

Juve che resta in 9 

Arbitro che fa riprendere a giocare al 98esimo per far continuare (con noi in 9 ribadisco) fino al 101esimo. Una roba oscena

 

In una gara nella quale aveva giá convalidato un goal loro mezzo segnato di mano e dato un rigore meno netto dei 2 non dati oggi al Lecce.

 

Io non sono complottista ma se non è malafede siamo di fronte allo scempio del secolo

Manny....la malafede è talmente conclamata che mi sembra anche inutile continuare a discuterne...

 

Io posso giustificare con l'incompetenza una volta...due tiè...ma qui da un anno e mezzo vediamo schifezze ai nostri danni e a favore di milan inda e napoli da far rabbrividire...

 

Ai ciucci convalidano tutto e danno rigori al limite del ridicolo...alle milanesi poi lassamo proprio perde...poi vedi le nostre partite e c'è da mettersi le mani nei capelli...

 

Possibile che sia sempre incompetenza? E come mai capitano sempre a noi gli incompetenti? Eh beh...quando da ingenuo passi a diventa' coione...ma anche no...

[tiger man 6.966]

1 minuto fa, WINNER72 ha scritto:

cosa centra Candreva? dato che sta piu avanti Cuadrado allora dobbiamo valutare anche la posizione di Cuadrado 

Candreva non mentiene in gioco nessuno perchè sull'azione è evidente che l'ultimo uomo sulla linea è Cuadrado ininfluente sia il colombiano sia Candreva sono i nuovi termini di regolamento che piaccia o meno 

 

Cuadrado è un fuorigioco passivo perché non partecipa all'azione Candreva fermo è ultimo uomo su cui va tirata la linea 

La posizione di Candreva è ininfluente sull azione ma non nel tenere in campo gli juventini 

[Turellone78 28.954]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Era fuorigioco con le regole degli anni 80...

 

Manco con quelle 

[Sisley-69 187]

Adesso, Manny Calavera ha scritto:

Non c'è manco quello inattivo perchè Bonucci è tenuto in gioco da Candreva di mezzo metro.

Errore tecnico. Non ci sono spiegazioni. 

Ho visto ho visto adesso 👍

[Daimon 3.849]

Si annulli l'annullamento del Var si confermi il gol e giochiamo il recupero. 

[Igor Tudor 78 903]

In teoria se il Var sbaglia così palesemente va rigiocata 

[bianconero75 8.027]

1 ora fa, Ecuador ha scritto:

Tecnicamente, se è in offside, allora il gioco riparte dall"offside ed eventuali trattenute sono comunque a gioco fermo. 

 

Comunque era ininfluente. 

Dipende se la trattenuta è prima o dopo del fuorigioco ed era prima.

[rossiplatiniboniek 782]

5 minuti fa, Sisley-69 ha scritto:

Il fuorigioco c'è, quantomeno dalle linee tracciate dal Var è evidente.  Il problema è "decidere" se Bonucci è considerato parte attiva dell'azione oppure no... l'arbitro ha deciso per la prima, non ho altra spiegazione. 

Ma sei serio?!?!? Ci sono millemila immagini che dimostrano il contrario 

[Mattia91 1.673]

“Il più grande errore della storia del VAR”

in sequenza 

- rigore su bonucci

- palla non toccata, quindi ininfluente ai fini del gol

- CANDREVA SCORDATO DALLE IMMAGINI.

[ArturoFCML93 47.538]

2 minuti fa, Hol ha scritto:

È vero hai ragione 

sempre lì si finisce, è colpa loro, loro sono la causa, i loro piagnistei, i loro tifosi che occupano tutte le posizioni di rilievo dell'informazione come putride febbri, loro indirizzano, loro mettono pressioni, loro, loro