Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

forteflo

[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech

Post in rilievo

7 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

cosa centra Candreva? dato che sta piu avanti Cuadrado allora dobbiamo valutare anche la posizione di Cuadrado 

Candreva non mentiene in gioco nessuno perchè sull'azione è evidente che l'ultimo uomo sulla linea è Cuadrado ininfluente sia il colombiano sia Candreva sono i nuovi termini di regolamento che piaccia o meno 

Che regolamento sarebbe? Uno scritto oggi? In che modo Cuadrado sarebbe in fuorigioco se sta per i * suoi? Giá Bonucci era ininfluente e ora diventa influente Cuadrado che sta a casa sua?    .uah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, tevezmania ha scritto:

Chiamala come vuoi ma almeno la fanno.Sarebbe bello che venisse Agnelli in tv o Arrivabene,perchè di un episodio SCANDALOSO si parla.

 

Ma forse non è chiaro arrivabene non sa nemmeno cosa siano le bandierine ai 4 vertici del rettangolo di gioco e agnelli è da tempo nel sarcofago della famiglia è un fantasma … 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, FDiskolo ha scritto:

Ma induce l'arbitro a farlo. E visto che l'ultima parola spetta sempre e comunque all'arbitro di campo, l'errore c'è eccome

 

 

Adesso, a torinosolojuve ha scritto:

Ma perché, si potrebbe fare ricorso? Parlo in generale…

Per il protocollo var, no

 

Non sarà tecnicamente possibile fare ricorso

 

Questa è la più grande porcata

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è errore tecnico del var! L’arbitro aveva dato rete. il var lo richiama a valutare la posizione di bonucci perché pensano sia oltre per un errore tecnico (non valutano candreva). Partita da ripetere dal 3-2 fino a conclusione 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, WINNER72 ha scritto:

No no e cambiato il regolamento esiste anche la posizione passiva del difendente cioè di colui che se ne infischia dell'azione che poi sia una modifica giusto o no non lo so ma c'è questa modifica lo so 

Lascia stare oppure leggi il regolamento. Altrimenti stai spammando o trollando

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

cosa centra Candreva? dato che sta piu avanti Cuadrado allora dobbiamo valutare anche la posizione di Cuadrado 

Candreva non mentiene in gioco nessuno perchè sull'azione è evidente che l'ultimo uomo sulla linea è Cuadrado ininfluente sia il colombiano sia Candreva sono i nuovi termini di regolamento che piaccia o meno 

Sei un troll

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, garrison ha scritto:

Non può essere mai errore tecnico 

Al massimo è un errore arbitrale e basta.

Scusa, tracci la linea sul giocatore sbagliato, come fa a non essere errore tecnico? Hanno sbagliato a prendere il difendente da considerare, palese errore 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, homer75 ha scritto:

Avete visto in diretta l'arbitro quanto tempo è stato davanti al monitor? Fateci caso e poi ditemi... .ghgh 

2 secondi, è ovvio che DOVESSE annullarlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, homer75 ha scritto:

Avete visto in diretta l'arbitro quanto tempo è stato davanti al monitor? Fateci caso e poi ditemi... .ghgh 

Come ho scritto nel topic post-partita, l'arbitro non l'ha nemmeno viste le immagini e si è fidato di quello che gli hanno detto al VAR.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Giorgino ha scritto:

Sì...ma anche lui considera Bonucci in fuorigioco attivo...quindi la colpa è pure la sua...al netto della porcata di Candreva...

Si ma l'errore più grande è quello del Var che non deve intervenire se non ha la sicurezza di tutte le posizioni dei giocatori con tanto di immagini. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, rakhia ha scritto:

Ah calciatori brutti, quella pagina che ha smesso di far ridere nel 2015

Sì però purtroppo hanno una grande cassa di risonanza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, 8Fabuloso ha scritto:

Devono assolutamente sospendere la sala VAR e l’arbitro ragazzi. La società si faccia sentire, maledetti 

Radiare, non sospendere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Paragonano l'errore si stasera a quella di Spezia Lazio in realtà stasera è molto più grave lì non era stato visto un fuorigioco qua il VAR ha annullato un gol regolare.

Su sky hanno detto che è il più grave errore mai visto in epoca var 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, WINNER72 ha scritto:

ma io vedo dall'immagine postata sulla bandierina Cuadrado ben oltre che è ininfluente come è ininfluente ai termini dell'azione la posizione di Candreva come dici tu allora doveva essere fischiato il fuorigioco a Cuadrado l'immagine parla chiaro

Il regolamento dice chiaramente quest'anno che un calciatore  lontano dall'azione non contribuisce alla lettura del fuorigioco  allora mettiamo che candreva era a terra con i crampi 

Il goal è stato annullato per il tentativo di Bonucci (che non doveva essere fischiato perche effettivamente non incide) ma candreva non centra nulla il regolamento è cambiato sui fuorigioco se no che facciamo controlliamo tutti e annulliamo il goal per la posizione di Cuadrado che sta beatamente vicino alla bandierina? 

Insisti...non conosci il regolamento del tuo condominio figuriamoci se conosci quello del calcio...il giocatore che batte l'angolo non è mai in fuorigioco a meno che milik avesse indirizzato di nuovo la palla verso il colombiano e non verso il centro della porta...il regolamento è chiaro anche sul resto...la linea del fuorigioco si tira sul penultimo difendente presente sul terreno di gioco a prescindere che costui si trovi in mezzo all'area di rigore piuttosto che vicino al fallo laterale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Daimon ha scritto:

Si ma l'errore più grande è quello del Var che non deve intervenire se non ha la sicurezza di tutte le posizioni dei giocatori con tanto di immagini. 

Ah certo...quello sicuramente...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

No no e cambiato il regolamento esiste anche la posizione passiva del difendente cioè di colui che se ne infischia dell'azione che poi sia una modifica giusto o no non lo so ma c'è questa modifica lo so 

Quindi da Sky dazn e altri sono tutti impazziti che dicono che il gol sia valido 

Per altro era valido a prescindere da Candreva per me perché il tiro.di milik è in porta il portiere non sarebbe potuto intervenire in ogni modo non  perché avesse la copertura della visuale ma perché non ci poteva arrivare e basta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Manderei via AA solo per questa sua folle strategia del silenzio. 

Questo presidente è un incapace totale, mai visto niente di simile. Danneggiano il tuo club e tu imponi a tutti di far finta di niente, ma speriamo sparisca dalla Juventus. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mar79 ha scritto:

Scusa, tracci la linea sul giocatore sbagliato, come fa a non essere errore tecnico? Hanno sbagliato a prendere il difendente da considerare, palese errore 

Evidentemente fanno fede le immagini VAR e nient’altro 

non è calcio, non è realtà, non è neanche metaverso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, WINNER72 ha scritto:

No no e cambiato il regolamento esiste anche la posizione passiva del difendente cioè di colui che se ne infischia dell'azione che poi sia una modifica giusto o no non lo so ma c'è questa modifica lo so 

A prescindere che è meglio se ti riguardi un attimino il regolamento ,Candreva tiene in gioco tutti .

Cuadrado non c'entra nulla nell'azione in quanto è sulla bandierina .

Oltre al fatto che riguardando il fermo immagine non c'era nemmeno bisogno di Candreva visto che Bonucci è comunque in gioco 

Questo è un errore talmente grave che in epoca var non è ammissibile 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.