[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech

[Winchester1912 1.942]

C'è mio zio in fuorigioco.

[Manny Calavera 17.686]

1 minuto fa, Max Power ha scritto:

Non so cosa se la cosa + folle di questa sera, sia stato il VAR o questo WINNE72 che si inventa una regola del fuorigioco tutta sua..

Ma poi in una serata nella quale tutti i media ma proprio tutti parlano di "peggior errore in epoca var" lui si arrampica sugli specchi per darci addosso. 

[09bianconero85 2.256]

Ragazzi ma per il guardalinee questa è una chiamata facilissima. Palla ferma ditemi voi se non può vedere Candreva che ce l'ha proprio di fronte. È il Var la pietra dello scandalo. Non vado a letto finché non leggo comunicato Juventus. Ho qualche speranza di dormire?

[Peter Steele 363]

2 minuti fa, FINO_ALLA_FINE85 ha scritto:

La rete è regolare perché Bonucci non ostacola la visuale al portiere e non tocca il pallone. Però va detto che Candreva non mantiene in gioco nessuno dato che è Cuadrado quello più vicino alla linea di fondo

ma vai a *!

[onetime 1.971]

1 minuto fa, Okabe ha scritto:

Ma infatti!

E se Candreva fosse stato rapito dagli alieni e si trovasse a 50m dal suolo sarebbe stato fuorigioco o no?

Come si chiama il vostro forum natale? Interfans o Napulemilleculure? 

[homer75 15.561]

1 minuto fa, provve ha scritto:

Bravissimo, è proprio quello che stavo per scrivere. 

Avrà visto le immagini per 15 secondi ad esagerare, infatti ho avuto subito limpressione che stava arrivando l'inchiulata. È evidente che il var aveva già deciso per lui.

Specialmente dalle immagini riprese dal secondo palo si vede benissimo che Sepe non si accorge nemmeno che Bonucci esiste. CLAMOROSO. 

Cala cala  

[LaMarc Gasoldridge 2.916]

2 minutes ago, FINO_ALLA_FINE85 said:

La rete è regolare perché Bonucci non ostacola la visuale al portiere e non tocca il pallone. Però va detto che Candreva non mantiene in gioco nessuno dato che è Cuadrado quello più vicino alla linea di fondo

Ehm, no bro. Proprio no. É l’ultimo difendente a tenere in gioco. Cuadrado non partecipa all’azione lol

[Fe. 651]

Adesso, Vladimiro ha scritto:

Hai visto che porcata il VAR? Ne parlavamo proprio in un altro topic.

 

Non c'è nulla di oggettivo, è solo uno strumento mostruoso che si può usare a tavolino come si vuole, oltre a snaturare il gioco inventando rigorini ridicoli a iosa.

Cambiato idea?

Na porcata immensa, io non provo quasi più piacere neanche ad esultare, perché so che probabilmente ci tolgono il gol.. è diventato uno strumento ad interpretazione soggettiva è uno schifo.

Già lo scorso anno ha deciso con due rigori inesistenti la super coppa e la coppa Italia sta porcata di Var, per non parlare del campionato dove ne hanno combinato di tutti i colori, è una vergogna 

[-Anton10- 12.652]

1 minuto fa, Black&White Legend ha scritto:

Dai ragazzi evitiamo di interpretare il calcio con regole assurde...Cuadrado non può mai essere in fuorigioco in casi simili.

Già il VAR ha fatto una roba inenarrabile...ma sta cosa qui la batte anche ahah..

Ma guarda che cuadrado ha battuto il calcio d’angolo.. che c’azzecca lui?

[curvafiladelfia 3.516]

Il prossimo che mi dice la "yuveh rubbah" si prende schiaffi come se fosse un film di Bud Spencer e Terence Hill.

[tacconi 907]

1 minute ago, AlenJu said:

ma che * state dicendo?

Hanno chiaramente bevuto per la vittoria dell’Italvolley

[Juventus071 2.383]

L’errore deriva dalla volontà spassionata di toglierci il gol. Si sono scavati la fossa con le loro mani.

 

All’estero ci stanno prendendo tutti per il cul0. Intendo calcio italiano. 

[WINNER72 7.947]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Stai continuando a trollare.

Il difendente non può mai essere ininfluente per il fuorigioco. E' l'ABC del fuorigioco.

 

Si discute proprio perchè è un errore da radiazione. 

se sono in errore lo ammetto ma penso di aver visto a inizio stagione un servizio che parlava di una casistica simile puo essere che mi sia sbagliato e comunque al di la delle aggressioni verbali civili che prendo e accetto non tollero la maleducazione tu ti sei comportato in maniera civile e ti rispondo con garbo se sono in errore mi scuso poi ci metto poco a controllare però le offese no non e il tuo caso ma mi tocchera segnalare alcuni 

[stewie B e W 8.892]

Comunque è giusto parlare della pessima prestazione di una squadra che per l’ennesima volta ci propina uno spettacolo indecente, però quanto successo è molto, molto, molto grave.

[Vladimiro 2.174]

4 minuti fa, Max Power ha scritto:

Non so cosa se la cosa + folle di questa sera, sia stato il VAR o questo WINNER72 che si inventa una regola del fuorigioco tutta sua..

Trattasi di uno dei noti troll,più gli rispondete più gli date risalto. 

[tiger man 6.972]

1 minuto fa, emmepi54 ha scritto:

Hanno specificato che non è errore tecnico dell'arbitro ma tecnologico di chi sta al Var, non si può ripetere la partita.

Tra l'altro mi pare che l'arbitro non abbia fischiato il fuorigioco, quindi, errore del Var. Errore... si da per dire. Erano talmente impegnati a cercare di farci annullare il gol che si sono persi Candreva.

Scusami però l arbitro ha visto l'azione al monitor ed ha confermato quindi è anche errore dell' arbitro

[Juvecare 4.515]

3 minuti fa, Max Power ha scritto:

Non so cosa se la cosa + folle di questa sera, sia stato il VAR o questo WINNER72 che si inventa una regola del fuorigioco tutta sua..

sostituire una n con t et voilá

 

[moggi1 209]

Utenti che parlano di Cuadrado in fuorigioco, ti aiuto io ma se Bonucci gli passa la palla vicina e non e attivo come può esserlo Cuadrado? Qua ci sta il ban immediato senza replica. Sta certificando che è un Troll

[Bayes 1.270]

È previsto dal regolamento l'errore tecnico del VAR? 

[Max Power 2.362]

2 minuti fa, provve ha scritto:

Bravissimo, è proprio quello che stavo per scrivere. 

Avrà visto le immagini per 15 secondi ad esagerare, infatti ho avuto subito limpressione che stava arrivando l'inchiulata. È evidente che il var aveva già deciso per lui.

Specialmente dalle immagini riprese dal secondo palo si vede benissimo che Sepe non si accorge nemmeno che Bonucci esiste. CLAMOROSO. 

15? 1,5 vorrai dire..

[nostalgico del trio 15.542]

Qualcuno può spiegarmi come può non essere errore tecnico?

[bianconero1885 1.110]

3 minuti fa, Max Power ha scritto:

Non so cosa se la cosa + folle di questa sera, sia stato il VAR o questo WINNER72 che si inventa una regola del fuorigioco tutta sua..

credimi che è WINTER72 in realtà. L’arbitro di stasera è da radiare a vita ma lui è pure da bannare a vita

[tacconi 907]

1 minute ago, 09bianconero85 said:

Ragazzi ma per il guardalinee questa è una chiamata facilissima. Palla ferma ditemi voi se non può vedere Candreva che ce l'ha proprio di fronte. È il Var la pietra dello scandalo. Non vado a letto finché non leggo comunicato Juventus. Ho qualche speranza di dormire?

Pero non capisco…..sono in comunicazione……il guardalinee non ha richiamato la posizione di Candreva?

[FINO_ALLA_FINE85 349]

Adesso, LaMarc Gasoldridge ha scritto:

Ehm, no bro. Proprio no. É l’ultimo difendente a tenere in gioco. Cuadrado non partecipa all’azione lol

Ok ma a questo punto se non è fuorigioco di Bonucci di conseguenza non lo è neppure Candreva. Comunque resta il fatto che il gol era da convalidare

[Nicola_Cesare 1.110]

Adesso, tidd ha scritto:

Bei tempi quando si vinceva e facevate i celoduristi con frasi del tipo "L'arbitro è l'alibi dei perdenti" (cit.), ora invece tutti a piangere perchè bisogna giustificare l'ennesima partita di * preparata del dinosauro in panchina 

 

 

Allegri va esonerato, zero dubbi

 

Ma questo errore dovrebbe far fermare il campionato