[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech

[Ilbiancoedilnero 376]

3 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ma appunto il var richiama l arbitro 

Dimentichiamo che l arbitro ha visto e giudicato Bonucci come influente

Questo è il vero errore e nn è tecnico 

Poi il VAR che non mostra tutte le immagini da un errore tecnico ma non credo sia contemplato dal regolamento

Se avesse deciso il Var ok

Errore tecnico è dell arbitro che cambia decisione a causa di immagini fuorvianti .

Le immagini che gli sono state fornite erano errate.

È come se gli avessero dato un cronometro rotto e la partita durava 80 min invece di 90.

Errore tecnico.

Con un buon avvocato la rigiochi

[onekiddu 3.974]

Adesso, zalayeta ha scritto:

È una questione di giustizia. Non mi frega se rigiocando perdiamo, bisogna far valere un torto chiaro subito. Non stare muti. 
Io nella vita amo combattere non abbassare la testa se mi fanno una ingiustizia

Tu,ad Agnelli non frega una mazza ad Elkann ancora meno

[Drumm 1.033]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Triplo errore, una roba da Guinness World Record. 

Era quasi impossibile sbagliare 3 cose nella stessa azione ma mi hanno stupito ancora una volta in negativo 

Io ormai non penso più sia sbagliare.

Banti quando ha visto la rimonta completata stava per rimanerci secco secondo me, doveva intervenire

[tiger man 6.972]

1 minuto fa, SOLD OUT ha scritto:

L'arbitro deve chiedere al var tutte le immagini fino a quando non è sicuro. La testa di Candreva in basso si vedeva già nelle immagini che hanno mandato dal var e poi c'era mezza juve che glielo faceva notare. 

Questo si l ho detto in diretta

[Elisa bianconera 572]

4 minuti fa, luc89 ha scritto:

cmq sn passate 3 ore ma nn mi passa,nn avevo un nervoso del genere da anni.......questa sarebbe potuta essere una gara di svolta della stagione,2 gol al 93' e al 95',invece ci hanno buttato il morale sotto terra,oltre ai 2 punti rubati che nn torneranno più indietro,maledetti

Sono anche io nella tua stessa situazione. Sono distrutta e non dormo. Stramaledetti

[Juvecare 4.519]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Il fuori gioco è chiaro errore

bonucci da regolamento non è in fuorigioco 

[tonicapez 1.486]

2 minuti fa, luc89 ha scritto:

cmq sn passate 3 ore ma nn mi passa,nn avevo un nervoso del genere da anni.......questa sarebbe potuta essere una gara di svolta della stagione,2 gol al 93' e al 95',invece ci hanno buttato il morale sotto terra,oltre ai 2 punti rubati che nn torneranno più indietro,maledetti

Quoto ogni lettera. Non riesco a dormire dalla rabbia. 

[Elisa bianconera 572]

1 minuto fa, prozac ha scritto:

E continuano a chiamarli "errori". Svegliaaaa.... il calcio ha perso da tempo credibilità.  9 scudetti consecutivi hanno provocato troppi versamenti di bile. Ora vale tutto se contro di noi

Parole sante

[Ilbiancoedilnero 376]

4 minuti fa, furia-bianconera ha scritto:

Perché credi che rigiocandolo, con questo allenatore, la andresti a vincere in carrozza?

Voglio perdere 0 3 ma una partita regolare. 

Questa non lo è stata 

[davjuve 15.034]

6 minuti fa, FDiskolo ha scritto:

Contate pure questa: per me Candreva ha segnato di mano

 

Impossibile da stabilire, piglia un po' tutto. Certo che fa ridere non ci siano immagini più nitide con le 349 telecamere.

 

Solite pagliacciate.

[WINNER72 7.947]

1 minuto fa, Elisa bianconera ha scritto:

Ma è MALAFEDE PURA. E anche se ci fosse teoricamente la possibilità di farla rigiocare per errore tecnico non lo farebbero mai. Mica solo Banti e l'arbitro di stasera sono in malafede. Sono EVIDENTEMENTE TUTTI IN MALAFEDE. IL VAR DEL RESTO NASCE ALLO SCOPO DI ANDARCI CONTRO....

Suvvia, come fate a non vederlo...

Pensare che ci farebbero rigiocare....

Certo che il ricorso lo farei, solo per dar loro fastidio, per costringerli a rispondere, perchè facendo ricorso tutti i media sarebbero costretti a parlare di questa VERGOGNA. Solo per questo farei ricorso...

Sono disgustata da questa gentaglia nauseabond

Concordo il ricorso a prescindere e il minimo da fare ma a quest'ora gia ci sarebbe dovuto essere un pesante comunicato come avrei voluto avere Conte stasera minimo minimo sfasciava tutto e se vedeva che la società se ne infischiava di sicuro per com'è lui domani mattina si sarebbe dimesso 

Quello che è successo stasera non è solo un errore ma un qualcosa che offende il tifo JUVENTINO per non parlare dell'assordante silenzio societario 

[MIG68 65]

12 minuti fa, Marcello52 ha scritto:

 

Io credo che se il VAR non fornisce all'arbitro tutte le immagini, é un errore. Purtroppo non credo sia sufficiente ad annullare la partita. Ma almeno spero basti a non far metter mai piú piede a Banti in una sala VAR per il resto dei suoi giorni

Sono in malafede.  Bandi deve andare. Punto e stop 

[furia-bianconera 3.466]

1 minuto fa, zalayeta ha scritto:

È una questione di giustizia. Non mi frega se rigiocando perdiamo, bisogna far valere un torto chiaro subito. Non stare muti. 
Io nella vita amo combattere non abbassare la testa se mi fanno una ingiustizia

Io capisco il tuo punto di vista. Sono del tuo stesso pensiero. Semplicemente siamo rappresentati da una società a cui frega 'azzi dei risultati sportivi e sono i primi a non andare ai microfoni nonostante le ingiustizie.

Dico solo che se avessimo una società seria e un allenatore serio non ci sarebbe bisogno di rigiocare questa partita che, ribadisco, con una dirigenza/allenatore serio, avremmo vinto a mani basse.

[Manny Calavera 17.686]

2 minuti fa, luc89 ha scritto:

cmq sn passate 3 ore ma nn mi passa,nn avevo un nervoso del genere da anni.......questa sarebbe potuta essere una gara di svolta della stagione,2 gol al 93' e al 95',invece ci hanno buttato il morale sotto terra,oltre ai 2 punti rubati che nn torneranno più indietro,maledetti

Eh, stanotte non dormiremo in tanti. L'hanno fatta troppo grossa. 

[Juvecare 4.519]

8 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ma appunto il var richiama l arbitro 

Dimentichiamo che l arbitro ha visto e giudicato Bonucci come influente

Questo è il vero errore e nn è tecnico 

Poi il VAR che non mostra tutte le immagini da un errore tecnico ma non credo sia contemplato dal regolamento

il var da regolamento non poteva intervenire 

non c’è nessun chiaro errore 

io chiederei la ripetizione

[WINNER72 7.947]

4 minuti fa, SOLD OUT ha scritto:

L'arbitro deve chiedere al var tutte le immagini fino a quando non è sicuro. La testa di Candreva in basso si vedeva già nelle immagini che hanno mandato dal var e poi c'era mezza juve che glielo faceva notare. 

ok il var doveva dire che ti mandiamo un altra immagine perche controllando meglio non ci è chiara la posizione di Candreva 

[tiger man 6.972]

Adesso, Juvecare ha scritto:

bonucci da regolamento non è in fuorigioco 

Ma il VAR ha fatto un check ed ha richiamato l arbitro perché gli sembrava dubbio. Lo può fare perché all arbitro del var è sembrato dubbio. Ci sta il var è una arbitro davanti alla TV mica è un robot.

Ci sta

Non è in discussione che il var richiami l arbitro che RIPETO HA VISTO LUI L'EPISODIO quindi è l arbitro che decide

Gli errori  sono due 

L arbitro che decide male vedendo le immagini 

Il VAR che cmq non ha visto bene le immagini 

Il primo errore è di valutazione 

Il secondo è tecnico? Può essere. Ma non c'è nulla nel regolamento

 

[azionistaminore 5.845]

4 minuti fa, Marcello52 ha scritto:

Non devono proprio piú mettere piede su un campo da calcio o sala VAR. 

Se gli danno 1 turno di stop è grasso che cola

[furia-bianconera 3.466]

2 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Voglio perdere 0 3 ma una partita regolare. 

Questa non lo è stata 

Come tante che ci hanno fatto perdere o pareggiare. Bisogna innanzitutto scendere in campo per vincere.

Io capisco la rabbia, davvero. Ma questo episodio sta facendo dimenticare l'ennesimo non gioco della squadra.

[Marcello52 1.213]

3 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Se avesse deciso il Var ok

Errore tecnico è dell arbitro che cambia decisione a causa di immagini fuorvianti .

Le immagini che gli sono state fornite erano errate.

È come se gli avessero dato un cronometro rotto e la partita durava 80 min invece di 90.

Errore tecnico.

Con un buon avvocato la rigiochi

Mi piace questo esempio del cronometro rotto. Bravo. É proprio cosí. 

[tiger man 6.972]

Adesso, Juvecare ha scritto:

il var da regolamento non poteva intervenire 

non c’è nessun chiaro errore 

io chiederei la ripetizione

Te l ho già spiegato perché sbagli

[Sim94 2.493]

Spero di svegliarmi domattina con una qualche sorta di comunicato. Non può passare così.

[RafJu 2.368]

1 minute ago, furia-bianconera said:

Io capisco il tuo punto di vista. Sono del tuo stesso pensiero. Semplicemente siamo rappresentati da una società a cui frega 'azzi dei risultati sportivi e sono i primi a non andare ai microfoni nonostante le ingiustizie.

Dico solo che se avessimo una società seria e un allenatore serio non ci sarebbe bisogno di rigiocare questa partita che, ribadisco, con una dirigenza/allenatore serio, avremmo vinto a mani basse.

 

questo è il tipic sull' orrore arbitrale

vai a commentare la partita se ti devi sfogare contro il "dinosauro anticalcio società menefreghista"

qui si commenta il gol di mano della salernitana

ed il triplo errore sul 3 a 2 di milik

che noia 

[Juvecare 4.519]

Adesso, tiger man ha scritto:

Ma il VAR ha fatto un check ed ha richiamato l arbitro perché gli sembrava dubbio. Lo può fare perché all arbitro del var è sembrato dubbio. Ci sta il var è una arbitro davanti alla TV mica è un robot.

Ci sta

Non è in discussione che il var richiami l arbitro che RIPETO HA VISTO LUI L'EPISODIO quindi è l arbitro che decide

Gli errori  sono due 

L arbitro che decide male vedendo le immagini 

Il VAR che cmq non ha visto bene le immagini 

Il primo errore è di valutazione 

Il secondo è tecnico? Può essere. Ma non c'è nulla nel regolamento

 

a noi non ce ne frega nulla!

Bonucci da regolamento non è in fuorigioco 

da regolamento quindi il var non può intervenire mancando il chiaro errore

violato il regolamento partita da ripetere

 

[PowerNedved 9.462]

4 minuti fa, Juvecare ha scritto:

il var da regolamento non poteva intervenire 

non c’è nessun chiaro errore 

io chiederei la ripetizione

Ma il chiaro errore è sul rigore e basta, ogni gol viene rivisto al var per fuorigioco, se poi sono incapaci è un altro discorso.