[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech

[2019-2020 1.261]

2 minuti fa, Troy94 ha scritto:

L'Aia come al solito anziché cercare di migliorare la qualità degli arbitri studia su come parargli il c**o in caso di magheggio. 

sono curioso di conoscere il magheggio che si inventeranno a sto giro però...

Anche se un silenzio prolungato sarebbe ammissione di colpa

[Maxxo74 13.881]

Il gol l'ha annullato il var oppure l'arbitro è andato a vedere le immagini allo schermo?

Se è l'arbitro è andato a vedere la immagini è facile capire se c'è stato errore tecnico o di valutazione... se all'arbitro non è stata mandata l'immagine ampia con Candreva allora è errore tecnico... l'arbitro non puo' valutare la posizione di Candreva se non la vede.

[JuveXXXLsempre 1.785]

30 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Si sono parati il sedere nessuno puo intervenire su un errore di valutazione per errore tecnico invece si secondo me gli hanno suggerito di scrivere cosi nel referto per renderli inattaccabili malafede su malafede

C'è  poco da parare è un errore colossale e Marcenaro e Banti non la passeranno liscia.Ma Banti non è che fosse al var anche lo scorso anno quando Irrati ce ne fece di tutti i colori contro i cartonati?

[Amadir 4.787]

Adesso, Maxxo74 ha scritto:

Il gol l'ha annullato il var oppure l'arbitro è andato a vedere le immagini allo schermo.

Se è l'arbitro è andato a vedere la immagini è facile capire se c'è stato errore tecnico o di valutazione... se all'arbitro non è stata mandata l'immagine ampia con Candreva allora è errore tecnico... l'arbitro non puo' valutare la posizione di Candreva se non la vede.

Ma l’errore c’è comunque perché anche se non ci fosse Candreva il fuorigioco di Bonucci non è punibile: non tocca la palla, non tocca giocatori avversari, non impedisce l’intervento del portiere ostruendo la visuale o contrastandolo.

 

Faccio veramente fatica a capire perché abbia considerato attivo il fuorigioco.

[Totik 4.313]

Adesso, Maxxo74 ha scritto:

Il gol l'ha annullato il var oppure l'arbitro è andato a vedere le immagini allo schermo.

Se è l'arbitro è andato a vedere la immagini è facile capire se c'è stato errore tecnico o di valutazione... se all'arbitro non è stata mandata l'immagine ampia con Candreva allora è errore tecnico... l'arbitro non puo' valutare la posizione di Candreva se non la vede.

L'arbitro è andato a vedere al monitor non per decidere se fosse o meno fuorigioco, questo lo decide il var, ma, una volta che il var ha deciso che fosse fuorigioco, per decidere se fosse o meno influente la posizione di Bonucci. Se Bonucci avesse toccato la palla con al testa, l'arbitro non sarebbe stato nemmeno chiamato al monitor ma gli avrebbero comunicato che il gol era da annullare. Salvo poi accorgersi che c'era Candreva.

[BornOnThe5ofMay 3.578]

Ragazzi perché continuare a farvi il sangue amaro? Appena hanno mezza possibilità di usare il var contro la Juve non perdono occasione, e noi sempre zitti..

[Drumm 1.033]

16 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

"Non ha eguali" letto e riletto ogni volta che c'è stato un errore di qualsiasi tipo. Anche del Var.

 

 

Oh questo è il mio pensiero e soprattutto purtroppo continua a dire che il problema più grave non è il var ma la squadra che non sta funzionando per niente.

 

Prima che arrivasse Conte ricordo che ce la prendevamo sempre con l'arbitro guarda caso nel momento in cui anche la squadra faceva schifo....meditate gente 

Anche con Conte eh.

Ricordo non ci davano un rigore neppure per sbaglio, di cui un paio in un clamoroso Siena Juve 0-0. Ci si lamentava e ci si lamenterà sempre, com’è giusto che sia.

[ytoong 543]

Quello successo ieri a Torino è scandaloso.... per non parlare di Nicola che dice "il VAR ha ridato credibilità al calcio"

[prozac 740]

se radiano Banti? Mandano Irrati.

se radiano Irrati? Mandano Orsato

 

Qual è la differenza? Nessuna

 

Il problema è il VAR utilizzato in maniera chirurgica

[WINNER72 7.938]

2 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

C'è  poco da parare è un errore colossale e Marcenaro e Banti non la passeranno liscia.Ma Banti non è che fosse al var anche lo scorso anno quando Irrati ce ne fece di tutti i colori contro i cartonati?

Per regolamento si se fai ricorso messo cosi non credo ci voglia un avvocato per dirci che verrà rigettato ma sicuramente gli è stato suggerito di scrivere a referto che hanno valutato tutto anche la posizione di Candreva al massimo cosi si beccheranno un paio di turni di stop e la cosa finisce li intanto i 2 punti in piu che dobbiamo avere non ce li rida piu nessuno

[per aspera ad astra 1.561]

Come al solito silenzio tombale in casa Juve 

E' scandaloso questo silenzio e di certo danneggia enormemente la Juve e i propri tifosi.

Così non va ! Nessuno ci premierà per questo stupido silenzio.

 

Ieri abbiamo avuto la chiara dimostrazione che nell'operato degli arbitri e del VAR c'è un evidente dolo !

Non si tratta di errori ma di DOLO !

La posizione di Candreva è stata ignorata apposta e quindi con la consapevolezza di commettere un reato.

I falli di mano, oramai è acclarato,  vengono fischiati solo ai nostri mentre quelli degli avversari mai.  Trovano sempre una giustificazione anche se patetica o senza appigli al regolamento. Così assistiamo a valutazioni di ex arbitri ( scarsi ) che commentano ridacchiando  le moviole e dichiarano " non è fallo di mano perchè è una palla inaspettata...."

Ma i nostri non commentano, non denunciano e non protestano, preferiscono prenderla, come sempre,   in  saccoccia alla grande. Sembra quasi che gli piaccia !

Si facciano da parte quindi se non hanno le palle e si dedichino al golf e alle lettere agli stakeholder e alla generazione z

Hanno rotto i maroni !

Basta !

E' ora di farsi valere mostrando gli attributi!

Che roba è questa?

 Ieri è stato uno schifo assoluto e per giunta nella nostra casa !

Vengono a prenderci per il * a casa nostra e il padrone di casa tace e si nasconde 

Via ! Vadano via dalla Juve !

L'avvocato avrebbe già fulminato e incenerito figc, aia e lega mentre oggi i nostri dirigenti stanno solo in silenzio a subire 

Avete frantumato abbondantemente i cosiddetti !

 

[DEDONE 5.543]

20 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Qui si continua a parlare di var ... ma è possibile che ne l'arbitro ne il guardalinee abbiano visto che Candreva era li?

Contro la juve stanno in tilt. Vedono l'episodio psicologicamente condizionati e valutano a scomparti chiusi.

Il fallo di mano sul gol annullato a licatelli. Fallo precedente di cristante e tocco ininfluente di mano sulla conduzione. L'arbitro non va a giudicare, va solo a vedere se ci sono gli estremi per annullare. Se parti così togli tanti fattori alle analisi.

E ieri sera è stata la stessa cosa. L'arbitro non va a valutare. Va a vedere se il gol può essere annullato. E non giudica prima il rigore su bonucci e poi candreva. Perché doveva solo vedere se lo poteva annullare.

L'utilizzo del var non è questo. Purtroppo alla juve viene utilizzato così. 

Ieri è finito il calcio in modo palese e la classe arbitrale caduta nel ridicolo palesemente inadatta a certe tecnologie. Perché intervenire per togliere un gol oggettivamenre valido, significa alterare risultati e campionato. 

[Serena96 2.759]

17 minuti fa, euroventus ha scritto:

A parte i deliri che ci sono, è evidente che ieri più che di errori di è trattato di volontà.

Quello che a me non torna è il fatto che ci vogliano fermare. Ci fermiamo da soli, disastrati come siamo. Non credo ad un megacomplotto di arbitri e Figc per fermare una Juve che non fa paura, ma solo sbellicare dalle risate gli avversari.

Ma credo ad un arbitro ed un var che ieri non dovevano fare vincere la Juve forse semplicemente per soldi. Le scommesse non le fanno solo i tifosi. Non sono errori quelli. Questi vanno radiati o almeno fermati per un bel po' di mesi se non un anno.

Con decisioni del VAR corrette con Pirlo avremmo sfidato seriamente l'Inter per lo scudetto nonostante tutto (andate a rivedere quante porcate ci hanno dato contro), la scorsa stagione potevamo rientrare nella corsa se non fosse stato per lo scempio di Juve-Inter e quest'anno senza gli "errori" in Juve-Roma e Juve-Salernitana saremmo primi. Loro sanno benissimo che nonostante i nostri problemi la Juve è la Juve e anche giocando male può portare a casa le partite, come dimostrano i millemila gol decisivi annullati per fuorigioco di unghia/laccio della scarpa o i millemila rigori netti non dati (alla faccia di chi dice "eh, per avere il rigore devi entrare in area"). Ieri poi si sono proprio superati in maniera incredibile.

[adrian85 2.966]

Adesso, per aspera ad astra ha scritto:

Come al solito silenzio tombale in casa Juve 

E' scandaloso questo silenzio e di certo danneggia enormemente la Juve e i propri tifosi.

Così non va ! Nessuno ci premierà per questo stupido silenzio.

 

Ieri abbiamo avuto la chiara dimostrazione che nell'operato degli arbitri e del VAR c'è un evidente dolo !

Non si tratta di errori ma di DOLO !

La posizione di Candreva è stata ignorata apposta e quindi con la consapevolezza di commettere un reato.

I falli di mano, oramai è acclarato,  vengono fischiati solo ai nostri mentre quelli degli avversari mai.  Trovano sempre una giustificazione anche se patetica o senza appigli al regolamento. Così assistiamo a valutazioni di ex arbitri ( scarsi ) che commentano ridacchiando  le moviole e dichiarano " non è fallo di mano perchè è una palla inaspettata...."

Ma i nostri non commentano, non denunciano e non protestano, preferiscono prenderla, come sempre,   in  saccoccia alla grande. Sembra quasi che gli piaccia !

Si facciano da parte quindi se non hanno le palle e si dedichino al golf e alle lettere agli stakeholder e alla generazione z

Hanno rotto i maroni !

Basta !

E' ora di farsi valere mostrando gli attributi!

Che roba è questa?

 Ieri è stato uno schifo assoluto e per giunta nella nostra casa !

Vengono a prenderci per il * a casa nostra e il padrone di casa tace e si nasconde 

Via ! Vadano via dalla Juve !

L'avvocato avrebbe già fulminato e incenerito figc, aia e lega mentre oggi i nostri dirigenti stanno solo in silenzio a subire 

Avete frantumato abbondantemente i cosiddetti !

 

non hanno fatto nulla per calciopoli facendoci umiliare da tutti....figuriamoci per l'episodio di ieri. 

In generale anche io sono per l'essere superiore agli episodi perchè nell'anno gli errori si bilanciano. 

Ma quello di ieri non è un errore, è malafede e ha falsato una partita.

Aggiungo che sono stufo di questa VAR. i protagonisti devono essere i calciatori e non gli arbitri.

[NaneVecchina 2.933]

Non dimentichiamo poi che dopo tutto dietro alla Salernitana c’è Lotito, che formalmente ha schermato tutto con i vari Jervolino & C..., ed il patron della Lazio qualcosa conta a palazzo, ben più del nostro sonnolente AA che con la superlega si è bruciato in Italia ed in Europa, per quanto “giusta” possa essere la sua idea..,,

[AlexiousITA 569]

1 minuto fa, Serena96 ha scritto:

Con decisioni del VAR corrette con Pirlo avremmo sfidato seriamente l'Inter per lo scudetto nonostante tutto (andate a rivedere quante porcate ci hanno dato contro), la scorsa stagione potevamo rientrare nella corsa se non fosse stato per lo scempio di Juve-Inter e quest'anno senza gli "errori" in Juve-Roma e Juve-Salernitana saremmo primi. Loro sanno benissimo che nonostante i nostri problemi la Juve è la Juve e anche giocando male può portare a casa le partite, come dimostrano i millemila gol decisivi annullati per fuorigioco di unghia/laccio della scarpa o i millemila rigori netti non dati (alla faccia di chi dice "eh, per avere il rigore devi entrare in area"). Ieri poi si sono proprio superati in maniera incredibile.

Esatto. Prima vincevamo con grande scarto nonostante gli arbitri/VAR perché molto più forti, ma anche adesso con arbitraggi normali ce la giocheremmo perlomeno. 

[CiottiBianconero 854]

Assurdo che nessuno in  società si faccia sentire.. qui non si tratta di un contatto di gioco valutato dall'arbitro..qui si tratta di un fuorigioco che è inesistente, con un giocatore che sparisce dalle immagini e tirano le linee su chi gli pare...è assurdo! 

[Davide5maggio 11.365]

Per me è più grave l'annullamento del gol dopo averlo rivisto che la mancata linea su Candreva....

 

 

quel gol annullato dopo averlo rivisto ha solo un nome "malafede"....che non vuol dire per forza soldi e ruberie....la " malafede" è anche avere TIMORE di convalidare un gol alla Juve al 93° perchè poi si creano polemiche ....tutto questo è frutto di ANNI E ANNI ...DECENNI ....di prostituzione mediatica su ogni errore a favore della Juve e silenzio sui torti...

 

 

e la Juventus è  "complice" di questo scempio per me.....il suo silenzio negli anni davanti ai torti subiti ha portato a questo.....

[Miocuggino 6.440]

21 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Qui si continua a parlare di var ... ma è possibile che ne l'arbitro ne il guardalinee abbiano visto che Candreva era li?

ma quella capra di arbitro appena è partita la rissa non ha capito più nulla, probabilmente nemmeno le ha riviste le immagini sul monitor.

sul guardalinee, boh.

[ColpaDiAlfredo 7.869]

22 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Qui si continua a parlare di var ... ma è possibile che ne l'arbitro ne il guardalinee abbiano visto che Candreva era li?

la cosa assurda è che era regolare anche non vedendo candreva

una roba assurda

[juventudes 10.743]

2 minuti fa, CiottiBianconero ha scritto:

Assurdo che nessuno in  società si faccia sentire.. qui non si tratta di un contatto di gioco valutato dall'arbitro..qui si tratta di un fuorigioco che è inesistente, con un giocatore che sparisce dalle immagini e tirano le linee su chi gli pare...è assurdo! 

La cosa clamorosa è questa. Cioè pare che non sia successo nulla. E' la prima volta che vedo un fuorigioco con VAR fatto così. E' assurdo. Potevo capire i mm di Morata, i mm di Ronaldo, ma stavolta no.

[Beetgogh 2.879]

3 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Sta partita... sarebbe da omologarla col 3 a 2.

A proposito: io ieri ho perso 44 euro, avendone puntati 20 sulla vittoria della Juve mentre eravamo sotto 1-0. Secondo voi posso trascinare Banti in tribunale 🙂 ?

[starveling 7.241]

Io aspetto di capire come la spiegheranno sta roba.

 

[Tricarico10 5.882]

Almeno Milik (poi cancellato) e Cuadrado dicono qualcosa sul Social ... 

[prozac 740]

il problema è che si continui chiamare errore una condotta ormai condivisa anche da parte dei tifosi bianconeri. Ormai è accettato quest'orientamento della classe arbitrale nei nostri confronti, la si da per scontata, " si sa che è ormai così"... Ma dove sta scritto? Ma la finiamo di pensarla in maniera succube? Sono arrivati a tracciare linee senza considerare tutti i difendenti, ma stiamo scherzando? ERRORI UN CAZXO. Si indaghi piuttosto su questo marciume.