Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

forteflo

[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech

Post in rilievo

2 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Non ci arrivano proprio... a quanto pare è chiedere troppo! sefz

Io avrei anche accettato l'errore sul fuorigioco (è una valutazione e puoi sbagliarla), ma non mi sarei capacitato del non aver valutato il rigore su Bonucci.

Ma essersi dimenticati Candreva nelle linee è inaccettabile (e ci ho pure perso 250 euro di scommessa)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Io ho disdetto a Giugno... per la prima volta da quando esiste la pay tv mi sto "arrangiando". Con me hanno chiuso.

Bravo, anch’io. Si fottessero. La squadra la supporto comprando il merchandising

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, superdrake ha scritto:

Parlano di "episodio dubbio " di "gol cge sembra regolare ". Fosse capitato a una squadra di Milano griderebbero allo scandalo e al campionato falsato.

Bhè, ad onor del vero, ieri su Sky Caressa e Di Canio a momenti li dovevi tenere legati...non credevo ai miei occhi e alle mie orecchie....uah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Wmichel ha scritto:

Bhè, ad onor del vero, ieri su Sky Caressa e Di Canio a momenti li dovevi tenere legati...non credevo ai miei occhi e alle mie orecchie....uah

Eh evidentemente tremavano all’idea di migliaia di tifosi juventini che disdicono l’abbonamento. Troppo tardi comunque, potevano pensarci prima 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Dove l'ho già sentita questa della mancanza di immagini chiare... ah, sì, giusto

 

rigore-bastoni-zakaria-juve-inter-moviola-1200x675.thumb.jpg.0a61345303d65f3bd6ea1763cc42d8b2.jpg

 

.ghgh

Per chi picchia le donne non dovrebbe esserci libertà però... 

ovvio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

Ma di cosa parliamo... 1.5 media gol a partita... la stessa media dello scorso anno... bisogna parlare di questo, il resto non esiste.

Esistono però un sacco di altre discussioni per parlare della squadra dal punto di vista tecnico. * vieni a fare in questa discussione se non te ne frega niente? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non vorrei rigirare il coltello nella piaga ..ma oltre ai 2 punti defraudati la prossima gara mancano Cuadrado e Milik .

L'unico vantaggio è che avremmo Landucci in panchina quindi 4 gol sono assicurati sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, jotun ha scritto:

Nel caso del maiale, altro che istigatore: lui è passato direttamente dalle parole ai fatti.

è un provocatore per di più raccomandato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qualcuno ha pure bisogno di spiegazioni per capire che prima gli errori erani umani ed è vero che capitavano a tutti, solo che raccontavano il falso. Adesso c è uno strumento tecnologico e se fai un errore, multiplo, come quello di ieri, non c è scusa che tenga. Altro che arbitro scusa dei perdenti. Qui non si tratta più solo dell' arbitro. Oltre quest'ultimo adesso c è il var e una sala con monitor e quant'altro a pilotare tutto.

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, El Pipa ha scritto:

Sì ma qui è palese l'errore, rivisto oltretutto al var

E direi anche basta fare i signori, si vede dove ci ha portato... 

Il varista che interviene su una decisione corretta in campo per portare a un errore su una cosa oggettiva che non è scusabile col mezzo tecnologico a disposizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo Sky è un peccato che si parli di arbitri e non della bella prestazione della Salernitana... Pensa io invece ricordo polemiche a non finire e palesemente fomentate da loro anche nel nostro anno dei 102 punti, "Juve così no", campionati a parte, Orsato e compagnia cantante

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Kobayashi ha scritto:

Tenetemi, vado al manicomio oggi

 

Maledetti pezzi di m

20220912_130657.jpg

Tra l'altro Bonucci sta pure divincolandosi da uno che gli strappa quasi la maglia. Rigore oppure goal regolare e invece lo annullano. .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

la differenza è che questo è un errore fatto davanti a uno schermo, non so se è chiaro

poi che ci siano altri problemi concordo, ma paragonare due errori di campo a questo lascia il tempo che trova

il comune denominatore era la mi mitizzazione dell' evento, forse adesso mi sono fatto capire meglio.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non conosco bene le regole che disciplinano l'uso del var... tuttavia... premesso che l'arbitro ha tutto il diritto di sbagliare perchè fischia quello che vede e per il resto ci vediamo in tv...ok... è da secoli che è così.. i tifosi allo stadio, quelli in tv e l'arbitro vedono tre partite diverse.. è nelle corde del calcio.... MA con il VAR questo ragionamento non dovrebbe valere.. la disamina delle immagini del var non dovrebbe indurre all'interpretazione di quello che si è visto/non visto in campo ( visione dell'arbitro) ma soltanto alla fredda applicazione dei regolamenti consentita dalla "ripetuta ripetizione" delle immagini da più angolazioni... orbene.. è anche vero che per quanto riguarda gli interventi sull'uomo magari un minimo di discrezionalità all'arbitro di campo rimane ( veemenza dell'intervento, cattiveria di gioco o altri fattori contingenti..).. ma per quanto riguarda il fuorigioco.. stiamo parlando di distanze... di numeri... di centimetri... magari invisibili all'arbitro di campo o al guardialinee.. ma perfettamente rilevabili dal VAR... misurabili e verificabili all'istante... quindi mi chiedo... lo chiedo agli esperti... perchè questo non dovrebbe essere considerato errore tecnico suscettibile di ripetizione della partita..??.. c'è o no un "bug" nelle prassi attuali... perchè escludere a priori la mala fede ??.. perchè non chiarire meglio dopo il motivo per cui gli arbitri del var ( e anche quallo di campo dopo aver visto le immagini) non hanno volontariamente applicato il regolamento..??.. perchè non chiedere aglii operatori TV se era o no disponibile l'immagine di Candreva che teneva in gioco tutti e perchè qusta immagine non è stata usata... in conclusione... l'arbitro assiste ad una partita "in diretta" con giocatori che vanno a razzo e quindi ha tutto il diritto di sbagliare... il var invece, secondo me, è obbligato a far applicare il regolamento in relazione alle immagini a disposizione..e se ciò non avviene le squadre penalizzate debbono essere risarcite... almeno sotto il profilo sportivo..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ogni volta pensi non possano fare di peggio...e ogni volta puntualmente ti stupiscono

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.