[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech

[Bismarck 1.559]

13 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

Nicola:"Il Var ha dimostrato che questo gioco ha credibilità"

Ora ditemi voi come possiamo essere presi in giro da un pagliaccio del genere che si permette di dire queste idiozie dopo un errore tecnico inaccettabile, inaccettabile, un errore da campionato ugandese. 

 

Siamo alla malafede pura.

 

 

 

Allegri poi che non parla sull'arbitraggio facesse le valigie perchè se non è buono manco a farsi rispettare davanti alle telecamere è del tutto inutile, a qualsiasi livello.

 

 

Non a caso il pagliaccio ha anche allenato i bovini. Qui ormai siamo alla farsa, fosse capitato a una qualunque altra squadra, ieri sera saltavano i vertici federali. figuriamoci poi se fosse capitato a parti invertite, ossia il gol annullato alla Salernitana o chi per lei, contro la Juventus, che così avrebbe evitato la sconfitta....................a dir poco dovevamo chiedere asilo politico in un altro Paese ! Sono schifato  e vorrei tanto fare qualcosa ! Arbitri e VAR di ieri sera in un Paese normale, avrebbero finito di operare, perché l'errore ci può stare (anche se col VAR è dura da digerire), ma una cosa del genere può essere compresa solo pensando che sia stata fatta a bella posta. Oltre tutto, anche le espulsioni, ridicola poi quella di Milik che si toglie la maglia dopo il pari. Visto che il gol ce lo hanno rubato e non c'è mai stato (purtroppo), si dovrebbe fare ricorso e voglio vedere se non ce lo accettano. Sono infuriato ! Siano tutti stramaledetti !

[_Alex_ 3.462]

40 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Tenetemi, vado al manicomio oggi

 

Maledetti pezzi di m

Ma la linea rossa chi l'ha tracciata?

[Godai san 2.307]

Le immagini del gol stanno facendo il giro del mondo con tanto di commenti che mettono in dubbio la regolaritá della Serie A. L´aia sta facendo una figura di .... megagalattica. Contenti loro.

 

[Pisogiallorosso 3.620]

42 minutes ago, Kobayashi said:

Tenetemi, vado al manicomio oggi

 

Maledetti pezzi di m

di chi è la riga rossa?

 

sono 650 anni che è stata "inventata" la prospettiva...diciamo

[Galia 2.237]

L’unica verità è che, essendo successo contro la Juve, non frega un quazzo a nessuno. Passato già in cavalleria

ma la colpa è della nostra società di ovini, che ama mettersi a pecora.

[Kobayashi 18.693]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

di chi è la riga rossa?

 

sono 650 anni che è stata "inventata" la prospettiva...diciamo

Sicuramente c'era nel video. Sullo screenshot è stato elaborato successivamente il punto di fuga e le linee prospettiche 

[ciruzzo 2.777]

In Spagna  (MARCA):

Escándalo VAR en Italia: lo nunca visto en el Juventus - Salernitana

Una imagen de televisión pone en entredicho el gol anulado a la Juventus y coloca contras las cuerdas el videoarbitraje en Italia

[Ggt21 772]

49 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Seguite ancora Avsim😂🤦🏻‍♂️

No mai seguito, però ho quel masochismo strano che mi fa andare a vedere i primi secondi dei video che mette per poi lasciargli un “non mi piace” e un commento offensivo 😁

 

Lo so dovrei semplicemente ignorarlo ma mi fa venire un nervoso peggio di un tifoso interista (infatti mi fa venire il dubbio che lo sia)

[I-Chewbacca-I 6.390]

4 minuti fa, Godai san ha scritto:

Le immagini del gol stanno facendo il giro del mondo con tanto di commenti che mettono in dubbio la regolaritá della Serie A. L´aia sta facendo una figura di .... megagalattica. Contenti loro.

 

Poi non si lamentino se i diritti TV non raggiungono 1MLD mentre in PL sono a 5....

[Miocuggino 6.440]

2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

di chi è la riga rossa?

 

sono 650 anni che è stata "inventata" la prospettiva...diciamo

dimentichi galliani nel 2011 in juve-milan.   

[MauroDave 256]

Il bello è che i tifosi avversari dicono sempre quando succedono ste cose:eh vabbeh con tutte quelle rubate da voi... Peccato che sento questa frase da 20 anni, praticamente anche fosse così ormai abbiamo già ripianato da un pezzo ahahah

[andreaLisinga 59]

Arbitri hanno il terrore di sbagliare a nostro favore. se sul campo,d’istinto, fanno delle scelte anche corrette,  quando sono davanti al monitor al minimo dubbio ci fischiano contro perché in passato arbitri sono stati distrutti a livello umano e di carriera, se non indagati. Società deve intervenire, sono quasi 10 anni che non replichiamo, ma col Var utilizzato così non si può tacere. Si passa dai rigorini al Milan, ai favori all’Inter a torti come quelli di ieri 

[black&whitetiger 12.336]

4 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

In Spagna  (MARCA):

Escándalo VAR en Italia: lo nunca visto en el Juventus - Salernitana

Una imagen de televisión pone en entredicho el gol anulado a la Juventus y coloca contras las cuerdas el videoarbitraje en Italia

Non è uno scandalo si è capito già da anni che il VAR in Italia serve a taroccare le partite a seconda delle squadre.

[Parapterois 292]

mi ricordo ai mondiali...una scena simile.... ci segnarono con chiellini o un altro fuori dal campo che si teneva la testa a terra.... e il gol fu dato...anche se chiello era fuori dal terreno di gioco.... ma dai... ci prendono per il xulo!! gol da convalidare! e non ditemi, che bonucci dava fastidio al portiere!! non ci sarebbe mai arrivato con o senza bonucci! in piu...bonucci viene tenuto i gioco da Candreva.....     ecco...siamo sempre li, si voleva la VAR perché l'essere umano può anche sbagliare...ma chi dirige la VAR...anche esseri umani!! se loro sbagliano, sbaglia anche la VAR, allora per far cosa, abbiamo inventato la VAR??  togliete per favore sto VAR FAN XULO!!

[jimmyw 10.943]

Ma la mia domanda è: chi fornisce le immagini al Var?

 

Perche ora mi viene pure il dubbio...che l'immagine a campo largo non l'abbiano nemmeno avuta a disposizione per valutare il fuorigioco...

 

Qua si entra in un altro campo... Un "regista " può influenzare le partite di calcio...

 

Complottismo?... Boh ...ormai non mi stupisco più di nulla

[ArturoFCML93 47.650]

6 minuti fa, MauroDave ha scritto:

Il bello è che i tifosi avversari dicono sempre quando succedono ste cose:eh vabbeh con tutte quelle rubate da voi... Peccato che sento questa frase da 20 anni, praticamente anche fosse così ormai abbiamo già ripianato da un pezzo ahahah

Parli di una massa di analfabeti inferiori eh cioè non bisogna stupirsi, essere antijuventini comporta anche una grave perdita nelle capacità di comprensione calcistica

[black&whitetiger 12.336]

Adesso, jimmyw ha scritto:

Ma la mia domanda è: chi fornisce le immagini al Var?

 

Perche ora mi viene pure il dubbio...che l'immagine a campo largo non l'abbiano nemmeno avuta a disposizione per valutare il fuorigioco...

 

Qua si entra in un altro campo... Un "regista " può influenzare le partite di calcio...

 

Complottismo?... Boh ...ormai non mi stupisco più di nulla

La Lega calcio ha subito comunicato che ha fornito tutte le inquadrature al VAR.

[Juventinocomasco 1.464]

3 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Ma la mia domanda è: chi fornisce le immagini al Var?

 

Perche ora mi viene pure il dubbio...che l'immagine a campo largo non l'abbiano nemmeno avuta a disposizione per valutare il fuorigioco...

 

Qua si entra in un altro campo... Un "regista " può influenzare le partite di calcio...

 

Complottismo?... Boh ...ormai non mi stupisco più di nulla

Zampini dice che le immagini con Candreva ha dovuto cercarle la juve

[SapoMalo (ex Sava) 6.027]

30 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Devi guardare la linea azzurra

Sì certo... 

 

Sorry... Temevo fosse qualcuno che volesse dimostrare qualcosa con quella rossa... 😅

[SapoMalo (ex Sava) 6.027]

33 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Devi guardare la linea azzurra

Ps sai tanto cosa ho già sentito dire?

 

"Eh ma quelle sono immagini del pubblico che il Var non ha".

 

Allo stadium ci sono 18 telecamere... Le immagini basta cercarle...

Anzi volerle cercare...

[Stilejuve1893 25]

Dopo il primo tempo con la Roma avevo scritto che il Var è una pagliacciata. Una presa per il c. per quelli che giocano e quelli che seguono il calcio. 

Beh, dopo ieri sera, che dire...

La società ha deciso di non protestare, perche noi non ci lamentiamo dell'arbitraggio, questo per me, in queste circonstanze, è assurdo!

Ma quello che mi fà ancora di più innervosire, scandalizzare, è che nessuno della Lega, o della Lega Arbitri, si assume un minimo di responsabilità fin adesso.

Questa non è una questione di simpatia o di antipatia verso la Juve, qui sono i fatti che urlano.

Siccome si sta parlando giustamente di gioco che fa pena, sono molto daccordo, ma pensiamoci...senza gli errori del Var, saremo primi in classifica (4V, 2P, 0S).

[bilbao77 3.540]

Può essere fischiato un fuorigioco pure a 20 cm dalla linea di fondo per cui la tesi che il var non avesse le immagini giuste è semplicemente grottesca....

[Jj Okocha 2.201]

19 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Ma la mia domanda è: chi fornisce le immagini al Var?

 

Perche ora mi viene pure il dubbio...che l'immagine a campo largo non l'abbiano nemmeno avuta a disposizione per valutare il fuorigioco...

 

Qua si entra in un altro campo... Un "regista " può influenzare le partite di calcio...

 

Complottismo?... Boh ...ormai non mi stupisco più di nulla

È così...togliti pure il dubbio 

 

Hanno valutato il tutto senza avere a disposizione tutte le telecamere

 

Quella a campo largo è nostra, è per il nostro match analyst 

 

È una falla del Var...o hanno a disposizione totale copertura del campo oppure non puoi valutare 

 

Lorenzo Fontani di Sky qua spiega bene tutto 

 

https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2022/09/12/juve-salernitana-var-fuorigioco-gol

[2sutnevuj 261]

3 perle da non scordare:

1 nicola nel post a dazn esordisce con: ‘l’intervento finale del Var rida’ dignità a questo sport’. Attimo di gelo in studio e Cattaneo non può esimersi dal far notare che per loro sembrava buono

2 per Allegri: l’arbitro è stato molto bravo. Ha fatto le scelte giuste. In Italia ci sono 10/20 arbitri molto bravi. Per quello che succede in campo contano solo i giocatori, no arbitri o allenatori

3 dopo che l’intervista di Allegri introduce la ‘variabile Candreva’ Marelli dice che non hanno immagini ma che da ambiente Aia gli hanno detto che Candreva è stato valutato. Quando Cattaneo è costretto a interrompere perché lo informano della tempesta dei social e dello sky-tech di Caressa e mostra la foto giusta, Marelli sentenzia: questa foto conferma che Candreva non tiene in gioco bonucci. Gelo di Cattaneo che biascica: ‘ allora forse io non vedo bene. Meglio lanciare la pausa’

Pausa.

[adrian85 2.982]

Adesso, Jj Okocha ha scritto:

È così...togliti pure il dubbio 

  

Hanno valutato il tutto senza avere a disposizione tutte le telecamere

 

 Quella a campo largo è nostra, è per il nostro match analyst 

  

È una falla del Var...o hanno a disposizione totale copertura del campo oppure non puoi valutare 

come detto da sky nella ricostruzione odierna, avevano l'immagine dal basso dove si vedeva bene Candreva. Quindi potevano assolutamente vedere che l'immagine studiata non era chiara e potevano assecondare il guardalinee che non ha alzato la bandierina.

L'assenza di immagini non è un giustificativo. 

Inoltre anche senza fuorigioco era rigore su Bonucci.

Inoltre considerare attivo bonucci è da malati mentali. E l'hanno detto tutti i moviolisti. Mai visto darci ragione tutti come questa volta.

è successo uno scandalo assoluto.