Rigiocare la partita

[francodimare 970]

Magari con Nicola da noi e Acciughina da loro. Ok si può fare.

[MarioS 947]

13 minuti fa, juventudes ha scritto:

Quindi nel passato la Juve ha sempre vinto 3-0 contro le squadre scarse. 

Voi credete che siamo il Real Madrid.  

Ieri doveva finire 3-2. Ci hanno tolto 2 punti. Punto.

C'è chi pensa che siamo il Cesena o l'Ascoli  

 

[FröhlicheristeinNarr 8]

Al netto delle porcate arbitrali e var al 93simo eravamo sotto, io tutte ste certezze di vincere un eventuale rematch non le ho, almeno con Allegri in panchina.

[Gianco 3.294]

4 minuti fa, sato ha scritto:

la società non dice nulla perchè assente LETTERALMENTE. Ripeto, fosse successo a Inter, Milan, Roma e Napoli alle ore 9 del mattino avremmo avuto i comunicati congiunti di società e vertici federali. Io ve lo dico, se la società non dirà nulla potete anche smetterla di guastarvi il sangue perchè sono tutti d'accordo. TUTTI

Al Milan gli hanno chiesto scusa.

Qua andrà a finire che la società dovrà chiedere scusa a loro.

 

[Miocuggino 6.440]

3 minuti fa, prozac ha scritto:

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2022/09/12-96975441/juventus-salernitana_da_ripetere_ecco_come_funziona_l_errore_tecnico

il regolamento del gioco del calcio dice letteralmente che l'errore var non è considerto errore tecnico per invalidare una partita.

sapevano anche loro che sarebbe potuto succedere e l'hanno messo direttamente alla creazione.

[black&whitetiger 12.336]

7 minuti fa, juventudes ha scritto:

Quindi nel passato la Juve ha sempre vinto 3-0 contro le squadre scarse. 

Voi credete che siamo il Real Madrid.  

Ieri doveva finire 3-2. Ci hanno tolto 2 punti. Punto.

La cosa drammatica è che la gente non capisce che pur giocando di * il gol vittoria noi l’abbiamo segnato ed era stato convalidato pure sul campo da arbitro e guardalinee che non aveva assolutamente alzato la bandierina manco dopo il gol come spesso fanno in caso di dubbio, poi è arrivato un lestofante dalla sala bingo di Appiano che dovrebbe utilizzare la tecnologia X eliminare gli errori e ne ha invece fatto uno immenso taroccando il risultato di una partita su una cosa oggettiva, è come se l’occhio di falco a tennis o pallavolo vedesse dentro una palla fuori di mezzo metro.

[Turellone78 28.996]

Il regolamento dice questo: Il regolamento infatti ammette la possibilità che una partita venga rigiocata nel caso in cui l'arbitro dichiari nel rapporto di gara di aver commesso un“errore tecnico”.

 

Ecco appunto l'arbitro mai lo ammetterà quindi non si rigiocherà nessuna partita.

Anzi meglio che se poi la perdiamo facciamo la figura di * del secolo

[Sconnessa2003 87]

1 ora fa, German ha scritto:

Juventus FC SpA contro la Salernitana. 

Perdi 2-0 in casa a fine primo tempo. Senza gioco e senza idee.

La ribalti solo di voglia e grinta... E ci lamentiamo per un gol annullato al 94esimo? 

 

La Juventus in casa contro la Salernitana deve stare 3-0 a fine primo tempo. 

 

Punto. 

Tu hai ragione, ma partite cos' le vincono anche manchester city , liverpool o real madrid. 

Noi la partita l'avevamo vinta e ce l'hanno tolta. 

E' il momento di ricompattarci, senza nulla togliere al fatto che abbiamo gravissimi problemi di identità di gioco e organizzazione.

[italiauno61 2.958]

6 minuti fa, chrimmers ha scritto:

Che anni straordinari, anche chiedere la ripetizione della partita 

 

La ripetizione della partita è una boutade, un pò come quando nel 78 ai mondiali uscimmo con l'Olanda e uscì fuori la voce che erano dopati...

Purtroppo gli anni straordinari sono quelli finiti nel 2020. Ci vorrà del tempo per rivivere un'altra epoca analoga...

[aussiefan 1.166]

42 minutes ago, Chiesa73 said:

che poi attenzione mi chiedo come faccia il guardalinee a non vedere una roba del genere. pazzesco

Ma il guardalinee giustamente non ha alzato la bandierina perche' lui non ha visto nessun fuorigioco, assecondando la decisione iniziale dell'arbitro di convalidare il gol.

poi e' intervenuto il VAR...

[prozac 742]

2 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

il regolamento del gioco del calcio dice letteralmente che l'errore var non è considerto errore tecnico per invalidare una partita.

sapevano anche loro che sarebbe potuto succedere e l'hanno messo direttamente alla creazione.

hai letto l'articolo? se l'arbitro ( cosa improbabile) ammette che il var ha condizionato il risultato per una scelta errata si può rigiocare ( anzi si deve)

[C'è_poco_da_stare_Allegri 876]

50 minuti fa, garrison ha scritto:

Certo che postare la regola e nin saperla neanche leggere mi pare indice di un certo analfabetismo.

E' l'arbitro stesso che nel suo rapporto deve riconoscere l'esistenza di un  errore, cioé di una rappresentazione sbagliata della realtà:
Premeso che l'errore é al massimo al Var, che non penso stenda alcun rapporto, non penso proprio che nessuno della terna abbia stilato un rapporto con un errore.

La parte del wrestling l'ho letta decine e decine di volte nei Forum interisti, napoletani, romanisti riportati qui....

Se pensate che il calcio italiano sia manipolato, non seguitelo....é così semplice.

infatti entro venerdì (giornata di scadenza della mensilità) darò disdetta a dazn.

ammiro la tua perseveranza nel credere alla buona fede degli attori in gioco, dopo l'episodio di ieri sera.

 

[Axel1991 1.839]

5 minuti fa, ImpazzISCO ha scritto:

l'equazione: squadra più forte - "vincere obbligatoriamente 3/4 - 0 qualsiasi partita contro provinciali" - esiste solo nella tua testa, non nel mondo in cui vivi

Tu hai detto che tecnicamente siamo stati migliori

 

Dando per scontato che sai la differenza tra tecnica e tattica, mi hai confermato che i nostri giocatori sono tecnicamente migliori. Lasci intendere che non siamo stati tatticamente adeguati

 

"L'equazione" non è frutto dei miei pensieri

[Sisley-69 187]

Ma no che rigiocare.. basterebbe ammettere dell'errore tecnico e poiché la partita era terminata assegnare i 3 punti alla Juve..il gol era regolare e la partita era terminata...non facendo così falsa la sua credibilità e il Var stesso la federcalcio...

[Dale_Cooper 17.484]

Inizio il post con una nota: Non verrà mai rigiocata. 

 

Sull'errore di non considerare Candreva: rimane comunque l'errore oggettivo. Non si può parlare di valutazione, ovviamente. Non si può parlare di protocollo, ovviamente. Qui nella fretta, nella foga, nel disastro generale si sono dimenticati di considerare un giocatore che teneva in gioco tutti. Se non può rientrare nell'errore tecnico una roba simile allora quella di ieri è una sorta di libera-tutti per qualsiasi errore. Non solo per l'errore in se ma per il contorno. Un errore più che decisivo.

Cioè se Mercenaro dovesse ammettere l'errore nel referto la partita si rigioca. Ma senza dubbi. Il giudice sportivo dovrebbe solo valutare se l'errore ha influito sul risultato per dire.  

Il problema è che Mercenaro non scriverà mai di aver commesso un errore, quindi animo in pace. 
Chi deve far casino in primis parla di arbitri bravi, quindi stiamo tranquilli e mettiamoci in saccoccia l'ennesimo orrore arbitrale. 

[onekiddu 3.976]

4 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Il regolamento dice questo: Il regolamento infatti ammette la possibilità che una partita venga rigiocata nel caso in cui l'arbitro dichiari nel rapporto di gara di aver commesso un“errore tecnico”.

 

Ecco appunto l'arbitro mai lo ammetterà quindi non si rigiocherà nessuna partita.

Anzi meglio che se poi la perdiamo facciamo la figura di * del secolo

Preferirei averla persa sul campo per nostri demeriti,che poi non si rigiochi è ovvio ma se mi dicessero che si rigioca e la perdiamo onestamente firmerei subito

[Riof85 927]

14 minuti fa, ImpazzISCO ha scritto:

con la salernitana ti riduci ad essere 2 - 2 al 91° per:

- carenze nostre

- goal irregolare dato a loro (candreva)

 

come vedi se tutto fosse andato come doveva andare, pur giocando da schifo saremmo stati 2 - 1 al 91°

Pare di leggere interisti o tifosi del Napoli

 

Come siamo caduti in basso. E tutto questo non fa che mantenere l'unico responsabile di sto sfacelo

 

Spoiler: no, non è l'arbitro

[garrison 45.036]

4 minuti fa, ImpazzISCO ha scritto:

infatti entro venerdì (giornata di scadenza della mensilità) darò disdetta a dazn.

ammiro la tua perseveranza nel credere alla buona fede degli attori in gioco, dopo l'episodio di ieri sera.

 

Fai bene, se non ti fidi.

Io sono tranquillissimo.

[azionistaminore 5.872]

Protocollo IFAB: 
"nessun malfunzionamento o errore al VAR può essere considerato errore tecnico e portare all'annullamento di una gara"

Preparate la vaselina per le prossime gare, non sarà l'ultimo "errore".

[juventudes 10.743]

9 minuti fa, MarioS ha scritto:

C'è chi pensa che siamo il Cesena o l'Ascoli  

 

Siamo la Juventus, non possiamo piallare attualmente tutte le squadre 3-0. Per questo ieri ci hanno fottuto 2 punti preziosi. Non è che tutte le partite devono finire 3-0 per noi.

[blacktop 371]

2 ore fa, Davids ha scritto:

Rigiocare la partita è un danno economico enorme per la classe arbitrale, la figc e le stesse società. 

Se un arbitro si permette di scrivere di aver commesso un errore tecnico gli strappano la relazione in faccia e lo impiccano pubblicamente in piazza. E' la stessa AIA che impedirebbe una cosa del genere. Pensa che se un arbitro si fa male e anche il quarto uomo si infortunasse, hanno il compito di chiudere la partita portandola a termine. Al costo di commettere 300 errori e correre per il campo con una gamba sola. L'AIA non si può permettere di far ripetere una partita per sua colpa. FIGC e squadre se  la mangerebbero. Inoltre si creeerebbe un precedente, con il rischio che ogni volta ci sia un errore le partite verrebbero rigiocate. Un campionato durerebbe secoli.

Analisi perfetta a volte si propongono cose senza neanche pensare cosa si dice

[juventudes 10.743]

11 minuti fa, DaveTO ha scritto:

Mah direi di si, allo Stadium (quando era ancora lo "stadium") avevamo perso solo pochissime volte e contro squadra leggermente più blasonate ( bayern, prescritti ecc)

Ho capito, ma non c'entra. Abbiamo vinto ieri, ci hanno tolto un gol regolarissimo e abbiamo finito in pareggio. 

[Rux 3.344]

2 ore fa, Davids ha scritto:

Rigiocare la partita è un danno economico enorme per la classe arbitrale, la figc e le stesse società. 

Se un arbitro si permette di scrivere di aver commesso un errore tecnico gli strappano la relazione in faccia e lo impiccano pubblicamente in piazza. E' la stessa AIA che impedirebbe una cosa del genere. Pensa che se un arbitro si fa male e anche il quarto uomo si infortunasse, hanno il compito di chiudere la partita portandola a termine. Al costo di commettere 300 errori e correre per il campo con una gamba sola. L'AIA non si può permettere di far ripetere una partita per sua colpa. FIGC e squadre se  la mangerebbero. Inoltre si creeerebbe un precedente, con il rischio che ogni volta ci sia un errore le partite verrebbero rigiocate. Un campionato durerebbe secoli.

Concordo che non la faranno mai rigiocare perché creerebbero un precedente "pericoloso", però la dinamica di ieri è veramente clamorosa e dubito che si possa ripresentare in futuro facilmente.. non parliamo di un'errata interpretazione del fuorigioco attivo.. In quel caso è un errore, anche questo clamoroso, che però si vede spesso (anche senza Candreva Bonucci non influisce minimamente sull'azione). Qui parliamo di un goal, CONVALIDATO in campo dall'arbitro, e poi fatto annullare dal VAR che ha proposto immagini falsate, ignorando completamente la presenza di un giocatore che teneva in gioco tutti. E' forse uno degli errori più clamorosi che si possano vedere, perché di mezzo c'è il VAR che dovrebbe essere, sul fuorigioco, l'unico strumento davvero oggettivo, che ha commesso un'errore praticamente oggettivo senza valutazioni umane di mezzo o di regolamento. Se questo non è un episodio in grado di far rigiocare la partita non so cosa possa esserlo sinceramente..

[Miocuggino 6.440]

10 minuti fa, prozac ha scritto:

hai letto l'articolo? se l'arbitro ( cosa improbabile) ammette che il var ha condizionato il risultato per una scelta errata si può rigiocare ( anzi si deve)

 

[ittonitram 1.167]

2 ore fa, Davids ha scritto:

Rigiocare la partita è un danno economico enorme per la classe arbitrale, la figc e le stesse società. 

Se un arbitro si permette di scrivere di aver commesso un errore tecnico gli strappano la relazione in faccia e lo impiccano pubblicamente in piazza. E' la stessa AIA che impedirebbe una cosa del genere. Pensa che se un arbitro si fa male e anche il quarto uomo si infortunasse, hanno il compito di chiudere la partita portandola a termine. Al costo di commettere 300 errori e correre per il campo con una gamba sola. L'AIA non si può permettere di far ripetere una partita per sua colpa. FIGC e squadre se  la mangerebbero. Inoltre si creeerebbe un precedente, con il rischio che ogni volta ci sia un errore le partite verrebbero rigiocate. Un campionato durerebbe secoli.

che è solo quello che meriterebbe quell'imbexille