Rigiocare la partita

[MarioS 947]

2 minuti fa, juventudes ha scritto:

Siamo la Juventus, non possiamo piallare attualmente tutte le squadre 3-0. Per questo ieri ci hanno fottuto 2 punti preziosi. Non è che tutte le partite devono finire 3-0 per noi.

Ah quello non è un pericolo per questa Juventus, figurati. 

E' un anno e mezzo che la si sfanga a colpi di 1-0 e 2-1, quando va bene  

Comunque un bel ripasso di Juventus ci starebbe, e lo dico senza cattiveria o supponenza, davvero. 

 

[alex101974 2.876]

Visto il gioco proposto siamo sicuro che ci conviene rigiocarla ? Lo dico senza scherzare, ieri per me abbiamo iniziato an scavare sul fondo toccato contro lo Spezia

[Rux 3.344]

1 ora fa, Riof85 ha scritto:

Non mi interessa niente della ladrata, ma meno di zero, non mi frega

 

La Juventus la Salernitana la deve asfaltare, non frignare come un interista qualsiasi perché le hanno tolto il gol della vittoria dopo una rimonta di *

 

Fosse una partita storta in una stagione okay, ma qui sono anni e anni di risultati sportivi scandalosi. E mi sono rotto di leggere mille giustificazioni diverse: l'arbitro, l'allineamento dei pianeti, questo e quello

 

Facciamo schifo. Punto e stop. Qua le uniche cosa da fare è licenziare in blocco tutti

Quello visto ieri non c'entra nulla con la considerazione che fai, che è anche giusta. Sabato l'Inter ha vinto con un goal al 90esimo contro il Torino, il Milan su misura contro la Sampdoria.. noi ieri avevamo vinto di misura contro la Salernitana e ci hanno tolto 2 punti che adesso hanno guadagnato le nostre avversarie su di noi. La differenza che rimane è solo e soltanto questa.
Secondo sto ragionamento allora si può annullare qualsiasi goal fatto al 90esimo contro una piccola perché comunque dovevi vincerci 4-0 al primo tempo, e devi stare zitto e subire. Che ragionamento è?

[Masula 26.108]

34 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

La ripetizione della partita è una boutade, un pò come quando nel 78 ai mondiali uscimmo con l'Olanda e uscì fuori la voce che erano dopati...

Purtroppo gli anni straordinari sono quelli finiti nel 2020. Ci vorrà del tempo per rivivere un'altra epoca analoga...

 

 

La ripetizione sarebbe sacrosanta per quello che è successo, però è altamente improbabile. 

 

MA.... 

 

....è ancora più criminale stare zitti e far passare tutto in sordina come se non fosse successo nulla. 

 

 

L'anno scorso è successa un altra cosa "simile" a questa. 

E non è successa una volta, ma addirittura due. 

 

Ovvero in epoca var, alla Juve non sono Stati dati due rigori, DUE, per fallo avvenuto dentro area, ma due punizioni al limite (uno con l'Inter e l'altro non ricordo contro chi un paio di partite dopo). 

 

Due cose in epoca var assurde e equiparabili a ciò che successo ieri. 

 

 

La società è stata zitta, solo qualche storia su Instagram dei calciatori della Juve (mi pare dello stesso Zakaria che aveva subito il fallo contro l'Inter). 

E l'Associazione arbitri quindi non ha detto e fatto nulla. 

Nemmeno una scusa come accaduto poco tempo fa col Milan. 

 

 

Morale della favola? 

Gli arbitri ancora credono di poter fare contro la Juve il * che gli pare. 

Si sentono in diritto di annullarci un gol regolare al 97esimo 

Si sentono liberi di vedere due immagini in croce per annullarci il gol vittoria senza prendersi il dovuto tempo per analizzare ogni immagine. 

Si sentono in diritto di essere pressapochisti perché tanto se sbagliano con la Juve non si lamenta nessuno. 

 

 

Quindi si e no

La partita non sarà mai ripetuta, ma almeno si deve pretendere che la società piazzi il giusto casino per l'accaduto e che almeno arrivino le scuse della classe arbitrale. 

 

Anzi, ti dirò di più, è difficile, ma almeno un annullamento delle espulsioni mi sento di pretenderla.

 

 

 

La cosa che non deve mancare è una società che si faccia sentire.... 

[Riof85 927]

1 minuto fa, Rux ha scritto:

Quello visto ieri non c'entra nulla con la considerazione che fai, che è anche giusta. Sabato l'Inter ha vinto con un goal al 90esimo contro il Torino, il Milan su misura contro la Sampdoria.. noi ieri avevamo vinto di misura contro la Salernitana e ci hanno tolto 2 punti che adesso hanno guadagnato le nostre avversarie su di noi. La differenza che rimane è solo e soltanto questa.
Secondo sto ragionamento allora si può annullare qualsiasi goal fatto al 90esimo contro una piccola perché comunque dovevi vincerci 4-0 al primo tempo, e devi stare zitto e subire. Che ragionamento è?

Ripeto: una partita storia o difficile ci sta. Il Milan ha una squadra bellissima, un centrocampo che invidio e ci sta se una una stagione lunga si trova la serata sfigata che deve vincere a fatica

 

Noi abbiamo faticato con tutte, ci stanno prendendo a pallonate tutti, se vado a giocare da solo contro sta Juventus li prendo a pallonate pure io

 

In sta situazione disastrosa puntare il dito all'arbitro è totalmente sbagliato

[prozac 742]

6 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

 

capuano contro tuttosport...alla fine tanto non si rigiocherà

[LE6END 9.717]

L'arbitro dichiara di aver commesso un errore tecnico?

Al massimo (probabilità 0,1%) scriverà che è colpa del VAR e in questo caso non è prevista la ripetizione della partita.

[Rux 3.344]

2 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Ripeto: una partita storia o difficile ci sta. Il Milan ha una squadra bellissima, un centrocampo che invidio e ci sta se una una stagione lunga si trova la serata sfigata che deve vincere a fatica

 

Noi abbiamo faticato con tutte, ci stanno prendendo a pallonate tutti, se vado a giocare da solo contro sta Juventus li prendo a pallonate pure io

 

In sta situazione disastrosa puntare il dito all'arbitro è totalmente sbagliato

Ma devi distinguere le due cose. Giochiamo malissimo e fatichiamo con chiunque? Si sono d'accordissimo
Ma ieri per un errore incontestabile hai comunque 2 punti in meno in classifica che possono pesare sul futuro di questa stagione. E' sacrosanto recriminare perché non parliamo di un'interpretazione ma di un goal letteralmente scippato.

[SOLD OUT 779]

3 minuti fa, prozac ha scritto:

capuano contro tuttosport...alla fine tanto non si rigiocherà

Se Mercenaro ha ammesso l'errore tecnico nel referto la partita si rigioca, ma è talmente incompetente ed impreparato che non conosce neanche questa regola.

 

Il var dà delle immagini poco chiare, stava all'arbitro prendersi tempo, contare i giocatori, chiedere di tirare la riga su candreva, allargare l'inquadratura... invece Mercenaro ha valutato in 20 secondi, con Allegri in parte che gli spiegava come il gol fosse buono.

 

L'errore è anche dell'arbitro.

 

 

[italiauno61 2.958]

2 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

La ripetizione sarebbe sacrosanta per quello che è successo, però è altamente improbabile. 

 

MA.... 

 

....è ancora più criminale stare zitti e far passare tutto in sordina come se non fosse successo nulla. 

 

 

 

L'anno scorso è successa un altra cosa "simile" a questa. 

E non è successa una volta, ma addirittura due. 

 

Ovvero in epoca var, alla Juve non sono Stati dati due rigori per fallo avvenuto dentro area, ma due punizioni al limite (uno con l'Inter e l'altro non ricordo contro chi un paio di partite dopo). 

 

Due cose in epoca var assurde e equiparabili a ciò che successo ieri. 

 

 

La società è stata zitta, solo qualche post dei calciatori della Juve (mi pare dello stesso Zakaria che aveva subito il fallo contro l'Inter). 

E l'Associazione arbitri quindi non ha detto e fatto nulla. 

Nemmeno una scusa come accaduto poco tempo fa col Milan. 

 

 

Morale della favola? 

Gli arbitri ancora credono di poter fare contro al Juve il * che gli pare. 

Si sentono in diritto di annullarci un gol regolare al 97esimo 

Si sentono liberi di vedere due immagini per annullarci il gol vittoria senza prendersi il dovuto tempo per analizzare ogni immagine. 

 

 

Quindi si e no

La partita non sarà mai ripetuta, ma almeno si deve pretendere che la società piazzi il giusto casino per l'accaduto e che almeno arrivino le scuse della classe arbitrale. 

 

 

Anzi, ti dirò di più, è difficile, ma almeno un annullamento delle espulsioni mi sento di pretenderla.

Guarda, con me sfondi una porta aperta...ieri sera dopo la partita,  su wapp mi sono sentito con un arbitro, di fede bianconera, che ha confermato tutti i nostri dubbi  ovvero che il gol era regolarissimo.

Io penso però che anche se necessaria e doverosa, una presa forte di posizione da parte societaria sarebbe auspicabile ma non porterebbe a nulla.

 

[Tardelli2008 2.026]

Da tutto il casino mediatico sacrosanto, fatto dalla Società Juventus beh credo che non si siano dubbi che verrà rigiocata probabilmente già stasera.....  

[Malaman 590]

No,grazie...evitiamo la sconfitta e teniamoci sto punticino striminzito!!!

[Imnetredra 449]

9 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

La ripetizione sarebbe sacrosanta per quello che è successo, però è altamente improbabile. 

 

MA.... 

 

....è ancora più criminale stare zitti e far passare tutto in sordina come se non fosse successo nulla. 

 

 

L'anno scorso è successa un altra cosa "simile" a questa. 

E non è successa una volta, ma addirittura due. 

 

Ovvero in epoca var, alla Juve non sono Stati dati due rigori, DUE, per fallo avvenuto dentro area, ma due punizioni al limite (uno con l'Inter e l'altro non ricordo contro chi un paio di partite dopo). 

 

Due cose in epoca var assurde e equiparabili a ciò che successo ieri. 

 

 

La società è stata zitta, solo qualche storia su Instagram dei calciatori della Juve (mi pare dello stesso Zakaria che aveva subito il fallo contro l'Inter). 

E l'Associazione arbitri quindi non ha detto e fatto nulla. 

Nemmeno una scusa come accaduto poco tempo fa col Milan. 

 

 

Morale della favola? 

Gli arbitri ancora credono di poter fare contro al Juve il * che gli pare. 

Si sentono in diritto di annullarci un gol regolare al 97esimo 

Si sentono liberi di vedere due immagini in croce per annullarci il gol vittoria senza prendersi il dovuto tempo per analizzare ogni immagine. 

Si sentono in diritto di essere pressapochisti perché tanto se sbagliano con la Juve non si lamenta nessuno. 

 

 

Quindi si e no

La partita non sarà mai ripetuta, ma almeno si deve pretendere che la società piazzi il giusto casino per l'accaduto e che almeno arrivino le scuse della classe arbitrale. 

 

Anzi, ti dirò di più, è difficile, ma almeno un annullamento delle espulsioni mi sento di pretenderla.

 

 

 

La cosa che non deve mancare è una società che si faccia sentire.... 

Sottoscrivo ogni riga!

[CapitanLorenzo10 1.796]

Se la rigiochiamo, siamo capaci che la perdiamo.. fatto sta che la società dovrebbe alzare la voce perché ieri è stata una rapina sportiva mai vista in serie A!

[thade74 675]

Rigiocarla la vedo impossibile perché nel regolamento pare sia stato specificato che un errore fatto con il Var non può essere considerato errore tecnico in linea di principio, quindi manca la condizione necessaria.

Però una cosa del genere non può passare inosservata, neanche da parte della nostra società. Perché non si tratta di fare i perdenti, ma nonostante il PESSIMO gioco, eravamo comunque riusciti a vincerla la partita ed il morale della squadra ne avrebbe giovato e non poco.

Per una volta lasciamo perdere le diatribe solite che concernono allenatore e società, abbiamo subito un vero e proprio torto!

[monza bn 133]

33 minuti fa, andrestars ha scritto:

Ma dai non facciamo i ridicoli, nessuna partita si è mai rigiocata, sicuramente c'è ne stanno facendo  di tutti i coloro bisogna farsi sentire,  dai società sveglia 

Uzbekistan - Bahrain, spareggio qualificazioni mondiali 2006.

La Fifa dispose la ripetizione. 

Ma fu un caso di errore chiaro di applicazione del regolamento, non una errata valutazione di gioco. 

[iniesta 7.669]

2 ore fa, Juventus Memories ha scritto:

Evitiamo il ridicolo

Di ridicolo c’è solo questa mafia, che ora ha uno strumento in più detto var per affossarci.

[Masula 26.108]

11 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

Guarda, con me sfondi una porta aperta...ieri sera dopo la partita,  su wapp mi sono sentito con un arbitro, di fede bianconera, che ha confermato tutti i nostri dubbi  ovvero che il gol era regolarissimo.

Io penso però che anche se necessaria e doverosa, una presa forte di posizione da parte societaria sarebbe auspicabile ma non porterebbe a nulla.

 

 

 

 

Porterebbe a qualcosa se venissero presi i giusti provvedimenti verso l'arbitro e soprattutto il varista.

 

Te radia Banti dalla classe arbitrale e poi fai andare l'arbitro ad arbitrare nei campetti di Eccellenza e vedi se ad altri arbitri viene voglia di sbagliare ed essere pressapochisti contro la Juve.... 

 

Perché manca quello ripeto

 

 

L'arbitro da anni si sente in diritto di sbagliare contro la Juve, perché se sbaglia contro la Juve nessuno si lamenta

 

Raga, ho visto arbitri farsela sotto per non sbagliare contro il Benevento perché la settimana prima il Presidente del Benevento era andato in Tv a piazzare casino..... 

[C'è_poco_da_stare_Allegri 876]

34 minuti fa, Axel1991 ha scritto:

Tu hai detto che tecnicamente siamo stati migliori

 

Dando per scontato che sai la differenza tra tecnica e tattica, mi hai confermato che i nostri giocatori sono tecnicamente migliori. Lasci intendere che non siamo stati tatticamente adeguati

 

"L'equazione" non è frutto dei miei pensieri

ho scritto "tecnicamente abbiamo vinto"  per "tecnicamente" non intendo a livello di qualità di gioco, intendo che il risultato finale esatto ieri è stato 3 - 2

32 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Pare di leggere interisti o tifosi del Napoli

 

Come siamo caduti in basso. E tutto questo non fa che mantenere l'unico responsabile di sto sfacelo

 

Spoiler: no, non è l'arbitro

sono il primo a volere Allegri fuori dai cogl......

ma far finta di nulla davanti ad un errore così evidente è francamente ridicolo

[C'è_poco_da_stare_Allegri 876]

12 minuti fa, monza bn ha scritto:

Uzbekistan - Bahrain, spareggio qualificazioni mondiali 2006.

La Fifa dispose la ripetizione. 

Ma fu un caso di errore chiaro di applicazione del regolamento, non una errata valutazione di gioco. 

perché, quello di ieri non è un chiaro errore di applicazione del regolamento?

il giocatore era in gioco di circa 1 metro

[Bomberone1 6.585]

39 minutes ago, Dale_Cooper said:

Inizio il post con una nota: Non verrà mai rigiocata. 

 

Sull'errore di non considerare Candreva: rimane comunque l'errore oggettivo. Non si può parlare di valutazione, ovviamente. Non si può parlare di protocollo, ovviamente. Qui nella fretta, nella foga, nel disastro generale si sono dimenticati di considerare un giocatore che teneva in gioco tutti. Se non può rientrare nell'errore tecnico una roba simile allora quella di ieri è una sorta di libera-tutti per qualsiasi errore. Non solo per l'errore in se ma per il contorno. Un errore più che decisivo.

Cioè se Mercenaro dovesse ammettere l'errore nel referto la partita si rigioca. Ma senza dubbi. Il giudice sportivo dovrebbe solo valutare se l'errore ha influito sul risultato per dire.  

Il problema è che Mercenaro non scriverà mai di aver commesso un errore, quindi animo in pace. 
Chi deve far casino in primis parla di arbitri bravi, quindi stiamo tranquilli e mettiamoci in saccoccia l'ennesimo orrore arbitrale. 

Mi chiedo come arrivabene riesca a mantenere la calma, io stavo quasi spaccando la tv ieri sera e sono di animo pacato

 

non so lui come riesca a contenersi, forse la proprietà dovrebbe lasciarlo libero di agire un po' di piu'

[italiauno61 2.958]

8 minuti fa, Masula ha scritto:

Te radia Banti dalla classe arbitrale e poi fai andare l'arbitro ad arbitrare nei campetti di Eccellenza e vedi se ad altri arbitri viene voglia di sbagliare ed essere pressapochisti contro la Juve.... 

Ma è proprio quella la volontà del "palazzo" ! Dopo farsopoli l'intenzione nei nostri confronti è quella di danneggiarci.

Solo pochi personaggi di personalità sfuggono al diktat.  Gli arbitri giovani pur di non rinunciare ai 2500/3000 euro a partita non si mettono contro la volontà centrale. 

Però ciò non toglie che se si alzasse la voce...

[luca1973 2.006]

2 ore fa, Juventus Memories ha scritto:

Evitiamo il ridicolo

Commenti come il tuo , scusa ma stancano, a me non piace essere preso per il * , evidentemente tu ci hai preso gusto

[zbozzige 8.321]

Sono indeciso: il mio stomaco potrebbe reggere una partita allegriana aggiuntiva rispetto al calendario?

[Gobbo88 9.689]

non succederà mai