Rigiocare la partita

[AresTest 1.672]

4 minuti fa, GiobbaX ha scritto:

In un mondo perfetto (o anche solo in Premier) l'arbitro ammetterebbe di aver dovuto prendere una decisione sbagliata/basata su informazioni incomplete, il giudice sportivo poi disporrebbe la ripetizione della gara (anche solo degli ultimi due minuti) visto che si e' trattato di un errore determinante ai fini del risultato e via, in Italia purtroppo nessuno avrebbe il coraggio di farlo e giocarsi la carriera, pagheranno gli arbitri coinvolti (forse) ma il sistema se ne lavera' le mani all'insegna del "ma chi ce lo fa fare, lasciamo le cose come stanno". La parte piu' triste (sopratutto per me che in Italia non vivo piu' da anni)  e' che questo tipo di mentalità' venga considerata accettabile...

in un mondo perfetto l'errore viene accettato senza tante storie

[Ilbiancoedilnero 376]

I giornali riportano che da ambienti federali trapela il fatto che immagine con Candreva è stata vista in sala Var.

Perché non dall arbitro?

È una omissione 

Su questo bisognerebbe fare chiarezza

[21zidane 1.022]

4 minuti fa, GiobbaX ha scritto:

In un mondo perfetto (o anche solo in Premier) l'arbitro ammetterebbe di aver dovuto prendere una decisione sbagliata/basata su informazioni incomplete, il giudice sportivo poi disporrebbe la ripetizione della gara (anche solo degli ultimi due minuti) visto che si e' trattato di un errore determinante ai fini del risultato e via, in Italia purtroppo nessuno avrebbe il coraggio di farlo e giocarsi la carriera, pagheranno gli arbitri coinvolti (forse) ma il sistema se ne lavera' le mani all'insegna del "ma chi ce lo fa fare, lasciamo le cose come stanno". La parte piu' triste (sopratutto per me che in Italia non vivo piu' da anni)  e' che questo tipo di mentalità' venga considerata accettabile...

Mi accontenterei di sentire l'AIA riconoscere l'errore scusandosi con i giocatori e i tifosi della Juve, nonchè con i tifosi della nostra serie a in generale.

 

 

[AresTest 1.672]

Adesso, Ilbiancoedilnero ha scritto:

I giornali riportano che da ambienti federali trapela il fatto che immagine con Candreva è stata vista in sala Var.

Perché non dall arbitro?

È una omissione 

Su questo bisognerebbe fare chiarezza

Se l'immagine con Candreva fosse stata visionata e risultata come dalla ricostruzione di Sky semplicemente non era fuorigioco e non avevi bisogno di richiamare nessuno

[Sconnessa2003 87]

30 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Allora e anche nostro l'errore?

pazzesco come rigirano le cose, colpa nostra  

[AresTest 1.672]

Adesso, Sconnessa2003 ha scritto:

pazzesco come rigirano le cose, colpa nostra  

a fine serata risulterà che è stato Allegri a cancellare il frame incriminato

[Ilbiancoedilnero 376]

Adesso, AresTest ha scritto:

in un mondo perfetto l'errore viene accettato senza tante storie

Errore era accettabile fin quando non hanno voluto inserire la retorica della giustizia infallibile tramite ausili tecnologici

Il risultato è questo , partite inguardabili , non sai mai se esultare.  Non capisci i criteri  con cui si prendono le decisioni . Era molto più lineare prima

[Ilbiancoedilnero 376]

3 minuti fa, AresTest ha scritto:

Se l'immagine con Candreva fosse stata visionata e risultata come dalla ricostruzione di Sky semplicemente non era fuorigioco e non avevi bisogno di richiamare nessuno

Appunto , se hanno vista , come dicono, perché hanno richiamato arbitro ? E perché hanno fornito immagini fuorvianti?

[juve51 1.801]

L'errore l'accettavo prima , quando non c'era lo " strumento "

[FinoallaFitness 2.436]

In casa con la salernitana non puoi ridurti all’episodio se ti chiami Juventus

[AresTest 1.672]

Adesso, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Errore era accettabile fin quando non hanno voluto inserire la retorica della giustizia infallibile tramite ausili tecnologici

Il risultato è questo , partite inguardabili , non sai mai se esultare.  Non capisci i criteri  con cui si prendono le decisioni . Era molto più lineare prima

Questi sono altri discorsi che nulla hanno a che fare con il rigiocare una partita

anche io sono contrario all'attuale VAR proprio perchè toglie tanto allo spettacolo , speriamo migliorino le cose per ridurre drasticamente il suo impatto

[Notts County 660]

Ma rigiocare cosa?

Entrare in silenzio stampa e cominciare ad aggredirle le partite, senza aspettare di andare sotto di due contro la temibile Salernitana....

Il campionato si può vincere, il livello è davvero basso.

Bisogna però cambiare marcia

[Light Juve 16.274]

4 ore fa, chrimmers ha scritto:

Pensate alla partita con il Benfica, che anche se si "prepara da sola" è già un viatico fondamentale della stagione.

Altro che ripetere la partita contro la Salernitana.

No, dico, Salernitana. 

Stando a quanto vediamo in campo, secondo me ogni nostra partita si prepara da sola.

[metaljuve21 88]

Ma rigiocarla per perdela????

[AresTest 1.672]

2 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Appunto , se hanno vista , come dicono, perché hanno richiamato arbitro ? E perché hanno fornito immagini fuorvianti?

non puoi dare per vera questa notizia ed esprimere giudizi

 

Come funziona esattamente una sala VAR? sarebbe interessante saperlo 

 

credo che una volta che si esamina un azione siano gli arbitri a richiedere le varie inquadrature e non la regia a fornirle di sua spontanea volontà

3 minuti fa, Notts County ha scritto:

Ma rigiocare cosa?

Entrare in silenzio stampa e cominciare ad aggredirle le partite, senza aspettare di andare sotto di due contro la temibile Salernitana....

Il campionato si può vincere, il livello è davvero basso.

Bisogna però cambiare marcia

questa potrebbe essere una buona soluzione , altro che andare a piangere in televisione

[alex65viareggio 3.824]

Ma smettiamola!!!

Siamo ridicoli quanto le milanesi

Non dovevamo arrivare a quel punto.

[badboy 8.162]

A volte è complicato capire, ma bisognerebbe impegnarsi un poco. Il regolamento in merito, è consultabile da chiunque e chiunque può leggere che non rientra nella possibilità della ripetizione. A meno che, non ci sia nel referto l'ammissione da parte dell'arbitro dell'errore. Cosa che farà... sicuramente. 

[German 3.662]

4 ore fa, ImpazzISCO ha scritto:

nonostante sia d'accordo con te sul gioco e sulle idee... il tuo è un ragionamento francamente di una superficialità imbarazzante

come se le partite dovessero essere vinte sulla carta, senza disputarle

In linea di massima dalla Juventus ci si aspetta che asfalti le squadre minori. Un po come fanno tutte le big nel panorama europeo. 

 

Poi ovviamente il calcio non è una scienza esatta, e ci sta ogni tanto di perdere anche contro la Salernitana. 

 

Il problema nostro... È che l'eccezione è il 3-0 col Sassuolo, la regola sono le figuracce di ieri, con la Samp ecc... La difesa dell'1-0 e queste porcate qui. 

 

E non è così da questa stagione, sono 400 giorni che andiamo avanti con questo standard. Che non è uno standard da Juve. 

[German 3.662]

4 ore fa, juventudes ha scritto:

Quindi nel passato la Juve ha sempre vinto 3-0 contro le squadre scarse. 

Voi credete che siamo il Real Madrid.  

Ieri doveva finire 3-2. Ci hanno tolto 2 punti. Punto.

Dovrebbe si, siamo la Juventus. Con conte e i primi tre anni di Allegri, ste partite si vincevano in scioltezza, a volte con risultati larghi, a volte con risultati più contenuti ma rischiando sempre pochissimo. 

 

Ora invece concediamo azioni su azione agli avversari, soprattutto quando difendiamo bassi. Perché siamo vittime di un allenatore che deve DIMOSTRARE al mondo che per vincere bisogna giocare male. 

 

 

[German 3.662]

4 ore fa, Drumm ha scritto:

Sarà, ma io da tifoso se vinco esulto, pure se vengo preso a pallonate per 95' e segno all'ultimo secondo sull'unico tiro in porta.

Ci si lamenta del gol annullato e del gol subito su un fallo di mano, altrochè

Pensi che io non abbia esultato ieri? 

Pensi che non abbia passato la serata a bestemmiare contro ogni arbitro sul pianeta? 

Pensi che io abbia dormito questa notte? 

 

Ma pensate di essere cosa? Tifosi di serie A che sostengono l'allenatore anche questo vi prende per il * in conferenza stampa? 

 

Una cosa deve essere il tifo, un'altra l'analisi a mente fredda di una gestione tecnica che definirla ridicola sarebbe fargli un complimento. 

 

Un allenatore della Juventus, che dopo uno 0-2 a fine primo tempo con la SALERNITANA IN CASA, mi viene a dire che siamo tutti *, che guardiamo le partite ma non le sappiamo vedere, non è da esonero, è da manicomio. 

[Maxseven 11.352]

La partita non si rigiocherà.

La Juventus non farà nulla.

La cosa passerà alla storia e basta così.

 

Hanno fatto una * grande come una casa ci hanno danneggiato, ma nessuno potrà farci nulla.

Nessuno potrà mai fare nulla sugli errori degli arbitri.

Quindi ieri sera eravamo tutti incazzati.neri  ma bisogna cominciare a pensare ad altro, a cose che saranno più determinanti, al gioco , ai giocatori , ai risultati.

Perché non esiste al mondo andare sotto di 2 a 0 con la Salernitana ec acciuffarla al 93simo.

Sta sfuggendo la cosa più importante, che siamo tremendamente in difficoltà come squadra e sarà la cosa più determinante di tutte.

[el titan 5.309]

23 minuti fa, FinoallaFitness ha scritto:

In casa con la salernitana non puoi ridurti all’episodio se ti chiami Juventus

Perché l'ultimo episodio non fa parte della partita? Un gol al 93esimo vale come uno al 15esimo.

Se c'è lo dai, punto.

[German 3.662]

4 ore fa, signos77 ha scritto:

Sta roba è proprio una cosa che non si puo' leggere... cambiate squadra se dovete tifare in sto modo... 

No la squadra dovreste cambiarla voi. Siete il male della Juventus a comportarvi in questa maniera. Come lo eravate ai tempi di del neri, di Ferrara, dell'ultimo Ranieri. Sempre a giustificare, ad accettare ogni decisione scellerata dell'allenatore di turno. 

 

Poi è dovuto arrivare uno juventino di vecchia data a mettervi in riga e a ricordarvi COSA SIA LA JUVENTUS. 

 

Prima era "non ho messo Giovinco perché avevo paura della spinta di Pieri"

 

Oggi invece è "non ho messo vlahovic perché avevo finito i cambi"

 

Siamo di fronte al l'ingiustificabile, come nell'ultimo ciclo perdente della Juventus... E voi remate contro il bene della Juve. 

[el titan 5.309]

1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

La partita non si rigiocherà.

La Juventus non farà nulla.

La cosa passerà alla storia e basta così.

 

Hanno fatto una * grande come una casa ci hanno danneggiato, ma nessuno potrà farci nulla.

Nessuno potrà mai fare nulla sugli errori degli arbitri.

Quindi ieri sera eravamo tutti incazzati.neri  ma bisogna cominciare a pensare ad altro, a cose che saranno più determinanti, al gioco , ai giocatori , ai risultati.

Perché non esiste al mondo andare sotto di 2 a 0 con la Salernitana ec acciuffarla al 93simo.

Sta sfuggendo la cosa più importante, che siamo tremendamente in difficoltà come squadra e sarà la cosa più determinante di tutte.

Appunto perché siamo in difficoltà che pesano tutti i punti che ci vengono sottratti ingiustamente.

Non riuscite a capire questo.

[German 3.662]

4 ore fa, Sconnessa2003 ha scritto:

Tu hai ragione, ma partite cos' le vincono anche manchester city , liverpool o real madrid. 

Noi la partita l'avevamo vinta e ce l'hanno tolta. 

E' il momento di ricompattarci, senza nulla togliere al fatto che abbiamo gravissimi problemi di identità di gioco e organizzazione.

Su questo non ci sono dubbi. 

Ma limitarsi a scaricare la colpa di una sconfitta del genere sull'arbitro è ridicolo. 

 

Ripeto... Il 3-0 col Sassuolo in casa dovrebbe essere la nostra routine, le partite come quella di ieri le nostre eccezioni. 

 

Invece la partita col Sassuolo è un eccezione in questi 420 giorni di ciclo Allegri, mentre le partite come quella di ieri sono la nostra normalità. 

 

Se per voi la Juventus è questa roba qui, se la Juventus è una provinciale... Allora non sapete cosa sia la Juventus.