Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

[juve eterna 2.660]

7 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Non solo hanno ammesso una mancanza tecnica alla base di una decisione errata, ma hanno palesemente mentito sulla disponibilità delle immagini

Mai vista una situazione così 

infatti è proprio così!

con l'ultimo comunicato hanno persino aggravato la loro posizione!

è inconcepibile sostenere sia il fuorigioco attivo di Bonucci, che tra l'altro e stato palesemente trattenuto e negare L' EVIDENZA DI FATTO costituita dalla posizione di quel rotto in c. di Candreva che precedentemente aveva fatto un gol di mani!

Lapilassiana la mala fede del VAR che coscientemente dichiara la non disponibilità a non POTER GIUDICARE sulla base di immagini che invero, risultano nitide!

Pretestuosa l'affermazione dell'ultimo  comunicato, palesemente scorretto!!

La Società si rende complice di queste malefatte se non reagisce!

[SlevinKelevra 1.349]

Ci dovrebbe essere un comunicato dove la Juve smerda questa farsa delle telecamere mancanti chiedendo la verità è che due sono le strade o ci assegnano i tre punti visto che la partita dopo il gol era finita visti i minuti di recupero oppure che ci rendiamo disponibili a rigiocarla, chiedendo però la verità sulle responsabilità 

[the coach 567]

Fatemi capire.

Questi pagliacci pensano di auto assolversi con la frase "il var non aveva a disposizione tutte le immagini?"

Peccato che erano sufficenti quelle che hanno visto per decidere che non era una posizione attiva e che la maglia di Bonucci sia stata clamorosamente tirata da un difensore della Salernitana.

E come la mettiamo che quando si trattava di trovare alluci di qualche nostro attaccante oltre il difensore abbiamo atteso delle ore in passato?

PAGLIACCI

[Jj Okocha 2.201]

17 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Scusami, ho aggiunto dopo che fu l'anno di entrata in vigore del Var, dicendo anche che facemmo casistica. Fummo scelti subito per addestrarli 

Non cogli fratello...sto dicendo proprio questo 

 

19/8/2017 è la data di Juve-Cagliari, primissima partita col Var, primissima porcata di una lunga lista 

 

Il giorno dopo non convalidarono un gol ai bovini perché non diedero vantaggio e fermarono prima l azione 

 

Il 26/8/2017 si superarono dandoci il secondo rigorino contro con Galabinov che era in fuorigioco 

[juve eterna 2.660]

1 minuto fa, TheOzma2 ha scritto:

Vedere la società che se ne sta zitta con la coda tra le gambe fa ancora più rabbia della truffa perpetrata ai nostri danni ieri sera. 

Questa è una cosa che personalmente lascerà il segno in molti noi tifosi.

È inammissibile tutto questo

 

devono intervenire!

devono far casino!!!

[Turellone78 28.996]

11 minuti fa, MASSIMO1983 ha scritto:

Quindi aveva ragione Giraudo ? 🤔

Mi pere evidente 

[Amadir 4.807]

4 minuti fa, J Solo ha scritto:

Ma non puoi annullare un gol al novantacinquesimo dopo che l'arbitro lo ha dato buono senza avere l'assoluta certezza di quello che stai facendo, non era una partita sul 4-0 e allora chi se ne frega,era un gol decisivo, è la seconda volta che ci levano punti e questa volta lo hanno fatto con palese malafede.

A noi il gol di Candreva lo avrebbero annullato al 100%.

Nel dubbio ci fischiano contro e si sa perché tanto noi non facciamo più paura a nessuno mentre quello finale è stata pura malafede.

Ma non ci devono fischiare a favore perché facciamo paura, ci devono fischiare a favore quando abbiamo ragione e a torto quando abbiamo torto. A noi come a tutti.

[juve eterna 2.660]

e poi dobbiamo qui dentro sorbirci la morale di qualche troll del ca.zz.o che ieri sera narrava la regolarità del provvedimento VAR!

ma buttatevi fuori questi esseri indecenti!!!

[emmepi54 7.824]

2 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Non cogli fratello...sto dicendo proprio questo 

 

19/8/2017 è la data di Juve-Cagliari, primissima partita col Var, primissima porcata di una lunga lista 

 

Il giorno dopo non convalidarono un gol ai bovini perché non diedero vantaggio e fermarono prima l azione 

 

Il 26/8/2017 si superarono dandoci il secondo rigorino contro con Galabinov che era in fuorigioco 

Eccome se le ho colte e quando ho scritto che facemmo casistica, mi riferivo proprio a quello.

[Nick82 4.076]

Adesso, juve eterna ha scritto:

e poi dobbiamo qui dentro sorbirci la morale di qualche troll del ca.zz.o che ieri sera narrava la regolarità del provvedimento VAR!

ma buttatevi fuori questi esseri indecenti!!!

"il fuorigioco di Bonucci è oggettivo" (cit.)

[Thauros 165]

Se la società non si fa sentire bisogna boicottarli..solo toccandogli il portafoglio si muovono

[per aspera ad astra 1.561]

2 minuti fa, Carlitosp ha scritto:

 

 

 

 

Con 14 telecamere  disponibili non hanno una singola immagine della posizione di Candreva !?

E vogliono pure essere creduti !

La galera ci vuole ! 

E li che devono stare, in galera !

Infami, vili  e vigliacchi !

[Manfred von Richthofen 3.616]

Pietra tombale sui pochi dubbi che non ci fosse

MALAFEDE

E' arrivata l'ora di smantellare la casta arbitrale

[I-Chewbacca-I 6.390]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Premesso che i complottari diranno "Non é vero", quindi qualunque spiegazione sarebbe inutile direi, era quello che avevo ipotizzato anche io, semplicemente mancava l'immagine a campo aperto dall'altro lato del campo (infatti mi pare di non averla vista in nessun replay...probabilmente é di uno smartphone).

Del resto non ci possono essere 200 telecamere per Juve / Salernitana.

L'intrpetazione del fuorigioco comunque resta MOLTO dubbia comunque, a maggior ragione se almeno un mezzo dubbio di non avere avuto la visuale piena potevano averlo.

Ti faccio notare che c’è il replay i del calcio d’angolo con Cuadrado e Candreva di spalle.

La telecamera c’era, se volevano.

Solo che da oggi che credibilità puoi dare allo strumento o alle decisioni che prendono?

E lo dico nell’interesse di tutti, non solo per noi.

[Enrico Pallazzo 4.903]

Protesta eclatante: disdetta in massa a chi ha dazn. 

Non dovrebbe neanche essere difficile poiché si vede male,  i commentatori sono penosi,  lo spettacolo offerto dalla Juve è soporifero. 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 ora fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Capito? E' la mia stessa osservazione. 

E' come il gol di Candreva. Non hai la telecamera che copre il tocco di mano e ti astieni.

Qui invece per tua stessa ammissione ti perdi un uomo e entri a gambe unite a giudicare? 

 non ci sono immagini in occasione del rigore di Zakaria contro i circensi,non ci sono le immagini ieri.

A questo punto,penso a breve daranno la colpa agli ingegneri che hanno posizionato le telecamere allo Stadium,Stadium ricordiamolo finito sotto inchiesta già anni fa per cosa non si sa.

Aspetto con ansia il primo episodio pro ns per rivedere i titoloni a 9 colonne sulle varie testate.... Bei tempi....

[SuperT 26.149]

Altra figura da peracottari di sto circo che è la serie A. Poi gli arbitri vanno in Europa e fischiano rigori assurdi (vedi Di Bello alla Sociedad l’altro giorno).

La società però muta, non sia mai.

[TheOzma2 637]

2 minuti fa, juve eterna ha scritto:

devono intervenire!

devono far casino!!!

Per quello che mi riguarda io smetterò di pagare qualunque abbonamento che possa portare soldi direttamente o indirettamente alla Juventus. 

La società deve ricordarsi che deve avere rispetto per i suoi 14 milioni di tifosi. 

 

[Juventinocomasco 1.464]

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Altra figura da peracottari di sto circo che è la serie A. Poi gli arbitri vanno in Europa e fischiano rigori assurdi (vedi Di Bello alla Sociedad l’altro giorno).

La società però muta, non sia mai.

Addirittura su Telelombardia il direttore sta dicendo che siamo penalizzati dalla Var da inizio campionato e che c'era anche rigore su Dusan

[Carlitosp 6.210]

2 minuti fa, per aspera ad astra ha scritto:

Con 14 telecamere  disponibili non hanno una singola immagine della posizione di Candreva !?

E vogliono pure essere creduti !

La galera ci vuole ! 

E li che devono stare, in galera !

Infami, vili  e vigliacchi !

Se prima avevo dei dubbi sulla malafede degli arbitri, dopo questo furto con annessa arrampicata sugli specchi ne ho la conferma. Altro che calciopoli.

[dankos2 1.084]

Non ci sono parole, se non quelle che confermano l'inutilità de sto caxxo de Var. Ridicoli. 

[el titan 5.334]

3 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Protesta eclatante: disdetta in massa a chi ha dazn. 

Non dovrebbe neanche essere difficile poiché si vede male,  i commentatori sono penosi,  lo spettacolo offerto dalla Juve è soporifero. 

chi non disdice dazn è complice

[SpiritCrusher 140]

3 ore fa, harry rex ha scritto:

Qualcuno dovrebbe chiedergli perchè nn si sono fidati del guardalinee che nn ha alazato bandierina?

Mala fede

Campionato falsato

 

Ma infatti... per loro basta questo per giustificare l'errore? Siamo a posto, possono falsare qualunque partita con questa scusa

[Nick82 4.076]

Adesso, el titan ha scritto:

chi non disdice dazn è complice

io ho disdetto a maggio

[Daniele B. 1.570]