Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

[BiancoNeRomano 1.754]

21 minuti fa, juve 85 ha scritto:

L'avrebbe smontato a quell montato di un arbitro in 2 secondi ha deciso che non fosse gol quando di norma al monitor ci mettono 2 3 minuti alla volta 

Bastava che perdesse 1 minuto per contare i calciatori della salernitana e rendersi conto che ne mancava uno.... 

[Bobby Sands 1.913]

3 minuti fa, causio70 ha scritto:

Se il var è questo sarebbe logico toglierlo perchè evidentemente la tecnologia ancora presenta falle a discapito del gioco falsando partite e campionato...meglio tornare all'arbitro di porta e dare più potere ai guardalinee sltro che var....dovrebbere darci i tre punti ma nn lo faranno se no creano uno storico improponibile e l'opinione pubblica insorgerà 

La tecnologia non ha falle, e non le ha avute neanche ieri sera. 

Le falle ce le ha chi la utilizza in malafede

[SuperT 26.071]

2 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

dovremmo fare una bella class action per calunnia e frode

 

qualche avvocato qua dentro?

Ma cosa volete ottenere? Se la società non fa nulla noi non possiamo fare nulla.

[Il Principe di Fleed 410]

Dichiarazione gravissima. In pratica mettono in discussione il sistema VAR. Quante volte avranno giudicato senza avere gli strumenti idonei a valutare?

Detto questo mi domando: il guardalinee sotto la Est che ha convalidato il gol, ha ritenuto Bonny in gioco rispetto a chi? Lui lo vedeva benissimo Candreva, per cui avrebbe dovuto, e sono certo l'abbia fatto, chiedere di verificare "quella" posizione.

[xtreme 2.418]

In pratica non hanno visto Candreva che teneva in gioco Bonucci (che tra l'altro non ne aveva nemmeno bisogno) ed a prescindere da Candreva hanno visto un fuorigioco di Bonucci che in realtà non c'è.

 

Complimenti. Bravi.

 

Al posto di Agnelli sarei già in ufficio con gli avvocati.

 

 

[ArturoFCML93 47.541]

7 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

 

Ma ci rendiamo conto?

Dazn si è messa la mano sulla coscienza dopo 24 ore?  

[el titan 5.312]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Ma cosa volete ottenere? Se la società non fa nulla noi non possiamo fare nulla.

ma la società non fa nulla o ostacola certe iniziative?

[Rocvec27 2.835]

Comunque ragazzi per me è ERRORE TECNICO e vi spiego perché. Su sky parlavano del fatto che ogni decisione del Var anche se sbagliata non può essere considerato come errore tecnico. E qui è il punto. Quello di ieri non va considerato come un errore di valutazione del Var, ma come errore di applicazione DEL PROTOCOLLO VAR. Perché? Perché il var non ha controllato la posizione di fuorigioco, ma ha controllato se la posizione di BONUCCI fosse ATTIVA o PASSIVA. Dal momento in cui viene accertato che nell'azione originale non ci fosse alcun fuorigioco, la Var non può in alcun modo intervenire su una posizione attiva o passiva. Avrebbe al massimo potuto decidere se fosse FUORIGIOCO OPPURE NO. Protocollo chiaramente violato. Lo dice il regolamento.

[Bob Kelso 30.012]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma cosa volete ottenere? Se la società non fa nulla noi non possiamo fare nulla.

come dicevano su youtube a OCW Sport son saltate una marea di scommesse per sta cosa

gli scommettitori potrebbero far casino, d'altro canto il 1980 scoppiò in sto modo

[giove25000 410]

La Juve e una SPA anche i piccoli azionisti possono sporgere denuncia . Ora basta subire passivamente 

[Kobayashi 18.675]

Annullato un goal regolare di mezzo metro dagli arbitri in sala VAR.

 

Io impazzisco

[Manfred von Richthofen 3.615]

8 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Ma ci rendiamo conto?

MEZZO METRO, MEZZO METRO DI ERRORE e hanno anche il coraggio di parlare.

 

Ma che si vergognino

[Vladimiro 2.170]

1. Se non avevano l'immagine, e potevano visualizzare solo l'area, non dovevano intervenire col VAR perché chiaramente non in grado di valutare la posizione di tutti i giocatori: conclusione dovrebbero scusarsi per essere erroneamente intervenuti;

 

2. Se l'immagine la avevano, l'errore è ancora più grave perché o non l'hanno notata o c'è malafede

 

3. In entrambi i casi, indipendentemente da Candreva il VAR non doveva intervenire essendo un casi non chiaro e netto di errore arbitrale.

 

Dovrebbero quindi scusarsi punto e basta, ma non lo faranno mai e la società non può starsene zitta. 

[el titan 5.312]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

Dazn si è messa la mano sulla coscienza dopo 24 ore?  

credo che molti, tra cui il sottoscritto, hanno rescisso il contratto con loro non pensare che sono diventati buoni o onesti, stanno semplicemente perdendo clienti

[Nick82 4.076]

Adesso, el titan ha scritto:

ma la società non fa nulla o ostacola certe iniziative?

sono iniziative che non ti portano da nessuna parte. solo qualche azzeccagarbugli ti sfila qualche soldino e si fa pubblicità

[PR20 11.657]

4 minutes ago, BiancoNeRomano said:

Bastava che perdesse 1 minuto per contare i calciatori della salernitana e rendersi conto che ne mancava uno.... 

L'arbitro l'hanno mandato al monitor a decidere se secondo lui l'atteggiamento di bonucci era attivo o passivo, delle linee se ne occupa solo il Var.

Gli avranno detto che Bonucci era avanti a tutti e di valutare se attivo o passivo.

Peraltro l'arbitro era un esordiente e Banti che ieri era al VAR un veterano, difficile contraddirlo.

L'errore e' soprattutto del Var, l'arbitro aveva convalidato e poi e' stato indotto a sbagliare da Banti.

[Alberto da Messina 890]

La juve o è ricattata o è complice. Sicuramente non sono fessi 

[Kobayashi 18.675]

Adesso, Manfred von Richthofen ha scritto:

MEZZO METRO, MEZZO METRO DI ERRORE e hanno anche il coraggio di parlare.

 

Ma che si vergognino

0 parole da Agnelli. 

[Semper Fideles 1.523]

Mamma mia che bugiardi, manco la decenza di ammettere che è stata una porcata colossale  

 

[Bomberone1 6.548]

3 minutes ago, SuperT said:

Ma cosa volete ottenere? Se la società non fa nulla noi non possiamo fare nulla.

I due punti e un risarcimento

[nomevisualizzato 17.953]

10 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

 

Ma ci rendiamo conto?

Le immagini non c’erano (cit)

[onekiddu 3.954]

Adesso, Alberto da Messina ha scritto:

La juve o è ricattata o è complice. Sicuramente non sono fessi 

Per me si credono,semplicemente,superiori

[lupit 1.455]

7 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

dovremmo fare una bella class action per calunnia e frode

 

qualche avvocato qua dentro?

Presente

[ArturoFCML93 47.541]

1 minuto fa, Kobayashi ha scritto:

0 parole da Agnelli. 

in compenso ci hanno dato ragione persino Biasin e Martinelli  

[Kobayashi 18.675]

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Le immagini non c’erano (cit)

Questa mostrata qui è la telecamera tattica che per regolamento viene consegnata al VAR