Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Gds-TS) "Caso Juve - Salernitana : l'Aia prova a discolparsi ma Candreva si vedeva e il Var nel dubbio avrebbe dovuto lasciare la decisione presa dal guardalinee"

Post in rilievo

Vergognoso!

Siamo in serie a, non è possibile che non si sappia gestire una situazione del genere!

D'accordo poi col fatto che il silenzio della società fa rumore: non potrà che peggiorare la situazione se rimaniamo proni!

Più in generale, queste situazioni stanno uccidendo il calcio: non è possibile convalidare un gol, con tutto lo stadio che esulta per un minuto e passa e poi cancellare tutto. Ci vorrebbero regole più chiare e limiti precisi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, lou 65 ha scritto:

segnalo l'editoriale di stefano agresti sulla calzetta. una autentica supercaxxola dove, tra l'altro, il nostro prode opinionista afferma in tutta tranquillità che " l'arbitro?...impossibile che fosse lui a notare candreva, nascosto là in un angolo del campo". ahah sono impareggiabili. spero che sti personaggi abbiano almeno provveduto a rimuovere ogni genere di specchi dalle proprie abitazioni.

No vabbè, grottesco. 
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Presupposto fondamentale. Il VAR è nato per ridurre la percentuale di errori dell'arbitro. In questo caso l'arbitro aveva agito correttamente, il var lo ha fatto sbagliare. Questo è il riassunto dell'utilizzo e dell'importanza del var. Il resto sono chiacchiere. Il var deve intervenire solo se ha tutti gli elementi per dare una risposta corretta al 100%. Stavolta è intervenuto senza avere a disposizione tutti gli elementi giudicando una situazione CORRETTA come ERRATA. Il resto sono chiacchiere.

Partendo dal presupposto iniziale, il var, se utilizzato cosi non aiuta l'arbitro ma anzi lo danneggia. Il resto sono chiacchiere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, zalayeta ha scritto:

Siamo l’unica società al mondo che non dice nulla per tutelarsi e per tutelare i propri tifosi.

Ma proprio l’unica.

 

Oramai provo solo disgusto verso questa società quindi sempre forza Juventus ma spero nel fallimento sportivo di questa società con conseguente cambio completo del management.
 

Addio (spero presto) uomini senza palle e senza dignità, voi non mi rappresentate e non rappresentate persone che ogni giorni si svegliano presto, lottano per il loro lavoro, per mantenere la propria famiglia contro malattie e difficoltà.
 

Rappresentate solo una casta di privilegiati che non sanno cosa significhi difendere la propria gente, non mi stupisce che chi scende in campo abbia le palle mosce.

Concordo pienamente con te. 

Questo messaggio dovrebbe arrivare ai piani alti per far capire come si sente la gente "normale" come noi.

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Davids ha scritto:

Presupposto fondamentale. Il VAR è nato per ridurre la percentuale di errori dell'arbitro. In questo caso l'arbitro aveva agito correttamente, il var lo ha fatto sbagliare. Questo è il riassunto dell'utilizzo e dell'importanza del var. Il resto sono chiacchiere. Il var deve intervenire solo se ha tutti gli elementi per dare una risposta corretta al 100%. Stavolta è intervenuto senza avere a disposizione tutti gli elementi giudicando una situazione CORRETTA come ERRATA. Il resto sono chiacchiere.

Partendo dal presupposto iniziale, il var, se utilizzato cosi non aiuta l'arbitro ma anzi lo danneggia. Il resto sono chiacchiere.

Il Var...se utilizzato così...è una truffa! Chiaro e tondo!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Davids ha scritto:

Presupposto fondamentale. Il VAR è nato per ridurre la percentuale di errori dell'arbitro. In questo caso l'arbitro aveva agito correttamente, il var lo ha fatto sbagliare. Questo è il riassunto dell'utilizzo e dell'importanza del var. Il resto sono chiacchiere. Il var deve intervenire solo se ha tutti gli elementi per dare una risposta corretta al 100%. Stavolta è intervenuto senza avere a disposizione tutti gli elementi giudicando una situazione CORRETTA come ERRATA. Il resto sono chiacchiere.

Partendo dal presupposto iniziale, il var, se utilizzato cosi non aiuta l'arbitro ma anzi lo danneggia. Il resto sono chiacchiere.

quindi il VAR ha commesso un'errore doppio, non ha visto Candreva e ha sbugiardato arbitro e segnalinee che avevano visto bene!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Possono dire quello che vogliono ma domenica sera dovevano uscire in manette dallo stadium. 

In un paese civile, i ladri vengono arrestati. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Però questo non possiamo dirlo con certezza.

Sono daccordo e anche io sarei esploso di fronte al mondo intero.

Però si può anche alzare la voce dentro le istituzioni.

Magari stanno procedendo in modo ufficiale all'interno delle istituzioni.

Magari hanno chiesto spiegazioni e stanno valutando se ci sono gli spazi per un ricorso Che sarebbe gravissimo per il prodotto calcio italiano già moribondo.

 

Io credo che oramai stavamo prossimi a queste situazioni.

Il bicchiere era pieno. Rigori come quello su Sandro contro Sassuolo e Roma, su Cuadrado contro lo spezia. Sono situazioni allucinanti. E' palese che noi abbiamo un trattamento differente rispetto a tutti gli altri o comunque ad una buona parte degli altri. Ma lo scontro Juve Inter dello scorso anno lo avete dimenticato?

Il rigore non dato su Zacaria, sempre perchè mancavano le immagini, sulla stessa zona dove al primo tempo avevano dato il rigore a martinez richiamati dal var con l'arbitro a due passi che aveva visto. regole utilizzate in modo sempre diverso e richiamate come pilastri per l'utilizzo del VAR. Se l'arbitro vede il var non interviene. Cosa significa? Su martinez lo chiami e su Cuadrado contro lo spezia no! Cosa significano queste amenità?

 

Chiaramente tutto ciò non può arrivare minimamente alla giustificazione dell'AIA che dice che non c'erano immagini. Tu utilizzi il VAR per un fuorigioco non segnalato dalla terna in campo, e dici che non avevi tutte le immagini? ma non si rendono nemmeno conto di quello che dicono. Si sono autodistrutti in un'affermazione. Hanno detto che il VAR non può esserre utilizzato per il fuorigioco.

Mi piacerebbe credere a ciò che scrivi tu all’inizio del messaggio (magari si stanno muovendo dietro le quinte) ma non credo più a questa gente.

Basta dare un’occhiata alla classifica pro e contro da quando c’è il var (c’è un topic apposito) per capire che non è così.

 

Questa situazione si aggiunge ad una serie di scelte o non scelte fatte che mi lascia basito e mi hanno portato a “odiare” sportivamente questa società da AA in giù: gestione dello stadium, gestione della guida tecnica, gestione della Superlega, tanto per citare i principali

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Davids ha scritto:

Presupposto fondamentale. Il VAR è nato per ridurre la percentuale di errori dell'arbitro. In questo caso l'arbitro aveva agito correttamente, il var lo ha fatto sbagliare. Questo è il riassunto dell'utilizzo e dell'importanza del var. Il resto sono chiacchiere. Il var deve intervenire solo se ha tutti gli elementi per dare una risposta corretta al 100%. Stavolta è intervenuto senza avere a disposizione tutti gli elementi giudicando una situazione CORRETTA come ERRATA. Il resto sono chiacchiere.

Partendo dal presupposto iniziale, il var, se utilizzato cosi non aiuta l'arbitro ma anzi lo danneggia. Il resto sono chiacchiere.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi piacerebbe davvero condividere con voi tutti, fratelli di fede calcistica, come penso stiano le cose.

Ma sono cose pesantissime.

Vi dico solo una cosa.

Avete presente quei film dove i colpi di scena si susseguono e dove  verso la fine del film arrivi a dire "ecco come stanno le cose!"..e poi scopri che è tutto l'esatto contrario?

Un certo Mr.x sembra il cattivone e il killer..poi scopri quasi sui titoli di cosa che non era lui.

 

Ecco, è esattamente quello che credo che succeda in Italia nel calcio.

Quello che molti non hanno ancora compreso è che la Juventus non è in silenzio e accetta la situazione.

Questo è solo quello che vi viene fatto credere.

Quello che tanti non hanno ancora compreso è che ad altri è invece concesso di lamentarsi in situazioni simili.

È un gioco d'equilibrio dove la bilancia alla fine deve stare in equilibrio.

Dove oggi tocca a me e domani a tocca a te.

Cari miei...guardate a cosa è stato il calcio in Italia dal 2006 ad oggi, è evidente cosa sia successo. E che logica ci sia.

Perché la Juventus non parla quando sarebbe lecito farlo, più che mai? perchè la Juventus non ha bisogno di questi canali di comunicazione (riservati a tutti gli altri), ha un canale privilegiato interno.

E qui dovrei aggiungere delle cose, ma non lo farò.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, azionistaminore ha scritto:

È un messaggio molto chiaro

Se fossimo capaci a non abbonarci più a nulla il calcio italiano andrebbe definitivamente a fondo. E' l'unica arma che abbiamo. Lo dissi già nel 2006.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con questo silenzio, in questa situazione, viene voglia di tifare Benfica. Ci buttino fuori dalla Champions visto che i soldi sono l'unica cosa che conta, così Elkann deciderà di mandare vita tutti, di vendere o di farci fallire. Sono pronto a tutto. Questo silenzio assordante con in sistema arbitrale per me vale già il fallimento.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, YUMA ha scritto:

quindi il VAR ha commesso un'errore doppio, non ha visto Candreva e ha sbugiardato arbitro e segnalinee che avevano visto bene!

Esatto. Ha fatto una cosa gravissima. Se il suo scopo è quello di ridurre la percentuale di errore, in questo caso l'ha aumentata. Mi spiego meglio. Se l'arbitro avesse annullato il gol per fuorigioco e il var avesse convalidato la decisione dell'arbitro allora la situazione sarebbe stata diversa. Ovvero, il var , a causa delle mancanze di immagini, non è riuscita ad eliminare l'errore dell'arbitro. In questo caso invece l'arbitro aveva preso la decisione giusta. Perchè l'arbitro e il guardalinee avevano tutte le informazioni per prendere la decisione giusta. Il var , con meno informazioni, ha dato un'altra prospettiva all'arbitro facendolo sbagliare. Quello che è accaduto è ingiustificabile.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Resta quello che è, un furto ai nostri danni che stanno cercando di minimizzare il più possibile. Fosse successo ad un altra squadra o peggio a nostro favore, chissà cosa sarebbero stati capaci di fare. Alla fine siamo sempre la, nemmeno i peggiori torti che subiamo cambieranno mai qualcosa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qualunque cosa dicano, non cambierà nulla. La Juve giocherà senza i vari giocatori espulsi e avrà sempre due punti in meno in classifica.

Il campionato è chiaramente falsato, a questo punto per me neanche dovremmo seguirlo più.

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L’unica cosa che possiamo fare è contestare questa società allo stadio e sui social network.

Dobbiamo chiedere rispetto.

 

Se c’è gente che non è motivata o si trova nella situazione di non poter più agire perché si è troppo compromessa si deve fare da parte per amore della Juventus.

 

Si può perdere con dignità nella vita, senza lottare non è ammissibile

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Mi piacerebbe davvero condividere con voi tutti, fratelli di fede calcistica, come penso stiano le cose.

Ma sono cose pesantissime.

Vi dico solo una cosa.

Avete presente quei film dove i colpi di scena si susseguono e dove  verso la fine del film arrivi a dire "ecco come stanno le cose!"..e poi scopri che è tutto l'esatto contrario?

Un certo Mr.x sembra il cattivone e il killer..poi scopri quasi sui titoli di cosa che non era lui.

 

Ecco, è esattamente quello che credo che succeda in Italia nel calcio.

Quello che molti non hanno ancora compreso è che la Juventus non è in silenzio e accetta la situazione.

Questo è solo quello che vi viene fatto credere.

Quello che tanti non hanno ancora compreso è che ad altri è invece concesso di lamentarsi in situazioni simili.

È un gioco d'equilibrio dove la bilancia alla fine deve stare in equilibrio.

Dove oggi tocca a me e domani a tocca a te.

Perché la Juventus non parla quando sarebbe lecito farlo, più che mai? perchè la Juventus non ha bisogno di questi canali di comunicazione, ha un canale privilegiato interno.

E qui dovrei aggiungere delle cose, ma non lo farò.

Fosse così ieri non sarebbe uscito quel comunicato che definirlo indecente e scandaloso è dire poco!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Moeller73 ha scritto:

Se fossimo capaci a non abbonarci più a nulla il calcio italiano andrebbe definitivamente a fondo. E' l'unica arma che abbiamo. Lo dissi già nel 2006.

Il calcio italiano è già affondato.

 

La contestazione va fatta alla proprietà, i nostri problemi iniziano tutti dalle loro scelte, calciopoli compreso.

Non esiste nessuna proprietà al mondo che evita di difendersi, è oltremodo sospetto il loro comportamento in questa vicenda come in altre nel recente passato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L’utilizzo della var per penalizzarci io lo riscontro dà molto tempo. Fuorigioco millimetrici che a seconda del fermo immagine puoi stravolgere a tuo piacimento, immagini vivisezionate se a nostro sfavore oppure ignorante se a favore. Ma ora non intervenendo contro questo gravissimo errore mi fanno capire che il tutto è fatto di proposito. Ci vogliono penalizzare. Sappiamo tutti il perché. Ora che fare?
La società sembra sempre  troppo morigerata, è una cosa che una volta apprezzavo, ma ora si deve fare qualcosa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.