(Gds-TS) "Caso Juve - Salernitana : l'Aia prova a discolparsi ma Candreva si vedeva e il Var nel dubbio avrebbe dovuto lasciare la decisione presa dal guardalinee"

[tevezmania 1.151]

5 ore fa, uchy ha scritto:

L’Aia, fatte le proprie verifiche per ore scandagliando tutte le immagini a disposizione di Lissone, ha spiegato con un comunicato: nessun errore o fraintendimento. E i due arbitri non saranno fermati.
 

Pensate voi a che punto siamo … il caro Andrea che continui pure così senza nessun intervento, cenno.. zero rispetto per noi tifosi dalla presidenza !

È evidente quello che dici, e io.sono sempre stato un fans di Andrea Agnelli.Mi sta deludendo alla grande ogni giorno sempre di più 

[FabBru94 187]

Copio qui il mio intervento nel thread sugli arbitri:

 

Quoto

In merito all’episodio relativo alla partita di Serie A Juventus-Salernitana, e ad un video diffuso al termine della gara prima in rete e poi ripreso da molti mezzi di informazione, l’Associazione Italiana Arbitri tiene a precisare quanto segue:

 

1) L’Organo Tecnico della CAN ha visionato tutte le immagini messe a disposizione del VAR e dell’AVAR per la gara in oggetto non riscontrando alcuna corrispondenza con il video in questione.

 

2) L’Organo Tecnico della CAN ha anche chiesto espressamente alla società che fornisce il servizio tecnologico per la VAR, se la camera in questione definita tattica fosse a disposizione degli addetti al VAR per la gara disputata allo Juventus Stadium. La risposta che veniva fornita è che la camera non era a disposizione del VAR pertanto non era fruibile dagli arbitri.

 

Con quanto precisato siamo convinti di aver fatto chiarezza sull’episodio occorso.

Cercando di analizzare in maniera logica il comunicato dell'AIA viene fuori questo:

 

Non c'è una corrispondenza tra le immagini diffuse dai mezzi di informazione (Sky) e le immagini messe a disposizione del VAR e dell'AVAR.

Ciò però vuol dire che VAR-AVAR non avevano a disposizione quell'inquadratura specifica (telecamera tattica, che però secondo ia termini di regolamento dovrebbe essere obbligatoriamente a disposizione del VAR), ma non esclude la possibilità della presenza di altre inquadrature che coprivano quell'area del campo delle quali abbiamo anche prove dell'esistenza (inquadratura dalla bandierina, inquadratura dalla fascia utilizzata in occasione del goal di Candreva).

L'AIA cerca di pararsi il fondoschiena affermando di non essere in possesso dell'inquadratura specifica trasmessa da Sky & Co., ma è palesemente impossibile che non esistano altre immagini di quell'area, e chi cerca di giustificare l'errore affermando che è stato commesso l'errore di far stringere le telecamere sull'area di rigore è complice dell'azione parac*lo dell'AIA.

 

L'Associazione Italiana Arbitri non aveva quell'immagine, non le immagini!

L'Associazione Italiana Arbitri butta fumo negli occhi e la Juventus  rimane muta, è vergognoso.

[mar79 469]

Ma quindi, in base a quello che dicono all aia, ogni volta che il guardalinee ha fatto continuare l’azione, anche con gol, e poi il var annulla per fuorigioco, è possibile in realtà che si siano persi un difendente nella zona cieca, chiamiamola da oggi “zona candreva”, cancellando gol valido e quindi falsando partite/campionati? E questi geni lo dicono così tranquillamente? Smerdandosi da soli? 🙄

[Max Power 2.362]

Prima a sportmediaset hanno fatto vedere delle immagini che il VAR AVEVA e in cui si vedeva Candreva.

Quindi, se al VAR avessero avuto il dubbio della posizione di Candreva avrebbero lasciato correre.

Invece, annullandolo e tracciando la linea sul giocatore in area, testimonia che se lo sono dimenticati...pochi hazzi!

[Cesc.89 4.966]

Manco fermano Banti

 

[0oo-rooze 1.823]

2 hours ago, vetreno said:

Sig. Rocchi (che invece difende a spada tratta l'operato di questi incapaci)

Dove lo hai letto? Io non ho visto nè sentito alcuna dichiarazione di Rocchi.

Solo un semplice comunicato a firma AIA, neppure coi nomi.

Sono in imbarazzo totale, credimi.

[JuveXXXLsempre 1.795]

5 ore fa, Atlantic ha scritto:

Se la società si è fatta sentire, lo vedremo nelle prossime partite e nel relativo comportamento del VAR.

 

Personalmente non mi aspetto nulla, anzi... sanno benissimo che possono farcene di ogni e rimandarci Banti anche fra due giornate, senza alcuna conseguenza o lamentela.

Ci hanno rimandato Irrati che ha provveduto ad annullare  il gol di Locatelli dopo lo schifo dello scorso anno.

[prozac 742]

45 minuti fa, Cesc.89 ha scritto:

Manco fermano Banti

 

dovrebbero? ha " eseguito" alla perfezione la mission.

ma i complotti non esistoooono...è roba da terrappiattistiiiii

e intanto ci inqulano

4 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Ci hanno rimandato Irrati che ha provveduto ad annullare  il gol di Locatelli dopo lo schifo dello scorso anno.

ottimo no? vedrai che magari ti fanno anche un regalino ed otterranno 2 cose in un colpo solo:

1) potranno dire " lo vedi che gli " errori si compensano"?

2) irrati riabilitato nel panorama bianconero

[DarioSen 2.542]

6 ore fa, Giorgino ha scritto:

Nessuna sospensione...tutt'apposto...

Orsato ricusato per 3 anni e inseguito dalle telecamere delle Iene...Maresca fermato per 4 turni con la sola colpa di non aver fatto vincere i ratti meneghini sul campo dell'Udinese...dopo Milan-Spezia Rizzoli si scusò col Milan...il teatrino patetico di Sky dopo Parma-inda...

 

Ora vi è chiaro perchè gli arbitri non abbiano alcuna remora a fare porcate contro di noi...ma si guardino bene dal farlo con le altre?

 

Nessuna conseguenza dopo un errore contro la Juve...gravissimo e senza giustificazioni...sicura sospensione dopo qualunque genere di errore contro altre squadre ben definite...

E questa non si configura come una truffa? Vi pare un sistema nel quale viga una concorrenza leale? C'è chi è andato in B per molto...molto ma molto meno...qui chi sbaglia con la Juve a momenti viene pure premiato...e di sicuro non viene punito...

Lo fa con altre squadre e la sua carriera è a rischio...

 

Com'è che lo chiamavano? Ah sì..."condizionamento arbitrale"...quello di Moggi però...mica questo dove un intero movimento arbitrale è sotto scacco di campagne mediatiche distruttive e propagande diffamatorie in caso di errori contro certe squadre intoccabili o a favore della Juve...e di impunità in caso di errori contro i bianconeri...

Pensate forse che questo possa condizionare i comportamenti degli arbitri? Ma non azzardatevi manco a pensarlo...sennò qui dentro qualcuno potrebbe sclerare e spacciarvi per visionari...

 

Per me il calcio con Juve-Salernitana ha perso totalmente credibilità. Farò di tutto per starne alla larga. Resto connesso alle varie notizie su riforme e cambiamenti, e nel caso torno a seguire se ci saranno condizioni di credibilità. Il boicottaggio e il chiudere i portafogli è la nostra unica arma contro la mafia e la sporcizia. Quelli se vedono che non entrano più i soldi del marchio Juve cominciano a sudare freddo... Anche la società dovrebbe ritirare la squadra fino a giustizia ottenuta se hanno le palle.

[andy_gobbo 8.226]

2 ore fa, Rigore paaaà magggiccca ha scritto:

E la società zitta, ancora.

Sono stufo, quando tornerà la Juventus in campo e soprattutto fuori tornerò anch’io.

cone fai ad asserire che la società sia zitta ?

Cosa intendi per "parlare" ?

Partecipare al Processo del Lunedì ?

Credi che non siano arrivati i giusti input ?

Nei luoghi giusti ?

Che non è certo Ravezzani o Caressa...

[Mr. Bluesman 2.736]

Quando fai una figura di letame mondiale e per recuperare ti smerdi ancora di più, esempio (esempio ho scritto nessuno si senta chiamato in causa!) :

 

"Eh le vigilesse son tutte delle baldracche!" -

"Ehm veramente mia mamma fa la vigilessa..."

"...no ma io dicevo solo quelle nate a XXX..."

"...ecco...dov'è nata mia mamma..."  -stacchetto musicale-

 

sono riusciti a farsi prendere per il deretano anche da Ryanair

[giangy85 482]

Per me si deve cambiare l'utilizzo del Var, si deve emulare il tennis o il basket Nba, ad esempio dando la possibilità di effettuare 2 check a partita per squadra, 1 per tempo, e stop con tutte ste manfrine legate all'aleatorietà di intervento.

[marianox 4.950]

l'AiA può dire e fare ciò che vuole , Gravina pure ma la figura di melma colossale ha fatto il giro del mondo..

11 ore fa, DarioSen ha scritto:

Per me il calcio con Juve-Salernitana ha perso totalmente credibilità. Farò di tutto per starne alla larga. Resto connesso alle varie notizie su riforme e cambiamenti, e nel caso torno a seguire se ci saranno condizioni di credibilità. Il boicottaggio e il chiudere i portafogli è la nostra unica arma contro la mafia e la sporcizia. Quelli se vedono che non entrano più i soldi del marchio Juve cominciano a sudare freddo... Anche la società dovrebbe ritirare la squadra fino a giustizia ottenuta se hanno le palle.

capisco l'incazzatura, ma spero tu conosca il regolamento...non è questione di palle, se ritiriamo la squadra fino a giustizia ottenuta semplicemente perderemmo ogni diritto di fronte alla giustizia.

Avere le palle vuol dire altro.. avere le palle significa ricominciare a muovere i fili nell'ombra come faceva Moggi e distruggere l'avversario nelle segrete stanze...ci vuole uno che abbia pelo sullo stomaco e conoscenze per farlo non certo Cherubini che non è uno squalo, uno che stando nel sistema combatta con le stesse armi di coloro che ci ostacolano..è ora che la famiglia chiami uno che sappia fare il lavoro sporco come fece Umberto e magari stavolta lo sappiano anche tutelare invece di scaricarlo al primo avviso di maretta.

[Patrick Swain 20]

12 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

cone fai ad asserire che la società sia zitta ?

Cosa intendi per "parlare" ?

Partecipare al Processo del Lunedì ?

Credi che non siano arrivati i giusti input ?

Nei luoghi giusti ?

Che non è certo Ravezzani o Caressa...

Quali sono gli Input giusti di cui tu sei a conoscenza? Illuminaci. Intanto le altre dirigenze mandano i dirigenti a parlare (vedasi Pradè con la Fiorentina, per fare un esempio recente) e non al processo del lunedì, ma in mondo visione nel post partita.

[Tiger Black&white 9.292]

Direzione del Var da ufficio inchieste: non dimentichiamo che abbiamo subito un gol segnato palesemente con la mano.

Vergognatevi vermi schifosi.

[Amici Luccicanti 1.960]

20 ore fa, Fox88 ha scritto:

Lo scandalo è  la disparità di trattamento:

 

Nel gol di candreva regolamento dice che non avendo un'immagine chiara vale la decisione dell'arbitro

 

Nel gol di milik  non avendo immagini chiare per regolamento avrebbe dovuto valere la decisione dell'arbitro invece si sono inventati immagini e video togliendo l'ultimo  difendente per annullare il gol della vittoria 

Sul goal di Candreva io che ero in Nord e molti altri abbiamo visto che l'ha sbattuta in porta con le braccia..ma o.k...anche se assurdo si può soprassedere ma sulla sua posizione a protezione sull' angolo battuto NO....non esiste...altro che abbassare i toni e  provare a discolparsi come bambini dell'asilo...sono e siamo GIUSTAMENTE SCHIFATI....

e questo al di là dei 2 punti persi ingiustamente...per chi come me va  ancora allo stadio ad assistere ad una partita di Calcio( non ad un Reality)e a chi paga abbonameti Tv le giustificazioni sono peggio dell'errore...

 

 

[Amici Luccicanti 1.960]

20 ore fa, storia di una grande amore ha scritto:

In tutto questo la società muta.

Spero muta con i media...un silenzio assordante...ma durissima nelle giuste sedi....

[Masula 26.108]

3 minuti fa, Amici Luccicanti ha scritto:

Spero muta con i media...un silenzio assordante...ma durissima nelle giuste sedi....

 

 

Ma dove? 

In quali sedi? 

Ma lo vuoi capire che alla società non frega una Fava di niente? 

 

 

[tv in bianco e nero 2.472]

15 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

cone fai ad asserire che la società sia zitta ?

Cosa intendi per "parlare" ?

Partecipare al Processo del Lunedì ?

Credi che non siano arrivati i giusti input ?

Nei luoghi giusti ?

Che non è certo Ravezzani o Caressa...

Io credo che se ne stiano zitti e basta. Ma che input e input vuoi che abbiano dato, Se l'AIA è gravina escono con certe affermazioni? A parte che è ciò che cambia il clima è l'idem sentire della plebe, su quello noi siamo carenti da sempre. O hai in mano la gazzetta e la usi come una pravda oppure devi avere miriadi di giornalisti e opinionisti prezzolati che in modo coordinato mettano in scena ciò che ti serve. Allora cambia la faccenda 

[tv in bianco e nero 2.472]

1 ora fa, Amici Luccicanti ha scritto:

Spero muta con i media...un silenzio assordante...ma durissima nelle giuste sedi....

Mi sembra una pia illusione. Nelle sedi appropriate agisci con documenti scritti e di ciò non si ha notizia. Purtroppo siamo soli

[Biagjuve 942]

30 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Mi sembra una pia illusione. Nelle sedi appropriate agisci con documenti scritti e di ciò non si ha notizia. Purtroppo siamo soli

Si fa la conta degli episodi negativi ma si risponde in campo, ne avremmo tutti i mezzi oltre la signorilità di farlo pure sul terreno di gioco se mediamente avessimo un nemero minimo di infortunati ma speriamo vada meglio

[giamba7 2.608]

Come sempre questo marasma da oggi in poi farà sì che il VAR controllerà sempre tutta la porzione di campo, sono sicuro che non accadrà più un errore del genere , siamo stati la.cavia

[andy_gobbo 8.226]

3 ore fa, Patrick Swain ha scritto:

Quali sono gli Input giusti di cui tu sei a conoscenza? Illuminaci. Intanto le altre dirigenze mandano i dirigenti a parlare (vedasi Pradè con la Fiorentina, per fare un esempio recente) e non al processo del lunedì, ma in mondo visione nel post partita.

accidenti .. il mondo ha tremato, alle parole di Pradè 🤣🤣🤣

[Coyote74 2.197]

19 ore fa, giangy85 ha scritto:

Per me si deve cambiare l'utilizzo del Var, si deve emulare il tennis o il basket Nba, ad esempio dando la possibilità di effettuare 2 check a partita per squadra, 1 per tempo, e stop con tutte ste manfrine legate all'aleatorietà di intervento.

Ma come fai a dare i check su chiamata se non ci sono le telecamere a garantire entrambe le parti in causa? Dico che mancano le telecamere per non dire che il Var viene gestito come caspita preferiscono ai vertici. Quindi non cambierebbe nulla. Anzi forse sarebbe pure peggio. Il pesce puzza dalla testa, vanno proprio cambiate le basi.

[Patrick Swain 20]

3 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

accidenti .. il mondo ha tremato, alle parole di Pradè 🤣🤣🤣

Che ne sai te di quali saranno le conseguenze di quelle parole? Nel calcio come nella vita esiste il concetto di compensazione e abbiamo già visto centinaia di volte come chi "piange" poi ottiene compensazione. Noi invece sempre in quel posto ce le prendiamo. Come mai?