Bufera Massimo Mauro: "Var introdotto per impedire alla Juve di continuare a vincere"

[Sconnessa2003 87]

48 minuti fa, dibi74 ha scritto:

Potente in cosa? Di sicuro non nel calcio!!! Nel calcio sono anni che viene truffata (insieme a noi) e sta puntualmente ferma e zitta!!!

Tiene per le palle il governo possedendo l'industria automobile tra le più grandi del mondo.

Proprietaria di una delle holding più ricche del pianeta terra, la Exor, proprietaria di Juventus, Ferrari.

Stellantis, con fatturati che vanno oltre 150 miliardi di euro l'anno, con utili che vanno da 1 miliardo a 2 miliardi all'anno.

Potrei continuare all'infinito, ma in ogni caso sono più potenti che ricchi , e questo deve rendere l'idea

[Michael Laudrup 6.535]

Mauro,uno di noi

[zacmayo 2.097]

Mauro dice quello che tutti sanno con il coraggio di farlo a prescindere 

[eternobianconero 4.695]

9 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ha detto quello che tutti sanno benissimo quindi evitare minchiate mi riferisco ai soliti troll da spiaggia che bazzicano sto forum, oltretutto utilizzata non a 360 gradi ma x scandagliare solo i nostri episodi al fotogramma x gli altri non segnala manco le cose macroscopiche.

 

Praticamente la VAR in Italia è la moviola antijuventina di Pistocchi.

Esatto!

 

Stanno facendo esattamente le stesse porcate fatte per decenni sulle tv nazionali (pubbliche e private) dove le moviole a favore della Juve sparivano o erano talmente lontane e pixellate che nemmeno si capiva chi stesse giocando salvo poi avere immagini da 20 inquadrature diverse e in qualità simil 4K quando c'era da dare contro alla Juve.

 

Il circo è cambiato i pagliacci pure ma lo spettacolo ridicolo è sempre lo stesso!

 

E non pensare alla malafede è praticamente impossibile.

[DennyBoy 1.460]

Che poi abbiamo vinto lo scudetto con il primo anno del VAR! Giusto per rispondere agli antijuventini ignoranti che dicono che da quando c'è il var non rubiamo più XD

Il var usato bene SERVE, usato come ora E' INUTILE e DANNOSO

[12r56 1.018]

Caressa e zazzarone non stanno difendendo proprio nessuno a parte i propri interessi.

Caressa è stato il primo (tramite sky) a dare la notizia e a gridare allo scandalo, la Juve pero' non l'ha nemmeno nominata.

E' ( a dir loro) il piu grande e grossolano, ma soprattutto (e qui casca il pero...) non confutabile errore, da quando esiste il (o la) var, quindi andare contro o addirittura ignoralo a livello editoriale sarebbe stato un suicidio.

Zazzarone, cavalca l'onda.

Ma da qui a difendere la Juve ce ne passa...

Detto cio', come dare tutti i torti a Mauro? Ovvio che la prova di quanto afferma non l'avrà mai, né lui né nessun altro, pero' è innegabile che la sensazione che abbiamo nettamente avuto tutti, sia proprio quella. Un po' come la storia di voler introdurre i play off( quando la Juve vinceva scudetti a raffica) ormai non si parlava d'altro e quasi tutti i capiscers nazional popolari, attraverso i vari media a disposizione, ne esaltavano l'utilità. Una volta vinto lo scudetto dai prescritti cartonati di milano prima e dal bilan dopo, il discorso paly off è completamente scomparso dalla galassia.

Meditate gente, meditate...

[BaroneBirra87 12.962]

Adesso capisco perché l'hanno cacciato da Sky

[stewie B e W 8.870]

Quello che è successo è di una gravità inaudita. A questo punto sono autorizzato a credere che il var venga usato in maniera scientifica, specialmente sui fuorigioco. Hanno perso tutta la credibilità.

[oroo 302]

Stella allo stadium SUBITO al posto di quella di Conte

[Fox Vega 17.967]

1 ora fa, Loz ha scritto:

come conferma anche Wikipedia (ma il ricordo ce l'avevo fresco fresco) "La FIGC è stata una delle prime federazioni a chiedere l’utilizzo della moviola in campo, dopo uno Juventus-Roma finito per 3-2 per la squadra di casa, in cui entrambe le parti si sono lamentate per errori gravissimi ai loro danni."

 

tutto il movimento che poi ha portato al VAR è partito in Italia, è partito dalla FIGC ed è partito a seguito di una partita vinta dalla Juventus con molte proteste.

Da qui a montarci su un castello di carta di questo tipo ce ne passa.

Uefa e FIFA hanno centinaia di federazioni associate e per far passare una introduzione che modifica sostanzialmente il mondo del calcio come è il var servono una commistione di interessi e accordi molto più grande del semplice “così non facciamo più vincere la Juve che rubba”.

[tevezmania 1.137]

2 ore fa, F_Scirea ha scritto:

L'unica a non dire niente è la nostra società. Ditemi voi se è normale.

Infatti vorrei altra dirigenza e altra proprietà. 

[storia di una grande amore 4.251]

Titolo ingannevole. Intendeva altro e ha detto la verità. Poi a me il bar sembra uno strumento usato per pilotare certe gare. 

[BaroneBirra87 12.962]

2 ore fa, Nicola73 ha scritto:

Se penso che hanno smesso di parlare di playoff appena abbiamo smesso di vincere...

Verissimo, durante lo stop per il covid ci hanno provato in tutti modi ad introdurre il discorso; poi per magia dopo gli scudetti delle milanesi, il discorso è decaduto

 

Nessuno poi mi toglie dalla testa che, quando fermarono il campionato dopo Juve-inter, se non fossimo stati in testa avrebbero concluso il campionato assegnando a furor di popolo lo scudetto alla Lazio

[SOLD OUT 779]

La situazione è palese.

Con i fuorigioco fanno passare fotogramma per fotogramma fino a trovare quello in cui siamo in posizione irregolare millimetrica.

Sui mani le valutazioni sono tutte contro, a parti invertite il fallo di Smalling l'avesse fatto Bonucci era rigore al 100%.

Stesso discorso le valutazioni sui contatti, vedasi la maglia di Bonucci l'ultima partita.

 

La situazione è molto più grave di calciopoli e scommessopoli, su Rocchi va aperto un fascicolo.

 

44 episodi contro 23 a favore, peggiori in Italia, mi chiedo se ce ne sia una messa peggio nel resto d'Europa.

[Serena96 2.759]

11 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Che poi abbiamo vinto lo scudetto con il primo anno del VAR! Giusto per rispondere agli antijuventini ignoranti che dicono che da quando c'è il var non rubiamo più XD

Il var usato bene SERVE, usato come ora E' INUTILE e DANNOSO

Primo anno di VAR in cui tra l'altro, a parte un paio di decisioni errate a nostro favore, il Napoli venne spinto a suon di favori arbitrali sennò col cavolo che si giocavano lo scudetto fino all'ultimo

[2019-2020 1.261]

Massimo Mauro ha detto la verità.

in buona pace della Agnelli-Elkann family royale

[2019-2020 1.261]

1 minuto fa, SOLD OUT ha scritto:

La situazione è palese.

Con i fuorigioco fanno passare fotogramma per fotogramma fino a trovare quello in cui siamo in posizione irregolare millimetrica.

Sui mani le valutazioni sono tutte contro, a parti invertite il fallo di Smalling l'avesse fatto Bonucci era rigore al 100%.

Stesso discorso le valutazioni sui contatti.

 

La situazione è molto più grave di calciopoli e scommessopoli, su Rocchi va aperto un fascicolo.

E chi lo apre?

Sto incominciando a pensare che la trama di questo film horror sia interna e che Federazione, Aia siano burattini che eseguono ordini.

Non ci facciamo mancare nulla.

Caso Suarez.

Superlega.

Io dubito persino di tutti questi infortuni.

Var sempre a sfavore e domenica hanno fatto il record del danno tecnologico.

 

[Metallox 63]

2 ore fa, Skylinker ha scritto:

E noi signorili...zitti. Che ci frega...

 

FONTE REPUBBLICA

La classifica del Var: per la Juve record di interventi contro

I bianconeri dal 2017 hanno avuto 44 chiamate sfavorevoli e solo 23 a favore. Per il Napoli numeri ribaltati. La classifica completa.

 

 

 

MA NOI SIAMO SIGNORI!! BAHHHHHHH

Si ma leggiamolo l' articolo. In realtá il senso dell' articolo di Repubblica è l' esatto opposto (purtroppo).

 

Loro sostengono che abbiamo avuto molte chiamate contro perchè gli arbitri tendono a favorirci e devono quindi essere corretti.

 

Al contrario a Napoli ha avuto  molte chiamate molte chiamate a favore perché di base gli arbitri li sfavoriscono

[Syd91 1.208]

Il teatrino è del tutto inutile, serve a loro ad avere visibilità e fare scorta di click. Detto questo l'episodio è un duro colpo alla credibilità del VAR. Nessuno ci darà possibilità di rigiocare una partita ma il silenzio della società fa capire che, alla fine, il sangue amaro è soltanto dei tifosi. Bastavano due righe :

La Juventus chiede chiarimenti in merito alla valutazione di un'azione da gioco avvenuta con elementi insufficienti e tali da arrecare un danno evidente non solo alla Juventus ma alla credibilità del sistema decisionale VAR- Direttori di gara. 

ci voleva tanto? 

[Icarius 5.278]

2 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Garrison potrebbe rispondere uguale.

A me o al troll? 

[causio70 4.241]

..è dagli anni 70 che volevano la moviola in campo proprio per questo la campagna di biscardi nel calcio blaterato ha portato i suoi frutti...il processo del luned' macchietta dell atv che alla fine è diventato all'ordine del giorno nei giornali bar piazze è sempre tutto un processo alla juve e il calcio giocato è sparito

[Icarius 5.278]

2 ore fa, satomi73 ha scritto:

Tranquillo che la var danneggerà anche la tua amata Inter....

Ma se l'hanno introdotto per difendere soprattutto l'Inter (e non solo...)!

[Icarius 5.278]

3 minuti fa, Metallox ha scritto:

Si ma leggiamolo l' articolo. In realtá il senso dell' articolo di Repubblica è l' esatto opposto (purtroppo).

 

Loro sostengono che abbiamo avuto molte chiamate contro perchè gli arbitri tendono a favorirci e devono quindi essere corretti.

 

Al contrario a Napoli ha avuto  molte chiamate molte chiamate a favore perché di base gli arbitri li sfavoriscono

Sfavoriscono il Napoli? Tralascio Lazio-Napoli di due settimane fa, ma se dfsrissero il Napoli di certo Leao non sarebbe stato espulso proprio Sabato sera... 

[kratos1972 1.101]

2 ore fa, Totik ha scritto:

Ieri a pressing tutti erano a favore della Juve tranne Facchetti che se ne è uscito con un discorso dove voleva intendere che in passato la Juve aveva avuto favori arbitrali e quiindi non doveva lamentarsi ora.

Lui era una testa di c. prima poi evolutosi a testa di m. oggi.

[Manfred von Richthofen 3.616]

L'errore è talmente palese che solo quei buffoni dell'AIA possono giustificarlo. Anche perché se un giorno capitasse di nuovo ma ad un'altra squadra sai che bordello.