Bufera Massimo Mauro: "Var introdotto per impedire alla Juve di continuare a vincere"

[solojuve51 565]

2 ore fa, Skylinker ha scritto:

E noi signorili...zitti. Che ci frega...

 

FONTE REPUBBLICA

La classifica del Var: per la Juve record di interventi contro

I bianconeri dal 2017 hanno avuto 44 chiamate sfavorevoli e solo 23 a favore. Per il Napoli numeri ribaltati. La classifica completa.

 

 

 

MA NOI SIAMO SIGNORI!! BAHHHHHHH

Naturalmente avranno in due ore già detto che repubblica è di proprietà Exor.

P.S. Pensate alla potenza di fuoco mediatico che potrebbe mettere in campo la Exor che controlla due dei tre quotidiani più venduti in Italia e decine di testate locali facenti capo al gruppo Gedi. Se solo il gran capo volesse !

[yore 3.864]

2 ore fa, gimlos ha scritto:

quello che nessuno dice (e non capisco perchè) è che il VAR è stato introdotto per evitare errori, SACROSANTO
questo perchè? perchè in ballo c'è davvero tanto a livello economico, di immagine e sociale che non ci si può permettere che un campionato venga falsato (in qualsiasi settore, testa, posti uefa, retrocessione) per un errore arbitrale, SACROSANTO
Ma allora mi chiedo, una volta che hai scoperto che il var ha commesso l'errore e quindi a cascata tutto viene ridimensionato, perchè non restituire il gol alla juve? 

Cioè così hai avallato l'errore (per N motivi, ci mancherebbe) che volevi evitare con l'introduzione del VAR

 

spero di essermi spiegato è contorto anche per me

 

È chiarissimo...ma sarebbe una cosa senza precedenti...e purtroppo la storia del var in pochi anni è già piena di errori che non sono stati "risolti" a partita conclusa...quindi anche sta volta finirà tutto a tarallucci e vino...poi ci sono errori più grossi e più piccoli, incisivi e meno incisivi ma una volta finita la partita l'epilogo è sempre lo stesso, ovvero: "capita, spiaze, magari la prossima volta favorisce voi ecc ecc.." ma ormai quel che è stato è stato.

[solojuve51 565]

2 ore fa, DyIan Dog ha scritto:

Se lo poteva risparmiare.

Anche tu e ci facevi più bella figura.

[Il Gianly 1.024]

2 ore fa, prozac ha scritto:

La butto lì.....e se il vento stesse finalmente cambiando?

Non ancora  amico! Al massimo ci daranno un rigore a Monza , poi l'aria sarà sempre la stessa. 

Purtroppo non è il momento di illuderci!

[negole 1.098]

2 ore fa, gimlos ha scritto:

quello che nessuno dice (e non capisco perchè) è che il VAR è stato introdotto per evitare errori, SACROSANTO
questo perchè? perchè in ballo c'è davvero tanto a livello economico, di immagine e sociale che non ci si può permettere che un campionato venga falsato (in qualsiasi settore, testa, posti uefa, retrocessione) per un errore arbitrale, SACROSANTO
Ma allora mi chiedo, una volta che hai scoperto che il var ha commesso l'errore e quindi a cascata tutto viene ridimensionato, perchè non restituire il gol alla juve? 

Cioè così hai avallato l'errore (per N motivi, ci mancherebbe) che volevi evitare con l'introduzione del VAR

 

spero di essermi spiegato è contorto anche per me

 

Perché comunque la partita non era finita col 3-2. A quel punto la Salernitana potrebbe dire. “Chi ti dice che non avremmo fatto il 3-3 negli ultimi secondi”?

Non scadiamo sul ridicolo, ormai è andata.

[Loz 2.949]

17 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

Da qui a montarci su un castello di carta di questo tipo ce ne passa.

Uefa e FIFA hanno centinaia di federazioni associate e per far passare una introduzione che modifica sostanzialmente il mondo del calcio come è il var servono una commistione di interessi e accordi molto più grande del semplice “così non facciamo più vincere la Juve che rubba”.

è un fatto

la richiesta di introdurre la moviola in campo prese piede in Italia (e sappiamo perché) e venne portata avanti dalla FIGC (e sappiamo perché) in seno alla FIFA

è ovvio che la Fifa non ha mai pensato "ok, facciamolo, così la Juve perde", ma sappiamo benissimo TUTTI le motivazioni che portarono la FIGC a portare la discussione in alto

poi, da lì, sicuramente le varie federazioni avranno pensato che i tempi erano maturi, che sarebbe stato un bene per tutti, ecc. ecc., ma è un fatto che la discussione partì dall'Italia e partì per un motivo chiaro.

 

non è un castello di carte, è una normale constatazione

[Icarius 5.274]

1 minuto fa, Il Gianly ha scritto:

Non ancora  amico! Al massimo ci daranno un rigore a Monza , poi l'aria sarà sempre la stessa. 

Purtroppo non è il momento di illuderci!

Non ci daranno nulla, se intendi regali. Sono altre che adesso hanno favori. Quindi per favore non diciamo idiozie. 

[Manfred von Richthofen 3.616]

13 minuti fa, Syd91 ha scritto:

Il teatrino è del tutto inutile, serve a loro ad avere visibilità e fare scorta di click. Detto questo l'episodio è un duro colpo alla credibilità del VAR. Nessuno ci darà possibilità di rigiocare una partita ma il silenzio della società fa capire che, alla fine, il sangue amaro è soltanto dei tifosi. Bastavano due righe :

La Juventus chiede chiarimenti in merito alla valutazione di un'azione da gioco avvenuta con elementi insufficienti e tali da arrecare un danno evidente non solo alla Juventus ma alla credibilità del sistema decisionale VAR- Direttori di gara. 

ci voleva tanto? 

Ma anche solo dire che alla società risulta che tutte le telecamere dello Stadium fornite in dotazione al VAR risultavano correttamente collegate ed alimentate durante la partita

[todienomore 690]

Ma basta con questa fuffa. Con la Salernitana in casa, al 90esimo la Juventus deve essere avanti 2-0 minimo, non sotto 1-2 alla rincorsa disperata.

Colpa di Allegri? Della rosa scarsa? Di entrambi? Non lo so, ma alla prossima partita al Var ci sarà qualcuno altri, in panchina e in campo con la nostra maglia invece ci saranno ancora gli stessi. Sistemiamo quelli.

[SOLD OUT 779]

Il non vedere la maglietta di Bonucci che quasi gli viene levata è una prova palese che Banti e Mercenaro cercavano l'episodio contro la Juve.

Degli episodi a nostro favore non gliene fregava nulla, tanto è che in 10 secondi ha deciso di annullare senza neanche prendersi la briga di vedere chi fosse l'ultimo uomo...

 

Qua ci sono in gioco milioni di euro e i due incapaci al var non si accorgono che mancava un giocatore nell'inquadratura? Stesso discorso vale per Mercenaro che non chiede l'inquadratura più larga? Siamo alla follia.

[Manfred von Richthofen 3.616]

1 minuto fa, todienomore ha scritto:

Ma basta con questa fuffa. Con la Salernitana in casa, al 90esimo la Juventus deve essere avanti 2-0 minimo, non sotto 1-2 alla rincorsa disperata.

Colpa di Allegri? Della rosa scarsa? Di entrambi? Non lo so, ma alla prossima partita al Var ci sarà qualcuno altri, in panchina e in campo con la nostra maglia invece ci saranno ancora gli stessi. Sistemiamo quelli.

Però se sistemiamo quelli ed ogni giornata puntuale come un orologio svizzero subiamo un torto abitrale/VAR i punti fai in fretta a perderli comunque eh

1 minuto fa, SOLD OUT ha scritto:

Il non vedere la maglietta di Bonucci che quasi gli viene levata è una prova palese che Banti e Mercenaro cercavano l'episodio contro la Juve.

Degli episodi a nostro favore non gliene fregava nulla, tanto è che in 10 secondi ha deciso di annullare senza neanche prendersi la briga di vedere chi fosse l'ultimo uomo...

 

Qua ci sono in gioco milioni di euro e i due incapaci al var non si accorgono che mancava un giocatore nell'inquadratura? Stesso discorso vale per Mercenaro che non chiede l'inquadratura più larga? Siamo alla follia.

E in tutto questo il povero guardalinee che correttamente non aveva segnalato nulla di irregolare? A nessuno è venuto in mente di interpellarlo in quel momento?

[mattitheiceman 2.463]

19 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

E chi lo apre?

Sto incominciando a pensare che la trama di questo film horror sia interna e che Federazione, Aia siano burattini che eseguono ordini.

Non ci facciamo mancare nulla.

Caso Suarez.

Superlega.

Io dubito persino di tutti questi infortuni.

Var sempre a sfavore e domenica hanno fatto il record del danno tecnologico.

 

Ovviamente con la questione superlega non siamo visti bene dall'UEFA (mi aspetto un trattamento simile anche in Champions) né dalla FIGC. 

Se possono farci un torto lo fanno.

 

Speriamo che venga dato l'ok alla superlega il prima possibile così invece che da appestati magari ci trattano solo da antipatici 

[Albert Einstein 741]

parole, parole, paroleee.....

[Clavius 266]

3 ore fa, el titan ha scritto:

Cioè zazzaroni difende la Juventus più di agnelli.

Signori abbiamo visto di tutto nella vita.

Hai ragione...pensavo che dopo aver visto Bernardeschi in nazionale con la maglia n. 10 si fosse raggiunto il massimo...ma mi sbagliavo 😬

[Max Power 2.362]

Non è che scopre l'acqua calda...lo presentarono proprio così  per evitare che la Juve continuasse a "rubbbare"...

[Skylinker 2.318]

37 minuti fa, Metallox ha scritto:

Si ma leggiamolo l' articolo. In realtá il senso dell' articolo di Repubblica è l' esatto opposto (purtroppo).

 

Loro sostengono che abbiamo avuto molte chiamate contro perchè gli arbitri tendono a favorirci e devono quindi essere corretti.

 

Al contrario a Napoli ha avuto  molte chiamate molte chiamate a favore perché di base gli arbitri li sfavoriscono

Ottima logica sti signori. In qualunque modo, siamo il male.

L’unica cosa che conforta é che la società é un monolite che si fa rispettare. Qui al Real siamo infles…ah no aspè…avanti un altro. 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

12 minuti fa, todienomore ha scritto:

Ma basta con questa fuffa. Con la Salernitana in casa, al 90esimo la Juventus deve essere avanti 2-0 minimo, non sotto 1-2 alla rincorsa disperata.

Colpa di Allegri? Della rosa scarsa? Di entrambi? Non lo so, ma alla prossima partita al Var ci sarà qualcuno altri, in panchina e in campo con la nostra maglia invece ci saranno ancora gli stessi. Sistemiamo quelli.

La fuffa la stai scrivendo tu.

Solo per rimanere a l'ultima giornata,il Milan soffre a Genova,l'Inter vince a l'ultimo minuto e sul Napoli si vocifera un episodio non rilevato a favore dello Spezia in una partita risolta nei minuti finali,il Bayern pareggia e il Psg vince di misura.

Questo per dirti che le coppe incidono,e per quale motivo la juve debba passeggiare su una Salernitana che al momento è ritenuta una delle squadre più in forma del campionato è una teoria che fa acqua da tutte le parti.

Il punto è un altro e non lo si vuol capire:

Alla sesta giornata,tra Roma e Salernitana il var ti ha tolto 4 punti che ti proiettavano in testa alla classifica con tutti i problemi di rosa,gioco e quant'altro e mezza squadra ai box.

Domenica sera per tornare a ciò che è successo,ad esempio non si capisce perché la telecamera che ha visionato il goal di Candreva non sia stata utilizzata per il goal del 3-2.

Da sempre il calcio è soggetto a sorpresa degno di Davide contro Golia,ed è questo che rende questo sport affascinante,rimane il fatto che il risultato per l'ennesima volta è stato deciso da situazioni che con il campo non c'entrano niente,nulla 0.

 

I

[SOLD OUT 779]

Mercenaro e Banti neanche squalificati dopo l'errore più clamoroso della storia del var, errore di valutazione fuorigioco attivo passivo ed errore di inquadratura...

Per molto meno sul gol di Acerbi ci furono delle squalifiche.

Il messaggio che passa è chiaro, se sbagli contro la Juve non vieni squalificato, anzi sono curioso di vedere che partite arbitreranno ora.

 

[Michael Laudrup 6.530]

55 minuti fa, oroo ha scritto:

Stella allo stadium SUBITO al posto di quella di Conte

Stra quoto

[gustavo92 3.196]

* che tristezza commenti di questo tenore.

Degni di romanismi ed interismi.

[dany-aq 6.258]

Servirebbe gente che ci difenda in società: l'ultimo che io ricordi si chiamava Antonio Conte.

Quanto mi piacerebbe una manifestazione ultras contro Agnelli & Co !

[Pip77 859]

6 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Servirebbe gente che ci difenda in società: l'ultimo che io ricordi si chiamava Antonio Conte.

Quanto mi piacerebbe una manifestazione ultras contro Agnelli & Co !

Chissa perchè soprattutto in questi giorni post partita , non che negli ultimi anni, mi torna spesso in mente il patteggiamento e l'avvocato Zaccone.

[black&whitetiger 12.302]

Ma ancora qualcuno crede alla buonafede di chi usa il VAR ?

 

Settimana scorsa gomito sulla faccia di Mario Rui a Lazzari che l'aveva saltato in velocità fallo visto da tutti in tv e VAR che si fa bellamente i * suoi, poi chiamano dei rigori a favore del Napoli perchè i loro nanetti sfiorati dall'avversario fanno i carpiati in area.

 

L' Inda poi non la nomino nemmeno avrà avuto 10 interventi del VAR a sfavore nelle ultime 4 stagioni nonostante sia successo di tutto l'anno scorso nella loro area, noi ne abbiamo tipo 1/2 di media a partita x la serie non è neanche minimamente pensabile di giocarti qualcosa con sto andazzo.

[Darwincook62 228]

Io quelli che dicono che avremmo dovuto essere sopra di 2 a 0 al novantesimo non li sopporto. Perché solo noi per vincere dobbiamo stravincere? Avete visto giocare le altre squadre? Vi sembrano così ammazza partita?  È evidente che abbiamo della difficoltà ma è proprio in questi casi che si deve stare vicini alla società questi tifosi ipercritici mi sembrano dei radical chic 

[dany-aq 6.258]

2 minuti fa, Pip77 ha scritto:

Chissa perchè soprattutto in questi giorni post partita , non che negli ultimi anni, mi torna spesso in mente il patteggiamento e l'avvocato Zaccone.

Forse se fosse stato vivo, lo avrebbero incaricato per farci dare la sconfitta a tavolino!