Juventus-Salernitana, ecco come il fuorigioco semiautomatico avrebbe impedito l’errore del Var

[Dada Life 2.252]

Da questa stagione è stato introdotto in Europa, ci sarà anche al Mondiale in Qatar 2022 e in Premier puntano ad averlo già dal campionato 2023-2024, in Italia una decisione non è ancora stata presa

 

Dopo quanto accaduto in Juventus-Salernitana, con il gol di Milik annullato al Var per la posizione irregolare di Bonucci (ma c’era Candreva nei pressi della bandierina a tenerlo in gioco), c’è chi chiede il fuorigioco semiautomatico anche in serie A. Proprio perché non ci siano più errori del genere e zone d’ombra in campo. Da questa stagione è stato introdotto in Europa, ci sarà anche al Mondiale in Qatar 2022 e in Premier puntano ad averlo già dal campionato 2023-2024. In sostanza, il «semi-automated offside» consiste in 12 telecamere installate nello stadio, oltre a quelle delle televisioni, che tracciano 29 «punti-dati» di ogni singolo giocatore, indicando con ancora maggior accuratezza la sua posizione in campo. Una sorta di mappatura completa. E c’è un microchip installato nella palla che permette di fare la stessa cosa anche con la sfera, solo in maniera più intensiva. La sala Var riceve segnali sullo spostamento del pallone 500 volte al secondo. Questi dati vengono inoltrati a un Avar dedito specificamente al fuorigioco che verifica e comunica la decisione al Var e all’arbitro in campo. 

Non solo la Premier. Perché anche l’Italia sta lavorando all’introduzione del fuorigioco semi automatico in serie A. Sarebbe un passo importante per azzerare problematiche e polemiche. Troppo grave quanto accaduto a Torino nel match tra Juventus e Salernitana terminato 2-2 con tanto di bagarre finale (47 persone in campo) e le espulsioni di Cuadrado, Fazio e Massimiliano Allegri oltre a quella di Milik per essersi beccato il secondo giallo per essersi tolta la maglietta nell’esultanza. Il fuorigioco semi automatico è entrato nella storia in Borussia Dortmund-Copenaghen 3-0 del 6 settembre scorso. Rasmus Falk, centrocampista della squadra danese, si è visto annullare un gol grazie all’utilizzo del nuovo sistema implementato da Uefa e Fifa e che aveva già debuttato in occasione dell’ultima Supercoppa Europea – sfida tra Real Madrid ed Eintracht Francoforte – giocata mercoledì 10 agosto. La Premier, come detto, punta ad averlo dal prossimo campionato. Come sostiene il «Times» questo sistema viene considerato molto più rapido e preciso di quello attualmente utilizzato e «dovrebbe evitare il tipo di scene viste nel fine settimana nella partita Juventus-Salernitana in Italia». Che è già diventato un termine di paragone.

 

corriere.it

 

La Serie A gioca d'anticipo: ad ottobre potrebbe iniziare la sperimentazione del fuorigioco semi-automatico, che consentirà di avere la posizione dei giocatori in modo più preciso e in poco tempo. In settimana riunione tra Lega Serie A e Trentalange.

 

[Gazzetta dello Sport]

[DyIan Dog 26]

Il fuorigioco è oggettivo. Se la tecnologia non lo corregge è un errore di gravità inaudita.

[F_Scirea 3.714]

Non c'è errore o mancanza tecnologica che tenga, un errore del genere deve comprotare il licenziamento di arbitro e Var.

[Sconnessa2003 87]

Ah quindi lo mettiamo da Ottobre

Menomale 

[Maxxo74 13.881]

Ma quale var e fuorigioco automatico... sarebbe bastato affidarsi al guardalinee come è sempre stato fino a 3 anni fa.

Il Var aiuta (e su questo non ci sono dubbi) ma se una zona non è coperta dalle telecamere, si deve accettare il giudizio del giudice di gara. 

 

[forzafrabotta 2.063]

Non serve montare un caso dove non c'è. Qua non c'è nessun problema tecnologico, qua semplicemente c'è la malafede. L'attuale tecnologia basta e avanza per non commettere l'errore con la Salernitana.

[fily1212 95]

qui il problema è stato che la tecnologia (o meglio chi l'ha utilizzata) ha sovrascritto una valutazione corretta di campo data dal guardalinee.

[cuorebianconero-v2.0 3.227]

Se continuano a fare porcate, serve a ben poco il fuorigioco semiautomatico 

[ArturoFCML93 47.552]

Serve il fuorigioco come nella PlayStation in pratica, che dia certezze ferme, chiunque è oltre viene segnalato, meno decisioni dell’uomo meglio è

[-Anton10- 12.591]

Seeeee troveranno il modo di farlo diventare manuale quando si tratta di Juve

 

Ormai non mi fregano più 

Fanno sparire i giocatori, altro che fuorigioco semi automatico

[eli2000 6.052]

9 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

Non serve montare un caso dove non c'è. Qua non c'è nessun problema tecnologico, qua semplicemente c'è la malafede. L'attuale tecnologia basta e avanza per non commettere l'errore con la Salernitana.

Infatti. Quel gol dava fastidio e si son dati da fare x eventualmente riuscire a toglierlo. Si son attaccati a un fuorigioco evidentemente passivo ma che avrebbe trovato l approvazione di tutti gli anti juventini d Italia e non avrebbe fatto rumore e se anche avessero visto Candreva, bastava restringere le immagini. Missione compiuta. Tra due GG nonne parlerà più nessuno, la Juve tace  , bene così 

 

 

[lou 65 5.876]

7 minuti fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Se continuano a fare porcate, serve a ben poco il fuorigioco semiautomatico 

serve serve

[Gennodi 682]

ma levate il fuorigioco che causa solo casini

[lou 65 5.876]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Seeeee troveranno il modo di farlo diventare manuale quando si tratta di Juve

 

Ormai non mi fregano più 

Fanno sparire i giocatori, altro che fuorigioco semi automatico

eh beh, al di là di tutti i discorsi fatti, quello è: si sono letteralmente persi un giocatore in campo. tutti dal quarto uomo agli addetti al var. 

[FDiskolo 3.767]

16 minutes ago, forzafrabotta said:

Non serve montare un caso dove non c'è. Qua non c'è nessun problema tecnologico, qua semplicemente c'è la malafede. L'attuale tecnologia basta e avanza per non commettere l'errore con la Salernitana.

esatto. Soprattutto, nel caso in cui NON ci fossero le immagini o ci fossero dei dubbi che il VAR non chiarisce, la decisione dell'arbitro di campo DEVE rimanere INALTERATA.

 

Ciò che è successo domenica sera è una manipolazione, in cui personalmente vedo dolo e precisa volontà di sovvertire il risultato.

[luca1973 2.006]

intanto c'e' un condizionale , DOVREBBE EVITARE , non va bene, deve essere scritto  evitava certamente la porcata di Torino

[Montero non fa prigionieri 4.680]

32 minuti fa, fily1212 ha scritto:

qui il problema è stato che la tecnologia (o meglio chi l'ha utilizzata) ha sovrascritto una valutazione corretta di campo data dal guardalinee.

Pensavano di fare i fenomeni giudicando Bonucci attivo nell'azione, ma il karma li ha puniti perché non era manco in fuorigioco.

Quando uno vuol fare il fenomeno, e non lo è, finisce con il fare una figura da *. 

[Mescaleros 6.679]

53 minuti fa, Sconnessa2003 ha scritto:

Ah quindi lo mettiamo da Ottobre

Menomale 

Giusto in tempo perché il primo gol annullato per fuorigioco semiautomatico sia uno della juve  

Un po' come il primo del var qualche anno fa

[nicolascage 1.371]

1 minuto fa, Mescaleros ha scritto:

Giusto in tempo perché il primo gol annullato per fuorigioco semiautomatico sia uno della juve  

Un po' come il primo del var qualche anno fa

Mi hai anticipato...

[marcelo danubio 7.150]

Senza scomodare sistemi tecnologici particolari anche l'onestà e la competenza, se ci fossero state, degli  arbitri addetti avrebbero facilmente impedito l'errore.

[tiger man 6.969]

Con il controllo visivo attivo non sarebbe successo

[ANIMAL78 187]

56 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Ma quale var e fuorigioco automatico... sarebbe bastato affidarsi al guardalinee come è sempre stato fino a 3 anni fa.

Il Var aiuta (e su questo non ci sono dubbi) ma se una zona non è coperta dalle telecamere, si deve accettare il giudizio del giudice di gara. 

 

Aleeeee oooo... finalmente... il guardialinee doveva fare il lavoro di  controllare Candreva... possibile che nessuno lo nomina? 1 like che vale 100

[juve51 1.801]

Non mi fido più. Mi fido solo , pure se sbagliano, degli incontri con squadre straniere.

[ANIMAL78 187]

Per come la vedo io .. lo sapevamo già tutti , non avevamo la certezza , ma il fatto che dopo calciopoli e la superlega la juve fosse stata nel mirino era molto più che evidente, solo che non avevamo la certezza , siamo stati tutti appesi al fatto che col dubbio (molto dubbio ) gli episodi erano sempre spiegati (in modo scaltro) dagli arbitri prima e dall 'aia poi mettendoci sempre nel "forse avevano ragione loro"... 

Adesso la prova è evidente e il fatto è importante, da adesso vedro' le partite con meno gusto in quanto so' per certo che la categoria arbitrale ci rema contro, il dubbio è sparito e quella nebbia del forse e non lo so' è sparita completamente...

Non so se riusciro' a vedere un giudizio neutrale dell'arbitro da oggi in poi .. stanno uccidendo davvero il calcio.

Per non parlare delle scommesse, mai fatte ma mi immagino chi le fà... come fai a fidarti.?

[Bomberone1 6.548]

Le telecamere che mostrano la posizione tutto campo ci sono già 

 

Hanno solo accampato una scusa per fare lo scaricabarile

 

pagliacci