Le dichiarazioni di Gravina: "Arbitri e Var non hanno sbagliato, diamoci una calmata"

[Enrico Pallazzo 4.864]

1 minuto fa, AlDü ha scritto:

Ma chi ha pagato per il 2006, scusa?

Guido Rossi è morto da impunito.

L'hai detto. Ls giustizia divina.

[IlJolly 570]

Che figlio di una ... 🐂!!!

[MagicMike89 0]

Per me fino a quando la Juve e AA sono in silenzio, Gravina ha ragione

 

[mikivai73 1.035]

#elkann+agnelli=la_juventus_non_si_tocca!!!

 

o similare…. SVEGLIAAAAAA ?!?!?!?!

[TragicBronson 5.214]

Gravina è il risultato del sistema calcio malato in Italia, un dirigente eletto a furor di popolo soprattutto da squadre che non dovrebbero essere nemmeno professionistiche.

Dichiarazioni in linea con quelle dell'AIA, quindi grottesche.

Spero che nel pre Monza vada a parlare ai microfoni Andrea Agnelli e che dica che spera che il Var possa implementare la sua tecnologia.

[giove25000 410]

Ma quando Gravina dice diamoci una calmata con chi ce l’ha visto che la società non ha aperto bocca ? Nessuno della Juve sta facendo casino . Allora a chi era rivolto quell invito ? 

[primavera 1.769]

Cos' ha detto?

[davik 6.907]

dopo giorni a rodermi il fegato, sono arrivato alla conclusione che se alla società sta bene così, allora facessero  cosa vogliono

 

[MagicMike89 0]

51 minuti fa, badboy ha scritto:

Gravina ha parlato. 

Il selezionatore arbitrale ha parlato. 

Opinionisti hanno parlato. 

Giornalisti hanno parlato. 

La società Juventus ha taciuto. Forse meritiamo di peggio. 

E questo cosa c'entra con la situazione? 

 

Non ha piu senso andare allo stadio e pagare biglieti piu cari in Italia 

[cuorebianconero-v2.0 3.227]

Ma agnelli si è svegliato dal riposino pomeridiano o non si è svegliato proprio…..

[AlDü 2.255]

Adesso, Enrico Pallazzo ha scritto:

L'hai detto. Ls giustizia divina.

Ma non ha affatto pagato per quello che ha fatto in vita.

 

Un losco figuro del genere meriterebbe la damnatio memoriae, ancora ne esaltano le gesta da giudice imparzialissimo del più grande scandalo del calcio mondiale.

 

Il fatto che sia morto, che cambia?

[Swainstaga 3.323]

Ma ve lo devono dire più chiaramente che le decisioni prese contro la juve sono sempre ben ponderate? Il prossimo che su queste pagine difende arbitri e VAR perchè sbagliano in buona fede me lo mangio

[Gian1972 1.157]

Dichiarazioni vergognose e prive di fondamento. Errore gravissimo,non grave,e non riconoscerlo apre interrogativi inquietanti. Col Var il fuori gioco non è più soggettivo ma oggettivo,qua un giocatore è sparito dal gioco. E questo qui dice che nessuno ha sbagliato? Ci vorrebbe una bella inchiesta di qualche procura a capire quello che è successo e vedere se c'è  altro oltre l'errore. Si stanno assolvendo tutti e i * siamo noi sempre zitti con la testa sotto la sabbia.

[mattjuve92 3.400]

Gravina è uno dei simboli della parte piu brutta dell'italia.... mediocre, mai colpevole, stretto alla poltrona e lecca*.... oltre ad aver fallito ed ad essere fazioso.. vedi riforma playoff finché la juve vinceva

[MagicMike89 0]

Come si sentono ora i nostri giocatori che non hanno il supporto del loro club e presidente?

 

al loro posto, giocherei solo quanto devo

[nomevisualizzato 17.952]

59 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

cosa ne pensiamo noi non ha molto più senso...sono quasi 48 ore di messaggi, migliaia di messaggi.

Chi conta non parla.

A questo punto si fo.ttessero

Amen 

[primavera 1.769]

Ma costa tanto avere un ' poi di UMILTA ' anche da parte dei vertici arbitrali  nell" ammettere: SCUSATE QUALCOSA NON HA FUNZIONATO  COME DOVEVA..

nb: SI SAREBBE APPREZZATO ..

E lo dice una CHE E' DEL TUTTO CONVINTA CHE SI SIA TRATTATO SOLO DI "APPROSSIMAZIONE " E NESSUNA MALAFEDE..

[dany-aq 6.257]

Ma quelle belle manifestazioni di protesta di una volta, in cui ci si radunava sotto la sede della società, e si riempivano di uova e insulti questi indegni che non dicono una parola a difesa...???? Perché non si organizzano più? 

[Veleno76 1.527]

Se quelle che ho letto sono le vere parole, qualcuno dovrebbe fargli notare che ha detto una ca**ata. 

I toni nessuno l'ha alzati in Società, se non a caldo sul campo, ed i giornalisti che per una volta non possono negare l'impossibile.

Diciamo che sarebbe stato più "signorile" ed intelligente nell'ammettere l'errore con la speranza che non accadano più robe assurde del genere. Ovviamente in nessun campo, e non solo per noi. Ma purtroppo in Italia ammettere responsabilità ed errori, non è facile (non solo nel Calcio).

Sul resto, inutile continuare a stracciarsi le vesti. L'uomo è un essere imperfetto e l'errore umano capiterà sempre. Al massimo si possono eliminare o limitare quelli grossolani, con più attenzione e professionalità. Ma quello che si è verificato è anche e soprattutto un errore sistematico (mancanza della visuale giusta al VAR), per cui si può risolvere facilmente.

Non credo a complotti, "disegni oscuri", ecc... Semplicemente sottovalutiamo l'imperfezione umana. Al massimo posso capire la "sudditanza" al contrario da parte degli arbitri, ma dopo quanto accaduto, anche senza "chiedere rispetto" a mezzo stampa (che a me pare un modo patetico, da risolvere al massimo con un chiarimento faccia a faccia), l'abbiano capito che ci si dovrebbe "regolare" meglio. 

 

[Robert0 341]

quindi, ha sbagliato l'arbitro che senza l'intervento del var aveva assegnato il goal applicando il regolamento.

Beato chi paga sto carrozzone che è la serie a

[Loz 2.949]

6 minuti fa, primavera ha scritto:

Cos' ha detto?

 “L’immagine che è stata fatta vedere dopo (quella di Candreva più avanti di Bonucci, ndr) non era stata messa a disposizione. Esiste una produzione di immagini che non è dell'Aia, né degli arbitri, né del Var. Questa produzione ha messo a disposizione alcune immagini che sono state visionate e gli arbitri hanno visto quello che purtroppo poi si è rivelato un errore. Non hanno sbagliato né gli arbitri né il Var. Se un episodio così dopo sei giornate di campionato deve far urlare allo scandalo... Diamoci tutti una calmata, torniamo nei nostri ranghi”.

 “Se noi pensiamo che il Var renda infallibile l'arbitro siamo fuori strada. Il Var serve a ridurre al minimo il margine d'errore. Se ci sono degli errori cominciamo a riconoscere prima i nostri, poi pensiamo a quelli in capo agli arbitri"

 

Dobbiamo prendere atto del fatto che

1. un guardalinee che non rileva il fuorigioco, probabilmente non viene preso minimamente in considerazione nella discussione, nonostante faccia parte della quaterna arbitrale
2. da che esiste il calcio d'angolo (1873) è molto probabile che un difensore si posizioni il più vicino possibile al punto di battuta per contrastare eventuali battute corte o ostacolare la visuale. Ma di questo non si tiene conto
3. per valutare il fuorigioco si tengono in considerazione immagini che non inquadrano tutto il campo

Quindi, va bene così, madama la marchesa

 

Detto questo, la Juve secondo me fa bene a non protestare. L'errore è sotto gli occhi di tutti, è stato riconosciuto, che senso avrebbe ribadire l'evidente?

[eternobianconero 4.694]

13 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Gravina è uno dei simboli della parte piu brutta dell'italia.... mediocre, mai colpevole, stretto alla poltrona e lecca*.... oltre ad aver fallito ed ad essere fazioso.. vedi riforma playoff finché la juve vinceva

Che casualmente da quando stanno vincendo le milanesi non servono più... e certo...

[Miocuggino 6.440]

10 minuti fa, primavera ha scritto:

Cos' ha detto?

Che ne var ne arbitro hanno sbagliato. 

Che c'è stato un errore perché non avevano le immagini ma non hanno sbagliato. 

Che se c'è da gridare allo scandalo dopo 6 giornate per una cosa così.... c'è da darsi una calmata. 

[garrison 44.971]

1 ora fa, andrestars ha scritto:

Cosa ne pensate?

Sarebbe utile riportarle queste parole nell'aprire il topic, se no diventa farraginoso.

[Vivaldi75 498]

Tipico personaggio italico, impunito,impenitente che si crede intoccabile dall'alto dei suoi magheggi...

La cosa più amara è che gli agnelli-elkan se lo mangerebbero con uno sbadiglio il suo finto potere se volessero.... se volessero... se volessero...