Clamoroso: nessuno stop per Marcenaro e Banti!

[PabloHerrero 1.767]

se ce ne fosse ancora bisogno... è la prova che agiscono palesemente in malafede.

[primavera 1.769]

Che VERGOGNA L" INTERCETTAZIONE  DI CARRARO 

[Nick82 4.076]

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

La voce grossa l'hanno saputa fare contro Dybala... esticaxxi che manifestazione di potenza.

Il Real (non una provinciale in cerca di visibilità) avrebbe ribaltato la Liga

la voce grossa l'hanno fatta lasciando andare a costo 0 un asset patrimoniale fondamentale della società (che, difatti, sta dimostrando il suo valore a Roma, alla faccia dei capiscers del forum).

quando aia e federazione ci prendono a pesci in faccia si mettono a 90

 

[eternobianconero 4.695]

8 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

io mi domando cosa ne pensino gli azionisti (non è tutto di Elkaan). 2 punti persi che possono influire sulla CL ma anche sull'andamento del titolo nel breve periodo.

Certo... ma iniziamo a lamentarci noi visto che siamo dei clienti del sistema calcio ai quali spetta il giusto rispetto e la totale tutela della legalità e delle regole!

 

Perchè è come se andassimo a comprare degli alimenti e ci venissero proposte delle merci avariate e putrefatte e se cerchi di farlo presente al negoziante quello  ti dice, scocciato, che ti devi dare una calmata e che è tutto buono e oltretutto sono solo le 10 di mattina!

 

Perchè in questa situazione siamo eh...

[Giampy88 4.650]

La cosa più assurda è l'incomprensibile silenzio della società, soprattutto dopo quello che sta emergendo in queste ultime ore, dove sembra che l'arbitro, osservando attentamente il suo labiale, dica a Danilo che protestava, testuali parole, "l'ha toccata (la palla!) Bonucci". Qui ci vuole urgentemente una visita oculistica, ma da uno bravo bravo bravo.

[black&whitetiger 12.299]

L’arbitro non ha colpe?

 

Anche senza la posizione di Candreva, ha annullato un gol così importante considerando la posizione di Bonucci attiva guardando al monitor 3 secondi il fermo immagine del piede di Bonucci davanti all’ultimo difendente senza manco guardare l’azione in movimento x vedere se impattava realmente nel gol disturbando portiere o difensore, è stato semplicemente ridicolo non ha giudicato una mazza è andato lì già convinto di annullarlo.

 

P.S. Se pure 2 arbitri come Cesari e Bergonzi che non sono certo filojuventini ti dicono che la posizione di Bonucci è comunque ininfluente nella segnatura, ciaone.

[el titan 5.312]

13 minuti fa, RobertPlant83 ha scritto:

Disdetto Sky e Dazn, pagare per rosicare è una cosa da masochisti.

Ormai non conosco un solo juventino che ha tenuto Sky e dazn

[Totik 4.314]

Dove è riportato questo articolo? E' possibile avere il testo completo preso dal sito visto che il link non si può postare?

[AranB. 6.154]

Se tu mi tamponi con la macchina perché stavi al cellulare a farti le storie su Instagram e quando scendi dalla macchina io non ti dico e faccio nulla è giusto che mi tenga i danni e le spese annesse.....

[BaroneBirra87 12.958]

Bello farsi prendere in giro così alla luce del sole, e nel frattempo il mutismo della società prosegue

[Troy94 2.750]

14 minuti fa, lucavialli ha scritto:

La cosa più clamorosa di tutta la vicenda è l'assurdo silenzio della società 

Chi di superlega ferisce di superlega perisce

Tutto è riconducibile a questo imho 

Ma è ovvio.

Ormai il Pres non conta più una mazza.

Ha la stessa credibilità di una moglie pubblicamente fedifraga che ti dichiara amore. 

[Buffon75 8.016]

1 ora fa, Juvemiamor ha scritto:

L'arbitro c'entra poco, se lo richiamano e lui vede un fuorigioco attivo di Bonucci (interpretazione possibile) perché non ha a dispoaizione tutte le immagini, come fai a crocifiggerlo?

L'arbitro andrebbe fermato a prescindere, perché decretare attiva la posizione di Bonucci, è da arbitro scarso, da arbitro inutile. Tanto più se non vede la maglia di Bonucci quasi sfilata. 

Ma ovviamente, in 8 secondi, il tempo passato davanti al VAR, come poteva accorgersene? 

[yore 3.864]

1 ora fa, Juvemiamor ha scritto:

L'arbitro c'entra poco, se lo richiamano e lui vede un fuorigioco attivo di Bonucci (interpretazione possibile) perché non ha a dispoaizione tutte le immagini, come fai a crocifiggerlo?

La maglia tirata a bonucci non l'ha vista

[el titan 5.312]

Passo per sapere se agnelli sta ancora dormendo

[Maxxo74 13.881]

Adesso, Troy94 ha scritto:

Ma è ovvio.

Ormai il Pres non conta più una mazza.

Ha la stessa credibilità di una moglie pubblicamente fedifraga che ti dichiara amore. 

Beh .. se non parla il pres, potrebbe parlare il proprietario. 

[Pawn Heart 8.035]

Adesso, Buffon75 ha scritto:

L'arbitro andrebbe fermato a prescindere, perché decretare attiva la posizione di Bonucci, è da arbitro scarso, da arbitro inutile. Tanto più se non vede la maglia di Bonucci quasi sfilata. 

Ma ovviamente, in 8 secondi, il tempo passato davanti al VAR, come poteva accorgersene? 

Io sono convinto che gli abbiano fatto vedere solo il fermo immagine, dal quale non si capisce se la posizione di Bonucci sia o meno attiva 

[yore 3.864]

Adesso, Maxxo74 ha scritto:

Beh .. se non parla il pres, potrebbe parlare il proprietario. 

Il proprietario sarà ancora ai box con binotto a cercare di "capire".

[AranB. 6.154]

Dalla società più potente in Italia siamo passati alla più impotente che manco il Viagra....

[Pawn Heart 8.035]

1 minuto fa, yore ha scritto:

La maglia tirata a bonucci non l'ha vista

Se per lui Bonucci è in fuorigioco, il rigore ovviamente è sanato da quest'altra situazione. 

[BaroneBirra87 12.958]

23 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Beh non siamo mica l’Inter ci mancherebbe  questi dopo la non punizione saranno pure convinti di aver fatto bene, le vedete le differenze di trattamento tra chi va a favore e a sfavore della Juve? 

Diciamoci le cose come stanno; se l'episodio fosse successo a parti invertite, a Banti e Mercenario non avrebbero più permesso di fare gli arbitri neppure al torneo di ruba bandiera al campo estivo dei boy scouts

[Alex Orgoglio Gobbo 1.748]

È la Juventus non si permetta mai più! vabbè non c’è stata una nota ufficiale manco a pagarla quindi scusa de che?

[eternobianconero 4.695]

4 minuti fa, AranB. ha scritto:

Se tu mi tamponi con la macchina perché stavi al cellulare a farti le storie su Instagram e quando scendi dalla macchina io non ti dico e faccio nulla è giusto che mi tenga i danni e le spese annesse.....

Esempio buono fino ad un certo punto perchè nella vicenda "calcio" sono coinvolti anche milioni di "clienti" ai quali devi garantire credibilità, rispetto delle regole, e trasparenza!

 

Cosa che non stanno facendo!

[signos77 2.595]

Adesso, AranB. ha scritto:

Se tu mi tamponi con la macchina perché stavi al cellulare a farti le storie su Instagram e quando scendi dalla macchina io non ti dico e faccio nulla è giusto che mi tenga i danni e le spese annesse.....

Ma che stai a di? Stai scherzando vero? tu tamponi ergo hai torto, io posso anche star zitto ma se ti faccio la denuncia del sinistro alla mia assicurazione tu paghi (o meglio la tua assicurazione)... la Juve scusa che deve fare? legalmente non ha nulla che puo' fare, poi puo' anche dire che cavolo state facendo o farsi sentire (cosa che da fastidio pure a me che non venga fatta e sono anni che siamo passivi) ma non risolverebbe nulla, invece nel caso che dici tu facendo la denuncia l'assicurazione rimborsa... non ha senso il paragone insomma

[Huntelaar 295]

2 minuti fa, yore ha scritto:

La maglia tirata a bonucci non l'ha vista

Immagino che anche vedendola non avrebbe mai concesso il rigore se considera Bonucci in fuorigioco (il fuorigioco precede il fallo).. una serie di errori  

[Nonseinormale65 3.192]

Sospenderli? ma quando mai...è già tanto che non li abbiano nominati come miglior arbitro e miglior varista dell'anno...ma se esiste una giustizia divina prima o poi (meglio prima,molto prima) io o qualche collega tipo Taffo lavoreremo per loro con sommo gaudio.