Clamoroso: nessuno stop per Marcenaro e Banti!

[jimmyw 10.943]

1 ora fa, TempoReale ha scritto:

Come riporta la GDS, i due arbitri dello scempio di Torino non saranno fermati per alcun turno di campionato, se non per "normale turnover". Nessun errore da parte loro, nessuna conseguenza disciplinare per i vertici del calcio.

Oltre il danno, la beffa.

È assurdo che nemmeno adesso la società non si faccia sentire! Rispetto per la Juve!

Questo è il messaggio che deve passare... fai SCEMPIO contro la Juve??... tuttapposto !!

 

sbagli a favore??.... SEI FINITO

 

 

questa è la vera CUPOLA... il vero SISTEMA

[Rocvec27 2.848]

2 minuti fa, Huntelaar ha scritto:

Immagino che anche vedendola non avrebbe mai concesso il rigore se considera Bonucci in fuorigioco (il fuorigioco precede il fallo).. una serie di errori  

Falso. La maglia viene tirata prima che Bonucci finisca in fuorigioco. È stato detto anche questo più volte dagli arbitri in TV.

[Marmellata Puffin 2.293]

[Rocvec27 2.848]

La mancata sospensione è gravissima. È mafia alla luce del sole. Stanno praticamente invitando tutta la classe arbitrale a decidere SEMPRE contro la Juve. 

[AranB. 6.164]

1 minuto fa, signos77 ha scritto:

Ma che stai a di? Stai scherzando vero? tu tamponi ergo hai torto, io posso anche star zitto ma se ti faccio la denuncia del sinistro alla mia assicurazione tu paghi (o meglio la tua assicurazione)... la Juve scusa che deve fare? legalmente non ha nulla che puo' fare, poi puo' anche dire che cavolo state facendo o farsi sentire (cosa che da fastidio pure a me che non venga fatta e sono anni che siamo passivi) ma non risolverebbe nulla, invece nel caso che dici tu facendo la denuncia l'assicurazione rimborsa... non ha senso il paragone insomma

L'esempio calza eccome perché loro la denuncia all'assicurazione non la vogliono fare.... Perché?.....ahhhh  saperlo poi,se lo stanno chiedendo tutti gli Juventini del mondo....

[Huntelaar 295]

2 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Falso. La maglia viene tirata prima che Bonucci finisca in fuorigioco. È stato detto anche questo più volte dagli arbitri in TV.

ok errore mio allora 😅

[Gobbo88 9.689]

Clamoroso che non ci sia stata nessuna promozione invece 

[dany-aq 6.278]

Il messaggio è: se sbagli contro la Juve, non ti succede niente. Se sbagli a favore, vieni sospeso, non arbitri e, quindi, non prendi i bei soldini che ti spettano.

Secondo voi durante una partita della Juventus, nel caso di episodio dubbio, l'arbitro cosa fa?

[capitanBilly 4.485]

1 ora fa, TempoReale ha scritto:

A detta praticamente di tutti i commentatori, esperti ecc. Bonucci non interferisce nell'azione, inoltre subisce rigore, quindi decisione ulteriormente scandalosa. Senza contare il golletto di mani di Candreva e altre decisioni ridicole. E il tempo che l'arbitro passa a vedere le immagini var? In tre secondi decide con quella spocchia? L'arbitro è COLPEVOLE, stop. Basta farci prendere in giro. Scusa la franchezza ma davvero sta cosa non mi passa, non ce l'ho con te.

L’arbitro è un incapace, così come l’addetto al VAR che aveva il tempo di verificare l’azione e non si è accorto del fatto che la posizione di Bonucci era ininfluente ed aveva per giunta subito un fallo. Quindi o sono incapaci oppure in malafede. Punto.

[Gtv 117]

Siete ingenui..hanno compiuto il loro dovere,saranno stati anche premiati.La società Juventus fc è connivente con questo sistema marcio,perchè sennò dopo una simile ruberia in mondo visione avrebbero perlomeno rilasciato una dichiarazione..invece nulla.

 

[Giorgino 68.615]

Siate sinceri dai...non ditemi che vi stupite di questa decisione sù...nun me fate casca' le palle per terra che faccio fatica ad accucciarmi per riprenderle...c'ho l'artrite spastica... 😂

 

Ma quante volte vi è stato detto che il vero condizionamento arbitrale sta nel fatto che se sbagli contro la Juve non ti succede niente...mentre se sbagli a suo favore o contro le solite 3 squadre passi dei guai che manco te lo immagini? Sospensione...retrocessione in B...so' soldi persi oh...mica chiacchiere...

 

Ho perso il conto...eppure c'è chi ancora fa orecchie da mercante e continua ad affermare che questo non condizioni i comportamenti di normalissimi esseri umani...perchè prima di essere arbitri so' persone che c'hanno famiglia e che sanno che se si muovono in maniera sbagliata rischiano de manna' apputtane anni di carriera...

 

Ma no...che dici Giorgi'? Tutt'apposto...so' cose casuali...nun vede' er marcio dove nun ce sta...non hanno commesso errori e quindi giustamente non sono stati puniti...e che siamo nel Medioevo??

 

Sì sì...aspettate che sbaglino a nostro favore...poi vedremo 'sto Medioevo che fine farà...

 

Ma allora cosa lo segui a fare il calcio se pensi che sia tutto fasullo?(me lo chiedo da solo prima che lo faccia qualcun altro)...

E capirai...partite seguite per radio e forum della mia squadra...nun caccio 'na lira manco si me meneno...quindi che io lo segua o meno alle mie saccocce non cambia una mazza...

 

Il problema eventualmente sussiste per chi paga per seguire questa truffa...è per loro che mi dispiace...

Io invece m'ammazzo dalle risate perchè riescono sempre a scavare sul fondo del barile...e più scavano e più trovano spazio per scavare...e scavano...scavano...scavano...

 

E in società muti...e allora io dico...ma se non frega niente a loro...ve ce dovete 'ncazza' voi?

 

 

 

[prozac 742]

13 minuti fa, Totik ha scritto:

Dove è riportato questo articolo? E' possibile avere il testo completo preso dal sito visto che il link non si può postare?

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/marcenaro-e-banti-non-saranno-fermati-immagine-di-candreva-non-disponibile-la-spiegazione-1730357

[Trismegisto 140]

Ma se va bene alla società perché dovrebbero agire diversamente? Non pagate gli abbonamenti e non andate allo stadio.

L'unica lingua che conoscono in società 

[ventinove 2.297]

Gira un tweet nel quale si intuisce il labiale di Marcenaro: "l'ha toccata Bonucci"

Chissà cosa nasconde quell'audio, altro che "non ha sbagliato nessuno"🤣

[Gtv 117]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Il messaggio è: se sbagli contro la Juve, non ti succede niente. Se sbagli a favore, vieni sospeso, non arbitri e, quindi, non prendi i bei soldini che ti spettano.

Secondo voi durante una partita della Juventus, nel caso di episodio dubbio, l'arbitro cosa fa?

Ma guarda che nulla è cambiato negli ultimi anni.Secondo te il gol di candreva fosse stato delle juve l'avrebbero convalidato?di certo no

[Drumm 1.033]

 

Ma di che parliamo

 

[Troy94 2.751]

4 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Il messaggio è: se sbagli contro la Juve, non ti succede niente. Se sbagli a favore, vieni sospeso, non arbitri e, quindi, non prendi i bei soldini che ti spettano.

Secondo voi durante una partita della Juventus, nel caso di episodio dubbio, l'arbitro cosa fa?

Esatto.

Qui non si capisce questo, che nel caso conviene comunque sempre sfavorire noi, poiché tanto non succede niente. 

[Andrea PV74 884]

Con questa cavolata vergognosa che non avevano le immagini in pratica confermano che:

1. il Var non da nessuna certezza di correggere errori, ed è la cosa più grave...se basa sulle immagine se non le ha tutte non vale niente
2. Mercenaro e Banti non sanno arbitrare, perché anche senza vedere Candreva, qualsiasi arbitro avrebbe convalidato il gol perché Bonucci non ha influito minimamente

E' per il secondo punto che andrebbero sospesi per 3 mesi, per il primo punto invece va sollevato Gravina.

[dany-aq 6.278]

2 minuti fa, Trismegisto ha scritto:

Ma se va bene alla società perché dovrebbero agire diversamente? Non pagate gli abbonamenti e non andate allo stadio.

L'unica lingua che conoscono in società 

Si dovrebbe desertare totalmente lo stadio in una partita, ma credo sia inattuabile

[Veni 551]

2 minuti fa, Drumm ha scritto:

 

Ma di che parliamo

 

Non capisco nulla in questo labiale 

[yore 3.865]

15 minuti fa, Huntelaar ha scritto:

Immagino che anche vedendola non avrebbe mai concesso il rigore se considera Bonucci in fuorigioco (il fuorigioco precede il fallo).. una serie di errori  

No...intendo come fa uno a essere in fuorigioco "attivo" se strattonato?

[andy_gobbo 8.226]

5 minuti fa, Andrea PV74 ha scritto:

Con questa cavolata vergognosa che non avevano le immagini in pratica confermano che:

1. il Var non da nessuna certezza di correggere errori, ed è la cosa più grave...se basa sulle immagine se non le ha tutte non vale niente
2. Mercenaro e Banti non sanno arbitrare, perché anche senza vedere Candreva, qualsiasi arbitro avrebbe convalidato il gol perché Bonucci non ha influito minimamente

E' per il secondo punto che andrebbero sospesi per 3 mesi, per il primo punto invece va sollevato Gravina.

Gravina, infatti, che si è affrettato a intervenire farfugliando baggianate.

[prozac 742]

11 minuti fa, capitanBilly ha scritto:

L’arbitro è un incapace, così come l’addetto al VAR che aveva il tempo di verificare l’azione e non si è accorto del fatto che la posizione di Bonucci era ininfluente ed aveva per giunta subito un fallo. Quindi o sono incapaci oppure in malafede. Punto.

la seconda

[Godai san 2.307]

12 minuti fa, ventinove ha scritto:

Gira un tweet nel quale si intuisce il labiale di Marcenaro: "l'ha toccata Bonucci"

Chissà cosa nasconde quell'audio, altro che "non ha sbagliato nessuno"🤣

E l´ha capito guardando due secondi le immagini?

 

[The_Rock 3.822]

Diranno che non avevano le immagini e non ci potevano fare nulla.

Resta il fatto che Bonucci non disturba nessuno, quindi era un errore a prescindere